查泰莱夫人的情人

原文发布于公众号【与牛大力饮茶】，关注公众号，回复“查泰莱夫人的情人”可获得片源闻名全球的情色经典《查泰莱夫人的情人》，是英国作家D·H·劳伦斯创作的最后一部长篇小说。

首次出版于1928年。

因为作品中大胆的性爱描写，曾被英国政府列为禁书。

1960年，英国企鹅出版社（Penguin）为了纪念劳伦斯逝世三十周年，再版此书，遭到监管部门的反对，并被控告到法院。

根据1959年《淫秽出版物法案》，《查》是“腐化心灵”的淫书。

出版社不服，邀请35位专家，包括教师、神学家、心理学家等，出庭辩护。

经历了长达六天的辩论，出版社胜诉。

在接下来的三个月内，这本书售出三百多万本。

阿研，公众号：外研社他写了本“禁书”，引发了一场声势浩大的审判《查泰莱夫人》简单来说，剧情是Chatterley爵士在一战期间负伤，失去了性能力，终身。

但需要继承人继承庄园和矿场，就让老婆Connie即LadyChatterley去找贵族或出身好的男人生个继承人。

具体是谁不需要告诉他。

结果LadyChatterley跟“仆人”林场护林工Mellors睡了，怀了。

且跟爵士摊牌，提离婚，要与Mellors结婚生活。

新世纪之初，工业革命和农业佃户的矛盾，无产阶级和封建贵族的矛盾，个人价值和工具剥削的矛盾，自由爱情和无性婚姻的矛盾……比起贵族阶级，LadyChatterley与Mellors简直纯真到赤子一样，在林中小屋、草地、树林嬉戏。

她不认同爵士自认为的贵族优越感，不认同他剥削工人，控诉他对她不管不顾。

因此，她放弃贵族头衔，放弃锦衣玉食，自我放逐（2022年版是去苏格兰小乡村，1981年版去加拿大）。

截至2022年，前后八次被改编成电影。

2022年最新的版本是网飞出品。

女主艾玛·科林在最新的《皇冠》第四季里面演戴妃。

但她真的太太太太瘦了，可能选角看中她这样的消瘦，可以体现她“守活寡”的郁郁寡欢，但有种不协调的病态。

93年女主乔莉·理查德森在本片里演Mrs. Bolton，30年过去。

近年来女性主义席卷全球，影视作品大多去迎合女性观众。

这版是第一次由女性导演执导，在女性话语表达上更强调个体独立、追求自我，画面处理上更为女性化审美。

比如在Connie跟老爸坦白她有情人，并爱上情人时，老爸很开明地说，你可以找很多情人，但你必须对爵士忠诚：激情是一时的，你会变心；当你不爱护林工了，还可以再找下一个情人。

二人关系发展的刻画上，这版安排了共读乔伊斯《尤利西斯》的情节，把Mellors打造成soulmate人设，而不仅仅是纯肉体吸引。

普通爱情片的尺度都比这部大。

看点是短，89分钟。

权游的“萝卜”理查德·麦登演的Mellors，《杀死伊芙》的“小变态”朱迪·科默演的 Mrs. Bolton。

这版女主太娃娃脸，演技有点虚张声势，恨不得用五官把她馋Mellors肉体的想法大写表现出来，太over了。

加上大刀阔斧删减的剧情，二人的affair好像闹着玩过家家似的。

BBC拍名著改编剧没话说。

这套四集短剧共200mins，是认为最经典的一版。

林场小屋跟阅读时脑补的一模一样。

权游里第一季GG的临冬城城主Sean Bean自认为是最符合Mellors的不二人选。

曾是中尉军衔所特有的自律和阳刚，又有不恭的雅痞，再混和粗犷的野性，好像一闻上头的“脏话男士”，隔屏可以闻到体温蒸发出来的苔藓、木质、皮革气息，当然还有麝香。

不同英伦半岛的小精致，这一版的景色很德国黑森林的清冷和阴沉。

但这位Mellors粗犷得一眼“野汉子”，没有原著的气质。

大家斟酌看就好。

这不仅是爱情之火亦是自由之火

查泰莱夫人的情人 (2022)6.72022 / 英国 美国 / 剧情 爱情 / 劳瑞·德·克莱蒙特-托奈尔 / 艾玛·科林 杰克·奥康奈尔

“他要诚恳地把她保护一些时日，只一些时日，直到无情的铁世界和机械化的贪婪世界把她和他自己同时压倒。

”这是原著中，守林人和查泰莱夫人在一起时心中所想，一种凄美又坚定的态度，也有一种无奈悲观的宿命感，就像在沙滩上搭建了一个小小的城堡，终究难逃被风浪席卷的宿命。

可他依然用自己微弱之力，像守护森林那样守护着爱的人，查泰莱夫人康妮则像是一朵花，由紧绷封闭的花骨朵变成恣意绽放的娇艳花朵，这也许是很多女人一生都不曾体验过的全身心的愉悦。

每当人们被制度所异化，被困在无形的牢笼，陷入重复的、消极的、没有意义的循环中，丧失自我，性格被扭曲，失去了自you的意愿和选择的权利时，就会想要引入一种最原始的力量去唤醒最自然、最真实的人性。

这部片子的翻拍也是迎合人们这几年又想要被放归自然的心态，影片中的很多镜头都像是伊甸园里的亚当和夏娃，美如油画。

不由想到最近三年大家疯狂地在城市周边的田间地头小溪旁露营爬山的状态，被迫远离摇晃的红酒杯和喧闹的人群，哈哈哈。

回到电影，查泰莱夫人不仅是处于无xing婚姻，更是处在一种自我消耗，否定消极的关系之中，丈夫虽然提供了锦衣玉食的生活，但却没有真正的尊重，甚至是在囚禁和束缚她，在丈夫提出要她去找人“珠胎暗结”之时，她甚至是被物化的。

在与守林人的交往中她真正体会到了主动意识下积极向上的关系。

她从默默承受到奋起抗争，最终获得了精神上的成长。

这才是主创的初衷吧，如果只是把这个片子当成Se情故事或者恋爱脑的纯爱故事是有些可惜了。

不得不说，查泰莱夫人还是幸运的，出生在一个知识阶层的小康家庭，虽然父亲和姐姐都试图说服她更现实一些，却也并没有强迫于她。

更多的女性面对困境是无力的，抗争之路举步维艰。

当然，查泰莱夫人这个人物只是原著作者劳伦斯的一个寄托，以她的反抗精神为矛，激烈而坚决地批判迫害人类自然yu望的“文明社会”。

鼓励女性正视自我需求，不要压抑和扭曲由于本能所产生的yu望，大胆去追求身心和谐的情感。

通过查泰莱夫人走进森林，回归自然，获得重生，也表达了一种人类摆脱自己设置的枷锁和牢笼，与自然和谐共生的哲思。

最后以原著中的一段结束本文，一起感受劳伦斯文字的力量：“… 她真觉得自己要死了，那是一种刻骨铭心的美妙之死。

… 要紧的是，把虚假的羞耻感烧个干净，把rou体里最沉重的杂质净化，用纯粹的rouyu之火。

在这个短暂的夏夜里，她懂得了许多。

原以为女人会因着羞耻而死，可对她来说则是羞耻死了。

羞耻就是恐惧，体内深处qi官的羞耻，古而又古的rou体上的恐惧蜷缩在我们身体里，只能被rouyu之火烧净。

最终，它在男人yangwu的猎捕下惊醒、被击溃。

女人也随之来到自己的森林中央，她感到现在她是来到了自身天性的根底上，根本没了羞耻感。

她chi裸着，毫无羞耻感。

她感到自己胜利了，几乎算获得了—种荣耀。

原来如此！

这才是生命！

人就该是这个样子！

没有什么可掩盖、可羞耻的。

她与—个男人，另一个生命，分享了她最终的赤luo。

"🤓真正的影评部分：会看这部电影，最初是被预告片吸引了，但遗憾的是奈飞的翻拍有点像是那种用最新的技术印制出来的经典童话书，用最通俗易懂且美的形式去普及一个故事，但没有创新甚至没有做到传神，我觉得起码应该把台词好好写一写吧？

男女主的表演也差些意思，女主全程都像戴妃，男主就存在感很弱。

不过画面很美，女主很美，裙子很美，那些绣花的蕾丝的镂空的丝绒的飘逸长裙我是一定会安排上的，美爆了！！

🤓再补充几张海报，就清晰看到毛孔雀斑和肌肤颗粒的真实质感，一种天然和自信的态度👍

2019年的时候买过原著，但是各种原因并没有看完，隐约只记得书中最令我感动的是父亲在知道女儿婚内出轨后给她的意见是“享受欢愉。

”在2022年版本的电影中，剧情经典重现了。

电影中还有一处令我感动的剧情就是女佣在洗衣房里说的那些话“谁也不许在她背后说一句坏话。

”能在平常人看不到的角度去看待出轨这件事，《查泰莱夫人的情人》这部电影是我至今看到的第二部，第一部是《廊桥遗梦》。

我想用作家廖一梅的一段话来阐释我对这两部电影的看法，那就是“每个人都很孤独，在人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到理解。

”《查泰莱夫人的情人》里，父亲对女儿的理解，女佣对女主人的理解，姐姐对妹妹的理解。

《廊桥遗梦》里儿女对母亲的理解，丈夫对妻子的理解。

肤浅的人总认为女人出轨是因为无性，却从来不愿面对真正的原因：爱无能！

性这个东西，不过片刻欢愉，无爱的婚姻却是一生的枷锁。

看完了查泰莱夫人的情人。

这个版本也太美太好了，难以想象这么低分，但是也能理解，这个时代，在国内，大家已经不喜欢看富家女放弃富太太生活和工人私奔了。

可是我还是相信爱… 这个男主完全是二创角色，只有女导演会去让他读乔伊斯，给他设计这么性感的sex scenes，指导他叫得这么好听这么真实（真的，他叫得太好了，几场戏我都惊讶到），只有女导演会把这个角色弄得这么干净纯洁正直不卑不亢…除了穷，几乎是一个完美的角色。

如果说浪漫爱情片的话，这是我的年度top1。

果然，女男只有脱离文明社会才能实现比较接近的平等，光着身子在雨里嬉戏，好不现实好文学的浪漫，可是老天奶啊，我愿意相信。

两个人互相学对方说话，好puppy love。

我完全相信这个故事，完全被打动。

网飞真的太懂观众了。

它知道观众们喜欢看什么（流量密码），也知道人们讨论的重点是什么（为流量密码正名）。

所以，才有2022年的新版电影《查泰莱夫人的情人》。

电影《查泰莱夫人的情人》Lady Chatterley's Lover

片长: 126分钟《查泰莱夫人的情人》，文学界鼎鼎有名的大尺度偷情小说，也是20世纪文学史上的知名禁书。

他的作者D. H. 劳伦斯，在生命末期里，抱病创作了《查泰莱夫人的情人》，也是他生命的最后一部绝笔，1928年在佛罗伦萨秘密出版。

但也很快，就在多个国家被禁。

其出版公司企鹅公司甚至遭到起诉，还因此引发了轰动出版界的企鹅审判。

因为《查泰莱夫人的情人》的主题直戳“性”，大胆“偷情”，大量的性描写成为了罪恶的直接证据。

直到二十世纪六十年代，英国宣布《查泰莱夫人的情人》无罪后，这本小说才真正走入大众视野，也一度洛阳纸贵，并长期高踞畅销书排行榜畅销至今。

这样诱人的题材，也被后世多次改编为影视剧作品。

Netflix也没有放过这个题材，再次将其改编成一部126分钟的电影，曾在《王冠》中扮演戴安娜的艾玛·科林，出演女主查泰莱夫人，康妮。

在电影中，艾玛·科林的新造型也是美出新高度，仿佛油画中走出来的人物。

每一套服装都可圈可点，将她完美的身材凸显开来。

她像是一朵娇艳的花儿，楚楚欲滴，初为人妇，嫁给了贵族查泰莱为妻。

但是，新婚没多久，丈夫便奔赴前线并在战争中负伤，腰部以下终生瘫痪，也自然没有了性能力。

两人回到了庄园里，开启乡野新生活。

虽然二人的生活虽无忧无虑，却死气沉沉。

丈夫查泰莱一心扑到了小说创作和收音机上，对于妻子，却是完全的视而不见，有意忽略。

他甚至明确的告诉妻子，希望妻子找个秘密情人，为整个家族添枝加叶，为他生育一个继承人。

而妻子，康妮，也在丈夫的理论下，不知所措，陷入迷茫。

直到，她在庄园寻觅到了一处僻静的小屋，撞见了庄园的猎场看守人奥利弗，正裸着全身在院子里洗澡。

康妮没有做出动静，去撞破这个尴尬，但是，自己身体里的某个部分，却被撞破了。

那是被压抑许久的渴望，晚上洗浴时，康妮仔细的观察着自己的胴体，并想要为内心的渴望寻找一个出口。

接着，就像命运指引着般，康妮又在一处养鸡屋遇见了奥利弗。

这里风景独好，安静的如同另外一个世界。

也是在这里，奥利弗的引导下，康妮第一次感受到了新生小鸡崽的温暖和悸动，而这份温暖让她止不住的全身发抖，也让她在空洞的婚后生活里，第一次拥有了喜悦。

让她不想离开的，不止是温暖的小鸡，也是猎场看守人奥利弗。

她亲吻着他的手臂，拉着他的手，抚摸着自己的脸庞，所有行为都诉说着她的心愿：她不想让他走。

而奥利弗，也终于忍不住，烈火般的冲向了康妮。

如果第一次是因为寂寞处的小小发芽，那么第二次第三次就是情欲的野蛮生长了。

在简陋的小屋里、在大树的依靠下、在绿野葱葱的大地上，在乱花丛中、在河流下，在回忆里在睡梦中，在无处不在的地方……

对于《查泰莱夫人的情人》，故事不是重点，爱情也不是重点。

真正的重点是，关于康妮自我的性解放，身体与精神同时两方面。

在黑暗的地带，康妮寻到了光，并绽放了自己。

在她身上，性与爱，灵与肉是合二为一的。

她的欲望与天性全都毫不保留的撒露出来，下雨了，便尽情感受着雨，脱光衣服，解除每一丝和雨亲密的阻挡，快乐的纵情着笑着。

面对康妮的解放，奥利弗看着她笑，并加入了她，也说明奥利弗是真正的欣赏着她，爱着她。

这也是奥利弗与康妮丈夫的本质区别。

原著中曾这样描述：羞耻就是恐惧，体内深处器官的羞耻，古而又古的肉体上的恐惧蜷缩在我们身体的根底，只能被肉欲之火烧净。

最终，它在男人阳物的猎捕之下惊醒、被击溃。

女人也随之来到自己的森林中央，她感到现在她是来到了自身天性的根底上，根本没了羞耻感。

她就是她肉感的自我，赤裸着，毫无羞耻感。

她感到自己胜利了，几乎算是一种荣耀。

原来如此！

这才是生命！

人就该是这个样子！

没有什么可掩盖、可羞耻的。

她与另一个男人，另一个生命，分享了她最终的赤裸。

在故事叙述上，网飞的这一版《查泰莱夫人的情人》并没有特别优秀之处，甚至可以说是毫无新意。

但是在画面、情感、美的表现上，网飞几乎是无可挑剔。

美是真的美，心动的扑通扑通直跳，痒也是到处痒，挠的人欲火喷张。

总之，这一版的《查泰莱夫人的情人》，倒是合俺的口味的公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已集结，带你get追剧新技能

田园派的生活气息果然沁人心脾啊，无论风景还是女主，都拍的好美……原始的性欲自有其魅力，这种条件下，康妮也学会辩证的看待爱情的圣洁边际，梅勒斯也会从厌弃的过往里踏入冲动……至于克利福德，为了要个孩子，可以说出机械性爱这样的词汇，由此可知，他并非思想开放，而是私心作祟。

其所在乎的只是自身的形象和权力的传承罢了……结局蛮童话的，也不用担心过的穷困潦倒，毕竟人家还有姐姐和父亲，一看就知道饿不着……

2022英国爱情片《查泰莱夫人的情人》，根据同名小说改编，豆瓣评分6.6，IMDb评分6.6。

2022版是1981、2015、2022三部电影中时间最长的，长达126分钟，要比最短的2015版的89分钟长出来半个多小时。

足够的片长，保证了2022版的剧情是最完整的，是最贴近于原著小说的。

如果只想看一部《查泰莱夫人的情人》电影，那么首选2022版。

2022版是三部电影中观感最好的，不仅剧情完整、忠于原著，而且要文艺有文艺，要情感有情感 ，要情色有情色。

2022版的尺度很大，不输“禁片“1981版。

男女全裸，器官全露，是罕见的大尺度，拍出来了作为禁书的原著小说的情欲味道。

情色戏张弛有度，每段床戏各有特色，每段情色戏的时间在三部电影中算长的，没有点到为止挠痒痒。

有一段二人全裸雨中奔跑嬉戏的情欲戏非常精彩，这段戏象征着女主对自由的渴望和临时的解脱，让我想到了《肖申克的救赎》中的雨中桥段。

2022版的情色戏的数量不多，但各具特色。

第一炮是干柴烈火，第二炮男主给女主口J，第三炮是在森林野战。

几段情色戏都充满激情，由于时间紧迫，见面就是干，没有更多的情感交流。

2022版二人的情感是先性后爱，对性与爱的描绘是三部电影中最好的，过渡流畅，刻画细腻，可信度高。

2022版中姐姐的戏份是三部电影中最大的，不仅多次出现，还和女主频繁书信往来。

姐姐在东窗事发前后起到了至关重要的推动剧情。

相比之下，1981版和2015版中的姐姐都是打酱油。

2022版中的老护士的笔墨恰到好处，和1981版的老谋深算完全不同。

2022版的老护士没像1981版老护士那样帮助男主康复，老护士在女主东窗事发后起到了重要作用，更是结局男主女主重逢的重要推动力量。

不过1981版的老护士更接近于原著小说。

2022版的开篇极快，几个镜头后庄园主就残疾回到庄园了。

2022版没有描述庄园主战场归来，并且是从别处搬到了庄园，庄园是新家，而1981版和2015版是一直住在庄园的。

2022版的男主不像1981版和2015版那么底层，男主参军时是中尉，如此设置可能是要缩短男主与女主的阶级差距吧。

2022版对女主出轨这个不光彩行为给予了一定的保护——庄园主传宗接代的观点给了女主出轨的心理暗示，女主正是在这样的先入为主的心理暗示之下，再加上禁欲的苦闷（2022版有女主自慰的情节），才有了后续的出轨。

2022版还体现了女主被丈夫忽视和闲来无事，这些都是在为女主出轨做合理性铺垫。

2022版女主勇敢离婚的剧情很感染我，女主冲破禁忌、勇敢离婚的行为是在挑战男尊女卑，挑战男权社会，挑战世俗偏见，为了爱情而奋不顾身，这让我想到了《末路狂花》的结局。

三部电影中只有2022版体现出了女主的这种超越世俗的勇敢，这是原著小说的精髓。

2022版将婚内出轨这一龌龊的做法通过两个多小时的细腻表述将其演变为令人信服的爱情童话，如此做法让我想到了王家卫导演的《花样年华》。

我记得曾在《花样年华》的网友短评中看过这样一句话——出轨本来没有这么美。

从史铁生的散文《爱情问题》中受引导来观影的，感受到剧情所表达的爱情问题，已经超越了爱情本身，归宿到原始的爱，这里不论背叛伦理，社会地位，而这里充满的野性呼唤，爱是孤独的，对所爱的人是自由的，双方相互制衡，得到永恒的孤独、永恒的自由、永恒的爱情。

可现实中这种永恒事与愿违的，被人所抵触的淫荡和禁忌，各种标签把爱情规范起来，会是世人眼中另一种禁忌的淫荡吧。

爱情无衡，就是爱情问题——

Clifford 有小说、有待开发的矿、有聊不完的“man thing”显然这些是connie无法涉足的，看着忙碌的Clifford她会有被排斥在外的疏离感。

这种被忽视的感觉使她去寻找一个可控的“东西”，Oliver。

他会一直在小木屋里，也只能在这里，只要她去了就能见到，而且能宣泄自己的情感，填补满足自己的欲望。

向上的不可企及使connie选择了唾手可得的向下的流动。

这就是love吗？

是不是love不知道，但也只能叫其love，反正已经发展到了不可挽回的地步了。

Oliver能给的也就是stay with her, always be there for her, that’s also the only thing he could do.电影止于两人的再遇。

因为后面涉及到的就是生活了不再是love romantic的范畴了。

劳伦斯，这位出身矿工家庭的作家，其作品主题始终围绕着对工业文明的深沉对抗。

他敏锐地观察到，工业化进程不仅让人们的心灵逐渐冷漠，更导致了无数劳动者的失业与失落。

在这冷漠的机器轰鸣声中，查泰莱男爵这一形象显得尤为突出，他几乎成为了工业化时代机械与冷漠的化身。

他像一台冷酷无情的机器，不断创造着财富，却丧失了人性的温度与男性的本真。

查泰莱男爵的价值观颠覆了传统观念，他不认为爱与性在一个人身上必须是统一的。

相反，他主张精神至上，为了家族的延续，甚至鼓励妻子去寻找情人，这种无欲无求的态度，无疑是对传统男性占有欲的一种反叛。

而查泰莱夫人的外遇，则成为了一种对阶级制度的反叛与挑战。

她坚信人性是超越阶层的，反对贵族们的虚伪与矫揉造作。

她与帕尔金之间的感情，并非简单的欲望驱使，而是一种基于理性与共鸣的爱。

这种爱，超越了阶级与身份的限制，成为了一种真正的情感交流。

在当今社会，爱与性的分离现象愈发严重。

在“爱”的形成过程中，种种先决条件使得它变得复杂而难以捉摸。

欲望常常在爱的名义下被压抑与迁就，这种现象无疑是文明发展的一种必然产物。

然而，当复杂的标准越来越多时，“爱”的变数也随之增大，甚至出现了违背道德的性。

我们似乎总是习惯于将伟大的爱视为一种归类人的方式，它隐蔽地压抑着我们的原始欲望。

然而，真正恒久的，或许并不是那种被种种条件所束缚的“爱”，而是一种更为纯粹与自然的情感。

婚姻制度或许为我们提供了一种稳定与保障，但它并不能完全定义或束缚我们的情感。