利刃出鞘

7.5，凶手是谁猜不到，是任何人也都不意外。结果真相真的是一场“意外”。海外评价那么高还是因为讽刺了川普的移民政策吧，移民站在白人豪宅里，咖啡杯上写着“my house，my rule，my coffee”，自黑确实没人能比得上他们。同时我又觉得把白人资产阶级写这么脸谱化的蠢和坏，没多大意思。也就主仆情触动到我了。

全篇最阿加莎的部分不是推理和反转叠反转，是好人受到考验而好人最终平安得胜，以及自始至终的善良的心

放在悬疑喜剧还行，放在推理就比较勉强，当然这片本质还是为了骂川普。但是“移民都是心地善良的天使，美国人全是心肝黑透了的坏坯”这种逻辑也实在是过于惊悚，美国人看到最后一幕的时候不会觉得恐慌吗？

2小时的故事节奏很好，但有些设定过于刻意为了设定而设计，让剧情犹如一条不平整坑坑洼洼的道路，走起来不顺畅，看得也不自然。美队这次饰演的反派人物，他本人既不适合，这个人物设定也别扭没有说服力。整体故事和人物都较苍白，模仿典范性侦探推理小说，显然力度差远了

精彩+刺激，太好看了！娱乐性颇高的悬疑喜剧。阿加莎“乡间别墅派”侦探小说模式+希区柯克悬疑风格+布莱恩德帕尔马犯罪电影叙事，从构图到色调都致敬古典推理电影，莱恩·约翰逊用通俗化的视觉回溯和幽默情节，把这个曲折的故事驾驭的条理分明，基本上是“犬神家族”式的剧本杀大戏，真相比所见的还要复杂。全片毫无废戏，人物众多但每人都有悬念，始终在推进剧情，节奏极快，复杂但不烧脑，而是过山车般的观感。美国南方口音的克雷格，与拉美裔移民的搭档很讽刺，美队与佐德将军对峙时我差点穿越了。

实在没看出好在哪里。

3.5这类片子就讲究一个超乎预料和反转，但这片和很多类似作品一样反转得太儿戏了，还不如《看不见的客人》呢，在当下美国想要重回英国式阿加莎优雅的推理游戏，果然水土不服，几个人物除了生硬加上一些道德瑕疵的话，毫无立体感，白手起家的讽刺也是隔靴搔痒，最后凶手的解释犯罪动机更是让人笑掉大牙，你是个叛逆的美国年轻人呢，怎么如此古板的家庭观念？除了掉包和烧了个研究所外，这个凶手好像啥也没干，也太弱智了吧，最后这种类型中永远是傻人有傻福，自以为聪明的最后还是被聪明误导了，套路也就是这样了，所以编剧也没有编出个什么花样来，不过制作挺精良的，作为一部消磨时间的爆米花电影还算合格

万有引力之虹会把凶案引向真相，网飞会把血缘引向灭亡，一千把剑能揭下伪装成君子的面具，暗窗通往最深不可测的人心。想把曾祖母送到疯人院，曾祖母却旁观豪宅里的一窝疯人。想证明庄园主失心疯立了遗嘱，整个家族却都是撒谎不会呕吐的名流。在拔刀相向的豪门，最难的不是发掘真相，而是如何面对真相。

来不了这个

导演对观众的态度比较暧昧，这种表达让我看得怪怪的，比方前面在一个很安全的状态下突然给到鞋上血渍的特写，观众期待是但愿之后不会被发现（一般导演会安排险情并最终影响剧情走向），但这个导演在一切搞定以后让007说其实他第一眼就看到了。这个处理太令人迷惑了，当然如果说这是导演的反类型的话我也无话可说。另外拿一堆南美国家来怼川普蛮有意思，可能他自己也分不清厄瓜多尔和巴拉圭的区别吧。

可能因为期待值太高，看完其实蛮失望的。并不“狼人杀”，大部分的家族成员也都被处理成很脸谱化的小反派，尤其故事到中后段视角完全从女主小白兔一人展开，上帝视角一开，几乎从推理变成了犯罪惊悚片。到最后谜底并不重要，重要的是，这依然是想讲一个拉美裔移民赶走美国人的反川普式寓言。这几年川总凭一人之力到底为好莱坞贡献了多少素材灵感？？？还能拍点别的吗？？？

be kind.btw如果最後反轉再反轉，小護士才是兇手會更有趣。

氛围不到位。想象一下希区柯克会怎么拍？

调换药瓶的桥段太过稀松平常，谁是元凶看演员咖位也能猜出来。

影片的成功说明古典神秘谋杀的新瓶旧酒对新世代的观众依旧奏效，这是古典叙事的胜利；而一个不起眼的拉丁裔移民攻城略地，将一群贪婪而伪善的美国上流赶出了他们寄生的庄园，还因为自己本性的善良获得巨额遗产，这与其说是当下美国功利主义政治的反讽，不如说是一个古老的欧洲童话故事的复现，就像影片中死去的作家对自己儿女的惩罚和教诲，其内里蕴含着对古老的道德和价值观的呼唤，那么理想而天真。

很多人评价一部电影好坏的标准是“是否有一个剧本，是否会讲好一个好故事”，《利刃出鞘》就是好故事的范本，人物、拍摄、制作都堪称精品，片子的大多数场景都是室内，通过人物对话、行动来完成，但悬念铺设，人物关系环环紧扣，丝毫不显得沉闷，紧凑的节奏恰到好处地抓住了观众眼球。这个故事就像是通过思维模拟导图完成的，所细节都经得住逻辑推敲。

没吃过屎的可以看看，既不幽默(可能get不到美国冷笑话)也不悬疑，无聊还有点扯淡，剧情也不是很合理

这座宅子是真漂亮，虽明星阵容加持，可惜角色都差点意思，剧情推进又很老套，夜场电影挺治愈失眠的。最大悬疑是以为结局总会有惊艳反转吧，然而只是呼应了开场的主人马克杯。

这一个个扯什么阿加莎·克里斯蒂，拜托，这明明是《古畑任三郎》式的倒叙推理啊。侦探的外号还是“绅士侦探”，最后女主角问侦探：你是从什么时候开始怀疑我的？侦探回答：从我们第一次见面的时候我就开始怀疑你了。打死我都不信编剧、导演没看过《古畑任三郎》。这片子反而跟阿婆式的古典推理血缘关系不大。案子本身不复杂，经常玩剧本杀的人，基本上看到三分之二都能猜出来凶手和手法了（我就是说我），但整个讲述故事的方式还是有趣的，而且有几场戏确实拍得好看，比如侦探在黑暗中用打火机照亮自己、询问女主那场戏。好的导演、编剧，不在于讲述一个从没有过的故事，而是如何把一个普通的故事讲得引人入胜。

有点复古有点柯南（剧场版）。还行，挺精细的，就是人物太脸谱化了，你看到他们的脸就能预估他们的智商就能很快开始排除法。