玫瑰男孩

UGC Danton. 美中不足的是实在不喜欢老师对Johnny感情的粗暴处理态度，导演也许是想站在老师的角度表达出完全的错愕与愤怒，以此带出男孩的内心的剧烈变动，作为戏剧的高潮与爆发点。可是到具体场景拍摄的时候，一切转折都变得过于突然、暴烈，氛围的塑造也令人窒息，和之前的细腻风格截然不同，让人一时无法适应。对小男孩此后心理变化的交代也显得过于潦草，而且缺少呼应，就像开了个好头却不知如何收场，最后只好草草了之。但这个剧本的构思我还是非常喜欢，前半部分也有很多细节让人产生共鸣，还有小演员天才般的演技加持，效果超出预期。喜欢电影里Blaise Cendras的诗，以及那段暗示般的诗的告白。

有的澄澈，有的难论压路机与小提琴，军官与男孩，神秘肌肤，喷气机男孩，狩猎

剑走偏锋，选了一个相当大胆的题材，但情节设置又都很合理。一个懵懂的小男孩，过早地成熟，一方面极度缺乏父爱，另一方面又要帮妈妈一起早早地扛起家庭的重担，在这时他遇到了一个对他展现出耐心和关心，并给予鼓励的成年男性，从而对其产生了某种似是而非的情愫，并试图以成年人的方式来表达爱意，险些酿成灾难。小男孩的表现力很强，全片始终以相对模糊的“性征”呈现，在细节和情绪处理上也频繁代入主观视角，引起观众的共鸣，看得人既担心又揪心。处理这种题材找准那个“度”很重要，私以为这个导演做得还不错。不足之处在于最后，有些不知道如何收尾似的，落在了小男孩的独舞上，反而显得有些落俗了。三星半。

多少还是生涩了一些，只有几个片段比较抓眼球，其余部分过分清淡松散，最后也没有有力的收尾，“爱而不得那就放首歌跳跳舞”的处理方式多少有些潦草。

#74th Cannes#影评人周 缺失父亲的家庭 懵懂的青春与自我

拍得真是感性細膩又流暢，獻給我們無人傾聽的情感。

我在他这个年纪还只知道玩泥巴

法国导演真的很会拍孩子角度的故事。略微碎片化的日常，但呈现了一个孩童心境变化，心智成熟。希望能有一个完善的社会系统让有梦的人能想其前进。

单亲妈妈，三个孩子，老大是混混，老二空闲时候都在带妹妹。这样的家庭老师怎么敢深交的啊！！！这孩子第一次跑到老师家他也不问你怎么知道我住这里的！！！感觉这样的孩子就算去好学校、长大了，也会因为别人的拒绝恼羞成怒杀人收场……就，青少年有着各种幻想，可以理解。但把幻想付诸实践，真的尴尬到抠脚。尤其他还有脸对他妈妈说老师爱他，老师的女朋友嫉妒他……我真的……就惊得倒抽一口凉气。

又有人在电影里干了我不敢不会但想去做的事。

有清澈而泛光的瞬间～（小男孩总让我想起亢奋里的Jules

他的身体里住着一位女孩

等《坠楼死亡的剖析》的时候，翻演员男3找到的这部，他居然自己也是导演，独立执导的这部还得了台北电影节新导演最佳影片！应该算位有才有颜的演员了。不过本片不是我的菜，一直很平淡，全看小男主的演技。如果真的才10岁，可太厉害了。这么偏门的题材，他都能理解和演出来，可惜之后没有消息了。另外，怀疑剧情是不是导演的成长经历？

电影节奏缓慢，音乐安静，静静思考和理解影片需要表达的意思。约翰尼对老师的爱恋，对母亲和哥哥放纵人生的痛恨，他想要改变自己的生活，想要去学习，但是又有点无助。圣餐之后他终于下定了决心，准备离开。

美 结尾大败笔

“没有能力就不要生”法国版

特殊儿童，自然不平常，但表现得一般

探究导致男孩变化的各种原因，但剖析得不够深刻，一切显得过于平淡，甚至有突兀的地方。三星。

？

3.5 懵懂诗歌抽象的含义，却依然能够感知想象万物美丽的存在，困惑爱与连结的方式，却依然能够抚摸颈间脉搏的跳动，不解母亲严辞刻薄的执拗，却依然能够不假思索地触摸依偎，早早地熟知了无谓规则的运行，最终却止步于不能正视自我秘密的角落。用动作记忆述说未尽的语言，用未知目光看向复杂繁琐的人世，孩童常常会笨拙地模仿大人的举动，他们总是对这个世界抱有莫大的好奇心，有时候总是在想，如果不是身份束缚了他们，又有什么可以区分彼此间仅有的天聪之分？究竟是他们不谙世事的幼稚拖曳了才能的抒发？还是我们腐朽失聪的世俗扼杀了破茧的蝴蝶？「玫瑰男孩」有千千万万个，正如我们渴望亲密千千万万个无因的缘由，谁又不是孤独着到来又孤独着远去呢？人的成长绝不仅线性前进的路程，它的脆弱性也始终暗藏终生，亦是来自儿时的本能或年迈的伪装。