催眠

这电影拍的什么鬼呀？

我想问。

😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉

好像跟催眠没什么关系吧，应该是几个有可以控制别人意识并营造幻象的特异功能的家伙在大乱斗。

目测应该是多米诺小朋友能力最为强大，可能是因为在她身上把父母能力叠加以后的缘故，她可以营造很大场景的幻象，让所有来追击他们的组织成员都深陷其中，然后互杀或者自杀。

但组织头目似乎能力也不弱，可以营造幻象并从强大的多米诺小朋友的幻象下逃生。

也就是说，这些有能力营造幻象的人，可以迷惑别人，但不一定能识破其他特异功能者营造的幻象，防护力并没有因为法力强大而自动免疫对方的攻击。

不管怎么样，这能力和催眠基本上没什么关系，看一眼对方，就能控制对方，甚至还没出现就能控制对方的意识，哪有这种催眠？

剧本。

把一个本身可以发挥到很大脑洞的题材，发挥到了最大的脑洞。

整个电影发展如触角一般四处乱舞，但是逻辑呢？

好莱坞大概忘记了，失去逻辑的脑洞大开就是混乱。

制作。

感觉整体上是比较粗糙的。

尤其那清一色的红色西装的催眠歹徒，还有那些糟糕的布景。

实在是太low了，难道是剧组经费不够吗？

演员。

我把那种完成任务式的表演称之为一杯水的表演。

整部片子中的所有演员几乎都是一杯水的状态。

要么就是片酬不到位，要么导演是个不会调动演员的本单。

顺便说一句，影片结束前的那一段，因为爱可以恢复抹去的记忆。

被爱填满的外溢的好莱坞，什么时候能够恢复那么一点真诚呢？

《催眠》和《盗梦空间》的设定太相似了，一个是梦境构建的虚拟空间，一个是催眠后构建的虚拟空间，亦真亦幻，难辨真假。

《催眠》和《致命ID》的设定也有异曲同工之妙，一个是寻找催眠师的身份，一个是寻找自己的身份。

然而，为什么后者就是经典佳片，而这周新上映的《催眠》就只能是一部三星爆米花行活电影呢?《催眠》其实不难看，甚至在影院里看看还挺有娱乐性的，对特别讨厌超过俩小时的电影的我来说，这部戏只需花一个半小时，还要什么自行车。

本·阿弗莱克演一名警探，饱受女儿失踪之苦，在某次银行劫案的现场发现了与女儿有关的线索，于是一路找下去，发现了一名催眠大师，能让几乎所有人都陷入他构建的催眠情境之中。

他认定他绑架了他的小女儿，于是一路追杀。

故事设定太简单，于是编剧对观众说，跟我走吧，我给你玩花活儿。

于是前半部电影是悬疑警匪片，后半部是反转反转再反转，大反转里套小反转。

《盗梦空间》的故事也简单，无非就是一个建立梦境拯救富二代的故事，可是一有群戏配合，有分工，有补充，二有主人公感情世界的细致描画，观众能共情富二代的原生家庭，也能共情小李子的丧妻之苦。

而《催眠》里，观众被编剧扯来扯去，几乎成为了编剧炫技的主场，一点主动共情都没有，而且容易感觉自己变成了猴，被主人耍得团团转，最后字幕都出了还要给你一下子。

大本的演技还是美版刘德华，把自己往苦里整，以为可以超越，出来效果还是刘德华自己。

《盗梦》里虽然小李演技也一般，但吉利安·墨菲又美又脆弱，戏里戏外都被爱。

此人在诺兰的电影里兢兢业业演了多年配角，终于把自己演成主角了，七月份的《奥本海默》拭目以待。

电影里剩下的人戏份都太少，全是给大本配戏用的工具人，只有女主演技还可以。

最后说一下AMC A-list的小心得。

一个月月费24.95刀，每周三部电影任意看，基本可以看到所有想看的电影（因为我不看漫威宇宙变形金刚之流，所以还有多）周二晚上人最少，订最高层最远处的票，这样前后左右都没有人。

在时间表上的放映时间后二十分钟丝滑入场，完美避开所有广告，电影一完拔腿就跑，开车五分钟回家，和在电视上看了部剧时间差不多，洗手写完影评，睡觉！

扫描关注我的公众号王小心

故事的海报，乍一看还以为的尚格云顿，完全没看出是大本。

既然故事和“催眠”有关，自然是神乎其神的“心理”大战。

不过，刚开始时，故事还是中规中矩的故事，大本是个警探，管区内发生多起抢银行事件，而劫匪抢银行从来不抢钱，只是抢一个箱子，这个把大本的好奇心是勾引得十足十。

这个在抢银行的时候一句话就能让女人脱衣服的威廉，和大本也算是老对手了，这次的出场，简直就是尤里化身。

大本从内心里头是不相信心理学能这么玄乎的，很快就看出了尤里的破绽，眼看着要追上尤里，但还是功亏一篑。

不过呢，在这一系列抢劫案中，有一个神秘的举报电话，每每抢先一步通报案情，只是没有引起足够关注。

身为警探的大本，自然不会放过。

在这里，大本了解到了“心理学”的厉害，准确点来说，是“催眠”的厉害。

不过，大本作为主角，明显带有主角光环，“催眠”这一套，对他是丝毫没作用。

故事如果就这样发展下去，貌似也没太多的惊喜。

只是，从此时开始，大本就陷入了“套娃”游戏，以至于一度让大本彻底迷失。

只是，当你回过神来，仔细考究一下，这无非是一个用“催眠”包装的“黑客帝国”。

故事发展到这里，其实基本揭露了谜底。

大本为了抵抗组织，不惜把自己给洗了脑，这个貌似和黑客帝国还是有点出入。

故事最后，重点当然落到大本念念不忘的女儿身上。

这点不得不吐槽，虽然尤里很强大，但“社工方法”是个大漏招，就这么轻轻松松的被大本钻了空子，鱼与熊掌兼得。

故事最后还有反转，这个基本也是显而易见，如果还有续集的话，还是可以继续周旋。

本·阿弗莱克主演的这部好莱坞奇幻动作片《催眠》出资源了，毒舌君看完感觉，这拍得什么玩意儿嘛！

如果你此前压根没听说过这片子，一点儿都不奇怪哈，这片子在美国上映前就没做啥宣传，上映后的票房更是少得可怜，不用观影其实就知道这就是一部已经被各方面都放弃的片子了！

毒舌君此前看预告片的时候，就发现这片子的设定老套平庸得要命，本来就没多期待，结果看了发现，影片水准居然还跌破了毒舌君本就不高的期待值啊！

在影片中，催眠高手只要看人一眼、做个动作、说句话，就能瞬间催眠别人，想让他干什么就干什么，这不是催眠高手，这是上帝好吧，能力逆天到这种地步，简直就是超级英雄了吧！

还有什么利用这种催眠高手进行实验，企图控制社会的政府秘密组织，这种阴谋论如果是二十、三十年前拍出来，没准还会让人觉得新鲜，现在拍出来就只能让人感觉假到家、傻到家了！

本片有三分之二的剧情就在这种又假又傻的俗套中运行，即便后三分之一的剧情设计了两个反转，也没反转出啥足够惊人、足够新鲜的看点啊，再加上动作戏也超级水，水到让人感觉跟小孩子玩过家家一样，肉眼可见的本片这制作经费就没几个钱啊，即便做个了几个特效镜头，也让人感觉是在模仿《盗梦空间》，整部影片可以说是毫无看点和亮点可言。

本片导演罗伯特·罗德里格兹和主演本·阿弗莱克也算是好莱坞挺有名的导演和演员了，真让人搞不懂这俩人为啥会搞出这么一部一无是处的烂片来，真可以说是这俩人从影生涯的最差作品了！

（文/毒舌君）

那么多写影评吹牛逼的就没一个发现剧中反派西装男眼熟么？

狂暴飞车里 跟尼古拉斯凯奇演对手戏的帅气西装死神 威廉·菲德内尔，那么有名在豆瓣影评演员表里把人家一个大演员排在一些三流演员后面都看不见，小编和专业影评的是不是应该仔细看完电影再来胡扯！

（凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，凑字，）

关于人类潜意识的探索有盗梦空间和本剧，当然本剧拍摄质量很一般，不过本剧的寓意其实是很深刻的，质量一般应该就是zz正确的问题。

与印度不同，印度直接用暴力控制就行了，而本剧所在的形态还是要更多的心灵控制，不过现在zz正确也差不多半暴力化了。

为什么说本剧寓意深刻，虽然本剧的催眠效果过于夸张，既能操控还能致幻。

但是实际上现实中心灵控制的情况比比皆是。

最基本的就是美女控制龟男，这也是本片的政治正确，大杀器就是男主女儿。

虽然剧里各种对女人捧捧捧，然而实际上更容易被心灵控制的是女人，男人除了少部分龟男反倒更多像男主一样不容易被操控。

比如饭圈基本是女人更狂热，最近穿婚纱参加演唱会，还有蔓延东亚的女权，还有各种超前消费，消费主义，也基本是女性在中招。

罗德里格兹和大本本2023年新合作片子， 前者擅长动作、早年造就了班德拉斯， 大本本也是纵横动作电影许多年的蝙蝠侠(*￣︶￣)但是可是然鹅 罗德里格兹这家伙近年作品起伏极大， 佳片雷片参差不齐。

罗德里格兹在本片的风格仍然是一如既往的简单粗暴， 催眠师操纵人心出神入化。

而且普通受害人一旦中招，则万劫不复 致死不休。

故事简单粗暴， project domino 套路的项目出了问题。

大boss 为了搞掉大本本，不惜用人海战术、操纵、幻影。

于是在本片中途， 大本本山穷水尽时他突然有了破解休眠师大boss 影响的能力。。。。

呃。。

最后就是个大本本千里救女儿的故事。

结果故事从最后20分钟开始反复反转，感觉导演演绎的略显纠结，反转本身打碎了时间线连续性。

PS 群演的动作戏好几场明显摆拍(Ｔ▽Ｔ) 有点假反转后服道化也太假了些吧

"Hypnotic," a 2023 thriller directed by Robert Rodriguez, takes us on a journey through the mind-bending world of hypnosis and its potential to manipulate reality. With a star-studded cast including Ben Affleck, the film promises an intriguing exploration of psychological warfare and the nature of reality itself. However, does "Hypnotic" manage to captivate its audience, or does it fall into the trap of its own illusions?The story revolves around a serious and stoic police officer, Danny Rourke, played by Ben Affleck, whose life takes a turn when he encounters the world of hypnosis following the kidnapping of his young daughter. As he delves deeper into this enigmatic realm, he discovers that hypnotists possess the power to control people's minds and create illusions that blur the lines between reality and fantasy.Ben Affleck's portrayal of Danny Rourke is a mixed bag. While his serious demeanor fits the character's troubled past, his performance has been criticized for being somewhat wooden and lacking the depth required for a character who is navigating a world as complex as hypnosis. The supporting cast, including Alice Braga and William Fichtner, bring a diverse range of personalities to the table, but the film's focus on Affleck's character leaves little room for the supporting cast to shine.Robert Rodriguez is known for his unique visual style, and "Hypnotic" is no exception. The film boasts some impressive visuals, particularly in scenes where the line between reality and illusion is blurred. However, some critics argue that the film's visuals are not enough to save it from a convoluted plot. The use of color, particularly the recurring motif of red, adds a layer of visual interest but also feels overused and cliché.The script of "Hypnotic" attempts to weave a complex narrative involving hypnosis, crime, and a race against time to save a child. However, it has been criticized for its lack of logic and coherence . The film's ambition to create a mind-bending thriller is commendable, but it often feels as though the plot is more concerned with dazzling the audience with its twists and turns rather than delivering a satisfying story."Hypnotic" explores themes of control, manipulation, and the power of the mind. It raises questions about the ethics of using hypnosis to influence others and the consequences of blurring the lines between reality and illusion. However, these themes are not fully developed, and the film's attempts to tackle them feel superficial and underexplored.The reception of "Hypnotic" has been mixed, with some critics praising its ambitious premise and others decrying its lack of substance. The film has been compared to "Inception" and "Identity," but it falls short of the high bar set by these classics. Some viewers have expressed disappointment with the film's plot and pacing, feeling that it does not live up to its potential."Hypnotic" is an ambitious attempt to create a psychological thriller that delves into the world of hypnosis. While it boasts some impressive visuals and an intriguing premise, it ultimately fails to deliver a coherent and satisfying story. The film's convoluted plot and lack of character development leave much to be desired, and it struggles to find its footing amidst its own illusions.In conclusion, "Hypnotic" is a film that had the potential to be a thrilling exploration of the mind's depths but is ultimately held back by its own narrative shortcomings. It serves as a reminder that even the most dazzling illusions can falter when the foundation of storytelling is not solid.