离婚
Talaq,The Divorce
导演:达尼亚尔·萨拉马特
主演:奥玛洛娃·阿米拉,叶尔博拉特·阿尔科扎
类型:电影地区:哈萨克斯坦语言:哈萨克语,俄语年份:2024
简介:上世纪二十年代中期,草原上普通的哈萨克族人萨里姆萨克因在反对一夫多妻制的戏剧中反串女性而被妻子嫌弃有辱家门。他在争吵中无意地说出“Talaq(离婚)”,根据当地的宗教传统,只要丈夫对着妻子连说三遍“Talaq”,就意味着离婚。从来没想过离开妻子的萨里姆萨克到处祈求解决办法,妻子却在“妇女解放”的流行口号影响下萌生..详细 >
电影挖掘了一世纪前哈萨克斯坦偏远村落的尘封往事。一名男子在一出乡村戏剧中扮演女性角色意外引发了家庭地震,导致在愤怒与误解中被三次“离婚”之辞驱逐。恰逢十月革命倡导的女性解放思潮涌动,女主毅然决然踏上了追求自由与新生的征途,然而现实的严苛远超预期,梦想中的光明未来并未如期而至,不论是个人、家庭,还是整个社群,皆被不幸的阴影笼罩。电影不仅是一曲对传统性别权威的反抗悲歌,亦是对官僚体制弊病的辛辣讽刺,锋芒直指那些隐藏在意识形态光环下的不公与伪善。以一个家庭的破碎为缩影,映射出在历史变迁与社会动荡中,底层群体与追求觉醒的女性在理想与现实鸿沟中的挣扎。所有陷入意识迷雾的灵魂,无论性别,皆难以逃脱宿命的枷锁,留下一曲时代悲剧沉重回响。
?
竟然是把女性推到镜头前的政治片哈哈哈没权力地位的人和牲畜一样。小女孩的祈祷又可爱又令人心疼又忍俊不禁啊。政治部分加半星,不然只能打两星。
上影节第三场。看似较晦涩的影调将红色衬托的格外耀眼,政治语态下女性觉醒的命题。多了很多历史的厚重。
小女孩三次跪地祈求真主保佑,给了父亲四十年,小牛两年,母亲二十年,那你还剩几年,哭哭。
现实主义的电影,但对于不懂哈文化和历史的我来说,跟上电影节奏有一点点的困难
SIFF26金爵主竞赛最佳影片及最佳女主角,电影说明跳跃式发展同样可能会引起巨大的悲剧,社会制度的变迁与人的认知的发展不能有太大的差距。哈萨克斯坦等原苏联加盟共和国,大多数都活在苏联的阴影里,电影提供了一个很好的视角让我们得以观察在十月革命后,这片荒蛮之地上会发生怎样的变化。电影大多数的画面颜色都非常单一且主要是黑白灰色调,这使得红旗、红条幅、红内裤显得非常扎眼和突出,从而形成巨大的视觉冲击效果,以呼应导演的主题表达。另外女儿连续三次祈祷真主,愿意用自己的生命来延续家人和灰牛的生命,也构成了又诙谐又讽刺的效果,这也不免让人联想到,苏联在1991年轰然倒塌的时候,就没能被成功续命。
#SIFF#期待很高的哈萨克斯坦电影。就像藏族电影一样,如果没有一个好的故事,很难吸引到华语观众去走入导演的世界,离婚属于没有故事只有摄影的纸片电影。女性意识崛起想离婚,一个有意思的主题却被消逝在散漫的叙事节奏里。一些民俗宗教有点吸引力。
有几个桥段莫名让我想到《伊尼舍林的报丧女妖》。别的没了。
房间角落里老鼠,雪地里跪着的小女孩,灰色里的一抹抹红,男人身下毫无表情的女人用脚轻推着摇篮…这就是底层人的苦难
—“请问片中的红色是否隐含一种政治表述”。—“红色是血液的颜色,全片都是在描述一场悲剧。如果讲到背景的话,红色是革命,也是反抗”。
孩子求真主把寿命分给爸爸、妈妈还有牛,就像孩子天真地相信生命可以瓜分,丈夫也以为婚姻和感情可以瓜分。他看不到妻子在房事时还在用脚踢着摇篮哄着孩子,只知道在戏台上装扮成女人却注定无法理解女人。孩子在十月革命的红旗下撒尿,女人在枪口下被迫脱掉内裤,红色标语如同戏台上的演出制造出荒诞。
观影的时候觉得这片拍了啥看不懂,今天回过头来看了下评论,发现心中隐隐觉得奇怪的地方浮现出来了:有些东西好像在借着哈萨克斯坦电影在说着我们不能说的故事。这点值得加一星。有哈萨克斯坦朋友说影片离婚的意思准确的说是休了你…感觉更好了,翻译真的很重要啊!
押中了
SIFF 43/ 呃呃金爵奖最佳影片…迷惑的情节和难受的观感,最能看的部分是画面摄影,是有美感的,而声音完全是一言难尽,给人的感觉就像是一个只会扯着嗓子喊的大老粗,不分主次的嘈杂太折磨我的耳朵了。再者这个剧情,本以为是反民俗谁知道是反苏联,不明所以(对这些不咋了解)的内涵苏联,含沙射影的嘲讽,以一气之下口出狂言的“离婚”两字作为引子,人物都是空的动机不明的,宗教元素感觉类似于藏族那边。生活的安稳与平静被破坏,借四十年给爹,借二十年给妈,最后再来五年给农作(牛),所谓的女性平等与自由只是个虚伪的幌子,小家庭和大环境对比下女性的下场,自由的代价是病魔缠身,穿红内裤就是抹黑革命,吸特乐模样的官僚手拿枪对准人民高喊“十月革命胜利”,挺没劲的…
不错的哈语电影,1920年代苏维埃背景下的哈萨克斯坦农村,离婚在哈语里不只是婚姻,还代表着宗教含义。开放性的结尾,留下丰富的空间。
6.23 SIFF 主观上不喜欢,感觉比较割裂,也不太了解哈萨克族的文化传统,主竞赛里难道没有比这更好一些的影片了吗。。。
画面不错,看的过程中会难过会受触动,但结束后越回味反思越怀疑:这是(如宣传中一直强调的)一部女性主义影片吗?结合社会文化和宗教背景可以报以理解,但听闻它得奖了又难以理解了。
女主沉默地做出了自己的选择,但在有限的认知、虚假的平等下她以为自己拥有的自由其实还是套着沉重的枷锁;飘动着的口号旗帜的用处根本不如保暖的裤子,而男人不会懂;小女孩还能祈求谁,还有足够的寿命分给谁吗?
在平淡的叙事中出现了大量的黑色幽默。构图和运镜都非常完美。既有对苏联时期口号式男女平等的讽刺,也有对20世纪20年代性别保守主义及其社会背景的反思,充分的体现了什么叫人是社会的动物和环境对人的规训。但人物相对单薄,或者说这种单薄也为了凸显那个时代的特色。苏联时期号召男女平等,但实际上只是面子工程,但却强迫所有人把视“红色”为神圣。电影一开始就突出了女性是下等人的社会背景。男主只想要老婆不离开自己,相夫教子,但自己面对现实却随波逐流。女主想要男主变得更加有男子气概和上进,把自己被家庭束缚和在性的方面得不到满足的困境归因为男主不够男人,没有钱,也没有性魅力,所以她宁愿抛女弃子也要离开男主,去做有钱人的小老婆,哪怕被所有人视为荡妇和得病后被有钱人抛弃,但无论她怎么选,都无法逃避那个时代女性的悲剧。