导演:奥利维耶·梅斯
主演:耿乐,齐溪,王茜,曾美慧孜,山姆·米尔胡塞尼,曲高位,樊力哲
类型:电影地区:比利时,法国,瑞士,中国大陆语言:法语,汉语普通话年份:2017
简介:上世纪90年代末东北爆发大规模下岗潮,女性失业尤为严重。很多女人听说当法国保姆能赚钱,便不惜背上巨债出国。到巴黎后发现求生无路,只好去“站街”。比利时导演奥利维耶偶然遇到她们,进行了长期调查,并找到王小帅任监制,以此拍摄出电影《下海》。详细 >
普通的故事,外国人导演拍的既然比国内的好
拍的跟流水账似的,只有故事,没有人物。
剧情干巴巴,就像里面的几场床戏。拍得很幼稚,我还以为能从里面看出点儿对社会变迁的思考
和《浮城谜事》比照着看很有意思,齐溪在这两部电影中的角色不管是深层动机还是表演方式都有惊人的一致性,万般思绪凝成眉眼中的木讷。然而《浮城》中遇到郝蕾,表演技术被全面碾压,到了《下海》又遇到曾美惠孜,感受力又输了十来个层级,非常可惜。(但你看《万物生长》里和冰冰韩庚飙戏时俨然就是演技女王。
知道了一段新历史 也想起小时候看的那部保姆电视剧
故事很平庸,题材很现实,齐溪付出很大,导演水平很水。
这个世界对于有些人的确太难了,但又好像是他们自找的。到底是这个世界的问题,还是这些人的问题。有些事情一目了然,但就是有人自投罗网,还非得觉得自己身不由己。电影拍得很直白,直白到有些不忍直视。但具体想要表达什么样的价值观,就要靠观众自己悟了。声音同步500ms
三星半。还可以,和《榴莲飘飘》很像。
题材好,拍得更像是心有余力不足,无论是从时代背景还是家庭内部,抑或是法国和东北两地,都可以有更多展开,结果还是太浅了,这方面可以和陈果那几部对比出优劣。脑子里冒出了中外一堆导演人名,给到他们手上的话应该可以躺进三大,当然能拍出此片还是挺值得尊敬的,惋惜多过惊叹。
想起之前更直接的那部「站街女」虽然充斥着地域黑也看不出时代背景 但齐溪和耿乐组合还挺对劲儿 要钱的人没资本选择要脸的事 行交易也算是最简单粗暴的各取所需了
那个丹丹什么鬼 自己硬要出去的还怪人 真够了 (没字幕有些听不太清)
原始的生存方式,思想停滞,情感真实
什么被逼的,就是被骗的…
一个法国导演能将这个如今华语影坛中都很难拍成的故事完成如此程度已经不易,但是华语类似电影在我心里有两座大山,一部是娄烨的《花》导演风格与人物情绪互相照应,举棋不定游疑难计;一部是《榴莲飘飘》剧作工整复杂深度更进一步,以“榴莲”这个意象温和表达了陈果最复杂的一次面对内陆的情绪。本片中齐溪演的真好,这部电影中的愁苦都是齐溪带来的一种表现。
看过《花》,看过《榴莲飘飘》,看过《下海》,基本也是像飘零姐妹三部曲了。不知怎的还想到了《香港有个荷里华》。片子是很喜欢的。齐溪在这里的表现比《地久天长》好太多。说没有地域感和时代感的人,可能只是没有去过巴黎而仍怀揣着巴黎的美好梦罢了。社会在哪都有底层,花园再美也都有仄逼的角落。好在一些生命力顽强的花朵,用露水养活自己也能生长,还能散发悲观主义的芬芳。
每个人物都是铁板一块,不会变化
无聊
多听人劝
一点一点就成了这样,一个一个就成了这样。
看的出这个比利时导演对中国有着浓厚的兴趣,借他之手说出了“下海的秘密”。齐溪也算为艺术献身了,曾美慧孜这么豁得出去的,竟然没脱。可惜影片也只是反映了当时的一种社会现象,太平太素也没什么深刻的内容。从不屑不耻到加入,只能说踏出这一步,本身就是个定时炸弹,至于是不是迫于无奈,这种“付出”引用影片里的总结“值了”。耿乐倒是把一个东北“直男”又当又立软饭硬吃演的入木三分。
返回首页 返回顶部
普通的故事,外国人导演拍的既然比国内的好
拍的跟流水账似的,只有故事,没有人物。
剧情干巴巴,就像里面的几场床戏。拍得很幼稚,我还以为能从里面看出点儿对社会变迁的思考
和《浮城谜事》比照着看很有意思,齐溪在这两部电影中的角色不管是深层动机还是表演方式都有惊人的一致性,万般思绪凝成眉眼中的木讷。然而《浮城》中遇到郝蕾,表演技术被全面碾压,到了《下海》又遇到曾美惠孜,感受力又输了十来个层级,非常可惜。(但你看《万物生长》里和冰冰韩庚飙戏时俨然就是演技女王。
知道了一段新历史 也想起小时候看的那部保姆电视剧
故事很平庸,题材很现实,齐溪付出很大,导演水平很水。
这个世界对于有些人的确太难了,但又好像是他们自找的。到底是这个世界的问题,还是这些人的问题。有些事情一目了然,但就是有人自投罗网,还非得觉得自己身不由己。电影拍得很直白,直白到有些不忍直视。但具体想要表达什么样的价值观,就要靠观众自己悟了。声音同步500ms
三星半。还可以,和《榴莲飘飘》很像。
题材好,拍得更像是心有余力不足,无论是从时代背景还是家庭内部,抑或是法国和东北两地,都可以有更多展开,结果还是太浅了,这方面可以和陈果那几部对比出优劣。脑子里冒出了中外一堆导演人名,给到他们手上的话应该可以躺进三大,当然能拍出此片还是挺值得尊敬的,惋惜多过惊叹。
想起之前更直接的那部「站街女」虽然充斥着地域黑也看不出时代背景 但齐溪和耿乐组合还挺对劲儿 要钱的人没资本选择要脸的事 行交易也算是最简单粗暴的各取所需了
那个丹丹什么鬼 自己硬要出去的还怪人 真够了 (没字幕有些听不太清)
原始的生存方式,思想停滞,情感真实
什么被逼的,就是被骗的…
一个法国导演能将这个如今华语影坛中都很难拍成的故事完成如此程度已经不易,但是华语类似电影在我心里有两座大山,一部是娄烨的《花》导演风格与人物情绪互相照应,举棋不定游疑难计;一部是《榴莲飘飘》剧作工整复杂深度更进一步,以“榴莲”这个意象温和表达了陈果最复杂的一次面对内陆的情绪。本片中齐溪演的真好,这部电影中的愁苦都是齐溪带来的一种表现。
看过《花》,看过《榴莲飘飘》,看过《下海》,基本也是像飘零姐妹三部曲了。不知怎的还想到了《香港有个荷里华》。片子是很喜欢的。齐溪在这里的表现比《地久天长》好太多。说没有地域感和时代感的人,可能只是没有去过巴黎而仍怀揣着巴黎的美好梦罢了。社会在哪都有底层,花园再美也都有仄逼的角落。好在一些生命力顽强的花朵,用露水养活自己也能生长,还能散发悲观主义的芬芳。
每个人物都是铁板一块,不会变化
无聊
多听人劝
一点一点就成了这样,一个一个就成了这样。
看的出这个比利时导演对中国有着浓厚的兴趣,借他之手说出了“下海的秘密”。齐溪也算为艺术献身了,曾美慧孜这么豁得出去的,竟然没脱。可惜影片也只是反映了当时的一种社会现象,太平太素也没什么深刻的内容。从不屑不耻到加入,只能说踏出这一步,本身就是个定时炸弹,至于是不是迫于无奈,这种“付出”引用影片里的总结“值了”。耿乐倒是把一个东北“直男”又当又立软饭硬吃演的入木三分。