本来没看过是不应该评价的。
然而,作为一名有良知的教师,不得不站出来告诉各位,这电影是侵权的。
奥特曼的版权始终在圆谷公司手中,泰国公司早就因为败诉而坐过牢了。
看到蓝狐这样一而再的侵权,实在令人痛心。
请家长们自觉抵制。
小孩子要看奥特曼,正版的平成新世代奥特曼,某奇艺上有日本同步的。
滕某还有购买版权的假面骑士时王可以看。
别带孩子看侵权作品了。
走出这样的侵权,才能开眼看世界!
首先真的一颗星都不想给。
这部电影总结下来就是一个倒霉孩子带着主角光环的故事。
他的父母、大龙、小龙的死亡或是受伤,都是因为他的不自量力,在经过自己母亲可能死亡、离开父亲身边的事情之后,依旧没有认清现实。
想要拯救世界,复活母亲,也没有努力的付出行动,就想靠着魔方给自己超能力么?
电影没有《奥特曼》和《变形金刚》的版权就不说了,影片中魔方里娘娘腔、Rap的奥特曼多少都有点不尊重、恶搞的感觉。
最令人无语的就是男主说,坏人害死他的妈妈,他害得坏人老婆死无葬身之地,他们扯平了?????
666 真不知道这电影的8.3分是哪里来的,就算是面向小朋友的影片,也不能存留三观不正的台词。
真的,其实想给两颗星的,都是给蓝弧的动画渲染,真的超级棒!
真的!
已经不输其他国家了,真的很骄傲。
但是动画做的优秀不代表就可以不要人品,没有版权就擅自篡改日本奥特曼的形象是真的很可耻,奥特曼的形象我就不多吐槽了,誓死不承认侵权的厚脸皮也真的是够了,我翻墙去看外网的评论,你知道你们这个乱改奥特曼被日本网民骂的多惨吗?
真的为了挣钱不要脸吗?你们抬头望向国旗的时候不觉得内疚吗?
我觉得垃圾垃圾垃圾!我儿子看完说好看,我怀疑他不是亲生的,立马带他起做了个亲子鉴定!草泥马真不是老子生的,感谢导演让我发现真相!我觉得垃圾垃圾垃圾!我儿子看完说好看,我怀疑他不是亲生的,立马带他起做了个亲子鉴定!草泥马真不是老子生的,感谢导演让我发现真相!我觉得垃圾垃圾垃圾!我儿子看完说好看,我怀疑他不是亲生的,立马带他起做了个亲子鉴定!草泥马真不是老子生的,感谢导演让我发现真相!
真的不知道为什么蓝狐为什么一定要奥特曼这个ip,他又不是没好作品《超兽武装》《果宝特攻》就是我的童年回忆,如果真喜欢奥特曼,找圆谷问申请买个授权,大不了人家不愿意也没办法,为啥一定要抄袭,利用小孩子的天真无限,对英雄的向往,把资本的丑恶包裹,真的看央视点名表扬时我真的心碎,就不能向最近《白蛇》和以前《大护法》《大圣归来》学习一下嘛。。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:讨厌乱改的人(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/9306954/就算蓝弧买的那个版权是真的,那也只是奥特六兄弟的版权而已,片子开头的时候蓝弧用了尤莉安奥特曼的形象以及欧布和艾克斯的pv。
即使版权是真的蓝弧也还是侵权了。
还有,这个辣鸡公司在圆谷重新上诉前还说奥特曼的作者是他们自己而不是圆谷?
这特么还能更无耻一点吗!
而且这个辣鸡公司居然还叫水军来黑圆谷,要不要这么没下限啊!
还有,你这个辣鸡公司的做法明明是让咱们国家丢脸的行为,居然还反过来骂奥迷是精日分子?
照你这么说那你还是把你家的家电、手机和电脑砸掉算了,反正这些也是外国人发明的!
明目张胆的抄袭,还说什么抛开版权,剧情?
给小孩从小就看这种抄袭别人的烂片,长大以后能干啥?
垃圾就是垃圾,国漫能不能争气,搞搞创新,整天抄抄抄,稍微好点的也是以前的故事翻着花的讲,比如大圣,白蛇什么的,虽然好,但是也是再创作,就没有点原创的精神,还有国内没有分级,一说动画片就是给小孩看的,服了,谁规定动画片就非要是小孩才能看的?
今天回家打开电视,看到这部片子,我在想怎么铁着脸抄袭的作品都能上台面了?
好奇心驱使让我打开了这部电影看下到底有多烂。
竟然意外的感觉制作还行,虽然幼稚,但动作和画面感觉和大圣归来是一个接近,有些不是很低级的笑点,可惜是部抄袭作品真正的圈钱烂片,请去看看B区32号,披个被单装鬼故弄玄虚的国产恐怖片
首先谈一谈蓝弧对于他们“奥特曼”的版权来源
蓝弧公布的版权所有图 看看蓝弧的描述,版权由圆谷株式会社贩卖版权给了 泰国辛波特 之后转交给了日本UM——香港TIGA——蓝弧。
对看看根本没有问题。
But,或许这个版权的出发点都是有问题的!
辛波特所谓的《1976年合同》,他本人从来没有公开过原件,都只是复印件,且在署名方面却故意拼写错了圆谷公司与奥特曼。
合同上圆谷皋先生的签名经泰国警方及美国相关部门证明是伪造的。
更可疑的是圆谷皋先生1995年逝世,而辛波特于1996年这份合同却突然冒了出来,恰好无人证实。
2008年,圆谷经过证据不足两次败诉,充分调查后,再次上诉,这一次,他胜诉了。
《1976年合同》被证明无效,且被泰国政府没收。
辛波特等人因伪造合同而入狱此时,奥特曼版权已转入了日本UM门下。
2017年7月20日,日本UM公司向美国加利福尼亚地方法院提起诉讼:声称圆谷在国外版权方面侵害UM公司的相关权益。
结果当然大快人心,2018年4月18日宣布:合同无效,日本UM公司败诉,UM官方也发出了致歉声明。
美国对UM的判决 2018年4月24日,圆谷在日本东京发布了新闻发布会,底气十足的宣布了对奥特曼的主权,圆谷的版权之路虽十分坎坷,但是总算有所收获。
得到了其他国家法律的认可,但是在中国却不同 ;圆谷2013年曾在中国起诉,却输给了锐视(锐视的版权也来自泰国)。
几经波折之后,中国最高人民法院最终判决:认定《1976年合同》有效,圆谷丧失海外版权。
值得一提的是蓝弧口中有故事的泰国法官,并没有证实。
而最终对圆谷《1976合同》审判的审判员——于晓白!
这才是真正有故事的人。
于晓白在2015年11月4日因多次审判冤假错案及贪污罪,被全国人民代表大会常务委员会免去职务(有没有收锐视的钱,你们自己想)。
反观蓝弧公布的长图,也是漏洞百出
首先是辛波特的介绍,奥特曼泰国大电影奠定了初代奥特曼辉煌的基础?
哈哈,睁着眼睛说瞎话!
《初代奥特曼》拍摄于1966年,《哈奴曼与七个奥特曼》拍摄于1974年,两者差距了7年,初代奥特曼奠定了泰国奥特曼电影的票房还差不多!
还有还有!
奥特曼的造型设计是成田亨老师的心血,和佛陀什么的根本没有半毛钱关系。
就算蓝弧所说的《1976年合同生效》,合同中可使用的现象只有奥父奥母,及奥特七兄弟。
而在预告片中却出现了瓯步等形象,并且合同是不支持二次创作的。
最后,我写了这一篇文章,是为了让不知情的人知道真相,而不是被蓝弧掩盖了真相!
或许会有人说我或其他特摄厨不爱国,但是,我要说,如果一个企业、一个国家如果连对他人知识产权的尊重都做不到的话,那么它也没有让别人尊重的价值!
世界上,人们做出的保证很多,有工作上的保证、生活上的保证、金钱上的保证……和一些我们意想不到的保证,但是下这个保证,需要有决心和面对这个保证后果的种种困难和面对这个保证后果的勇气,而这部电影就说了一个名叫乐乐的小男孩,因为想救活死去的妈妈,冒着生命危险去激活奥特曼,换回妈妈生命的故事。
我觉得这部电影好在人物造型的设计和幽默搞笑。
不好在故事的情节非常平淡,没有一点点一波三折,还有敌方的攻击力和防护力应该提升,不然的话就感觉对方的速度慢的像一只只乌龟毫无抵抗和招架之力,好像就是送死来的一样。
这部电影主要告诉我们的道理是“不管结果怎样,只要你去做了,未来就不会后悔。
”
不侵犯版权吗?
感觉片子还不错,带儿子看的,小孩很喜欢,里面的一些语言和元素大人也可以跟着看。制作还算比较精致。
我和儿子觉得都还不错,不知道为什么放眼望去都是一星,是自己欣赏水平太低还是大家要求太高。。。
这动画技术水准,连刚看的《熊出没·原始时代》都不如;这故事,连刚看的《森林奇缘》都不如。—— 龙虾 看过 2019-01-15:我儿子总是说着好看,我特么真心想抛弃他!→ 看到豆友这短评,笑死了!哈哈哈……
就我个人来说,挺不喜欢这部片子的,男孩对于妈妈的死似乎只有找到奥特曼让她复活这么一个缥缈的执念。
可怕。
微博来看亲子鉴定热评我哈哈哈哈哈哈哈哈哈头笑掉!
盜版侵權的電影為什麼還可以拍到第二部
好看好看很不错的一部影片推荐给大家观看里面的奥特曼很帅推荐
啊啊啊垃圾
挺好看的呀。乐乐超级可爱
沒有負分的哈?
这是一部我没看过就能理直气壮打一星的电影,抄袭司马
行!你有种!你给我等着!
六岁的小孩子看毫无违和感
怎么有这么难看的动画片? 我的天呀
抛开版权纷争不谈,小盆友看得又笑又哭,回来还跟我讨论剧情就值。
还可以的,感觉比第一部好多了,最起码也感动了一把,特别是配音,听的舒服多了。第一部那屎一样的配音简直要了我的命,晚上睡觉耳边都漂浮着大张伟那油腻的京片子。
有脸拍第二部,心服口服……就这逼崽子凭什么当奥特曼人间体?
建议不要带小孩子去看,如果他坚持要看,那么打一顿就好了