圣奥梅尔

法庭审问部分很像亨利-乔治·克鲁佐的《真相》，试图通过挖掘被告的人生经历来“理解/无视”犯罪动机，却被Laurence淡漠的眼神和冰冷的叙述一一化解。很难得的以非洲裔为主角却不以种族为主题的电影（不过种族元素还是有的：Laurence和情人不愿向世人公开的关系，女教授和精神分析师对外来文化的观念透出满满歧视）。两位女主身为人母和与母亲关系的互文引人深思，几段Rama儿时回忆的穿插很精炼，两人眼神交接时Laurence的那抹笑容让人脊背发凉。最后辩护律师的总结陈词充满对为女为母的同理心（连法官都为之动容），其实多少有些左右真相的意思。

建议下次拍政法片，剧本都可以不用写，直接拿庭审记录。

笔触重的矫情

不同以往惊心动魄的庭审戏，这部电影更像是将庭审化作一个舞台，通过许多固定的长镜头去凝望一个女性的独白，而她又被作为庭审下旁观者的侧写与投射，将她与旁观者形成嵌合的关联组，在旁观者的记忆穿插之下填补情感的空缺，由这场联结透影出女性共同的生命体验，在女性觉察的双目湿润里得以明见那被忽视的隐秘在细微深处的痛，将社会构建出来的永远无私的母亲的形象打破，去讲述构建之下的真正的女性

3.5。在电影中，我们很难真正的去正视一场审判，除非我们也在被镜头审判。

“Mother on the stand and audience in the jury box.” Alice Diop敢用最克制的方式去抽丝剥茧。当固定长镜头里只有人脸的时候，一个细微的表情，一次细微的肌肉抽动，都像山崩地裂。

#HIIFF 3.5。

文化与种族的隔阂、家人的孤立以及对母亲身份的彷徨，终究酿成了一出现代美狄亚的悲剧。被告席上劳伦斯的故事让人心碎，但是观众席上拉玛的故事更让人惶恐不安。究竟，在芸芸众生当中，又有多少差一点成为美狄亚的母亲？

6/10。开场是一个身处黑暗之中的女人，她抱着婴孩走向海浪拍岸的声音之地，海滩的噩梦延伸到了惊醒的角色身上：拉玛被身旁的男子叫醒，告诉她在睡梦中为母亲哭泣；课堂上拉玛阅读[广岛之恋]，她旁观溺婴案审判的后续行为表明，她有必要和杜拉斯一样去审视那些被男性律法判定为叛国/有罪的女人，当她决定报道一个谋杀自己混血孩子的母亲时，拉玛也已经怀上了一个混血儿，她把自身的移民经历、对非洲母亲和美狄亚的幻想投射到被告上。劳伦斯沉默状态下躁动不安的表情贯穿了法庭戏，她选择了哲学系、成为一个老白男的情妇以获得拿到学位的条件，但她的教授告诉她论文最好写一些她能理解的非洲裔文本，最难以置信的是她作为现代知识分子女性，却声称她被巫术操纵，这构成了殖民地/女性思维对法国司法系统的挑战：她像美狄亚一样扼杀了强加于她身体里的诅咒。

这是，美狄亚与现代司法？甚至连巫术的环节都保留了，『虎毒不食子』这种精彩的戏码怎么拍这么乏味。

风格性强但呈现感差，看的投入却难称佳作。固定镜头的喋喋不休，话题核心着重于情绪描绘却游离于挖掘动因与深度。结果导致「全程明白她做了什么而不晓得她为什么这么做」。黑妹线画蛇添足，黑妈线无疾而终，戏剧化呈现亦时时刻刻考验着观众的耐心与困意。所有的爆发及控诉均过于克制，情绪干涩搭配单一的镜像贯穿，导演的野心与具备的能力看起来着实格格不入难以平衡。

@bunkamura

【3.0】

2.5 煎熬，表演生硬。道理都懂，但能不能拍好看点啊。落点落在女性是monster是chimera的观点就很奇怪，非要说也是为了脱罪的话术&白人中心的condescending发言，女主就突然共情并跟自己/母亲和解就很离谱。种族认同的部分拍得尤其立场模糊。

北影节第二场 ｜ 很喜欢几处的间离和宛如宗教般神圣的音乐间的游离，以及几次随着主人公的出神。但是前面的铺垫太长了，我隔壁的大哥梦里应该也很香，他的呼吸声和影片清晰的呼吸声一起在我耳边回响。

说教~

适合在家看资源，直接开个5倍速，20来分钟美美看完，说不定还能顺手甩个三星。（我错了，在家确实5倍速又拉了一遍，果然还是一星😅）

非常规整的一部女性主义作品 无法不让人动容

究竟是母亲谋杀自己的女儿奇怪，还是非洲女人对奥地利哲学家感兴趣更奇怪。任由婴孩被潮水吞噬的母亲是怪物，还是无时无刻充满歧视的社会体系更可怖。第一次宫缩驱散了人生的孤独，留不住的孩子却永久留在了生命中。我们与母亲牵连不断的嵌合细胞供人类繁衍永久存续，原来每个女性都是人类怪物奇美拉。

8.5/10 现代的美狄亚之问：女性为什么会杀死自己的孩子？两条三代母女chimera之链，杀死孩子的女人和怀孕的女人，寓言式的母女故事，女性都是chimera。