终极面试

Exam,血聘(港)

主演:卢克·梅伯利,科林·萨蒙,吉米·米斯特雷,嘉玛·陈,娜塔莉·考克斯,宝拉雅娜·麦金托什,克里斯·凯里

类型:电影地区:英国语言:英语,法语,粤语年份:2009

《终极面试》剧照

终极面试 剧照 NO.1终极面试 剧照 NO.2终极面试 剧照 NO.3终极面试 剧照 NO.4终极面试 剧照 NO.5终极面试 剧照 NO.6终极面试 剧照 NO.13终极面试 剧照 NO.14终极面试 剧照 NO.15终极面试 剧照 NO.16终极面试 剧照 NO.17终极面试 剧照 NO.18终极面试 剧照 NO.19终极面试 剧照 NO.20

《终极面试》剧情介绍

终极面试电影免费高清在线观看全集。
某实力雄厚、背景神秘的大集团展开公开招聘,经过激烈角逐,最终有8名精英男女入围最终测试。他们被带入一间近乎全封闭的房间,在测试期间只有三条规则:1)禁止与考官和警卫交谈;2)禁止污损考卷;3)禁止离开房间。违反其中一条规则,将丧失考试的资格。应聘者面前的考卷是白纸一张,却发贸然落笔也是污损考卷的一种。在各种奇怪的规则之下,这几位精英变得手足无措,个性张扬的白人男子(卢克•梅布利 Luke Mably 饰)率先提议应试者们要共同合作,解决问题。拥有不同背景的男女看似走到一起,却不知机关暗藏其中。 与其说是一场激烈的就业测试,毋宁说是一场人性与智慧的大考验……热播电视剧最新电影魔幻手机恶魔山峰荒野五侠客我是乔治娜第一季护卫者3:决战绯色的碎片延坪海战量子恶魔说电影的人应许之地重返1993我的抗战最完美的离婚为您服务自我救赎拐个洋妞做媳妇机动战士高达UC夏天的尾巴桃源小羊肖恩浪漫风格心跳新推销员之死三界传说之浮屠秘术鬼马家族绅士们第一季绞杀1943寻人启事警戒第二季谁邀请了查理?

《终极面试》长篇影评

 1 ) 答案:找出question 1

电影还是不错的,小小空间悬念迭出,让人不能罢手。

人物设置也是环环相扣。

有两个戴眼镜的(公司员工和总裁,因为答案需要眼镜才能找出),有懂法语的两个人(公司总裁讲法语,还提示考生们只要看仔细,就能看见想看见的东西。

走时把眼镜也留下来了)。

看到快结尾部分,我也和电影中的老白一样,认为根本没有什么试题,8个人谁能最终留下谁就是胜出者,考题就是对人性的一场考验。

实际上主考官的试题就是:有一个问题就是question 1,你们把它找出来把它找出来就是答案,找出来就行了。

真的是很简单啊,只要你认真点,用眼镜加块小玻璃,最后被金发女找出来了:question 1。

大家一开始的想法也都是对的,在纸上找出东西,只是没能最终坚持下去。

主考官说了,总裁想要的人是这样的:拿金发女举例一、注意倾听(从头到尾很冷静)二、注意细节(发现了眼镜)三、对队友充满热情(用发夹取出药丸救了老白)电影告诉大家:只要具备这样的品质,就可以去应聘500强CEO的助理了。

 2 ) 逗傻子的电影

作为一个密室电影,本片的剧本粗糙到无法让人接受。

密室电影,整部电影的故事将发生在一个小房间里,而且故事的展开和发展都被限制。

这的时候,只有十分精致的故事结构和精妙的推动才能够让电影不显得无聊。

终极面试的剧本烂在多个角度:1)人物设定没有意义:来到最终面试的人都经过层层筛选。

好巧哦,在之前伦次筛选的时候有多么凑巧,正好所有的 candidate 都来自不同种族?

如果是故意的,那么这样做的意义是什么?

没有。

按照片尾 founder 发言人所说,他们想要一个富有爱心的员工。

那像印度小哥和小白是怎么通过之前的筛选的?

瞎扯。

小黑说这里的 candidate 不仅来自不同 race,而且各怀绝技。

可惜的是,从头到尾展示出技能的只有小黑哥爱因斯坦,心理学眼镜妹,不太明确印度仔,和暴躁老哥小白(如果暴躁也算技能)。

其他的角色完全没有体现出来,最要命的是最后的赢家金发美也没有技能???

而且整个过程中,金发妹根本是完全的吃瓜群众,每次重大剧情推进她都不是发起人,她只是一直在看!

(好吧,她想起来用高跟鞋砸灯。

)2)故事谜底和剧情完全无关:灯光,液体,撕纸,不让走出房间,指纹手枪,声控开关灯,烟雾警报器,打火机,摄像头,计时器,药,爸爸妈妈七大姑八大姨都得病了,眼镜妹腿上的伤,印度小哥的银币,很紧张很刺激对不对?

然而这所有的东西,都和谜底,完!

全!

无!

关!

谜底就是个脑筋急转弯,铺设那么多的悬念都毫无意义。

所有物件都是纯粹为了推进故事发展而设置的,和电影的主要目标(筛选出有爱心,有决断的员工)毫无关联。

3)Bug(s)小白撕了亚裔女的纸没出局这个设定,到后期被所有人忘了。

想要淘汰昏迷的小白还必须让他自己 spoil 自己的纸?

金发对小黑说把枪扔出去,那同理,之前是不是也可以把小白推出去呢?

最后金发妹一个脚放在房间里都不算出局,推个人出去不过分吧。

警卫从来不向失败的人解释为什么,可是最后却给小白看自己手表,人设改变。

以上,十分怀疑编辑肝完稿都没时间再 revise 一遍,而且开始写之前并没有做 outline。

 3 ) 用80分钟写一篇影评

先聊聊电影本身.想来在习惯了用视觉,音效,演员阵容等的华丽去掩盖编剧的贫乏甚至漏洞,或者直接上升到"哲学""心理学"的范畴忽略掉逻辑性的电影时代.(当然,科学的哲学心理学也是有逻辑的.) 单靠一间房间和10名演员来创造一部优秀电影的价值是一件不易又尴尬的事情,尴尬之处来源于英国电影在全球票房上的紧缩,而更需要用一种低调可行的方式留住英国电影的价值。

所有的英国电影制片公司其实都在做这样的尝试,所以在物质条件有限的情况下,给予精神的富足是一个可行的甚至唯一的办法。

这部电影 便出现了这些元素:宗教 种族 心理学 哲学 病毒感染 药物治疗 生命延续.....无疑希望尽可能用各方位的神秘感抓住了观众了兴致。

而在井然有序的故事节奏和紧密的逻辑线索中间穿插的那些疑点,正好添加了为了让人不为之生厌的好奇心,也以此归类于悬疑,观众都兴致勃勃地等待一个答案.这些方面一结合,因此也会有人从阴谋论的角度看待此片。

我觉得任何一种假设都没有好坏对错可言。

套用这几个角色来说明的话,就是我们仍然在做我们自己。

在电影里他们有人种,信仰,性格,知识领域,家庭背景,价值观,道德的差异.我们也是,习惯高谈阔论或者人云亦云的人其实都很难通过一部影片和几个文字改变什么。

在紧凑的电影里我们看到了人物的黑白。

但是在现实中我们自己呢,是否没有深思熟虑就行动是否野心勃勃却掉以轻心是否在中庸和市侩中找清高是否身体心智都经受许多从而狡黠麻木是否用聪明傲慢偏激不折手段来掩饰心中无力是否用虔诚踏实刻苦来掩饰心中自卑是否沉稳善良小心谨慎勇敢顽强是否已经丧失了常人能力却独有天赋是否自得于外表光鲜但却只能授命于别人是否言听计从不发一语如同机器人一般以上的描述是有褒贬的但是命运却没有 在电影里 我们只看到一个优胜者 那只是必要交代的答案但现实中 每一种心理特质都有属于自己的社会位置命运的神秘之处在于自己是否能找到它在于即使找到了是否能承受它 喜欢它80分钟之后 命运黯然失色的原因 可能是因为错失 可能是因为得到之后的不以为然 而那个一直从头至尾没有一句台词的人物在我们看不见的电影背后也许平凡的他回家后与家人聊及拍摄趣事并且戏剧性地成为演出人员现实生活中的最为幸福者

 4 ) 终极面试:电影里的保安是假的

消除面试紧张没有好办法,只有笨办法。

你面试的次数足够多,你成功的机会就更多,紧张不紧张就都无所谓了。

有人说面试前看电影,看《终极面试》这样“血拼、血聘”的面试电影,可以消除面试紧张。

我试过。

答案是有奇效,看完电影我特别羡慕“保安”,曾经一度控制饮食,保持身材,幻想有一天万一自己当上了保安,拍出照片来也能对得起制服的帅。

看过《终极面试》的职场人,都能懂我为什么特别羡慕“保安”。

年薪1亿美元,一领就是80年,这种岗位的竞聘。

8个求职者,8选1,谁可能不紧张?

监考官要盯着8个求职者,确保每一个人守规矩,他更紧张。

需要做出最后决定的CEO,最紧张。

他是唯一对面试结果负责“出钱”的人,选错了,倒霉的是他自己。

一共出场11人,只有保安大哥不紧张。

保安大哥只需要做两件事。

1.听从耳麦里的监考官指令,让办谁就办谁,手里有枪,代表“官方”,谁敢不服?

2.看8个精英怎么上窜下跳、勾心斗角,现场演戏。

站80分钟,无论谁是最终的胜利者,都跟他无关。

看80分钟,全世界独一无二、只播一次的现场“血聘”,摄影机都没他看的全面,看的真实,更别提观众了。

观众只能听到某人拉开裤子拉链的声音,猜某人正用尿来做密码破译。

保安,能闻到味儿。

在8个人在一个封闭空间中唇枪血雨、舌剑腥风、打生打死的80分钟里,保安是唯一不担心失败的旁观者。

全片,唯一不出汗、也不用出声的演员。

我羡慕。

“五四”青年节的下午,我志愿做了一次“保安”。

就是在核酸检测点,戴个透明防护帽,穿件蓝色隔离服,举着一张塑封的健康宝二维码,嘴里重复喊着“排队,扫码”、“扫码,排队”、“保持距离”、“拉开点儿”,盯着排队的人手机上的健康宝来回巡查的“保安”。

我只干了4小时,14:00--18:00。

中间坐在路边的电动车后座上4次,大约一共歇了10分钟。

主要是作为“秩序”的象征,给排队的人形成心理压力,让他们注意自我防护,让他们主动配合。

关键的工作,都是社区工作人员在负责。

检查每一个待测人员的健康宝,看是否弹窗,是否黄码,单独处理。

为难的工作,还是靠警察。

带狗测核酸的,不戴口罩的,现场抽烟的,随地吐痰的,弹窗试图闯关的,举着身份证愣闯就是不肯扫码的,没有警察,拦不住这样的“我自由”和“我冤枉”。

累。

4小时不喝水。

户外35°站着。

虽然累,但是,按豆瓣电影评分的标准,我的受累程度也就是“一颗星”。

实在是不好意思去吃居委会给志愿者准备的冰镇西瓜。

我选择回家喝自己囤的啤酒。

码字,郑重其事地反悔,我不羡慕保安了。

1.电影里的保安,不紧张是假的。

2.疫情下的2022年应届大学毕业生1076万,拼面试是真的。

面试前,看一遍《终极面试》确实可以消除紧张,起码你知道了真相:找工作这件事,下场的都是对手,同组的全是冤家。

备注:《终极面试》 Exam (2009)

 5 ) 《终极面试》装好人、干坏事!

《终极面试》是2010年推出的一部美国片,是一部典型的好莱坞小成本商业片。

小成本的意思是没有大卡司、没有华丽的场景、没有科幻特效。

商业片的意思则是没有什么内心戏、不沉闷、不太需要花脑筋。

至于好莱坞的意思,我想大家都明白,就是遵循一些标准程式,看完开头就大概知道结局、看完结局就几乎忘记开头。

因此,一旦好莱坞、小成本和商业片放在一起时,整体的意思就是千万不要花钱进戏院看,能从电脑上下载就下载,如果不行,就买张碟看,之后还不要保存,要送给亲朋好友,充分利用资源。

《终极面试》中主角连同跑龙套的演员一共10人,场景则只有一个。

故事非常简单,八个人应聘一个工作,应试考题只有一道,正确回答这道题的人得到工作。

一个主试者负责向大家介绍考试规则,一个警卫则守在门口,负责确保这八个人严守考试规则。

当应试的八个人聚集到测试的房间时,里头已经摆上八张桌椅,每张桌子上放着一张白纸,白纸上则分别印着候选人1、候选人2...的字样。

在八个候选人分别就座后,主试者开始向大家讲解考试的内容和规则:首先,考试时间是八十分钟,所有应试者必须在限定时间内完成考试。

其次,无论基于何种原因,只要选择离开考试房间的就丧失资格;只要开口对主试者或警卫说话的就丧失资格;只要把自己的考试卷弄脏弄坏的就丧失资格。

还有,国家法律在这个测试房间内不适用,主试者宣布的考试规则凌驾一切。

最后,问题只有一道,答对的人胜出,有问题吗?

主试者在讲解完毕、离开房间后,应试者们立即翻开了自己面前的试卷。

所有人的试卷背面都一样,什么都没有,一个单词、一个字母、甚至一个墨点都没有。

每个人各自思考了半响后,终于有人开始发难,主动找其他人讨论。

毕竟主试者只说不能对警卫和主试者讲话,但没有说应试者之间不能相互讨论。

虽说这八位应试之间是相互竞争的关系,但是如果不能共同合作找出问题到底是什么,也就没可能正确回答问题。

因此当有一个人提议大家一起合作找问题时,其他人也毫不犹豫地立即同意。

刚开始所有人都猜疑问题是以特殊的方式写在试卷上,必须用特殊的方式才能使问题显现,于是八个人花了不少时间在上头。

在试过各种方法后,有一个应试者首先看清状况,试卷上根本没有花样,设法让其他候选人都丧失资格,是唯一胜出的方式,而这就是问题的答案。

自此,一系列的尔虞我诈正式展开。

有两个因素让所有候选人都决意获得这份工作,一个因素是这份工作的薪酬高的超乎想象,另一个因素则和当时流行的一种致命疾病有关。

候选人们中有人已经得到这种疾病,有人则是亲人感染了这种疾病。

虽然市面上有治疗这种疾病的药物,但数量非常有限、价格也非常昂贵。

候选人们所应征的工作,正是为生产该特效药的公司的CEO担任助理。

获得这份工作不止意味着有钱,还意味着有药。

因此,候选人之间的竞争很快就从尔虞我诈进展至血腥暴力。

如果这是一部日本电影,那结局必然是恐怖凄惨、灭绝人性的,幸好这是一部好莱坞电影,结局自当是善有善报,皆大欢喜。

片中最聪明的候选人是一个操着浓浓澳洲腔的白人男子,当他以为自己是笑到最后的那个人时,才发现自己聪明反被聪明误。

澳洲男一开始就陷害了一个外表无辜、看似精神异常的候选人,结果这个候选人竟然是非常关键的人物,不仅提示了所有人问题的所在,还偷偷设下了一个难以发现的陷阱,就是这个陷阱让澳洲男在最后一刻遭到淘汰。

由于这不仅是一部好莱坞电影,还是一部小成本的商业片,因此最后胜出的是一个身材高挑、金发碧眼的白人女子。

也是当中唯一一个没有欺骗陷害他人、还积极帮助受害者的候选人。

这个白人女子凭借自己的善良与机智胜出,最后还义正言辞的指责这个公司的甄选方式,过于邪恶与泯灭人性,她甚至拒绝接受这份工作。

不过主试者马上拿出全球印发的好莱坞脚本,从中翻到“小成本商业片标准结局”那页,凛然地澄清状似被枪杀的候选人,其实是不仅没死,还被注射了特效药。

公司不但不邪恶,还善良的无以言喻。

唉,我宁愿看到恐怖凄惨、灭绝人性的结局。

至于影片中的正确答案是什么?

聪明且耐心的人可以回头找找,问题和答案都在里面。

对于比较少接触这类型电影的观众来说,《终极面试》其实还蛮有意思的。

但是对于看过《夺魂锯》、《诈欺游戏》等作品的观众来说,《终极面试》就显得不痛不痒,甚至可说是故事松散、演员呆板、情节荒谬。

《终极面试》的核心是生存游戏规则,也就是游戏最终只能有一个人胜出,但在开始不相互合作就无法存活,因此胜出的秘诀,就是必须先联合次要敌人、打击主要敌人,装好人、干坏事,先各个击破、再赶尽杀绝。

也因为这样的邪恶性质,生存游戏是最能显示个人智慧和人性丑陋的。

美国CBS于2000年5月推出的真人实境秀《幸存者》可算是生存游戏的鼻主。

在这个节目中16个参加者被带到荒郊野林,必须团结合作才能得到食物存活下来。

在此之间几个队伍还要在几个项目中做竞争,输的一队就必须投票淘汰一位队员。

因此,参加者不能太笨太自私,否则很快就会被淘汰。

但是参加者也不能太聪明太厉害,因为最后只有一个获胜者可以带走100万美元的奖金。

看起来很厉害的参加者也会被大家的私心淘汰。

英国BBC于2000年8月推出了另外一档节目《The Weakest Link》算是生存游戏的变形。

这个节目是棚内摄影的益智节目,参加者轮流回答问题累积奖金,中间也不时要投票淘汰一位参加者,最后获胜的人独得所有奖金。

同样的,为了累积最多的奖金,最笨的参加者一定会被淘汰,为了独得奖金,最聪明的参加者也一定会被淘汰。

因此真正厉害的参加者,是那种大智若愚、善于伪装的人,答题时显得有些犹豫不确定,答对答错参半,看似无害却善于煽动众人情绪,能消除自己的存在感,却又能小声地鼓动大家锚定敌人。

熟悉推理小说女王克里斯蒂作品的人都知道,克里斯蒂将这种人视为最邪恶的人,比任何冷血杀人的凶手都要可怕,大侦探波洛的最终曲就是对付这样的坏人。

无论如何,《幸存者》和《The Weakest Link》基本上指引了生存游戏的两个发展方向:残酷的厮杀和绝妙的斗智。

在这两个电视节目之后,有许多延续生存游戏概念的电影、小说和漫画被推出,但大多都是取了两种方向中的一种。

例如美国电影《夺魂锯》系列和日本电影《大逃杀》都是典型的残酷血腥类型。

而日本漫画和电影《诈欺游戏》和《诈欺猎人》则走的完全是智力拼斗的路线。

另一部日本小说《算计》则大幅度地融合了两个元素,效果也不错。

相比之下,《终极面试》就显得过于平淡,无论从残酷血腥还是从智力机巧的角度来看,都点到为止,而对人性丑陋的揭露和善恶抉择的摇摆也流于肤浅。

不过,《终极面试》毕竟只是一部好莱坞小成本商业片,观众也不能要求太高。

值得一提的是,有一个研究显示,世界500强的公司的CEO的平均IQ只有104。

另外就是,曾经有一个美国研究机构为上百家大型企业的高阶主管做测试,发现影响这些人成功的因素中,EQ的重要性是IQ的九倍。

什么是EQ,说大白话就是控制自己和别人情绪的能力。

人生的真相就是,大部分的人都在为比自己笨的人打工,原因无他,只不过是人家比你更会玩生存游戏!

 6 ) 逻辑性不行

这种清谈影片,逻辑性差就完了。

成功的经典如《12怒汉》《这个男人来自地球》差片我不打算废话,简单说几条:1.里面有好几次互相残杀(抢药、开枪)。

拜托,这是求职又不是夺宝。

你就算得到了职位,还是要坐牢。

2.最后的答案也莫名其妙。

考官说:“你面前只有一个问题,你只需要一个答案”。

最后那女人的确发现纸上写着“question 1”。

可答案是什么?

最后什么都不解释。

3.white 想把人赶走时,就怂恿他们撕毁自己的考卷。

他可以自己动手嘛。

把所有人的卷子抢过来一撕不就完了。

4.洒水显影那块,不知是不是翻译问题。

明明没有显影剂,他们怎么肯定能够显出字迹来?

那个黑鬼,拿着一张完整的考卷淋浴(中国妞那张已经撕成几片了)。

如果那是他自己的考卷,警卫怎么不来赶人?

……唉,太多了,打住,烂片,浪费时间。

 7 ) 影片最后Blonde回复总裁的话

整个影片的节奏感还行,但我有一个疑问:Blonde最后回复CEO的那句话是法语么?但是之前White问房间里谁会法语,结果只有Dark说她会。

有没有这种可能性,其实Blonde才是最大的野心家,她一直在隐藏自己的真实想法,而是等大家慢慢推理后顺水推舟而已。

她可能已经早料到他们当中有一位是CEO只是还不确定到底是谁。

 8 ) 记一次成功的招聘

如果光看影评,而缺乏对影片本身的分析,观影者会很容易被过度阐述的豆瓣影评带到沟里去,这片子真的很简单,就是一个大公司的一次成功的招聘。

只是一次招聘而已,不是其他的什么复杂的东西。

让我依照时间轴的顺序方式来叙述整个故事:1,有一个医疗公司,这个公司的创始人有一个伟大的发明,但是他一个人顾不过来,需要找一个人帮他,这个人的要求是:“足够明智,能做出艰难的决断,这个人必须同时具备倾听意见和关注细节的能力,以及对下属的关照。

” (源自影片末尾的台词)2,然后,这个创始人设计了一个非常巧妙的最终面试环节,并且亲自留在候选人的中间,来观察候选人的表现。

最后,终于有人脱颖而出,满足了所有的要求。

成功的和公司签约。

所以,这是一次非常成功的面试。

如果有人没看明白,请仔细的再看一遍电影,看看那些被淘汰的人,是不是的确不符合招聘的要求呢?

而我们最终留下的这位,是不是在整个面试的进程中,充分的体现出了个人的价值?

另,如果有人还不明白面试的提问,请仔细看一下面试开始的部分,在面试官对他们交待面试要求的时候,有一个提问,就是最后的一句“Any questions?” 这个就是面试的题目,而答案就是“No”。

所以这个面试并没有多么的灵异,只是这个过程要求候选人细心认真一点儿就行了。

 9 ) 吃饱了撑的吧!

我真是服了,满心希望的跑来看这部所谓的探究人性的心理悬疑佳片,看完还真是雷的我外焦里嫩。

当white诱骗deaf把自己卷子撕碎的时候,剩下的人只会再那里看着然后表现出一种便秘的表情,black好像助兴般的说stop!

stop!

你手断脚断了吗!!

于是乎deaf终于被众望所归的逐出考场。

当dark被brown拷问的时候,其他人的人性呢?

同情心呢?

好吧,你们可以说这才是真正展现了人性的本质,那么拜托不要搞到最后我以为是什么塔利班恐怖组织的招聘会原来还是做慈善事业的,而且监考官还说:我们要找的是那些既懂得倾听又注重细节并且拥有同情心的人!!!

对不住啊我听到这话不厚道的笑了....同情个鬼啊,这里头哪有一个人有同情心的啊!

你们的续集都可以直接拍生化危机了啊!!

总的来说就是逻辑混乱,形式大于内容。

 10 ) 关于背景的一些挖掘

看了好多大家的评论,突然发现很少有人提到这是一部科幻片。

电影中有很多的背景被隔绝在了房间之外,作为一个伪科幻迷,试着借助剧中有限的线索和众多同类科幻小说推测一下,说的不好欢迎拍砖。

手机党无法分行请见谅。

这部电影大的背景在是未来一个神秘的疾病席卷世界(这个肯定不是麻风病……无良的翻译啊……),无数的人被感染,只有一个生物公司有延缓发作的药品,于是这家公司变得富可敌国。

众所周知,大范围的疾病蔓延总是伴随着社会的动荡(仅从感染人数上看,这可比非典严重多了),那么我们有理由猜测,房间外面的世界并不太平。

电影中有一个细节我很好奇,为什么大家都要在公司的洗手间里洗漱呢?

在家里收拾好了再过来不是更好吗?

因此我推测一下,外面的世界可能濒临无政府状态了,路上没准是歹人横行,打家劫舍,大家来的路上没准都是九九八十一难。

这样子的话黑人和大腿伤痕女身上的血与伤也就可以解释了,自卫或者路见不平。

再看看黑人的妻子,死于疾病,可是我们的黑人兄弟为什么不给他老婆买药吃呢?

黑人兄弟知识渊博,绝对不会比white那个小白脸差,可是为什么white有药吃而黑人没有药呢?

也许,流通在市面上的药已经被众多的黑帮给收购了,想买就要出高价或者入伙。

印度赌徒来钱的方法很多,但white哪里买的药呢?

从他心狠手辣的态度推测,他可能也是黑帮一员,或者至少和他们有点瓜葛。

想想辐射里人们为了纯净水会做出什么事情吧……最后看看公司的新药,居然装在了子弹里!

这不是赤裸裸的革命前奏吗?

到时候把大家拢到一起,告诉大家挨一子弹你就能彻底痊愈了,可是你又怎么知道枪口里射出的到底是什么呢?

看看这个岗位的要求,懂得取舍(原话忘记了,但大致是这个意思),是不是公司打算拯救一批人,灭掉一批人,最终达到控制世界的目的呢?

我知道这个观点比临床实验那个强不到哪里去,所以那些单纯来骂我异想天开或者傻B的就算了,真诚希望有人可以一起探讨一下故事的背景,或者至少告诉我矛盾在哪里。

《终极面试》短评

稍有做作,总体不差。

9分钟前
  • King Sitcome
  • 还行

5.9分,这就是一部大烂片。且不说这种电影总有一个满足规则的主角并且恶角总是被淘汰,大家细品这部电影的人种分布,第一个被淘汰的就是呆头呆脑的亚洲人。印度人猥琐,黑人莽撞,美国人反社会人格,最后获胜的是谁?金发高鼻,一看就是英国人呀。这电影就是英国人拍得。论悬疑这电影拍得太套路,论人性这电影拍得太夸张。反社会的人现实中肯定有,但去面试你表现的如此丑态百出你真的还以为会有老板录用你吗,情商这么低,你初审到底是怎么通过的?整部电影高开低走,刚开始看观感还不错,后面越来越离谱。现在许多公司就喜欢出各种莫名其妙的面试题折腾人,估计就是从这部电影里学的。

14分钟前
  • 狗官初音大人
  • 较差

故事背景有点搞,不伦不类的设定,完全不能解释为什么他们那么拼命.

17分钟前
  • 匪伊
  • 还行

想法不错,但剧情发展就胡编乱造了。

21分钟前
  • 乌咪
  • 较差

推荐,很好看。展现了在一个封闭的空间里人们心理的变化。

22分钟前
  • jackia
  • 力荐

玛德看了一个好恶心的版本~全片这根本就是词典自动翻译的啊狗屁不通!!

24分钟前
  • 迷 信。
  • 还行

聘个鬼哦~干嘛不撕毁别人的考卷,然后躲到角落里睡觉去。。。

27分钟前
  • Garcia
  • 较差

凭什么剧情安排亚裔妹子第一个被赶出去?种族偏见啊!难不成是亚洲人就会盲目答题的刻板印象?小白虽然是颜值担当,但是说话做事分分钟想让人赶快盒饭了他。全程最累的是保安,从头站到尾,精神注意力集中,任人摸任人摆布。看到有人说结尾不好的,难道结尾这样不应该吗?心肠好观察力好遇事冷静的,还不能胜出?不过,这不就是一场面试嘛,制药公司又怎么样,要是生活都是这样去参加面试,宁可不工作。

32分钟前
  • 当叔叔的年龄
  • 还行

有些细节,导演并没有详解,所以看起来有些多余,偶想知道如果一开始大家就回答“NO”那老板会怎么办?!也许这就是导演的目的!

36分钟前
  • ━═Cocoon
  • 还行

除去那个焉指不详甚至故作黑色幽默的结尾,《Exam》在真实的80分钟之内创造了一个真实时间与封闭空间内的史诗,这里必须要强调它的历史感。在这些不同种族的人群的互相作用之下,你可以与历史上的诸多事件一一对应(无论是独裁政权还是左翼的"民权"暴政,后者在价值观上令前者胜利)

38分钟前
  • 墓岛GRAVELAND
  • 还行

我已开始就猜到那个大boss了~他气质实在跟那些考生太格格不入了~

40分钟前
  • 命--假如...
  • 推荐

很早以前看过的电影,我和八位面试者一样未曾参透问题。

44分钟前
  • 流风焰火
  • 推荐

推论一点也不巧妙翻盘太鸡巴扯淡,各种逻辑强硬还打种族擦边球,让人不爽!是我看过最难看的封闭空间电影。

46分钟前
  • 原来是西门大嫂
  • 较差

整体都不错,为嘛要整个囧结尾?为嘛?!

49分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

第一次看次类电影,结局不算意外,过程却很值得玩味。

51分钟前
  • 就叫我铿爷吧
  • 推荐

这片简直SB得刷新下限....拖沓冗长、故弄玄虚、bug多到数不清,导演敢不敢选个适合自己智商的题材拍,保安辛苦你了啊!

52分钟前
  • colleen1211
  • 很差

说揭示人性吧,人物没有合理的艰难选择,说悬疑吧,谜底非常弱智。

56分钟前
  • arale
  • 较差

猜到大boss是谁了,但是结局还是感觉略坑略扯

60分钟前
  • Lexie
  • 还行

怎么这么人畜无害啊?片尾表示什么啊!还神奇子弹,这是为了照顾分级还是为了彰显科学家的人性光辉啊?

1小时前
  • 長鼻王
  • 还行

fav the frame of the catagory, shuttered, mysterious, surprisingly, but lack the feat to be unforgettable

1小时前
  • shui5P0
  • 较差