摩加迪沙

在电影院观看了电影《摩加迪沙》。

摩加迪沙，索马里的首都，也是这部电影的片名。

不过，众所周知，这部电影是在摩洛哥拍摄的，耗时四个月，从二零一九年十一月拍到二零二零年二月。

之后，疫情爆发。

导演没有选择在摩加迪沙实景拍摄并不是受制于投资，而是因为危险系数太高——毕竟索马里这个国家最著名的人文关怀是索马里海盗，倘若选择霸王硬上弓，那么，现在上映的电影可能就不是《摩加迪沙》了，极有可能是纪录片《解救摩加迪沙剧组》。

除此之外，这部电影的题材也比较敏感，虽然讲述的是三十多年前的事儿，但总归不是什么值得炫耀的事儿。

实际上，这部电影的拍摄地对我而言无关紧要，因为我是井底之蛙，既没去过摩加迪沙，也没去过摩洛哥，所以，就算这部电影是在摩尔多瓦拍摄的，我也鉴别不出它的真伪。

电影不是纪录片，而是虚构的艺术，片名叫《摩加迪沙》并非一定要在摩加迪沙取景，难道《逃离德黑兰》就是在伊朗首都德黑兰拍摄的吗？

未必吧？

据说是在土耳其最大的城市伊斯坦布尔拍摄的。

不过，《可可西里》的确是在可可西里拍摄的。

这部电影让我联想到以下三部电影，一，《逃离德黑兰》；二，《菲利普船长》；三，《孟买酒店》。

《摩加迪沙》与它们可规为一类，即，逃生类电影。

逃生类电影基本不需要过于复杂的剧情，只需要一个简单的起因以及一个“笼子”。

“笼子”可大可小，可长可短，可圆可方，在电影里面起到引渡的作用，相当于跳高运动员使用的长杆。

对于逃生类电影来讲，怎样从“笼子”里逃出来才是最重要的。

逃离的过程是逃生类电影的核心，如何将它拍得惊心动魄、引人入胜、扣人心弦成为了电影成败的关键。

与此同时，这也是一把双刃剑。

前面提到的包括《摩加迪沙》在内的四部电影均改编自真人真事，如果导演一味地追求快感，追求紧张刺激，极有可能将写实片拍成科幻片，度的把握便显得尤为关键，在这一点上，四位导演做得都不错，即便有一些科幻元素存在，但瑕不掩瑜。

有些人喜欢将科幻元素称之为奇迹，然而，在《孟买酒店》里面，当躲在柜子里的婴儿一声不响的时候，这样的奇迹实在是很难让人信服。

《摩加迪沙》当中也同样携带着几处诸如此类的科幻元素——四辆汽车在枪林弹雨中横冲直撞，最后只挂了一个，其他成员毫发无损。

对于一个十几二十人的逃生团伙来说，这也太神了吧？

四个司机以前都当过赛车手吗，为什么车技一个比一个惊人。

子弹个个会拐弯，自动绕着汽车走，这么多发子弹，居然没有一发子弹能够命中汽车的轮胎——飙车的桥段固然过瘾，也起到了让观众的肾上腺素飚升的效果，但是，我想说的是，主角不死定律不是万灵丹，多死几个耽误不了多大工夫。

或许是我的要求太高了，抑或是我的恶趣味在作祟，在观看电影的过程中，总是希望这部电影的结局能像《非常突然》一样非常突然。

这部电影有两方面做得很不错，一，没有过分地打爱国牌，要不然就成《战狼2》了；二，没有过分地煽情，要不然就成《你好，李焕英》了。

我最讨厌过分地打爱国牌的电影和过分地煽情的电影。

不管黑猫白猫，抓到耗子才是好猫；不管南朝鲜（韩）北朝鲜（韩），携手逃生才是上策。

《摩加迪沙》再次描绘了南朝鲜（韩）一方与北朝鲜（韩）一方从对立到和解的过程，本是同根生，相煎何太急，在生存面前，国家之间的恩恩怨怨被束之高阁。

这就对了，先保住性命，日后再反目成仇也为时不晚嘛。

俗话说，留得青山在，不怕没柴烧；俗话还说，君子报仇，十年不晚。

贰零贰壹/零捌/零伍

韩国电影一向把朝韩题材的影片拍摄的十分细腻，商业片也不例外。

《摩加迪沙》同样是改编自真实案件，故事发生在遥远的索马里。

这个海盗猖獗的东非小国是这场外交闹剧的主舞台。

韩国和朝鲜的外交官同时出现在索马里首都摩加迪沙，他们操着同样的语言，有着同样的历史和文化，却成为两个敌对的阵营，处处显示出一种镜像对比——朝韩两国的外交官、他们的参赞，以及两位外交官的夫人。

就在两国外交使团互相使绊子、揣测对方来意时，索马里爆发了内战，整个摩加迪沙扯下来文明的外衣，回到了野蛮和混沌。

韩国使团用钱雇佣政府军保护，暂时得到了安全。

而朝鲜使团在混战中选择冒险逃往中国大使馆，却在追捕中来到了韩国大使馆。

同一个民族，操着同样语言的两拨人，大使馆墙里墙外，生死之间。

戏剧张力被拉到了顶点。

电影毫不回避战争的残酷，但是在讽刺的同时却保留了足够的悲悯。

在生命的威胁下，前一秒还在互相诋毁的人们后一秒就只能抱团取暖。

意识形态的隔阂也在饭桌上被一口一口吞下。

朝鲜女人帮韩国女人用筷子压住紫苏泡菜，韩国男人和朝鲜男人在月光下促膝长谈。

残酷战争中是被屠杀的警察和那些举着枪的孩子们。

内部的矛盾则落在朝韩两国的参赞上。

两位参赞就像是两国大使外在情绪的表达，他们不需要维持表面的体面，一见面就要大打出手。

但是在他们经历了重重磨难，终于抵达意大利大使馆的时候，镜头随着韩国参赞看到了车内满脸是血的朝鲜参赞，死在黎明之前。

非洲壮美的日出中，是朝鲜参赞的葬礼，这是整个影片最美的镜头。

安德森在《想象的共同体》中向我们阐述了民族主义的构成，简言之民族是地缘文化凝聚的产物，是一个逐渐建构的过程，并非自古有之。

附着在民族国家之上的意识形态便是更加单纯的“政治性共同体”。

当生产力发展到一定程度之后，人类便开始在这些建构下分裂、对抗，甚至发展出战争。

在战争这种极端的环境下，理性又开始丧失作用，活下去变成了唯一朴素的真理。

当朝韩两国使团得到了救援，回到了安全的文明世界，他们之间的关系又恢复如初，并肩作战的时光换成头也不回的冷漠。

这种看似荒谬的剧情却在人类漫长的历史中真实地发生着。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。

一座非著名城市之所以能被人记住，少不了要与一些热门关键词联系到一起。

比如芜湖和起飞、蚌埠和住了、曹县和牛X以及通辽、可汗与新垣结衣。

而影迷们提到摩加迪沙，必然是和《黑鹰坠落》这部电影绑定在一起的。

知道摩加迪沙这四个字的，都知道那儿干下来过两架直升机。

（*2001年上映的经典战争片《黑鹰坠落》，也讲了索马里政权变动引发的战争）但在今年，韩国风头正盛的电影《摩加迪沙》上映，再次加深了我对摩加迪沙这座城市的印象。

摩加迪沙

故事发生在1990到1991的索马里。

彼时韩国急于加入联合国，而多数具有投票权的国家都在非洲大陆上，韩国便派出大量外交人员来到非洲。

本剧的主角之一，就是韩国驻索马里的大使——韩大使（金允石饰演），正为了获取索马里政府支持奔走。

韩大使好不容易约到公务繁忙的索马里总统巴雷，还专门托新上任的姜参赞从国内带点礼物。

此处解释一下，参赞是外交部门的职衔，级别仅次于大使、公使，可以简单理解为副手。

比如曾任参赞的赵立坚就介绍自己是“使馆二把手”。

而电影中带着礼物帅气登场的姜参赞，由赵寅成饰演。

常看韩剧的观众应该对赵寅成不陌生。

姜参赞出场的四分钟里，有两处情节值得玩味。

一个是机场海关安检几乎是零元购现场，安检人员打开乘客箱子看上什么就拿什么，而姜参赞多亏了外交护照的特权，才保住了给总统带的礼物。

索马里政府腐败成这个样子，也难怪后边会被推翻。

另外，姜参赞为人放荡不羁，善用小聪明办事，和传统外交官不同。

韩大使多少有些看他不顺眼，便给了初来乍到、语言不通的姜参赞一个下马威。

他带着礼物会见总统，让姜参赞自己打车回大使馆。

没想到，韩大使出于私心的决策，竟然让姜参赞躲过一劫。

韩大使一行人走到半路，遇见了一伙劫匪。

奇怪的是，劫匪一没抢钱二没抢车，反倒拿走了那箱不值钱的礼物。

等他们赶到大使馆，朝鲜的林大使已经抢在韩国前头，会见了总统。

韩大使清楚这绝不是巧合。

没错，那伙劫匪就是朝鲜方面的参赞，花钱雇用的本地青年。

看样子，他们已经不是第一次合作。

韩大使筹谋已久的会谈被朝鲜人搞砸了，姜参赞却有本事向朝鲜还击。

他找到美国记者，拿出一张反叛军拿着枪照片，表示这是朝鲜给叛军提供武器的证据。

没过多久，朝鲜与反叛军勾结的新闻，就占据了报纸的头版头条。

朝鲜这头不能白吃亏，很快又和韩大使想到了一块，双方都想争取总统亲信的帮助。

两波人马在索马里最豪华的酒店再碰头，夹在中间的总统助理实话实说，谁出的钱多他就帮谁。

电影的前25分钟，韩国和朝鲜的大使馆就这么你一招我一式的battle。

可酒店外边响起的枪声，打断了他们的争执，摩加迪沙发生了暴乱。

这场暴乱代表索马里内战进入最关键的阶段，叛军准备进攻首都，还给所有大使馆都发了声明，要求各国大使别和政府勾勾搭搭。

摩加迪沙爆发了反对总统巴雷独裁的游行，成为了叛军进城的前奏，但很快就失控成了全城打砸抢烧暴力事件。

愤怒的示威者冲到了使馆区，朝着这些“殖民者”砸起了石头和燃烧瓶。

韩国和朝鲜两家大使馆都没能幸免，通讯、水电都被切断了，玻璃被砸了，墙也被烧了。

但是没有上级的指示，两个大使馆只能烧了机密文件，在摩加迪沙坚守。

就像沦落在印度洋里的孤岛一样。

不久后，叛军攻进摩加迪沙，和政府军在城市里打起拉锯战，摩加迪沙烽烟四起。

城市里到处是断壁残垣，满地都是碎片和弹孔，走在路上一不小心就会压到尸体。

摩加迪沙这座城市，曾经是非洲的一颗明珠，如今却变成了人间地狱。

随着战事升级，摩加迪沙全境实施了旅行限制，机场关闭后，谁都走不了。

姜参赞花重金雇佣警察来保护使馆。

而朝鲜使馆没有武装守卫，整个大使馆被一群拿着枪的孩子抢了个干净。

朝鲜的林大使决定，去中国大使馆避难，却又遇上了持枪的暴徒。

为了逃命，一行人反方向狂奔。

走投无路的时候，林大使看到了韩国使馆有警察守卫。

现在也顾不得两国关系有多严峻，林大使拖家带口向韩国人求救，而韩大使和姜参赞吃不准这是不是阴谋，一时间也不敢开门。

朝鲜使馆有十来个人，可一大半都是妇女儿童，如果见死不救，与人道主义精神不符。

犹豫再三，韩大使还是决定放朝鲜人进韩国使馆避难。

但是，电影为了让一边求救一边接纳变得更合理，给双方都安排了别样的动机。

朝鲜的林大使本想仗着人多势众，先打入韩方内部，随时准备把韩国大使馆控制住。

而姜参赞支持接纳朝鲜人，是在谋划着把这几个朝鲜人变成叛徒带回韩国，好立下大功一件。

除了双方的大使和参赞，使团内的其他人也处处体现出警惕。

韩国人担心朝鲜的孩子从小接受军事训练，能徒手把他们杀了。

朝鲜的妈妈则捂住孩子的眼睛，不让孩子们受到敌对文化的荼毒。

这种出于偏见的猜忌，从上帝视角来看就像是个笑话。

但这笑话恰是朝韩民众互相偏见的真实写照。

韩大使把仅有的食物摆上桌，两个敌对的阵营坐在同一个饭桌上吃饭，成了双方由对抗转为合作的关键节点。

一开始，朝鲜人都不敢动筷子，害怕饭菜下了毒。

韩大使猜透了这层心思，直接抄起林大使的饭碗大口吃起来，以示坦荡。

朝鲜人看到这一幕，才动筷吃饭。

韩大使的夫人夹不开腌菜，对面的朝鲜妇女默契的替她压住方便她夹菜。

晚宴后，韩大使和林大使商量怎么应对当前的局势。

两位大使都意识到一个问题：他们不能在这儿继续待下去，得一起想办法离开。

既然他们分属两个阵营，那不妨向两个阵营的盟友同时求救。

东方不亮西方亮，东西方只要亮一个他们就能得救。

第二天，两位大使趁天还没亮，开车出门求救。

朝鲜林大使和参赞前往埃及大使馆，韩大使则带着姜参赞来到意大利使馆。

埃及大使馆自顾不暇，意大利则在索马里有很大影响力，使馆里也配有武装力量。

意大利大使表示，他们愿意帮韩国人撤离，但朝鲜人他们管不着。

可短短一夜相处，韩朝使馆之间的关系已经有了质的飞跃。

韩大使坚决要带着朝鲜朋友一起离开。

为了说服意大利人，他谎称朝鲜大使馆从上到下已经归顺韩国，必须带同胞一起走。

意大利方面同意之后，韩大使在意大利使馆借了几辆车，回到韩国使馆。

他们要在下午四点之前，返回意大利使馆等飞机。

此处有一个很重要问题：怎么去？

他们车队目标太大，一旦遇上叛军就死定了。

经验丰富的朝鲜大使出了个主意：

将柜子拆成板子，把板子和书，固定在车身。

把衣服撕成布料，装上土做成沙袋绑在车窗上。

车子就像披了反应装甲。

趁着全城的穆斯林做礼拜的时候，四辆“装甲车”出发前往意大利使馆。

电影这一段画面设计的很用心。

阴影中祷告的穆斯林就把枪放在手边，而光影处的车队碾过尸体绝命狂奔。

当祷告结束，虔诚的信徒又拿起枪成为匪徒。

文明与暴力交织中凸显一丝荒诞。

“逃亡”车队在全城礼拜结束时，到达了政府军的哨卡。

本该是最好通过的一关，却出了幺蛾子。

韩国秘书从车里伸白旗的时候，卡掉了白旗光伸出了棍。

索马里哨兵以为是枪管，直接向车队开枪。

而枪战一旦开始，就只能等一方死绝了才能停下来。

车队猝不及防被扫射，只能赶紧后退，换条路走。

可那帮政府军突然武德充沛了起来，派出两辆加装机枪的车，一路追着打。

这里进行了7分钟的惊险刺激的汽车追逐。

等到车队拐到意大利使馆门口，“装甲”打没了，玻璃碎了，车胎烧了，发动机盖裂开了。

好好的奔驰车成了破铜烂铁。

得亏意大利使馆有武装护卫，房顶两挺重机枪，让追击的政府军恢复了理智。

韩国和朝鲜人急忙下车，使劲的挥舞白旗，让意大利人打开大门放他们进去。

只不过这时，朝鲜参赞已经中弹倒下了。

他倒在了安全前的最后一刻。

索马里交战双方在国际干预下已经暂时停火，机场又恢复了使用。

两支队伍把泰参赞安葬后，搭乘飞机前往肯尼亚中转。

而临下飞机前，双方真诚的互道感谢，同生共死的他们，彻底没了之前的隔阂。

但因为两个国家都派人来接机，为了避免以后有麻烦，他们约定，下了飞机之后，谁都不提之前的合作，假装对方是陌生人。

渡尽劫波兄弟在，兄弟依旧是仇人。

故事最终定格在两位大使表情复杂的脸上。

《摩加迪沙》的剧情到此为止。

从人设来说，两位大使甚至两位参赞的人设都是镜像的。

林大使和韩大使的气质、神态、领导力和大局观非常相像，在面对绝境时，两个人都没迂腐的死守意识形态的鸿沟，这才有了通力合作。

双方的参赞也都是灵活、勇敢而且心思缜密的人。

在晚宴那场戏结束时，姜参赞悄悄拍下了吃饭画面，还拿着朝鲜护照伪造朝鲜人叛逃的证据。

但这些小动作，朝鲜参赞一直看在眼里。

两人为此还奉献了一场精彩的打戏。

两个参赞身上，完整的展现两个阵营对抗的现实，但最可贵的是两人打完了还能一起合作，拿得起放得下。

在影片的主线剧情外，能看出主创团队也插入了许多对战争的思考。

电影的镜头多次通过主角看向混乱的城市，看着暴力一步步升级，而秩序一步步瓦解。

整个摩加迪沙到处都有弹孔、尸体和拿着枪的人。

为了体现这种动乱的可怕后果，电影还着重刻画了摩加迪沙的孩子。

影片中抢劫朝鲜大使馆的青年曾出现三次，第一次带着几个小孩抢了韩国大使的车。

第二次是朝鲜参赞带着食物和文具来看望孩子们，看着他们熟悉的样子，朝鲜参赞应该经常帮这些孩子。

而第三次出现，这名黑人青年居然带着一群人，骗朝鲜参赞开门，持枪抢劫了使馆。

当孩子掌握了暴力，他们可能比大人更残暴。

而被暴力迷了心窍的孩子，会像吸毒一样，再也逃不出暴力杀戮带来的快感，直到他们也成为摩加迪沙街头上的尸体。

这样的场景，这样的孩子，在电影中的摩加迪沙，随处可见。

战争和暴力对孩子的戕害，是这部电影又一个深刻的思考。

当然，作为一部商业电影，《摩加迪沙》，也存在一些美中不足。

影片仍旧在传统商业片的框架内，整部片子没有出人意料的情节。

要说哪里出乎意料，我只能说那段乌龙枪战后，全副武装的轿车都被打成马蜂窝了，“大部队”却只死了一个朝鲜参赞，可谓是奇迹中的奇迹。

接下来，咱们跳出电影看史实。

在《摩加迪沙》的官方介绍中有这么一句话：影片基于一个从未出现在韩国外交史上的真实故事改编。

没错，电影的故事原型全由亲身经历者、当时的韩国外交官姜信盛讲述。

按照姜大使的说法，朝韩双方的合作并没那么多曲折。

1990年12月叛军攻入摩加迪沙。

姜信盛带领6名使馆成员，打算搭乘飞机离开索马里，在混乱的机场遇到了朝鲜大使馆的工作人员。

彼时朝鲜大使馆已经被洗劫了七八遍，在姜大使的提议下，双方一起返回韩国使馆。

朝鲜人自带干粮来到韩国使馆，没有被要求归顺，也没有发起肢体的冲突，双方很自然的像一家人一样汇聚在一起，想办法活下去。

最后求助意大利使馆帮助，姜大使并没有谎称朝鲜人归顺了，而是坚持“朝鲜人不走他们也不走”。

最终意大利也是本着人道主义，帮助了朝鲜方面的滞留人员。

而电影为了增加戏剧冲突，让故事更精彩，原创了许多情节出来也情有可原。

整体来说，《摩加迪沙》是一部完成度很高的电影，抛开故事情节，单论影片中对战乱的细致刻画，也称得上是高水准的作品。

有兴趣的朋友不妨看看原片。

咱们明天见。

拜了个拜！

本文图片来自网络编辑：烷烃

每年总会有几部让人大呼赞赏的韩国电影，而今年的韩国口碑电影似乎来得格外迟一些，我每隔一段时间便会在豆瓣网上，通过韩国以及2021两个关键词去检索本年度的韩国片子，结果总让人失望。

直到昨天我检索出了《摩加迪沙》这部电影，直到我连夜看了它，才觉得今年的观影经验便又完整了些。

电影《摩加迪沙》片名中的四个字，是一个地名，是为非洲国家索马里的首都，片子讲述了一个关于逃离的故事，事实上，这个片子当初立项时便叫做《逃离》，后才更改为事件聚焦中心的摩加迪沙这个地名。

看电影之前，我并没有对片子的故事背景及内容信息做任何了解，看过后，我会想起两部片子，一部是2012年奥斯卡最佳影片《逃离德黑兰》，一部是2017年出品中国电影票房冠军《战狼2》，类型上当然不同，侧重点也大相径庭，但故事有相似之处，都是一群人逃离一个突然爆发战乱的国家，同时有站在主角国家视角的一些形而上表达。

电影《摩加迪沙》观感上也类似，片子的故事来自韩国外交史上的一段往事，但这段往事却并未在韩国外交史上被翔实记录。

上世纪80年代末期，韩国为争取自己加入联合国的选票，派大使进驻非洲国家外交游说，索马里便是其中之一，为了狙击韩国的计划，朝鲜也同样外派大使来建交，双方明争暗斗，针锋相对，电影的前半段便主要围绕双方的斗争来展开。

直到1990年，故事中的索马里政府发生政变，首都摩加迪沙迅速变成一座地狱之城，混乱、斗争、战火蔓延、尸横遍野，各国大使馆纷纷撤离，而在摩加迪沙话语权相对较少的韩国大使馆、朝鲜大使馆便没那么幸运，在生死攸关的时刻，此前对立的韩国及朝鲜大使们，不得不摒弃前嫌相互协作，一起逃离摩加迪沙。

看电影《摩加迪沙》，坦率地说，我总能从片子里看到无数此前韩国电影在南北问题上的相似表达，电影里，金允石和许峻豪所扮演的朝韩双方外交大使，在某些时刻的为难、恻隐、人性复杂情绪，特别似曾相识，想来我曾在《共同警备区》、《高地战》、《特工》这样的电影中，看过无数次，但每一次却依然能够被震撼，那是种什么样的共同点呢？

是某些时刻，人们放下了国家、阵营、信仰不同的意识形态，只余下了作为个体的普通的人性之善，是枪口抬高一厘米的士兵，是窃听器背后没有名字的HGW XX/7。

在《摩加迪沙》这个片子里，让我肃然起敬的，觉得一下子整部片子被拔高的片段，是电影的结尾，当朝韩双方的大使们终于历经磨难，随意大利的飞机逃离摩加迪沙这座城市后，接机的机场，各国国家的政府人员、媒体林立，朝鲜和韩国双方都派了人，在这胜利时刻，金允石和许峻豪无比默契，他们商量好前后下机，装作互不相识，以免身份的不同给对方及对方的国家造成影响，他们就那样默不作声的走着，不曾撇过头互看一眼，那些一同互帮互助、经历生死的片段，顷刻间成为隐情，成为不能诉说的秘密，变成一段从未出现在韩国外交史上的真实故事。

在整个事件过去30多年后，电影《摩加迪沙》的上映，才让这个故事得以被更多人知道，当年的事件原型人物也浮出水面，时年担任韩国驻索马里的外交大使姜信盛向媒体回忆那段往事，回忆自己与“敌人”一起共赴时艰逃离摩加迪沙的经历，他说：“感觉像是一家人，我们试图克服难处，像家庭般团结起来。

那超越了意识形态、国家之分。

”不出意外的话，《摩加迪沙》会是我今年最喜欢的韩国电影。

封面图：《摩加迪沙》海报你还可以：请对战争多一点“敬畏心”硬汉枪神：我给这部网大打了五星如果你喜欢本文，请点赞赞赏转发到朋友圈，你的鼓励是我的动力，你的沉默会让我也沉默。

100部韩国电影推荐：https://mp.weixin.qq.com/s/vRhLM-Vq2QLgUIJAA45V7g

《摩加迪沙》作为以撤侨为主题的战争历史片的优秀范式，其不仅具有一个成功商业片所必备的优秀声音画面与镜头，更是在政治乃至于人性的问题上进行了深刻的探讨，在用具有冲击感的战争场面吸引人的同时也用各种心理上的矛盾与探讨将更深层次的问题呈现在了人们的眼前。

本片以索马里政治变革的明线以及韩国朝鲜南北关系问题作为暗线的政治背景展开故事，讲述了驻索马里的韩国大使馆和朝鲜大使馆在索马里革命战争中从势不两立到放下隔阂，历经了各种磨难最终逃出生天的故事。

作为一部战争历史片，《摩加迪沙》中自然少不了对战争残酷的体现，然而更深层次的，我想《摩加迪沙》是想表达一个国家的环境究竟会对一个人造成多大的影响。

影片中采用了大量镜头的推拉摇移，以及刻意放大的枪声，烟雾营造的氛围也不禁让人联想到《出租车司机》中的场景。

黎明下的蓝调时刻中的祷告时间与暴力形成的对比，民众的趁火打劫与暴乱，政府军的蛮横无理，然而最令人心头一震的却是早早在心里埋下暴力的种子的孩子。

最令人触动的是他们根本无法分清玩乐与人命之间的界限，似乎服从和暴力成为了他们的童真，也成为了本片中对战争探讨的最大亮点之一。

本片符号化的人物每一个都巧妙的起到了特别的作用。

有代表着理性与成熟的两位大使都代表着在南北关系的处理中两个国家冷静的一面，妇女与儿童则是人道主义与命运共同体的体现，而年轻气盛，做事横冲直撞热血上头的姜参赞和太参赞之间的矛盾冲突则代表在处理国家问题中南北两方的一些非必要的歧视偏见与激化的斗争，而两个人物的成长发展也展现了很多激进和退让之间的权衡与选择。

姜参赞的人物形象塑造——从一开始就是一个玩世不恭的油滑公子的形象，与反叛军与记者做交易诬陷朝鲜，不断地挑拨两国之间的关系，甚至伪造投诚书利用朝鲜一众人。

太参赞的多疑与冲撞，两人之间不断的摩擦与冲突都惟妙惟肖，以小见大的展现了南北关系中的政治博弈。

然而在姜参赞与政府军官对峙的特写中，在摇晃的镜头展现的激烈压力和枪械的威胁下，他却肩负起责任为大使馆争取到了兵力，在目睹太参赞的死亡后的肃然起敬，最终下救援机时的理性思辨和感性认识，都不禁让人们看到了其人性的光辉，也让我们看到了在这个复杂形象之下对政治思维的剖析。

然而本片最大的主题，却是对所谓是非观念和偏见的辩证讨论，这一点无论是在韩朝的政治博弈中还是各人物情节中均有体现。

电影在线性叙事的主体下也给到了很多小分支，譬如韩大使馆的人在救助司机时怀疑其是反叛军而陷入两难的境地，让我们对其身份的定义产生了怀疑。

然而一句“在韩国许多大学生被说成是赤色分子“以及在处死政府军官时民众的话语体现出司机在民众心中的地位，在死亡之时留下的泪水，都表达了仅仅由身份地位判断人是非正邪的观点之错误性，在韩国军和政府军之间立场的反复横跳似乎也能很好的体现这一点。

然而作为全片的最大叙事对象，韩朝两方的人物关系自然也是这一观点的最大载体。

从一开始的针锋相对势不两立，到中间韩国处于人道主义实施救援，从互相猜忌试探，到互相扶持帮助，从漠不关心互相记恨，到最终的互相感激难舍难分。

最终的镜头尤其令人印象深刻：两大使团在下机后装作不认识，最终两车徐徐离开，在林大使的目送下，出生入死的两行人分道扬镳。

“也许有时候，这个世界上存在两种真相。

”林大使的这句话很好的揭示了全片的主题。

人的行为有时本无是非对错之分，也许是立场，也许是命运，也许是造化弄人，可以将同一个半岛国家用一条三八线一分为二，可以让同一个民族的同胞反目成仇，可以让稚嫩的孩童沾染暴力与鲜血，可以让和平的国家炮火纷飞，但所幸之至，这并不影响我们在人性深处，用最纯真和质朴的感情呼唤美好与爱，呼唤和平与人道主义。

正是这样思想的高度，使本片触及到了人们心灵的最深处。

这部影片也为我国爱国主义电影提供了良好借鉴。

作为与《战狼2》的同类型片，虽然在视觉上《战狼二》更胜一筹，但我们可以看到《摩加迪沙》所拥有的除爱国主义和主旋律之外的更复杂的叙事结构以及更多元化的叙事线索，角度与思想高度，值得我们学习。

每次看完韩国电影，常常会发出这样的感慨：无论是什么主题，韩影总能赋予观众一种触动人心的柔软感。

早在十年前乃至二十年前，《蓝色生死恋》风靡大陆的时候，我们将韩剧韩影的感动称为“煽情”，车祸，癌症，误会，别离……让我们一次次跟随韩国影视中的人物跌宕起伏的命运毫不吝惜自己的眼泪。

然而如今的韩国影视，却早已将“煽情”收起，影视剧中的人物不再是故事里的角色，他们在影片开始的时候，就渐渐走出荧幕，他们摘掉了“杀手”、“政客”、“商贾”、“职员”……各种各样的面具，在剧情中走近我们，走进我们，最后变成了我们自己。

所以，当微笑凝固，当掌声响起，当挥手别离，当眼眸低垂……每一时每一刻，我们看到的不再是“人物”，而是“人”本身。

莎士比亚在《哈姆雷特》中写道：“人类是一件多么了不起的杰作！

在理性上多么高贵！

在才能上多么无限！

多么文雅的举动！

在行为上多么像一个天使！

在智慧上多么像一个天神！

宇宙的精华！

万物的灵长！

”我却更愿意认为，人是复杂而又简单的杰作，是私欲、欺诈、恐惧，暴力的集合体，也是善良、诚恳，勇敢，友爱的包容物。

这样复杂的诸多色彩在人性中交错纵横，然而又会存留于同一个人的内在，你看到一个怎样的人，是他（她）选择了用生命的画笔着重涂抹了其中的一些色彩。

我想韩国影视总是带给我的那种触动人心的柔软感，就在于此，它让我在无论什么样的故事中，看到的都是真正的人。

那个像明星一样派头十足地出场的韩方参赞姜信盛，表面自信倨傲，却在误以为非洲军方做出拔枪动作时第一个露了怯，当对方只是拿出了打火机时，又一次气势汹汹挺身站在最前面叫嚣，前后二十秒，《变色龙》的奥楚蔑洛夫式的喜感栩栩如生，然而作为人，他对死亡的恐惧不该在那一刻被掩饰。

同样是他，却在韩国大使馆即将陷入孤立无援的境地时用自己的头颅死死抵住之前威吓过他的军官的枪口，换得了一分钟的话语权，最终争取到对方提供的警备兵力支援，这一刻，作为肩负一群同伴安危的人，他的勇气震慑了荷枪实弹的士兵。

那个一出场就油里油气的朝方参赞，指使非洲当地的无业青少年抢劫韩方准备送给总统的礼物，事成之后，他去和男孩交易，也不忘耍一耍那急于拿到钱的劫匪，假意作势把钱收回，男孩露出难色，才笑着把钱塞给他，后来给朝方缴械时，再一次玩起假动作，将作势交给韩方的刀具松手掉落地面。

精明狡猾，是这个人的代名词。

然而同样是他，在目睹身边的女性即将被暴徒凌辱时挺身而出，在非洲官兵的枪林弹雨中不顾性命地驾车往意大利大使馆赶去，并在最后一刻猛打方向盘，把自己驾车的一侧甩向火力大开的追击官兵，保全了其他人的生命，车门打开，走出的是朝方大使和妇女童孺，为了这些比他更需要被保护的人，曾经精明的他一次次选择了牺牲。

这样看似矛盾的人还有很多。

像那个一惯在人前忍辱负重的非佣斯瓦玛，却是反对暴力政府的“暴乱分子”之一，身负重伤时，为了活下去，他投奔了韩国大使馆，但当大使馆即将被官兵闯入而遭他牵连时，他又只身离开，最后被官兵发现后殴打暴死街头，这样的人，是懦弱还是刚毅？

还有那些高举着枪对瑟瑟发抖的朝鲜外交人员们发出恶作剧的起哄声音的儿童们，当他们看到对方终于一个接一个按着胸口佯装中弹倒下就开始满意地大笑，却又在临走前熟练地上膛对着屋顶一通扫射，这样的人，是否还符合你常规意识里的儿童？

这样的儿童，是纯真还是残忍？

就这样，当荧幕上的他们褪去了角色还原为彼时彼刻的人时，与观众的共鸣便于无声处油然而生。

也许电影永远无法变成医治我们心灵的药，但我相信，药就在这样的关于“人”的电影里，我们会认识自己，原谅自己，也会相信自己，因为，成为什么样的人，画笔握在我们自己的手里。

更多书评影评关注公众号“芦水喵语”

《摩加迪沙》是2021年韩国拍摄的电影，根据真人真事改编至发生在1990年索马里内战中韩朝大使馆的外交人员生死存亡的逃离事件，当我看影片介绍时，眼前飘过的影像总是那么似曾相识，直到有时间能够投入的看完整部影片，才懂得，那些似曾相识的镜头只是故事的前奏，而我最喜欢的莫过于影片即将结束的场景，通过努力也有最后的牺牲，韩朝二十多名外交官及家属到达了肯尼亚机场，而窗外是韩朝两边派出的迎接人员，已在那里剑拔弩张，那些尚未走出机舱的外交人员和他们的家属，在经历这场生死之后，早已把血脉相连的情感凌驾于一条边界之上，那种相同血脉流淌在身体里的连接，是无法用时间空间来阻隔的。

他们在分别的那一刻没有回头，也无法回头，心中那份对于彼此未来未知的牵挂，只能在那种境遇中深深的掩埋的心底里，导演柳昇完用镜头表达人们心中深厚的家国情怀，民族分裂所产生的痛，在他的演员的眼睛里，看得明明白白，或许不能改变什么，只是内心期望那一天的到来。

1.反叛者的泪与笑一开始南韩方的司机被发现是反叛者，被警方一棒打死，导演给了他眼角的泪一个特写。

那一刻会感觉到他们为了自由与人权抗争的可怜。

中间北韩参谋被学生班暴打时，镜头集中在男孩们的大笑，那不是对于自由的快乐，是属于施暴的快乐。

2.南韩人物性格参谋一开始是被降职才来的（评论区提醒不是降职，我记不得了），目中无人，认为自己是精英。

可居然不会讲英文，和他看不起的那些同事形成对比，一到紧张时刻就要靠别人翻译。

而韩大使也是努力了二十八年才得到现在的驻非洲机会。

但就是这两个人，参谋在北韩来到南韩大使馆时建议让他们进来，即使警方要求按照人头收费他们付不起时，他也没把北韩赶走以求自己安全。

北韩参谋嘲讽“你们的警卫都跑了，谁保护谁啊！

”南韩参谋“因为按照人头收费，但我们哪付得起。

”那一刻的沉默，是南韩不知是否要赶走北韩，北韩也不知是否要感谢——他们感谢，但不能说。

韩大使深知自己向意大利大使馆、南韩高层撒谎会有什么样的结果，但他还是谎称北韩外交官叛变来为他们求得飞机位置。

最后两国大使在上车前的犹豫，他们都想了些什么，我不知道。

摩加迪沙，索马里，内战一触即发，而同样处于半岛分裂状态已数十年的朝韩在此都有大使馆，在混乱的治安中如何撤离，双方必须携手同进退。

（详见长评）《高地战》之后又一部韩影，依然有南北元素。

南韩容易招中国人反感，这点可以理解，因为南韩已经过了政治高压时代，必须尽力展示其自身的优越来凝聚“右派国家”的爱国情感。

南韩明白南北关系不是半岛自身能解决的，各方裹挟之下，南韩没有实力和资源去主导南北关系正常化，遑论和平。

但是，南韩电影不会回避分裂这个事实，而是尽可能尊重北朝的基本政治状态，从普通民众的角度来叙述故事，以共同文化推动情节，呼吁民间和平。

摩加迪沙，索马里首都，正在发生内战，朝韩在此都有大使馆，韩国大使馆（韩馆）的目的是争取索马里给韩国入联合国投赞成票。

朝鲜大使馆（朝馆）则是破坏这项交易。

影片前1/3是大致铺垫，朝韩大使打嘴炮，当地腐败丛生、治安混乱的情况。

到了中段，内战打起，匪徒冲破朝馆，此刻全片的冲突和情节才被充分拉起。

1）朝馆队伍，有十几人，含妇女与儿童，他们走向中国使馆求援，穿过交战区，遇到三个持枪的儿童手持冲锋枪指着他们（类似电影上帝之城），一阵惊慌后，孩子们率先意识到这可能玩耍，于是佯装倒地，持枪的儿童顿时哈哈大笑，随后其他人也意识到纷纷倒地，持枪孩子们开心大笑，正当朝馆人人露出轻松的笑容之际，持枪孩子们突然朝天开枪，好在无人受伤。

2）朝馆求援无门，只好走向韩馆，韩馆雇佣了当地警察保卫，经过一番猜疑和犹豫，韩馆暂时接收了朝馆，朝鲜家长捂着孩子的眼睛穿过汉城奥运会的展架，聚到客厅，吃了一顿充满猜疑的半岛统一餐。

3）韩馆争取到了意大利使馆提供的飞机，但是意大利拒绝带上朝馆，于是韩馆临机应变表示朝馆已经全数“投诚”。

毕竟是韩国外交官，肯定十分熟悉脱*北操作。

4）朝韩一起将汽车外壳加固，历经枪林弹雨冲过交战区，抵达了意大利使馆。

5）飞机落地肯尼亚，朝韩双方都派出接机队伍。

当韩馆在舷窗里观察到气势汹汹的韩国驻肯尼亚馆员时，意识到他们将会来带走“投诚”的朝馆人员，而投诚只是权宜之计罢了。

于是他们立即决策，分开下机，并互相直接装作不认识。

朝馆妈妈们捂住孩子们好奇的眼睛，防止任何蛛丝马迹被朝鲜特工捕捉到，双方各自走向不同的接机大巴。

朝韩大使最后上车前，都给了停顿的背影定格镜头，为了不给回国后惹出麻烦，最后都没有回头。

补充：1991年9月17日，第46届联合国大会一致通过朝鲜和韩国同时加入联合国。

2006年10月13日，潘基文在第61届联合国大会上当选联合国第八任秘书长。

他是首位来自东亚，也是第二位来自于亚洲的联合国秘书长。

我口中的力量是指，扁桃树挺立在海风中的品格，还有它的纯洁、精气，定然不是政治舞台上的力量，那力量满是皱眉吓人的动作。

人世间，在寒冬生长着果实的，便是性格的张力。

——加缪《扁桃树》 本世纪，愈加多的韩国电影开始以类型片框架为基石，巧妙融入社会议题和作者表达，诞生了一系列观赏性、思想性兼具的佳作：从世纪初奉俊昊《杀人回忆》、朴赞郁《老男孩》，再到成为国民性话题之作的《素媛》、《熔炉》，直至如今历史性打入北美颁奖季囊奖无数的《寄生虫》。

“韩国类型片”已然成为蜚声国际的一张名片，极具市场竞争力的同时，也呈现出独树一帜的文化内涵与艺术魅力。

本文所评《摩加迪沙》，正是韩国类型片的又一部力作： 影片开场，画面未出，便已然用极具非洲地域特色的配乐抓住观众，交代出故事发生的地点和时代背景——朝韩两国为非洲的联合国选票，各自派出大使和外交官与当地政府交涉。

南北双方在成见与偏见的双重作用下互相算计、剑拔弩张，甚至不择手段地盘外暗算，就在此时，索马里内战爆发了。

巧设矛盾主体，是故事扣人心弦而又引人深思的关键。

撤侨早已不是新颖的作戏题材，好莱坞的《逃离德黑兰》斩获了奥斯卡最佳影片；而我国的《红海行动》与《战狼2》均在大众口碑和市场上有极其优异的表现。

然《摩加迪沙》丝毫没有重复上述电影的套路、在文本层面另辟蹊径，挖掘真实事件本身、精准找到了既有戏剧冲突空间，又能有高级主题立意的剧情落点，即人道主义和意识形态的矛盾，这在此前类似题材的电影中难得一见。

片中两班人马起初的明争暗斗，其实是朝鲜半岛分裂后，两国意识形态强烈冲突的侧面写照，本质上是共产主义与资本主义的根本对立，看似根本不会有破镜重圆的可能性，但导演随后成功构建了一场双方感人至深的和解——人物在灾难下抛开意识形态束缚，选择携手互助、投入人道主义的怀抱，传递着“人道主义大于意识形态”的主旨，让观众发自内心产生情感和道德认同。

影片结尾，双方在默不作声的告别中坐上车驶往不同方向，其中的悲剧性是难以言说的：本是同根生的一个民族却分裂为两个国家，在特殊情况下拥有了难得可贵的真挚情谊，但终又为国家的政治意识所吞噬，一同出生入死的同胞们甚至不能有任何交流便匆匆离别，此生再不复相见......所折射出的是导演的大爱，是普世性的人文悲悯、是对和平的呼唤、也饱含对朝鲜半岛的爱国主义情怀。

遵循类型电影静态封闭规则、妙用类型的魅力，能让影片的流畅性和大众接受度更上一层楼。

导演柳昇完作为韩国著名的商业片导演，其在前作《老手》和《军舰岛》中的节奏把控能力就令人称道，本片也同样如此，好比众人共进晚餐的戏码：一个晚上的情节密度极高，情绪上的起承转合层次在较短的时长中做到丰盈饱满，又为之后的关系转变打下坚实铺垫。

片中不时穿插大场面的枪战和暴动、追车场面，一是作为主人公所处危机环境的强化，二从类型片角度来看，也充当着类型元素、视觉奇观的作用，给观众带来视觉和情感上的双重震撼，令我们不得不为导演掌控节奏的高效纯熟感到赞叹。

导演始终坚持类型片的创作逻辑，为观众带来了良好的观看体验，这也是影片票房取得成功的保障。

导演调度奠定电影基调，镜头语言上，导演熟练运用手持摄影，加强纪实紧张感，同时在拍摄主角动作的过程中，不忘通过镜头的摇移带出街头的惨状诸如街边燃起的大火、奔逃的人民、血淋淋的尸体，凸显出战争的残酷与可怕。

灵活切换景别，以大景别宏观展现混乱与惨烈，以小景别特写刻画人物情绪，彰显出导演扎实的技法。

大量采用低调布光与偏低饱和度的调色——让影像趋于自然，与巴赞的现实和人道主义理念不谋而合，从而更好地服务于本片的主题表达。

处于逆全球化浪潮愈演愈烈、各种意识形态乱作一团、战火在不远处蔓延的今天，《摩加迪沙》所传递出的人道主义价值观，无疑有着极为宝贵的时代价值，好比一针温暖的止痛剂，注进每一个观众的心里。