盟约

作为一部商业类型战争片，故事、拍摄、表演、节奏都合格，翻译一家的命运悬念成功的拴住了观众的心，男主的知恩图报、信守承诺也表现的很到位，结局也挺感人。

在观影过程中，我有一个强烈的疑问：有些人群，不唤醒他们可能是最好的选择？

2001年9月11日，美国本土遭受恐怖分子规模袭击，10月至11月,美国领导的联军地面部队联合阿富汗当地民兵组织“北方联盟”等反塔利班力量一同进攻塔利班。

12月9日,塔利班在最后一个据点坎大哈宣布投降,宣告其政权的正式终结。

但是阿富汗的和平幸福并没有如期来临。

在之后二十年，美国继续在阿富汗开展作战行动，清剿始终清剿不完的塔利班，收缴始终收缴不完的武器和爆炸物品。

美军击毙了本拉登，帮助阿富汗建立了现代模式的国家，训练了阿富汗警察和部队，实现了阿富汗普选总统。

但是阿富汗新政府仿佛是一摊扶不上墙的烂泥，国内问题不断，部落首领各唱各的调，反美势力始终存在，塔利班依靠强大的群众基础死灰复燃，越来越大。

2021年，在国内民意影响下，在对阿富汗现政府的失望中，美国终于坚持不住了，全部撤离阿富汗。

在塔利班的隆隆炮声中，总统迅速逃跑流亡，国家军队警察瞬间鸟兽散，阿富汗迎来了他们的“独立”胜利，塔利班重新掌权阿富汗。

用教法替代法律，用教义管理国家，阿富汗秒回千年前的政教合一时代。

是否幸福这几年的新闻都有答案，让我想起了巴金的一句话：这个民族的性格配得上他们所受的苦难。

有些人在刻意宣传阿富汗的伟大，他们是所有帝国的坟场！

看完这部电影，再联想这两年的新闻，我想：阿富汗确实是帝国的坟场，又何尝不是阿富汗人民的坟场？

美国主旋律电影和国内的最大区别就是它会大量的去说政府是糟糕的，坏的，但是美国人（尤其是老兵）是好的，伟大的，正确的。

这种叙事手法从第一滴血开始就一如既往，美国政府官员在开阔的办公室里吃苹果，在推诿visa，这都很正常，反而会显得主角重情重义，作为一个美国人是如此的正确。

其实我倒是很喜欢男主角被抓之后，那个塔利班小兵脱离两个人的控制，用枪托砸他头的那一幕。

大多数时候，这部电影中的塔利班都是打不完的杂兵，但是唯有那一秒，这个群体有了那么一秒的弧光，他也有兄弟姐妹，也有好朋友，他的好朋友可能被主角在某个路口快速的解决了，所以他会有怒火，会有不甘，为什么塔利班要承受这么大的伤亡比，一个伏击战，居然打出5：1的战损（炸弹厂那里有40个塔利班的尸体，美军大概是一个小队8个人），而凭什么美国人就高贵，就要活抓，就不能开枪打死呢。

当然，最惨的还是阿富汗的民众，一边是美军隔三岔五要来各种检查，一边还要被塔利班各种残酷杀害亲朋好友，现在阿富汗又回到了塔利班的控制之下，他们的日子可能会更加痛苦一些。

F老喜欢跟P讲一个故事，说是一只E跟他签订了一纸盟约：尽早让P走出猪圈，看看外面的世界，E会提供更多帮助。

但是F考虑到外面的世界太乱了，尤其是E，一看就不是好东西，所谓为了保护P且觉得协议是在辱P，所以F才撕毁了盟约。

P压根不知道E到底长啥样，只知道从小F就告诉它们E是坏蛋。

于是与E相关的所有的东西都成了邪恶的代名词，不能夸E，夸E就是卖P贼，不能听E叫，听E叫就是叛P者。

有一天P圈大旱，F都不够水喝，P们自然渴着，E送来了水，F说那是脏水，喝了会死的，E是故意的想要害了P圈，F说：我的尿都比E的水干净。

于是P们就争先恐后去喝尿。

可是有的P抬头仰望过天空，不愿意喝尿，因为他们知道：水不干净并不是喝尿的理由。

P们从小就学了很多字，可是却只敢用字母来代替，因为P们中有太多P浑身都是嘴，喝尿喝多了，这尿里有种他们必须的营养，这营养叫做：举报。

我觉得我这篇也会变成他们的“营养”。

FPE=HZY=赵民米

我非常不喜欢，抛开电影去谈论政治的那些人。

就好像很多爱国主义者，一讨论到国与国，似乎都忘却了人性，喜欢用一国的刻板印象去取代人，往往这样就忽略了人性。

我不反对爱国，但反对的是无底线，无道德观的爱国。

一个爱国的人，应当是一个具有人性的，善良的人，如果对人的苦难视而不见，只沉醉于宏大的叙事，这样的爱国不是爱国，是纳粹！

无论是看一部电影，还是去看待任何国际关系，首先我们必须要把自己放在一个人，一个正常人的视角。

电影虽然以美国在阿富汗的战争为背景，但是落脚点依然放在了一个又一个你我这样的普通人身上，他们有自己的喜怒哀乐，有自己的家庭和人生，只是和我们一样被时代的洪流所裹挟。

但不同的是，无论是John Kinley还是Ahmed，他们在面临选择的时候，做出了遵从自己内心，符合人性的选择。

可能有人说，Ahmed之所以去拯救John Kinley，就是为了拿到美国签证，带自己的妻子和孩子逃离自己的祖国阿富汗。

但这是一个人，一个你我这样的普通人在面临塔利班威胁的时候，一个最符合人性的选择，且不要说在塔利班治下，多少阿富汗人民渴望逃离这个国家，就你我身边“润”学的发达，便可窥人性。

对此我们没有任何理由去指责Ahmed，他不是在出卖自己的国家，塔利班不代表阿富汗，不能将塔利班等同于阿富汗！

John Kinley在被Ahmed拯救之后，并没有因为回到了远离战争的美国本土，而就此忘记Ahmed。

虽然在帮助Ahmed拿到美国签证的时候，遇到了种种的困境，但他依然没有放弃，最终选择重回险地，去拯救Ahmed和其家人，我想这也是因为他是一个如你我一样的普普通通的人，闪烁着人性的光辉，正如他对自己曾经的上司所说的那样：‘Because I know you are the type of man ，that pays his debts.“他也一个有债必还的人！

最后，引用鲁迅先生在《热风·随感录》里的那段话：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话，能做事的做事，能发声的发声。

有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

“

首先电影还不错，很好看。

但电影主题，看完后就觉得很有意思了。

如果向前推七八十年，看日本侵华战争。

当时的国民政府也是很腐朽，欺负老百姓。

后来日本侵华，灌输大东亚共荣价值观，掠夺华夏资源，残害百姓。

中间也有二鬼子和翻译。

后来日本战败，估计也有运气逆天的汉奸逃到日本，隐姓埋名苟且偷生。

大部分汉奸都被清算了。

回到电影-阿富汗，塔利班被宣传的也是欺负老百姓，后来美帝侵略阿富汗，输出西方民主价值观，统治残害百姓，中间出现美帝扶持的官方武装和翻译。

后来美帝跑了…塔利班开始清算…似曾相识啊！

开篇就说美国是为了报复在阿富汗驻军，最后走的时候也是不负责任的走。

所以片尾也讲到很多翻译因此丧命。

明面上是讽刺美国，实际上还是美式主旋律价值观的输出，按照正常道理来说，翻译只是一份工作，真的有必要冒多次生命危险拯救美国大兵？

那种毅力决心，说什么也要把大兵救回去的决心，颇有大兵瑞恩的赶脚。

最后大兵也是知恩图报，说什么也要把自己的翻译从人家水深火热的国家里救出来去呼吸自由的空气。

盖里奇一个英国导演拍一部美国主旋律电影，虽然他最出名的是最早的时候多线叙事黑色幽默，影响了国内很多导演。

但是这部电影在叙事上真的中规中矩，被讨论最多的就是核心思想是什么？

帮助了美国，美国就不会抛弃你们？

但是实际上呢，那些新闻里扒飞机人的命运呢，不是惨死就是东躲西藏。

美国这么多年颠覆了一个政权又一个政权，走的时候却永远留下一个烂摊子，却又想宣传自由的空气好。

关于电影：观赏性强，发现塔利班炸弹制造点，双方交火，这段紧张刺激，镜头摇晃，音乐合适，场面调度不乱，感觉很真实，很残酷。

主角金利重伤躺了后，风格切换，变成翻译官的跋山涉水“朝圣”路了。

金利回国后到结尾剧情略平，俗套。

结尾字幕感受到了盖里奇对美国政府不守合约的赤裸裸的嘲讽。

关于目前高赞的短评、影评（认为这部电影是主旋律电影在为美国洗白，认为翻译官是“汉奸”走狗）：其实是没必要多做反驳的，不先入为主，稍微认真看完电影便一目了然。

但必须写点东西，因为翻了点短评和影评标题，差点让我拒绝了这部电影（对豆瓣的用户比较信任，加之对盖里奇近年作品的不信任）。

我不清楚写哪些极端的、毫无逻辑的返智文字的人的目的是什么，对于一部跟国内没啥关系的片子，应该没有利益关系，为了说服别人赞同自己所坚信的观点，苦口婆心以教愚者“明辨是非”？

为了口舌之快发泄生活怨气？

聪明的坏人为了钓蠢鱼？

不管是豆瓣还是其它每个人都可以表达喜恶的地方，高赞只是说明热衷于在网上发声的那部分人和作者（同样是热衷表达观点的人）观点一致，那部分人（以及作者）不代表真理（并且往往不）。

无关真理的主观感受也是如此，我极少在网上评论或点赞，这样我就看不到和我观点一致的表达或内容了，这样我们这群沉默者像一个个孤岛就被淹没了，看到各类匪夷所思的臭鱼烂虾，憋着还好，一张口就会被呛死。

我这说的这几句废话应该是毫无必要的，尤其是还琢磨到了天亮，不久骁勇善战以一敌百的少部分正常人就会重回高赞的。

首先说一下 我是Gay导的粉丝，我从早期<两杆大烟枪> <偷拐抢骗>开始就疯狂迷恋盖·里奇，每有新作都会特别期待。

这部有点政治讽刺意味的战争动作片我看之前以为会拍成一部特种部队类型的军迷爽片。

万万妹想到啊，搞成了输出美国价值观的主旋律电影。

Gay导的行活儿都在，摄影啊画面啊配乐之类的处理的非常好，但是他把之前的风格却都抛弃了。

你完全看不出这是一部盖·里奇电影。

这部更像是一个命题作文，围绕着美国价值观的中心思想拍出来的。

你们说说 一个靠拍多线交叉叙事黑帮题材起家的擅长黑色幽默和双男主搞基的英国导演，拍了一部工整对仗 平铺直叙，输出美国价值观的主旋律片，看的我 太几把别扭了。

那种感觉就像，让 娄烨 拍了一部 ，家人们能体会我这种感受吗？

客观的站在电影的角度来看，这就是一部很优秀的电影，节奏该紧凑的地方毫不拖泥带水，该放缓的时候又不发一语无声胜有声！

从剧情上看，男二的沉稳从一开始就表露无遗，这也成功打下了这个形象的基底，如果是碎嘴唠叨或者是对米军卑躬屈膝，那就与后面的人物事迹不符了，开篇就告诉观众，这个翻译不简单，有头脑有信仰更是有一说一的人老实人，为之后的信守承诺铺垫。

男主这个角色其实并不好演，可以出彩的地方不多，如果说信守承诺是贯穿本片的主题，那么男主就是一条人形线索。

是他带着观众去探究故事中的承诺与约定，在这个过程中他也成为了承诺的一部分，无论是米军与当地翻译的承诺，还是男主与男二之间的承诺，甚至后面还加入了诸如上校与男主之间的债，男主与私人武装（你想想一个私人武装能有AC130炮艇机并进行跨国特种作战吗？

所以显然不是喽～八成是CIA或其他特种部门套了个壳罢了）帕克之间的协议，这其实都是大大小小的承诺，有约必践本是人与人之间最起码的道德标准，然而身处纷扰的社会与现实中，很难真的做到，像男主这样的人也需要突破层层阻碍才得以实现。

别忘了这还是电影情节需要，如果在现实生活中，那这个实现的几率基本等于0。

片中最令人动容的有三个场景。

第一个场景是，男主队友全部阵亡，男主坐在地上欲哭无泪，而身后的男二数次想说些什么，都欲言又止，最终还是选择了沉默不语，因为他知道在这个时候无论说什么都无法让男主得到一丝宽慰，况且他的身份本就尴尬，与男主的关系既不是朋友也不是战友，国别还不一样，尽管前面已经通过一些事情初步获得了男主的信任，可那又如何？

男主对之前的翻译也曾深信不疑，从大环境来看，他两人的关系更像一对主仆，试想主人遭此大难，作为一个仆人又能说些什么？

所以这个成熟的所谓“仆人”选择了最正确也最明智的做法，用男人们成熟的方式闭上嘴，那些痛苦悔恨不甘需要他自己承受，别人代替不了也开解不得。

第二个场景是，男二用简易拖行架艰难上坡的时候，面对围追堵截的敌人他沉稳应对，但120公里危机四伏前途迷茫，他为了信守承诺的心不曾动摇，在他推着拖行架上坡的时候，透过阳光可以看到他的汗水从头上滴落，在跪地祈祷后，他继续顽强上路，真的是一步一个坎儿的挪上去的，他不累吗？

累！

昼夜温差大的时候他冷吗？

冷！

有烟（镇痛解乏），有水（必需品），有水果（补充维生素），都先给男主，他在尽自己最大的能力让男主活下来，而这仅仅是因为在他看来他们是盟友，抛弃盟友等于背信弃义，这样的事他做不出来，就这么简单质朴却又令人感动。

第三个场景是，与敌人在大坝上激战，在弹尽粮绝时男主回头去看男二却没有一句对话，从镜头里我们看不到男主的眼神与表情，但从男二的眼神里，我们能读出两句话，男主：对不起我没能守住约定带你离开。

男二：我知道你尽力了……而在众人获救最后登机的时候，男主对着男二轻轻颔首，意思是我们完成了对你和自己的诺言带你离开，而男二也在摩挲了签证与护照后感到恍如隔世……整部电影看下来没有一丝一毫想去快进的想法，因为主题的情感一直贯穿始终，生怕错过了一点大音无声的场面。

动作戏拍的真实又残酷，M4与AK夹杂着迫击炮以及最终战的AC130炮艇犁地，看的血脉喷张，尤其是剧情先抑后扬的经典手法让观众的心情可以在此得到释放。

相比之下情感戏却寂静无声，无论是两个男人之间的默契，还是妻子对丈夫的理解，都是那么令人震撼！

甚至在看男二推着男主上坡的时候，仿佛看到了《血战钢锯岭》的影子，那种守承诺尽责任的精神！

从男二对男主的称呼就不难看出心境和性格的转变，开始是叫长官，后来是叫军士，再后来叫头儿。

长官是比较生硬的称呼，是不夹杂任何情感的，是不想跟你有进一步沟通的。

而男主要求他叫军士，也说明男主并不喜欢那种高高在上的殖民者称呼，最起码他把对方当平等的人，职位有区别但人本身没有高低之分，后来男二称呼他为头儿，这就是认可他是一名称职的长官了，也愿意发自内心的听其差遣，直至最后两人在心中已经把对方当成了朋友甚至生死兄弟。

饱经风霜的男主其实内心很脆弱，他一遍又一遍的在梦中惊醒，他挥之不去的片段全是男二在救他，他嘴里说的是我不想欠别人的债，在债没还清之前我无法正常生活下去，而实际上看似“矫情”的表面其实就是被男二的战友情戳中了内心中最柔软的部位，在异国他乡危机四伏，随时一个IED或者不知道哪飞来的一颗子弹都可能要了他的命。

惊慌失措，临阵脱逃，出卖队友甚至叛国的例子屡见不鲜，男二只是一个随处可见的他国随军翻译，却因为一个承诺而坚守如斯！

作为一名军人，他不需要懂得zz，他需要的仅仅是服从命令，天底下的所有军人天职都是如此，身处其位他没得选。

作为一个男人，他不愿把脆弱的一面流露出来。

作为一名丈夫，他忍受来自内心的折磨与愧疚，昼夜漫长，他彻底装不下去了，疯狂酗酒怒吼妄图抹平伤痕换来的只有无力与自责。

然而在面对孩子的时候他依然要装作没事人一样，在他退伍后回到妻子经营的修车店，员工叫他boss时他愣了一下，也许这句简单不能再简单的称谓又再次让他想起了服役时的日子，也许当初他的队员也会叫他boss，他好几次对妻子表示这个修车店经营的很好根本不需要我，在佩服妻子经商能力的同时何尝不是在自嘲呢？

众所周知从前线退伍回家的老兵，尤其是因伤退伍的老兵，都会有PTSD症状，无论是心理上的还是生理上的，更多的是他们除了战斗好像什么都不会，各种战地的应激反应过度使他们无法融入正常社会，在他看到妻子渐渐的成为女强人之时，他自己就更憋屈，他觉得吃软饭并不是值得称赞的事情，他也觉得自己不知道该怎么回归这个家，白天对着移民局机械复读机一样的客服狂吼，晚上灌酒消愁，现实就是这么不堪，枪林弹雨都不怕的他，此时却觉得无助觉得自己窝囊，有时候男人真的挺难的，有外界的压力，还要抵御自己内心的压力。

思来想去他觉得要做点什么，其实他决定去救人的时候内心也是有一半抱着“把命还了”的想法。

救赎之道就在其中！

作为妻子每晚看见丈夫逐渐崩溃，她做出了很大的牺牲，她没有去指责，更没有带着孩子回娘家躲清闲，而是一次一次的去谈心，希望可以把丈夫拉回现实，在最后一次谈话中她表示：我本来以为你已经死了，结果你后来活着回来了。

其实她后面还有半句话没说：好不容易活过来现在又要重返血肉横飞的战场，你让我怎么办？

我跟孩子怎么解释……但是看在丈夫日渐憔悴她还是毅然决然的选择支持丈夫，在她看来如果没有男二的以死相救，她现在也看不到丈夫，这份恩情得还！

作为妻子她深明大义，作为一个人她也懂得知恩图报，她心里再不愿意也要这么做，一半是为丈夫另一半是为了报恩。

在细节方面本片也做的很到位。

各种枪械的使用，弹片的飞溅，血浆的喷洒，搭配极具地方特色的装饰，甚至当地人对话的开口白都力求细节还原。

男主因为头部曾受到钝器重击，在后面重返战场救人的时候需要戴眼镜才能看清地图，时隔几个月而已，他就从一个骁勇善战的战将变成了这样，命运本就多舛，谁能说的好呢？

非常值得称道的是，俩主演明显是认真研读过剧本揣摩角色，想感动观众先要感动自己，只有感同身受才能让人物形象丰满立体，举手投足之间自然和谐自洽，而导演也并没有落入以往同类型片子的俗套，比如让男主深深自责，把队友的死全归咎于自己的指挥失当等等。

很多话不用说出来，观众心里都清楚，能把潜台词和镜头语言用到这个地步非常难，如果不是因为现实中米国名声太臭，这片子评分绝不应该这么低！

大音无声，大悲无泪，颔首即承诺，赴死亦如归另外，叨逼叨米军zz立场的走开吧，人家看电影悟情感，你跑那说一堆臭大街的陈词滥调有什么意义？

那点破事儿蓝星上谁不知道，可那跟那些仅仅是服从命令的士兵有什么关系？

这就好比你当着兵呢，能跑到长官面前梗着脖子说：“你们让我做的都是邪恶的事情，这不是正义的战斗，劳资不干了！

”别天真了，正义不正义不是谁说了算的，所有国家都一样，谁也别说谁，战争是zz的延伸，是通过zz手段不能达成目的才选择打的，能动嘴谁动手？

况且人家片头片尾都已经表明立场了，人家这都明着怼了，还需要暗戳戳的讽刺吗？

就这勇气就足以甩我们好几张地图！

敢于说话，敢于说真话，允许说真话，这不值得学习吗？

这与我们的传统文化殊途同归啊！

也许这就是“出格与背叛”的精神，条条框框世界上哪都有，这不是教你去欺师灭祖，是告诉你知错能改善莫大焉啊！

有错误不管多难都要努力纠正它，能勇于直面并付诸行动，说来容易做起来困难重重，不管是电影情节还是现实生活都是如此。

电影里主角们反抗不公，枪林弹雨九死一生，现实中我们很难做到，但也许我们可以做一些力所能及的小事，比如在菜市场遇到缺斤短两就刚到底，碰到插队加塞就刚到底，无论是否穷途末路如果得一碗水一餐饭就回报人家并将这种善行传递下去，答应人家的事情就麻利儿的践行……这就已经足够了，对自己，对社会，对国家，对人类都是迈了一大步啊！

1是🧠不好呢，还是找存在感？

从头到尾反应的都是两个人的关系。

所谓“盟约”。

结尾还特意黑屏字幕多国文字解释盟约。

明显指政府不讲信义。

主角按流程看要把人拖死，自掏腰包15万美金，冒生命危险去救翻译。

政府许的合同不管用，得靠个人去办。

结尾字幕明确写出300多翻译死，1000多藏洞。

还安排个空荡荡的大飞机给几人坐，明显给政府上眼药。

竟还有人说主旋律，这些人是不是看就知道个主旋律？

关于阿奸走狗啥的就歇了吧。

当时全球反恐。

塔利班支持我国境内恐怖分子。

干过啥事自己查查。

谁不符合教义直接就杀。

死老婆闺女的不反塔利班，还得欢迎他们？

到某些人那就成走狗了我结论是这帮人脑子不好，还处处想靠着大大旗获赞寻找点成就感。

就这脑子这小心思现实生活中…就不多说了