地球特派员

地球特派员讲的是一个 ET 式的第三类接触的故事，孤独的地球小男孩意外跟外星人取得联系，然后被召唤到外星人联合会，进行了一番并不怎么惊险的宇宙冒险，结识了人生中第一个朋友。

这个朋友还跟他本人的处境挺相似，算是同病相怜了。

从情感内核来看，本片走的是头脑特工队那一路，青少年成长的烦恼。

主角失去了双亲，跟姑姑相依为命，然而他很孤独怯懦，没有朋友。

他总觉得自己是姑姑的麻烦，觉得姑姑不喜欢他，所以才想要逃离地球，才热衷于与外星人取得接触。

但是反过来想，对于姑姑来说，她就不孤独了？

她本来有自己的事业和理想，突然传来噩耗自己的哥哥遇难，毫无心理准备和经验却不得不带孩子一起生活。

成年人的烦恼多重多样，又有谁来抚平她的创伤呢。

孤独是人类永恒的宿命。

影片情节编排的一大缺陷就是，在父母之死这条线上无所作为。

故事应该直面父母死亡的真相和伤痛，让创伤迎刃而解。

角色才能获得成长。

到了宇宙的部分，人际关系就像是主角一家的对照翻版。

看上去表面一派和谐的宇宙联合会，战争狂人种族，都没能成为经典反派。

因此宇宙冒险就变成了跟团游，上车睡觉下车拍照，至于玩了啥看了啥是一问三不知。

虽然主角想要留下来，但是他缺乏更具体的目标和行动计划，完全是被推动着，走一步看一步。

这部电影的冒险部分波澜不惊，感觉皮克斯完全丢掉了他们过去的特色，没有给电影打造出激烈的戏剧冲突，也没有打造出冒险奇观，非常无聊的观影体验。

只有一场戏，主角的克隆人扮僵尸吸引注意力的桥段，还能看到点昔日皮克斯的影子。

整部电影就像是在交代故事背景，主角最终回到地球后，感觉这个故事才正要开始。

这个电影有一个很宏大的命题，人类对地外文明的探索。

人类在宇宙中是孤独的，想要找到文明的集体，文明的归属。

这和青少年的孤独感相合。

但是就影片故事情节来说，这个宏大命题并没有怎么体现，只是通过旁白和只言片语的台词在生硬的表达。

包括宇宙对主角的吸引同他想要离开地球找到自己真正的家，电影也没有建立起联系。

倒是太空环保这个子命题有所体现，毕竟太空垃圾差点把主角弄死。

好久没写影评了，今天有点小感触写一下，全程无剧透。

起因是下午我跟同事说我把地球特派员给看完了，同事说她带她儿子也去看了，然后她儿子被那个反派吓哭了，给了一块糖才哄好接着看的。

说真的这是我完全没想到的事情，因为我看完一直觉得这就是个表面看着高大上又是孤独又是外星生物但是掩盖不住本色是低龄儿童成长的故事。

没想到会把小孩子吓哭吗？

仔细想想好像可能反派确实一直往可怕了画，前面也都一直凶神恶煞，所以为什么结尾就这么突兀的合家欢了？

嗯？

皮克斯的作品真是越来越让人失望了，感觉和如今的迪士尼不管是剧情还是风格都无比的接近，那你为何不直接改名成迪士尼2.0就好了呢？

角色性格无比单一，毫无新意的想象，虽然亲情与友情也能一样打动我，但是这并不影响我给全篇电影一个中评，它实在是太无趣了。

无外乎就是孩子的成长，自我认同，家庭认同，与家长的互相理解，理解孤独，理解生活的难处，不能逃避之类的成长道理。

后来看了一下导演和编剧，我就说怎么这么多奇怪的熟悉感，原来都加入了他们曾经作品的元素，感觉这个故事真的没有被好好的编。

总之就是不喜欢，风格单调，还是只有老掉牙的那一套。

当然可能皮克斯以后的受众也是只有儿童了。

后座带孩子的家长看到克隆elio的表现后感叹好乖的孩子啊，语气中充满了喜爱与羡慕。

但我想说看看片中两位家长对这样的孩子所做的选择，最后都毫无惋惜地让它们变回了克隆软胶。

因为这虽是完美的孩子但不是我的孩子。

后座小孩年纪不大，还不知道克隆是啥，放映过程中问过妈妈一些问题，片后母女二人的对话：“不要像个傻子一样说话好不好。

但是我不懂啊。

给你两巴掌，还说你不懂吧？

”小孩只好一言不发。

家长之前也只说电影挺好笑，估计也没从电影中看出什么。

说回电影，家庭与成长果然还是皮克斯的永恒主题，这次成长的不只是两位孩子还有两位家长。

外星小肥虫很萌，全球无线电爱好者接力助主角闯过太空垃圾群很燃。

想必也有人会问为啥没中国的？

因为这在中国是违法行为（狗头）

或许是杜比的特效弥补了故事缺陷（btw这次的杜比效果依旧惊艳！

），我并没有觉得无聊低幼，至少是能看的，在我这里也不太算套路。

但可惜口碑没爆，然后也注定亏本，不知道会不会有续集。

刚好上周看了《新驯龙高手》，因此看这个的时候瞬间就觉得内核很像，再往前推，《星际宝贝》其实也是。

小嗝嗝和艾利欧都是世俗上的边缘群体，但最后都成为了解决问题的关键。

而他们的伙伴也分别在救赎彼此。

小嗝嗝瘦弱、没牙仔尾翼缺失，两者均因“残缺”被排斥，却在互助中获得完整。

艾利欧渴望逃离孤独，后者因父权压迫寻求认同，最终建立起跨越种族的羁绊。

这种伙伴关系的塑造，凸显了情感联结对个体成长的重要性。

小嗝嗝与父亲的和解，艾利欧与姑姑重新建立亲情纽带，亲人难以说出口的“我爱你”，也是两部片子的相似之处。

再往深了说，“非暴力解决问题”、人类如何与“他者”相处、环保议题等也是二者的共通可讨论之处。

然后或许《驯龙高手》做的更好的一点就在于，对于边缘人物的困境有着更为详实的塑造（母亲因屠龙而死，加深了龙与人类之间的冲突。

主角一方面心地善良，而另一方面丧母之痛不可忽视，这也因此使其陷入二难困境。

) 然而《地球特派员》完全没有交代父母之死这一关键情节（我只能理解为压缩了叙事效率）。

故事应当也从这方面着墨，直面死亡和分别的议题，更加勇敢走下去（这样也会让其更有深度唉）。

此外，宇宙，这一更为宏大的议题沦为了叙事背景板。

影片想要或者说可以更为深挖的——浩瀚宇宙中，“孤独”的人类怎么找到文明的归属——仅在只言片语的台词体现。

从语言角度再谈谈。

影片中许多语言的无线电，齐心系列助力艾利欧和姑姑穿越太空垃圾带，很燃很泪目。

虽然说人类彼此的冲突不限于巴别塔的崩塌，但此刻的团结，又何尝不是在世界造起了一座更为宏大的巴别塔。

最后艾利欧取下“翻译器”和外星生物分别，此时他们听不懂彼此，但他们和我们却绝对是理解彼此的。

比语言更能直击心灵、让不同个体跨越隔阂走向联结的，往往是那些无需言说却能共振的生命体验与精神纽带。

“爱”永远是刻在人类DNA里最原始的情感代码。

最后想说说上影的这版翻译，感觉有过度意译、添油加醋的。

试举两例。

结合有关剧情，“freshing”翻译成了“像洗了个澡一样痛快”我觉得就太过了，简单译为“真舒服啊”我觉得就很好。

"eventually "翻译成了“但好在最后赶来了”，这一句结合上下文就翻译的很好，我觉得是AI暂时还不可能达到的契合。

安利朋友们带孩子去看《地球特派员》，简直是育儿指南。

ps.有剧透，谨慎打开。

今天来看帆书组织的《地球特派员》提前观影，儿子之前看过预告一直很期待，我没有提前了解过剧情，只知道是皮克斯团队制作，应该不会踩雷。

签到时发现这场活动的赞助商居然是辣妹子，小时候的桔片爽升级成有些“茶颜悦色”风格的橘子罐头。

等电影开始的时候我跟儿子说：我小时候很喜欢吃桔片爽，但是我妈不给我买零食，只有逢过年过节回一次外公家时，他会给我准备整箱的桔片爽。

现在我看到这个不太像小时候的罐头，就已经开始想念对我宠爱的他了。

虽然他不在好几年了，但他的爱会一直在这种细节里持续给我温暖的力量。

就像《寻梦环游记》里说的：只要你一直记得我，我就会一直爱着你。

然后我们就开始看这部影片，开头小主人公艾利欧就父母双亡，真是默认的英雄背景。

他一直觉得很孤独，但不像我脑海里默认的是内向的脆弱感，而是有些调皮聪明勇敢的挑战感。

当他知道可能在宇宙中有能让他感觉到不孤独的存在时，他不顾一切想去外太空，想逃离当下那个让他感觉无力又难过的地球。

艾利欧在外太空发现了文明和知识都顶级的星际联盟会，他迫不及待想加入，好像原生家庭不太圆满的人们在碰到一个相对权威的环境就天然想加入那个新组织企图获得一次自我的新生一样。

他还阴差阳错交到了一位外星“蚕宝宝”，看起来笨笨的，丑丑的，牙齿还像《沙丘》里的沙虫一样恐怖。

但内心善良，共情力极强，且十分友好。

这样的朋友让艾利欧觉得一切困难都不再可怕，他不再一遇到障碍就吓得全身发抖，他不顾一切只想带他的朋友回家，他也因此体会到很多他曾经没有注意过的，来自地球上的爱和友善。

而这个蚕宝宝小格，他是个战二代，他的母亲虽然在他幼儿时期把他用蚕丝紧紧包裹着用温柔的爱养育，但是在他长大后就奔赴前线去征战四方。

他的父亲暴躁暴力还暴君，但涉及跟他有关的事，永远会马上妥协且不愿伤害到他一点。

虽然平时父亲渴望他能勇敢点，有力量点，不要赖赖唧唧像个没骨头的软蛋，但是看着小格全身冰冷躺在地上，这位星球霸主毫不犹豫撕开了他们家族一辈子不会撕开的坚硬霸气机甲。

熟练又略带笨拙地，像妻子曾经安抚孩子那样，用蚕丝紧紧裹着孩子，一下又一下抚摸着…他说“可能我无法一直理解你，但我永远都爱你”。

看到这一幕我和儿子忍不住泪奔，甚至在回家的路上，我还是止不住地流泪。

像之前每次被感动的感觉一样，那是一股温暖的，酸涩地，又持续地在心脏里缓慢地跳动的感觉。

紧接着艾利欧和姑姑彻底打开心结，一起回到地球，去修复自己，可能还是会遇到困难的，但是起码他不再用逃避去解决。

连星际联盟会都给予了他最有力的肯定，告诉他：你勇敢有创意，你永远都不会孤单。

这部影片里各种亦男亦女的复杂的共情和支持，其实很大程度上涵盖了育儿过程中可能面对的所有情况。

孩子可能从小被无微不至地照顾着爱过，他们随着年龄增长，开始接受到父母一些不切实际的期待，慢慢地他们自发发展成不同的行为模式，有的越来越淘气，有的变的懦弱。

养育者看无数的书也不知道应该怎么去教育好孩子，焦头烂额只想孩子能走一条正确的路。

孩子只感觉到“我好像被否定了，他们是不是希望丢掉我”就像影片里的姑姑和格霸在做的那样，面对不同的不属于标准意义上的“好”孩子，很多时候只需要坚定且坚持地向他表达：我永远爱你，你永远不孤单。

那些孩子慢慢会放下防备的心墙，去专心走出属于他们的路。

也许不一定“对”，但起码不至于太“歪”。

毕竟，孩子刚出生的时候，所有养育者们共同的愿望，都只是希望他们未来能健康快乐地长大，不是吗。

La magie en demi-teinte de Pixar peine à éclairer l'infini et l'au-delà. Le manque d'inspiration/originalité semble s'étendre à l'échelle de l'univers où le stéréotype est servi comme un plat du jour à la recette bien rodée. Rien de mal de rappeler la tolérance, l'amitié ou l'amour dans un récit initiatique pour enfants un peu simpliste, en fin de compte seule la mignonnerie triompherait-elle de tout? Qui ne raffolera pas de la chenille cosmique bien potelée en peluche? (En tout cas moi oui lol). Sur ce point là, la mise est un peu sauvée.

这部影片据说在皮克斯动画里是卖座不是很好的，其实整部的思想不错，表现也不错，只是生不逢时吧，如果放在七八十年代那个大众对外星人兴趣浓厚的时候，那个无线电爱好者们对接后兴奋异常的时候，那个家庭感情看得非常重要的时候，那就是一部绝佳的影片了。

现在来看电影，就有一点看动画怀旧的感觉，图像越华丽，感觉就越别扭。

《地球特派员》这部电影或许被许多人定义为"幼稚"，但真正值得思考的，或许是我们对"亲子关系"这一命题的集体回避。

影片传递的核心启示，恰恰指向了每个人生命中最基础却最深刻的情感课题——无论你是否已为人父母，亲子关系的本质，都是我们与自己、与世界的和解课。

一、看见孩子的"特别"，是治愈孤独的第一步电影里两个男孩的故事令人揪心：一个是天赋异禀却因"特殊语言"被姑姑排斥的地球男孩，另一个是被父亲视为"拖累"的外星首领之子。

他们的孤独，本质上都是"不被看见"的创伤——当父母或养育者用"正常"的标准切割孩子的独特性，当兴趣爱好被贬低为"离谱"，当情感需求被忽视为"麻烦"，孩子的内心就会裂开一道缝隙：敏感、自卑、甚至走向极端。

现实中，这样的"割裂"并不罕见。

许多父母总习惯用自己的认知框架去丈量孩子的世界：觉得搭积木"没意义"，玩过家家"太幼稚"，甚至对孩子的情绪波动嗤之以鼻。

可那些被好好接住的兴趣、被认真回应的情绪，才是孩子构建安全感的基石。

所谓"看见"，不是要求父母成为全能导师，而是蹲下来，用孩子的视角看世界——毕竟，每个灵魂来到世间时，都带着独一无二的生命密码，需要被温柔破译。

二、内向不是缺陷，"不合群"的背后是未被满足的需求电影中，敏感内向的男孩被送进夏令营后遭遇的困境，像一面镜子照出现实的残酷：当教育者用"集体适应力"的单一标准衡量孩子，当内向被等同于"没能力"，当特殊需求被忽视为"矫情"，那些不擅长热闹的孩子，很可能在群体中沦为"隐形人"。

心理学中有个概念叫"社会时钟"，它规定了"什么年龄该做什么事"，却唯独忘了：每个孩子的成长节奏本就不同。

内向的孩子可能更擅长深度思考，敏感的孩子往往更具共情力，身体不够强壮的孩子或许藏着独特的创造力。

真正的"因材施教"，不是把孩子塞进同一个模子，而是观察他的特质，守护他的节奏——就像园丁不会要求玫瑰和松树长成同样的形状，父母也不该用"外向""合群"的尺子，丈量所有孩子的价值。

三、亲子关系不是选择题，而是人生的必答题有人说："我又不打算生孩子，这电影和我有什么关系？

"有人说："现在男女对立这么严重，谈亲子关系太奢侈。

"更有人笃定："丁克才是自由，养老有保姆就行。

"这些声音背后，藏着对亲子关系的深层误解——它从来不是"有了孩子才需要面对"的课题，而是贯穿每个人一生的情感修炼。

父母与子女的关系，本质是一场"爱与被爱"的双向奔赴。

你如何对待孩子，孩子就会如何理解爱；你如何在亲子互动中修炼耐心与共情，就会如何经营自己的人生。

至于养老焦虑，更不该成为功利化生育的理由。

真正被好好爱过的孩子，不会在你需要时觉得"麻烦"，而是会像小时候你守护他那样，用尽力气给你最妥帖的照料。

这不是道德绑架，而是人性最本真的传承——爱会生长，温暖会延续，这是任何保姆或金钱都无法替代的生命联结。

四、拒绝正视亲子关系，终将在下一代身上重演创伤电影被评"幼稚"的背后，是我们对亲子关系的集体逃避：有人用"未婚未育"切割责任，有人用"男女对立"转移焦点，有人用"丁克自由"自我安慰。

可我们忘了，每个成年人都曾是孩子，那些未被治愈的童年创伤，终将以某种方式投射到我们的人际关系、亲密关系中；每个孩子都在复制父母的爱与教育模式，那些被忽视的孤独、被否定的独特、被压抑的需求，终将在下一代身上重演。

亲子关系从不是某个阶段的任务，而是贯穿一生的修行。

它教会我们如何爱与被爱，如何理解与包容，如何在复杂的世界里守住最本真的人性。

当我们愿意正视亲子关系，其实是在和自己和解——毕竟，最好的家庭教育，从来不是培养一个完美的孩子，而是成为一个更完整的自己。

毕竟，我们如何对待孩子，就是如何对待未来的自己。

迪士尼，离了你还有谁能逗我哭🥹2025年了全世界的都在走向保守主义，只有迪士尼还在守护童心守护梦想把全世界的小孩当作自己的亲小孩守护。

还是皮克斯独有的讲故事方式，留了好多只有大人才能看懂的梗：1️⃣扑克牌AI真的很失望（一直到片尾字幕都阴魂不散），每次别人问他一些很实际的问题或者一群猴子和会用工具的猩猩打架谁能赢一类的问题他都要班味很重的大叹一口气，你们这些人真的不想知道人生的意义吗？

2️⃣大虫子种族有柔软的身体，却在外面穿上坚硬的铠甲保护自己。

虫子王子最后也可以不用穿，因为有原生家庭他爹给他托底。

3️⃣听话的假小孩被家长一句话就识破了。

（虽然我觉得某些东亚父母可能即使识破了也不揭穿，反而偷着乐儿呢，反正他们想要的就是这样的一团想捏成什么样子就捏成什么样子的硅胶对吧。

）4️⃣看到一群无线电爱好者nerd都来通电，我泪目了，虽然我物理没及格过这辈子也没碰过无线电。

但是我当过小众人群，或者说我这辈子都是“小众”的一员。

所以我懂那种枯坐在无线电台旁边无尽等待的滋味，那种孤独感是共通的，这种酸涩可能小孩不懂，一辈子都在“主流”的大人也不懂，但是有人能懂，比如我🥲5️⃣ Elio第一次给外星人“打电话”的时候，慌乱之下语无伦次的说了“ok bye I love you”这句地球人都知道的挂电话专用敷衍话术。

然而外星人不知道这是不走心的敷衍话，还以为是人类的固定礼仪，所以逮着机会就说，片尾也对Elio这样告别。

ok bye其实还好，但是I love you就多少有点暧昧了😅但从这里也可以看出，迪士尼还是对世界大同（或者说宇宙大同？

）有一种很old fashion的乐观主义，迪士尼，坚定的“黑暗森林理论”反对者，我这辈子跟定你了。

6️⃣大虫子没有眼睛，所以哭的时候哗哗流口水，literally“眼泪从嘴角流了下来”。

应该给他加戏，太可爱了。

其实看到最后心情很复杂，很难说是轻松快乐。

Elio为什么非要回到地球呢？

作为地球上活了30多年的过来人，我想说地球真的也就那样，各个层面上都有点没救了，咱们这种 nerd 可能到80岁也不会fit in，最后就变成守在无线电台前的老头儿，永远收不到大虫子那样的好朋友的回信。

说真的，Elio，留下吧，地球它不配。

综上，这毋庸置疑是一部佳作（至少强过那种全是屎尿屁廉价笑话的小登电影你懂的，迪士尼的品控至少不会拿那种有毒的男子气概腥膻味来呛我的鼻子）。

但如果最后Elio留在外太空，姑姑回去当宇航员，那结局一下子就升华了，那这部电影就会变成一部更有野心的打破藩篱的作品（就像几年前的《心灵奇旅》一样），这才更符合我们对皮克斯的期待。

Ok bye I love you👋🏾

作为一部皮克斯的动画电影，本片确实是太平庸了，甚至比前年的《疯狂元素城》还要平庸。

这个加入了外星人元素的关于亲情与成长的故事虽然流畅顺滑，却难掩俗套和低幼，虽然表现出了一丝童真，却缺乏真正的想象力，在可爱奇特的外星人糖纸之下，我们只能看到一个空洞无趣、毫无波澜的儿童成长故事，失去父母、渴望朋友的艾力欧看似孤独实则从不缺爱，事实上，与普通人相比，艾力欧简直就是一个天选的幸运儿，如此一帆风顺、情感浅薄的故事实在是难以打动人心。

（本片的故事题材很容易让人想起2002年的迪士尼动画电影《星际宝贝》，与此同时，本片也十分有必要向20多年前的《星际宝贝》好好学习一下如何用孤独和亲情感动观众。

同样是涉及外星人的以亲情为主题的动画电影，《星际宝贝》却能够感动无数的观众，这正是因为像《星际宝贝》中的莉萝这样的孩子才是真正的孤独并且缺少亲情的孩子，而本片中的艾力欧却并非如此。

）另一方面，本片还有许多过于牵强的设定，其中最不合情理的就是，那些拥有高级智慧的外星人竟然都看不出来艾力欧其实是一个小孩子，而不是“地球首领”，这已经不是幼稚不幼稚的问题了，而是完全无法自圆其说。