索拉里斯
Solaris,再战“普罗米修斯”,星球索拉罗斯,索拉力星,索拉里斯星,飞向太空2002
导演:史蒂文·索德伯格
主演:乔治·克鲁尼,娜塔莎·麦克艾霍恩,维奥拉·戴维斯,杰瑞米·戴维斯,约翰·赵
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2002
简介:故事发生在遥远的未来时代,对于人类来说,外太空早已经不再是万分神秘的存在,他们在那里建造了空间站,展开了对外太空星球的调查。心理医生凯文(乔治·克鲁尼 George Clooney 饰)的好友吉巴里安(乌尔里奇·图克尔 Ulrich Tukur 饰)是一名科学家,此刻他正带领着助手们在名为“普罗米修斯”的空间站里..详细 >
原著。http://book.douban.com/subject/1440243/
莫名其妙变成又臭又长的爱情片
索然无味,爱情片不像爱情片,科幻片不像科幻片
比起老塔复杂的哲思只能领略一二,好莱坞愉悦的观赏感受更能体会到人物状态,一个爱情故事中探讨索拉里斯塑造出的自我意识,视听极其美妙。男主女形象有塔版的气质,女主的头巾造型像是在致敬。
1.拥抱了好莱坞那一套戏剧性的叙事手法 放大了爱情线(乃至险些变成了陈腔滥调的情欲线),削弱了原本的哲思性;2.黑人演员的使用表明了好莱坞新时期以来政治正确(pc)的站场(新时代新改变);3.城市街道和美式嘻哈等等景观符号,将地球简化为对美国现代都市的呈现,视野太窄;4. 前有珠玉,老塔呈现克里斯到索拉里斯星的过程只用了两个镜头(制作条件较差下的巧妙构思),大师手笔难以超越,若深究,索德伯格的呈现过于冗余(技术大片时代滥用特效);5.流水线的制作,流水线的话语生成,不过商业片本身就难寻作者性(希区柯克那类除外),也就这样吧,就当是烂瓶装美酒吧
魔改版。。。。科技设定都改了,你还不如自己写一个。
硬科幻 并行宇宙 虫洞 未知行星 智能星球……蛮生涩的
抛开这是翻拍片而言,这部电影让我们思考什么是人类,是有机体、记忆的综合体?但有一点,人是无法独立存在的,这个星球的能力太可怕了,但我有时在想,如果上船是个海王,有没有可能变成一部后宫电影?
Though lovers be lost love shall not; And death shall have no dominion.
喜欢这种剪辑,怪异神秘的场景交集,完美的女人和魅力痛苦的男人,跟随着不断交叉的现实和过去,让你完全沉浸在影片营造的情绪中,直至最后。
索德伯格虽然避开了好莱坞式的爆米花科幻,《索拉里斯》几近于呢喃核或心理学情节剧,但他仍然未能如其所声称的,忠于莱姆的原著——从某种程度上,达成对莱姆的原著和塔可夫斯基文本的内在忠诚基本等同,控制论技术主义背后是对于宇宙主义“复活”的读解。在索德伯格的影片之中,奇观的逻辑仍然占据影片,但在如今看上去却十分笨拙。凯尔文进入太空后,随之而来的美式嘻哈音乐以及时常出现的作为原著设定的闪回却成为某种美国优先性的表述,在连续性剪辑的“日常”之下没有任何“冗余”的部分,换言之,这些关于美国生活,美国城市空间的描述召来的是好莱坞90年代经典爱情影片之中的一个被美化的新自由主义世界。而塔可夫斯基的影片则与之截然相反,归根结底或许来自于固体/流动的时间观念。
看完老塔的版本再看这部,后者看来很像快餐,用来解释老塔的神作。不过可能是原小说就是很牛逼,虽然拍得很无聊,但还是有那么点气质在。
看不懂= =
披着科幻外皮故弄玄虚的伪悬疑剧情
出发点在于情感。关于人类哲思的氛围上相较老塔表现的原著要薄弱许多,光看这一部的话反倒也许不错。
没头没尾的,至少不是个合格的故事。原来阿凡达的灵感来源于这个电影吗?
60/100 你看看这海报,真的很贴合内容。不愧是史上最催眠的太空科幻。
节奏慢得没有底气,又不像科幻片。飘渺空幻的记忆片段和太空电子音乐,催眠。
伪科幻,真文艺。
怎么所有Clooney的片子都会变成这种味道呢 故事很简单 但受不了剪辑成这副样子 有什么目的么? Viola Davis戏份好少