导演：Tyler Bourns
主演：米彻·佩勒吉,比尔·法玛尔,朱莉·安妮·普雷斯科特
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：父亲去世后，两兄弟决定踏上狩猎之旅，以拉近彼此的距离，但没想到的是，他们在沙漠中从猎人变成了猎物…详细 >
人是一种群居动物~当一个人跟别人不太一样的时候~总是会多想很多......这片子也真是够文艺的........把一个盲人内心的纠结~和因感知缺失导致的混乱~表现的让看得人跟着一起纠结混乱........有点儿累得慌.........闪几回就得了~一直各种闪........就不能好好说人话吗.........
太深奥！
唯一的点可能是让无知的我了解了一下挪威人的审美。
挪威版《彼得罗夫的流感》？
整个故事描述的是女主人公的内心感受，所以需要用一种媒介去呈现，一个自我怀疑的盲女重整人生的故事。
不好看不好看不好看
没有漂亮的男女主，也没有北欧的极寒天气，吸引人的是本片犹如一把解剖刀，剖析了很多人类共同性，非常精准，4个主人公每一个都很有代表性。……表现形式实在是精彩，看到最后酣畅淋漓。……意识流，戏中戏等等元素被导演灵活展现。
飘过
本来也就是《改编剧本》《登堂入室》的类型，但两性关系描写太棒，上了一个台阶。
[盲]的最大优点在于它彻彻底底的坦诚。尽管心路历程这四个字已经被用的过于泛滥，但这正是影片所成功做到的。它把女主角所听所嗅和她以为她看到的东西变得可触可感，正是由于对于心灵内部的描摹无比成功，后半段人物终于做出的实际行为才变得可信和水到渠成。这是那种让人意识到电影有多美好的片子。
剪辑还好
乱
不推荐。炫技的成分大于电影本身，剧作节奏把握失衡，故事缺少高潮。还有就是演员都丑哭了。。。演技也是瞎了。。。
最大贡献是剪辑，形式上甚至有些突兀生硬，但能如此流畅地将现实和虚拟对接，且并无牵强感，实属难得，至少探索到了拍摄意识流动行之有效的途径；整体结构也较出彩，从女主叙述逐渐扩升为全知，从后窗式情景推拉到另一层面的叙事，直至所有层面的人物发生交集；又一部脑洞片。
烧脑，看一遍基本是看不懂的
讓我一個人在家，會發覺原來自己內心邪惡是怪獸。
什么玩意嘛
感觉电影比较大胆，一般现在过去啊几条时间线并行叙事，而他是现实和想象交叉叙事，一点都不低估观众的理解力啊。
ugly me...幻想和现实交织，这真是一个可悲的女人。这部片子的确剑走偏锋，失明以后的彷徨无助，胡思乱想，都表现到了。
很奇妙的观影体验，细节太棒了
返回首页 返回顶部
人是一种群居动物~当一个人跟别人不太一样的时候~总是会多想很多......这片子也真是够文艺的........把一个盲人内心的纠结~和因感知缺失导致的混乱~表现的让看得人跟着一起纠结混乱........有点儿累得慌.........闪几回就得了~一直各种闪........就不能好好说人话吗.........
太深奥！
唯一的点可能是让无知的我了解了一下挪威人的审美。
挪威版《彼得罗夫的流感》？
整个故事描述的是女主人公的内心感受，所以需要用一种媒介去呈现，一个自我怀疑的盲女重整人生的故事。
不好看不好看不好看
没有漂亮的男女主，也没有北欧的极寒天气，吸引人的是本片犹如一把解剖刀，剖析了很多人类共同性，非常精准，4个主人公每一个都很有代表性。……表现形式实在是精彩，看到最后酣畅淋漓。……意识流，戏中戏等等元素被导演灵活展现。
飘过
本来也就是《改编剧本》《登堂入室》的类型，但两性关系描写太棒，上了一个台阶。
[盲]的最大优点在于它彻彻底底的坦诚。尽管心路历程这四个字已经被用的过于泛滥，但这正是影片所成功做到的。它把女主角所听所嗅和她以为她看到的东西变得可触可感，正是由于对于心灵内部的描摹无比成功，后半段人物终于做出的实际行为才变得可信和水到渠成。这是那种让人意识到电影有多美好的片子。
剪辑还好
乱
不推荐。炫技的成分大于电影本身，剧作节奏把握失衡，故事缺少高潮。还有就是演员都丑哭了。。。演技也是瞎了。。。
最大贡献是剪辑，形式上甚至有些突兀生硬，但能如此流畅地将现实和虚拟对接，且并无牵强感，实属难得，至少探索到了拍摄意识流动行之有效的途径；整体结构也较出彩，从女主叙述逐渐扩升为全知，从后窗式情景推拉到另一层面的叙事，直至所有层面的人物发生交集；又一部脑洞片。
烧脑，看一遍基本是看不懂的
讓我一個人在家，會發覺原來自己內心邪惡是怪獸。
什么玩意嘛
感觉电影比较大胆，一般现在过去啊几条时间线并行叙事，而他是现实和想象交叉叙事，一点都不低估观众的理解力啊。
ugly me...幻想和现实交织，这真是一个可悲的女人。这部片子的确剑走偏锋，失明以后的彷徨无助，胡思乱想，都表现到了。
很奇妙的观影体验，细节太棒了