孤独的死亡之所

一部品质不错的电影，故事题材很讨巧，户外的探险营救与猎杀行动的混搭风格增加了第一印象分。

整个故事的镜头调度非常精准，既有纪录感又不乏冲击力。

航拍的苏格兰山脉与大特写的剪辑让人可以愉快的欣赏每一秒钟。

影片中除了被营救的安娜其他人都不能算是主角，其实安娜也不是。

故事在一个个人物被猎杀的过程中推进，角色没有刻意的符号化定位。

每个人都是普通人，所有的情节推进都是符合现实情境，最起码没有拿着枪在被击毙的人面前磨唧半天，结果自己被干掉的桥段。

导演并不想向观众刻意交待什么，没有人是导演力保的不死之身。

下一秒谁都有可能倒下。

于是故事变得简单纯粹。

一部很不错的电影，当反派带上猪头面具，在街头屠杀是，音乐中夹杂的野猪嚎叫声，才让人看到导演的影子。

总之是一部让人能想起＜飓风营救＞的惊喜之作。

剧情太俗，情节BUG满天飞，看了才知道。

这种烂片你们也打6分？？？

看来豆瓣评分不准确一个深山老林，就这么容易找到猎杀目标？

为了一个不认识的小女孩，依然抱起一个假娃娃英勇就义？

就这狗血剧情，打个3分足矣。

前面三分之一还凑活，还以为是冒险+生存，看到猎杀开始后，彻底定为烂片。

.........

这部电影开始我真心觉得很不错，虽然也有很多硬伤，但总体水平，无论取景音乐编剧都上乘，我打算给四分，甚至有打五分的倾向，但看到后半段快结束的时候，一个镜头让我对这部电影失望的很。

忽然觉得此部电影特矫情。

什么镜头呢？

就是女主带着那个小女孩逃亡，跑到了一片别墅区，后面还有凶手拿着枪追赶，女主就挨门挨户敲门，都没人开。

最后好不容易有一户人开门了。

重点来了！！！！！！！！！！！

重点镜头门开了，女主马上带着小女孩冲了进来，让开门的男房主莫名其妙。

进门后，我想女主第一就是要赶紧关门吧？！

然后说，有人追杀我们BLABLABLA.....！！！！！！！！！

但是，女主竟然冲进门后，马上往后门跑，准备从后门出去，继续逃。

留下男房主莫名其妙的呆住了。

然后，当然傻子都知道了，凶手直接进门，对呆住的男房主一枪。

然后继续去追女主了。

这个镜头让我无比无语，尤其对照电影最后一个镜头：女主终于和小女孩活了下来，然后小女孩对女主说了句，谢谢，女主那个感动啊那个热泪盈眶啊。

我特妈疯了。

看了电影的都知道，女主和这个小女孩非亲非故，只是陌生人，为了救这个小女孩，女主朋友4-5个都死了。

还有很多路人都死了。

那些人死了，我也就忍了，毕竟你们都是为了救小女孩嘛。。。。。。。。。

出发点也是好的嘛。。。。。。。。。

而且救之前也不知道损失会这么大的嘛。。。。。。。。。。。。。

但是，这个被莫名其妙射杀的开门的男房主，我就觉得特别冤，也觉得女主特不厚道，也觉得这个镜头让这部电影的主题变得特别可笑。。。。

尤其最后一个镜头，小女孩一句谢谢，女主热泪盈眶，就让我觉得特别矫情了。

你的命是命，人家的命就不是命啊。

你进门后关门会死啊，你提醒男房主有人追杀会死啊，你为了救小女孩，朋友死了N个，路人死了N个，直接被你害死的死了N个，最后一句谢谢，你热泪盈眶了？？？？

你矫情不矫情啊。

矫情的电影矫情的女主。

我觉得这是一部很值得人们深思的一部影片，当孤独与绝望时刻伴随着你的时候，你还有勇气继续抗争下去吗？

当枪口与瞄准器时刻对准你的时候，你还有力量继续奔跑吗？

当你是影片中的角色时，你该怎么做？

当你的生活中发生类似的事情时，你又该怎么面对？

.............也许我们现在的生活很美满，很幸福，但如果灾难真降临在我们的头上时，你还有像电影中主角哪样继续勇敢的面对下去吗？？？

我觉得有时候人们这样假设一下，并不见得对你的生活有什么坏处。

死了那么多人救下的小姑娘居然是东欧某国的战争犯的乖女儿，靠美丽的风景下，一个个死的那么轰轰烈烈，却有卑微。

褒奖欧美所谓的同情心的人权后，却有拯救大兵瑞恩的黑色价值。

可能中国一直以来就有内斗的传统，同时还有舍车保帅的大局直观，但是长期被不齿，也长期干出残忍的事情。

其实我不经常看惊悚片，但是看了之，后除了美丽的苏格兰高地风景给了我养眼的快乐之外，还有女猪脚矫健的的神兽让我这个小胖子羡慕不已，但也让我下定决心打死我也不去搞这种攀岩这类的极限运动，我的运动就是在公园的平地里散步，最多快走。

还有另外一个在惊悚之后赶脚最深的就是那种与生俱来的的黑色幽默，不好意思，我看不出有任何惊悚的赶脚，就是一个跑啊，躲啊。

偶然机会在西瓜视频看到了精彩段落，于是再看看豆瓣评分和点评，最后才一口气看完了电影。

坦白讲，豆瓣评分还不到7分，感觉给低了。

原本以为只是登山之类的冒险片，殊不知有了更加令人唏嘘不已精彩剧情。

苏格兰高地我曾去过几次，当然也仅限于常规的旅游观光。

所以，影片开头的高地景致，特别是公路旁垒起的石块墙，感觉十分熟悉和亲切。

五名登山爱好者在偶然机会解救了一名被劫持的女童，出于同情心，他们义无反顾的决定带着女童，走出大山报警。

于是，扣人心弦的剧情由此展开。

苏格兰高地的大气磅礴的景色和绑匪杀人如麻的冷血，形成了鲜明的对比。

面对不知藏于何处的绑匪的冷枪，登山者的无力感好叫人揪心。

最终，4位登山者为完全不清楚底细的陌生女童献出了生命，心里还是隐隐作痛。

影片不知道是被删减了还是点到为止，其中一个绑匪是如何被处死的没有交代，让观众心里的怒气难以消除。

营救女童的打手最终获得600万欧元的酬劳，外带一部越野车。

而其他4位见义勇为者就这样不明不白死了，心里老觉得愤愤不平。

影片穿插的苏格兰传统节日，以及高地风景都值得一看。

扣人心弦的剧情和不落俗套的表演，都是亮点。

还是建议各位影评人可否适当多打点分，毕竟早在浩如烟渺的片子中，真正找到一部无尿点的佳片实在太难。

你多给点分，就可以让更多的人看到好片，你说是吧？

这是一部超越普通生存类惊悚片的电影。

他把中心思想提高到了一个探讨人类究竟有没有希望的角度。

虽然这种努力是显得很突兀，不过，在结合了当下这个世界的现实以后，还是值得人去思考。

故事的主线围绕一个女孩，这个女孩被2个只是为了钱的绑匪藏在一个偏远的简易地牢里。

事后得知这个女孩的父亲是个实施过种族灭绝的杀人魔鬼。

这里面有第一个道德提问：一个杀人恶魔的家人是否值得被救？

一群无关紧要的登山者发现了女孩并用自己的生命去保护她。

影片给予了充分的假象，让观众以为这是个有关变态杀手的俗套b级片。

最后透露出的是2个只是把杀人和绑架看成生意的简单的人。

他们没有过分的杀戮，没有多余的情感宣泄，没有对性或血肉的欲望。

他们被钱驱动着实施干净利落的简单清除。

这里有第二个提问：到底是一个为了自身欲望杀戮他人（就像女孩的父亲那样）的人危害大还是一个没有私人恩怨和情感宣泄的，用钱做燃料的杀人机器？

之后，按照生存电影的惯例，几个无辜者抱着单纯的救活女孩，救活自己的简单情感死去了。

他们知道这些人是为了钱而来以后，很符合普通人的逻辑。

如果一个人为了你不知道缘由杀你，你会很困惑和恐惧。

但如果一个人是为了钱要杀你，你就会冷静的接受，理解杀人者并且迅速开始作出反应。

影片的最后，绑架者被女孩的父亲抓到，女孩在女人的帮助下安全了，受雇的人拿到钱，所有人都很满足。

女人躺在救护车上听到了女孩的一句的外语，他问急救人员，她说的是什么。

急救员说，我想是谢谢。

女人痛哭起来。

她在哭什么？

结合这部电影和这个世界。

我想她很有理由哭泣——惊吓、朋友的死亡、险恶的世界、自己终于活下来了，但我想她的哭泣和观众所看到的是不同的，因为她并不知道这件事的背后是什么，而观众知道。

人在做决定的时候，很少料到意外的代价。

当面对一个被绑的小女孩，将做一个决定：救还是不救？

登山者选择了救助，并以为只要及时转移，及时报警，然后坏人被抓，好人获救，皆大欢喜。

然而不是。

对绑匪来说，把人质放置荒山地下，已经相当稳妥了。

原本只是谈判，赎金的问题。

然而不是。

于是猎杀开始，死者越来越多，代价问题就凸显出来了。

影片一步紧一步地追问，如果救人的代价是死亡呢？

如果是群体性死亡呢？

如果被救的是坏人的孩子呢？

救人者都没想过死，死只是瞬间的事，没考虑代价，代价是后来的事。

当我们遇到困难，甚至生死困境的时候，希望善良的人越多越好，多管闲事的人越多越好，希望这些人不计代价来帮助自己。

反之，考验的是我们自己。

救一个坏人的女儿，值得吗？

为救一个人死那么多人值得吗？

对这种后知后觉、马后炮的问题如何回答决定了一个人善良和勇气的限度。

登山爱好者，无意中撞破一桩绑架案，600万欧元的肉票，让两位绑架者顿时狂化，几位登山者瞬间成为了猎杀的对象。

梅利莎•乔治这位知名惊悚片《恐怖游轮》中的女主角，踏出了澳大利亚，再演这种惊悚题材的影片，而“龙骑士”爱德华•斯皮伊尔斯则彻底长残，当年的青春帅哥已经几乎找不到踪影，剩下的只是略显肥胖，演的也非常一般的年轻人。

狩猎的季节里崇山峻岭之中，三位登山爱好者，在巍峨的山峦间艰苦而执着的攀登着，突然间出现的意外情况，几乎让其中两人丧命，这也一度让我产生了这貌似是一部有关登山灾难的惊悚影片，然而不久之后出现的狩猎者，让故事朝着另外一个方向进发，绵延不绝的山岭之中上演的是一场非比寻常的狩猎活动，瞄准镜所对准的不是丛林中的鹿群而是几位不明真相的登山者。

照影片中所描绘的这种情形，那种人迹罕至的山区，真要是弄死几个人，埋都不用埋，随便往山涧中一扔，就谁都找不到了，所以呢这陌生而荒凉的山区还是最好不要去随便探险为妙，本身这种未经开发的山丘就已经够危险了，随时可能出现的山崩、滑坡等等各种意外情况，已经让登山之旅无比刺激，如果再加上认为的各种加害，那真是只能用九死一生来形容了。

本片的几位登山者，要不是对面的两位猎人的枪法实在太差，早就全军覆没了，也就没什么故事好说了。

可以说同情心和正义感，让这一行五人踏上了近乎有死无生的逃亡之旅，保护着陌生的小女孩，冲出山区到达安全的地方成为他们的执念，但为这个执念所付出的代价未免太过沉重，四位同伴的相继被害，这样的结局相信女主角绝对是预见不到的。

影片也再次从两个方面分别描绘了人性中的善与恶，一方面是不惜一切代价，拯救被绑架的陌生小女孩的几位登山者，另一面则是两位为了600万的肉票丧心病狂，视人命如草芥的疯狂绑匪。

在善与恶的极端对抗中，结局应该是可以预见到的——惨痛的代价换来小女孩的自由。

这是一种极端价值观的表述，生命固然重要，但是在某些抉择面前，生死是可以置之度外的。

1. 这是挺久之前看一篇户外文章的时候得知的，那时把它拉进了我想看，但一直还没找来看。

前天计划着藏行，且这些天的美剧更新都跟完了，就找到它来看了。

2. 实际是一个以户外为背景的简单的绑架故事。

一开始的苏格兰高地的攀岩实地拍摄，摄心，让心神往。

到女孩的叫声在林间出现，开始带上恐怖紧张的气氛，到绑架者杀死两个偷猎者时，进入了主要的情节线。

绑架者特纯粹的无人性，剪掉登山绳，摔死第一个登山者，顺其自然的杀死两个偷猎者，枪杀ELISON，追杀其他人，而后在人群中的追杀，纯粹的无人性的杀红了眼。

除了最后生存下来的MELLISA，其他的登山者都被杀的不拖泥带水，情节需要死了，就死了，不会出现奄奄一息的过多镜头。

在镇上的追杀中，表演人群与音乐，与追杀场面及绑架者与来谈判者的镜头，交错着。

到绑架者被女孩的父亲抓到，女孩的父亲是类似战犯的黑社会性质的老大。

对于绑架者来说，富贵险中求，多大的财富就伴随着多大的危险。

而，女孩的得救，就是这些无意进入案子中的登山者，仅因为着人性的善良与勇敢，5人仅剩1人，其他4人类似接力的死去。

3. 如果说里面有深的意味的话，人性的强烈矛盾与对比。

女孩的纯真，恐惧与信任。

5名登山者的人性挣扎与选择。

绑架者的纯粹无人性。

女孩父亲的矛盾身份。

4. 这部戏，欣赏的是，一切不拖泥带水。