真相捕捉第一季

五星打给爽到极致的看剧体验！

论剧情其实四星差不多，真的就是太入迷了，见缝插针在 24 小时内追完了！

太久太久没看过这么精彩的剧集了，果然，英剧 next level还在被反复验证中。

尤其是前四集，节奏太太太好了，完全的悬念丛生，但又没用信息差忽悠、误导观众。

观众和女主破案的感觉是一样的，就是一团迷雾，就是想打破砂锅问到底，每集结尾戛然而止停得恰到好处，根本停不下来。

并且，观众的直觉和女主也是一样的，士兵大概率就是冤枉的！

（PS ：士兵可太帅了，从头帅到尾，演技也不错）第五集开始揭秘就稍微弱了一点，本来嘛，监控一切这个概念，疑犯追踪已经玩得挺好了（就是摊子铺太大后面就弃剧了）其次就是这种因为极端的司法理念而不惜献祭自己，制造冤案，欺骗警方，大卫戈尔的一生里已经见过了，这个大梗实在算不上新鲜。

夸几个特别突出的优点吧，首先女主的形象，是有点欲扬先抑的，看过重任在肩和幸福谷里的英国女警，总觉得这位演员是不是太漂亮精致了，白瘦幼审美？

后面才发现女主完全是 sexy brain ，真正的大女主，不管是感情还是工作，都是“女本位”，和上司搞婚外情是因为喜欢，哪怕被倒打一耙是为了上位，也能直接拆穿对方才是背叛婚姻的人。

工作上有任何困惑绝不内耗，直接问直接查，不接受任何糊弄。

选择工作伙伴也是慧眼如炬，不待见的就忽略，有眼力见的就重用，也不藏着掖着，不会因为没有互通信息耽误办案。

天知道有多少刑侦剧，都是因为警方一个电话没打通，一个面没见上，就耽误了重要的破案时机！

英剧真的是一滴水都不注！

职场学也特别有意思，比如女主两个下属，虽然戏份不多，但对工作前途的小九九全都展现出来了，关键时刻能不能抱上大腿，良心重要还是升职加薪重要，各有各的选择。

上司这边，男的只会误事，感情和工作都处理的一塌糊涂，女上司看似冷血，最后拿下女主的反而是她。

要知道大兵有软肋（这点也有些俗套了）女主可没有软肋，她最后一番晓之以理动之以情，连我都被说服了。

（除了提中国那句，真的是硬来。。。

国外编剧真的太不了解咱们神秘东方了）还有就是论黑美国，英剧永远是最优雅高级的黑色幽默，比如那个美国女官员的高调出场，最后在车里的一番话，真的是。。

喜剧效果拉满，绝对是只有英国人能写得出来的台词。

最后想说，其实第一集第一幕，监控巡查员的工作场景，就已经让人有点冷汗➕惊悚了。

果然这是一个全无隐私的年代，而结尾对何为真实的探讨，也完全直击我心。

这个年代就是充斥着太多假，才另“眼见为实”失去了效力，甚至完全被颠覆。

而女主对“真实”的追求，就是我看剧的最大动力。

全程看得火冒……优点:1.非常非常强大的剧本，台词非常优秀。

反恐组通过窃听和手机追踪得知恐怖分子的行动，但是这种无法成为法庭证据。

因此反恐组通过伪造监控视频来给恐怖分子定罪，从而阻止犯罪行动，但是另一方汉娜律师认为人人应该得到公正的裁判，而非下作的手段，因此引发一个关于道德的讨论，为了正义而不择手段是否正确，是否合理。

其实剧中很多层面都已经给出了答案，尤其是结尾的内幕。

其次，片中的弗兰克在审问时问道为什么不能采取水刑来审问。

包括一开始男主的案子，男主确实是有罪的，他确实是无情地处决了一个手无寸铁的战俘。

只是汉娜等人为了实现自己的目的，钻了证据的漏洞，来使男主无罪。

其实和移花接木是一个道理啊。

男主因为对方是恐怖分子，内心情感的天平就已经有所倾斜，所以在当时的那种情况下他就会做出那样的行为。

就像反恐组知道那是实施犯罪的犯人因此就采取伪造证据的手段，这二者其实本质上是一样的。

再者，这种行为背后的组织难道一定是为了公正吗，弗兰克谋杀女性律师的性命，绑架儿童并嫁祸于人难道就是正义吗，上司提拔婚外情中的情人，如果凯瑞不是像剧中那样有原则的人呢，她就凭借这次机会升职并且利用手中职权牟利呢，就像片中的纳迪亚一样，有了升职的可能立马就放弃正义。

一样是不公平的。

罪恶如弗兰克最后依旧保住了铁饭碗。

很黑暗的内幕，能够写出这样的剧本真是厉害，一想到自己的一举一动都会有人监控，并且连一件事情的每个环节都被人设计好，不寒而栗。

2.演员的表演在线，尤其是男主角把一个暴躁的士兵演得很好，从一开始的庭审我就不相信男主是无辜的，一个无辜的人怎么可能是一种轻蔑的表情来面对自己的审判。

果然最后他还是向前任承认了自己的罪行。

缺点:1.小漏洞其实蛮多的，没交代的小坑也不少，比如，汉娜的尸体怎么就在男主兄弟的车里呢，尸体放置的先后顺序有问题，这里的逻辑没交代完整。

其次，这么多人整天盯着监控，汉娜他们拍了这么多次的演习就没被发现?再者，男主的人设感觉有点略微崩坏，男主既然是一个士兵，并且骁勇善战，怎么会这么轻易就范，在出租车里已经用上了脚踹，就更不可能就范了。

最后用女儿来要挟的时候竟然先去找了律师组，这个举动也很迷惑，既然已经知道移花接木和假戏真做，还马上冲到律所殴打律师，导致律师暴露。

2.大概摸清了英剧的套路了，首先一定要有一个优秀的剧本。

其次，找到剧本中的可设置悬念的点，然后反复利用，最后堆到结局揭晓。

但凡烂尾是一落千丈，可能是从5星跌倒1星。

孤注一掷的拍法和叙事，可能已经被美剧流畅的叙事惯坏了，看第一集被导演故弄玄虚的手段气到。

因此外在形式，包括妆造，音乐，节奏，镜头语言都是套路话化模板化的，相比较《宿敌》这种就不具有很鲜明的个人风格，但是内容已经远远超越形式。

因此，外在形式就不算拉胯。

3.被里面夹带的私货气死……四星半，因为强大的剧本而属于绝对的佳剧，艺术性欠佳，但无可厚非。

属于上乘

第5集做了我看完第4集之后立刻去做的事，重温第1集。

现在看起来上一篇评论https://movie.douban.com/review/10529204/?tab=likes#likes中的大部分猜测都是对的。

错误的推断有以下几点：一、我以为Shaun的好朋友Matty也是朝圣者的一员，因为他说过Correction这个单词。

第四集时我认为Correction是朝圣者的宗旨，要纠正这个世界的偏差。

但其实Correction是一个修改视频的软件，或是白头三人组口中的项目（programme）。

Matty是为弗兰克工作的，说出这个单词是因为他也在项目之内。

而不是我以为的他与黑人小女孩是一伙的。

弗兰克的手下在监控汉娜公寓外的Shaun时，甚至都说出了Matty的代号“大雪”。

知道这一点，再加上Matty把藏有尸体的车给了Shaun，就不难猜出汉娜是弗兰克的组织所杀。

二、第四集时我以为汉娜是朝圣者所杀或是自杀，但如上条所述，其实是弗兰克杀的。

怀疑是朝圣者自己所为不是没有根据，就在本集中，也有朝圣者要进一步栽赃的情节，所以才有了特技演员和Shaun在汉娜公寓狭路相逢的一幕。

其实比项链更好的能够起诉Shaun的证据，是汉娜的尸体。

没想到弗兰克做了这事。

对栽赃，汉娜已经是非常犹豫了，这确实是有点闹大了。

她对Shaun说的最后一句话是Sorry，我想也是发自真心的。

三、弗兰克的组织内确实有朝圣者的内鬼，我没猜出来。

也是因为没搞清楚Correction到底是个什么。

剧中弗兰克要杀汉娜时，理由是“要把假故事做成真的（make the false story true）”。

但是我不明白：只要朝圣者有一个人活着，就能拿出真正的录像，对Shaun的指控还是不能成立。

这一步棋走得似乎并不高明，不过也许编剧另有想法，下一集或许还有惊喜。

情人上司Hunt在此处表示反对：不能在英国国土上杀英国公民。

本国人做好人，让美国人去当反派当恶人，编剧一定是实如假包换的英国人，只是不知道有没有美国观众觉得这是在“辱美”。

一笑。

Carey和情人上司的最后一次见面，挺让人感慨的，Can you blame me for being cautious?两人都说了这句话，而曾几何时，是在床上坦诚相见的人啊。

看到评论区又有人因为Carey的小三身份质疑她的人品或人设什么的，更让人感慨：从《廊桥遗梦》到《英国病人》，多少年了，这样的人依然生生不息。

建议都去读一读王小波先生的文章《奸近杀》，https://www.douban.com/note/461745075/。

Shaun的台词真让人心酸，那一句why me，还有结尾处的，I'm so tired of believing people。

确实好剧。

2021.8和妈妈一起二刷，体验非常好，注意到了新细节1 肖恩在出租车上，司机说认识他，他谋杀了isis成员，肖恩纠正他说是“塔利班”，但没纠正“谋杀”2 瑞秋把视频藏在和妈妈的合照里面，对应了前面说“你们把她放最显眼的位置，却从来没有人真的会注意她，就像她生前一样”3 肖恩反复闪回的汉娜朝他伸手的画面，不是假监控对他的影响，而是他射杀的那个塔利班成员最后的画面，被他压抑在潜意识里剧集的主要剧情线都是轮回因果，正如肖恩所说“it's catching up on me”，无论出于何种精神状态，他射杀了手无寸铁的人，因为视频证据漏洞免于坐牢，又因视频证据构陷而身陷囹吾。

汉娜团队想要重建正义，为被诬陷的人澄清，却又选择了诬陷肖恩这一非正义的方式。

他们认为肖恩算不上无辜，然而他们的客户也实在算不上无辜。

瑞秋妈妈被出轨，而瑞秋又做了小三，从行为分析的角度讲不乏是一种对父亲角色的报复，以及警司说她“在道德问题上不那么一板一眼”其实确实如此。

然而她听后非常恼怒。

关于结局的安排，我相信不会再有对她而言更好的选择了。

瑞秋执着于看清全局真相，不被蒙蔽，而只有站在更高点，才不会被权力玩弄在股掌之间。

结局稍微点了一下，“别以为你监视别人，就不会被我们监视。

”我猜想第二季应该还会更多围绕组织展开。

四个人都很有戏。

第一季组织站在高点，而细节被一一解开之后，就必须要跌下来了，所以理应是让观众视角跟着组织。

确实能称得上一句“惊悚”，尤其最后女老大讲的那句”移花接木应该是一种阴谋论的存在”，以及对mgzt的提及。

视频真相的时代早已经过去了，而真相本身也摇摇欲坠——只要他们想，我们就可以不再需要它了。

唉，每个人物塑造好到我都很喜欢。

看后面几集的时候我还会有很小气的忧伤，在肖恩盯着看的真监控里面，他和汉娜分别后羞涩不舍的肢体语言。

然而在greater good面前，一切都可以只是处心积虑的谎言，就像汉娜轻飘飘的“I'm sorry”，作为最后的对白。

最后，希望看到更多瑞秋这种野心派女主。

看得我真的爽毙了

这部剧简直是我迈入30代之后疑惑最多的问题集合，而且问题还能彼此串联相互印证，太神了。

首先是贯穿全剧的命题，目的正确，择不择手段。

开篇Shaun参与的阿富汗战争打着打击本拉登的旗号，向无辜平民射出的子弹何止审判中的一发。

Rachel聪敏干练有抱负，但越过基层直升上位靠的是与老板的婚外情。

Hannah为了维护司法程序正义的信念，自己却主导并参与了伪造证物。

Danny, Frank, Garland更不必说，为了国家安全打击犯罪，通过Correction移花接木把已知情报变成呈堂证物。

为了掩盖事实，冤情无关痛痒、人命不值一提。

所以最后一集当Rachel对着Danny冷笑说，The ends justify the means，我有种终于点题的畅快。

这个问题大牛们各有见地，马丁路德金比哲学家们说得相对通俗——手段代表了在形成之中的理想和进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的。

因为手段是种子，目的是树，邪恶的种子发不出善良的芽，更不可能结出善良的果。

我希望我也能像他一样光正伟地有一番定论，可惜仍然是十足地疑惑。

在国家的层面上，我倾向于认同。

国家制度本身可以说既是公共权力的目的是又是统治的手段，邪恶的种子即是毒果，自然不可。

就像通过欺凌弱小湮没人命建立的政权缺乏大义与根基往往脆弱可危，借由运动清洗和迫害而得来稳定的局面也免不了有遭遇反扑与拨乱反正的一日。

个人层面上，又觉得这个观点并非绝对。

当人遭受无故侵害，非常手段并无大不妥。

比如新车没开出4S店就故障正规渠道得不到解决，坐在引擎盖上扰乱公共场所秩序，可。

出租房屋房客退租时把空调拆走拒不退还报警无用房东人身威胁之，可。

然而明确损害第三者利益又不可，收到一张假钞为了减少损失去拿着它找小贩买东西，不可。

因此在我的观感下剧中阿富汗战争很微妙，名义上受911侵害后的还击实际是侵略行为，可还是不可？

Rachel睡老板上位，无关国是，且算可。

Hannah设计Shaun，干涉司法，不可。

Danny, Frank, Garland伪造证物，干涉司法，不可，杀人栽赃，不可。

像傻子一样叨了半天可不可，不过是我主观的看法。

本质也是另一个命题，对与错，即事实正义是否存在，程序正义与事实正义孰重孰轻。

剧中Danny用来企图说服Rachel的案例印象深刻，大意是为了抓住潜在的恐怖分子，反恐组在他们经常出没的酒吧后门通过正规程序秘密安装了摄像头，却意外地拍到了一个女子被某流氓团伙强奸的犯罪行为，最后因为涉及国家安全不能暴露摄像头打草惊蛇，该监控明明存在却不能被列为指控强奸的证物。

事实正义存在与否，取决于这段事件中的个人角色。

站在广大市民的角度，正义当然实现了，监控拍到恐怖分子的罪行作为证据能将他们送上审判台，公众安全得到了保障。

站在女子的角度，如果因为没有这段监控不能起诉犯罪者或不能将其定罪，正义是缺失的。

女子的利益被牺牲了，为了大部分人更广大的利益。

这似乎很说的通，但是谁来决定谁是能被牺牲掉的小部分人呢？

“小部分人”听起来很遥远，然而每一个都是有家有口有人爱、有血有泪活着的人，可以是你也可以是我。

对我而言“我”即是我的全部，“我”的正义缺失就是全部正义的缺失，个人在国家机器面前根本微不足道。

谁能以我的利益代替我做这个结论是我不够重要可被舍弃的决定？

所以程序正义才至关重要。

法律定义了国家安全高于个人利益，而程序正义决定谁该合法地被牺牲。

这对个人而言也许不等同事实正义甚至谈不上公平公正，但却是唯一客观可衡量可遵循可追溯的结果。

只有程序正义才能确保公共权力的行使被严格限制在法定范围之内，其运用也严格遵守现行法律，而非取决于决策者的个人好恶或其他不确定因素。

反过来说，坚持程序正义才能某种程度上保证你我小民的利益不被权力裹挟。

Justice must not only be done, but must be seen to be done.因此Hannah的动机我很认同，这个信念不容置疑必须捍卫，这是西方法律体系和社会秩序的基石。

Correction本质是公共权力的滥用，它堂而皇之地违背宪法，它的存在让整个司法系统形同虚设，所有审判都变成过场。

剧中只展现了这套手法惩治恐怖分子和冤枉好人的作用，试想当一个杀人犯站在被告席上，辩护律师放出一段被害者死亡时间被告在十万八千里之外的监控，届时杀人犯无罪开释，事实正义更无从谈起。

Correction是绝对的毒种子，长成的树将毒害整片树林。

它的初衷也许是为了反恐这个正确的目的，但它注定会被滥用，因为没有相应的监督与约束。

它也注定会毁天灭地，因为它实在太强大太有吸引力且毫无破绽。

恐怖主义泛滥是世界性的问题毋庸置疑，但应对的方法绝对不是肆意践踏自己的司法系统，这完全是人家打上门你在家自断胳膊的愚蠢与荒诞，同时也是令人发指地不负责任与目光短浅。

美国有Patriot Act，各国都有自己的反恐法案，遵循法律在制度的框架下行使公共权力方是正道。

诚然事实正义是真正的正义，程序正义的重要性却一点也不比事实正义少。

程序正义不一定能带来事实正义，然而如果没有程序正义，事实正义往往是各有各的说法让人无从分辨。

看剧时我也一直在思考，真相如何真的有人在意吗。

Shaun战友携带的摄像头拍下的视频是否真有延迟，至少律师团队的两位Hannah和Charlie并不在意。

互助小组织为了证实Correction存在设圈套给Shaun，Hannah真的遇害后面对Shaun的质问Charlie大言不惭地说着反正我们不花功夫把你弄出来你还在牢里待着呢麻烦你快被捕吧。

人家都栽赃了，傻白甜Shaun还愣愣地问人家，我的案子你从头到尾信过我吗，我隔着荧幕都好想安慰他，爱过。

连辩护律师都不在意，围观群众在意真相吗？

这个大兵是不是真的在阿富汗杀了手无寸铁的穆斯林平民？

冷静点，大家都是吃个瓜踩两脚，翻案了捧一下，茶余饭后，仅此而已。

Danny, Frank, Garland这自以为是正义代言人的三位，都不是不在意无所谓，而是事情必须符合他们心目中认定的利益。

假视频？

好说，先动用手段把它弄成不可采证息事宁人。

没尸体？

无妨，没有给你整一具真的小事一桩。

人没了？

不打紧，把他女儿先弄来不怕他不来。

要结案？

这好办，你可以自己认罪嘛我给你点优惠。

假作真时真亦假，无为有处有还无。

什么是真相，我要的就是真相。

我不要你觉得，我要我觉得。

这是公共权力缺乏监管必然被滥用最好的佐证。

甚至法律法庭都不在意，审判的意义不是发现而是裁决。

判断Shaun是否滥杀无辜不是审判的目的，审判只是依照现有法律做出结论，证据证明被告有罪还是无罪。

全剧在意真相的只有Rachel，不愧是我们的女主角。

还有与她同一战线的Elijah。

当年天真烂漫的波吉亚小公主眼角有了鱼尾纹，却更从容淡定更有魅力了。

她穿着墨绿色大衣的身影步履生风，所有同事都时不时拿她睡老板的事戳她一下，她也心知肚明地一笑而过。

无论是敌是友大家对她的能力一致认可，所以Garland才会说她是反恐组的团宠。

道德上的瑕疵让人物有了弱点看起来更有层次且接地气。

季末结局我一点也不担心，她绝对不是轻易放弃坚持的人。

以我对这个世界的有限认知，真正在意真相的人并不多，在意且愿意以理性去分析判断的人更少，在意又有理性且愿意动用手段证实真相的人凤毛麟角。

绝大多数人事不关己高高挂起地看热闹，大部分人自以为占据了道德的制高点落井下石或者对照自身找点优越感。

没有切实的利益，人们没有动机去深究每件事的真实性，大众的不在意和随心评论才是世间常态人之常情。

所谓非理性，是人们都只能看到自己愿意看到的事。

判断往往第一时间已凭感觉做出，之后的种种不过是在不断印证自己判断正确。

而且一般人并不愿意承认自己认知的片面和局限，更倾向于认定自己全知全能地或者众人皆醉我独醒地来主持公道教化愚昧。

然而每个人眼见的事，客观地说都不过是事件的一部分。

西方证人的宣誓证言the truth, the whole truth, nothing but the truth，也只是以他为的视角的真相。

比如在路上看见一个青年往路边一个老人脸上吐痰一边骂他，第一认知是这个青年真过分竟然侮辱老人，因为亲眼所见，这样想很自然。

事后得知老人年轻时入室抢劫杀害了青年的父亲刚出狱路遇青年，那么吐痰和谩骂算得上过分吗，青年是个侮辱老人道德败坏的人吗。

现实的社会热点有无数的类似事件，也有无数类似的反转。

身在其中的人都不一定能得知事情的全貌，何况是旁观者。

即使没有Correction，现实也已经足够让人迷茫了。

网络信息时代之前至少我本人对传统媒体和官方有着相当的信任，就像片中的监控视频在法庭上会是非常有利的证据，因为简单直接不容辩驳所以得到陪审团的信赖。

当有一天网上开始传言实时监控可被篡改，都不一定需要实锤，就如同被网络质疑挑战的权威说辞，一旦走上怀疑之路，就再也回不了头。

大众对人和事的情感与看法，无论是喜爱赞赏还是厌恶讨伐，虽然很有力，有力到能捧人毁人，能主导事情的发展影响结果，却都是十足的虚妄。

因为事实和真相不管有没有人在意，它都在那里。

承认真相的客观存在，承认自己部分无知和视角有限，好处是不再会对认知能力范围之外的事妄下判断，有利于保持比较开阔的思路和对不同观点的接纳，也会更加珍惜在意真相愿意追寻真相的人。

曾经认为Mr.湿衬衫My good opinion once lost is lost forever的说辞帅呆了，但这是货真价实的傲慢与不成熟。

任何主观判断都难以是绝对正确的百分百事实，看法需要根实际据情况的发展和认知的变化不断修正。

思想自由兼并包容也不光是治学之道，更是处世之道。

当一个人认定自己看到的就是真相的全部，自己的判断完全正确无误，与自己不同的观点看法不值一提，那么他所在的地方就已经是终点。

当然愿意停留在何处，完全是个人自由。

这是一部相当发人深省且兼具时代意义的剧，至少我在落笔之前关于程序正义与现实正义的部分并没有想得很明白。

里面说China started it, Russia followed，反正我是笑了。

跳出监控视频的框架，引申地来看会比较容易明白这话的逻辑，其实并没有十分脱离现实。

不过咱们已经从人家眼里的小透明，变成了排位于俄罗斯之前的对手，侧面印证了咱们的强大。

咱们与西方司法也不是一个体系，咱们要走自己的道路有自己的模式，咱们要建设一个不追求程序正义的司法体制嘛。

世界如此广大，大到很难有放之四海而皆准的价值观，但我觉得至少有两点是相对共通的。

做人，杀人放火恃强凌弱是为恶；治国，民为贵社稷次之君为轻。

难得皮一下🤫

我其实并不是特别关注剧中揭露的Correction（移花接木，一种篡改实时监控视频流的技术）黑幕。

太阳底下无新鲜事。

所谓的Correction只不过是技术发展到一定阶段后出现的一种新的技术手段而已，它出现与兴起的背后，是一小撮人针对其所面临的问题给出的一种解决手段。

只不过，这种手段虽然有效却不道德。

它破坏了良性的社会秩序，造成了整个社会的信任危机。

在我看来，这部剧的精彩之处，在于女主瑞秋在追求真相、破解迷局的这一主线中，各个利益方在法律层面、价值观层面、个人利益与道德层面，以及民间与国家机器之间所呈现的激烈冲突。

这种冲突深深根植于社会的根系中，无法调停，无法被消解。

就像亚历山大大帝遇到的戈耳狄俄斯之结（Gordius knot）一样，我们甚至找不到问题的根源究竟在哪里。

问题盘根错节，根源无头可溯。

本篇，我将从以下几个方面谈谈自己对这部剧的理解。

请君入局移花接木恶之花局中局罗生门请君入局肖恩・艾莫里（Shaun Emery）里是一名英国士兵，他被控告在Helmand（赫尔曼德省，阿富汗的一个省级行政区）的战争中滥杀无辜，他的辩护律师汉娜・罗伯茨（Hannah Roberts ）凭借着视频证据中的“漏洞”替肖恩争取到了无罪判决。

然而，在肖恩获释的当天晚上，他却莫名卷入另一起案件中。

视频证据（伦敦政府在街头安装的监控摄像机采集的录像）显示，他掳走并且可能杀害了他的辩护律师汉娜。

肖恩并没有掳走汉娜，更不可能杀害她。

但在“铁的”视频证据面前，他根本无从申辩。

负责该案的是警督凯瑞・瑞秋（Carey Rachel）。

视频早已成为警方破案的有力武器。

在看到肖恩对汉娜施暴的视频后，瑞秋认为这就是一起当街掳人杀人事件，肖恩是毫无疑问的凶手。

只是肖恩和瑞秋都不知道，自己已经走进了政府主导的“移花接木”组织和民间发起的“反移花接木团队”精心设计的对局之中，他们两人不过是双方力量前台对弈的棋子。

“移花接木”Correction turns intelligence into evidence, and keeps extremists off the street. “移花接木”将情报变为证据，将极端分子绳之以法。

——By 丹尼・哈特，总警司Correction，中文翻译为“移花接木”，我觉得非常贴切。

它是这样一种手段：情报机关通过手机监听、窃听等监视手段获取情报，然后将掌握的已经发生或即将发生的罪行做成视频，形成证据。

以剧中瑞秋的成名战"西卡莫行动"(The Sycamore)为例：情报机关通过隐秘地监视手段掌握了嫌犯准备在伦敦街头发动大规模袭击的行动的情报。

但通过这种手段搜集来的信息并不能作为法庭证据。

根据掌握的情报提前录制好嫌犯与军火商街头交易的视频；当嫌犯与军火商真的在街上接头时，将提前录制好的视频上传，替换真实的实时视频。

通过这种方式得到的视频就可以作为法庭证据，而且效力很强。

这就是丹尼口中所说的“将情报变为证据，将极端分子绳之以法”的运作原理。

不过这种方法实施起来有一定的难度。

再以男主肖恩被动卷入的当街掳人杀人case为例：路段的选择。

附近没有其他的监控摄像头，这样就没有录像可以校验一致性；时机的选择。

当天晚上的那个时间点，街上空无一人，监控画面基本不会发生变化。

因此，即使视频延迟几秒也不会有人发现；真实视频与篡改视频的结合点。

为了以假乱真，他们利用出现的巨大掩体（如大巴车），使用擦除效果遮挡动态画面；最后，再将提前拍摄好的视频插入到实时直播流，从而篡改实时视频。

在本剧的设定中，“移花接木”组织是跨机关合作组织，包括国安局（Security Service）、国家通信总局（GCHQ），以及来自美国的盟友。

国安局一直在同时监控三千名疑犯 （POI，point of interest，视频监控领域的一个术语) ，但再宽泛点说，监控人数将近两万三千名，包括圣战分子、白人民族主义者，以及新纳粹分子等。

这个组织密切监视POI的社交媒体，将其社交媒体上的照片作为素材来源，给每一个嫌犯建立起3D模型，从而建立起一个数字化人物的资源库。

有了这些素材，就可以将掌握的情报变成证据。

情报机关用这种手段“破”了很多案。

恶之花人人都理应得到公正审判Everybody has the right to a fair trial.我这么做不只是为了救费萨尔I'm not just doing this to save Faisal.我这么做都不是I'm not even doing it为了拯救你们通过「移花接木」陷害的受害者to save every other victim you've fucked over by correction.我这么做是为了匡扶司法体系I'm doing it to save our system of justice.疑罪从无和无罪推定原则Innocent until proven guilty.我是为了揭露你这种想要破坏司法体系的恶棍And I'm doing it to expose malignant bastards like you trying to undermine it.——By 汉娜・罗伯茨在一个正常运转的社会中，各领域应是各司其职，协同促进社会的发展：律师守护司法体系的正义；国家机器（情报局、国安局等）捍卫国家利益；警察则负责找出真相，将罪犯绳之以法；但，当引入了不道德的解决手段后：国家机器（情报局、国安局等）为了捍卫（他们眼中的的）国家利益，采用了破坏司法体系的手段；司法人员为了匡扶（他们眼中的）司法体系的正义，甚至不惜采用触犯法律的手段，用魔法反击魔法；本应是守卫一方民众安宁的执法人员，为了掩盖手段的不道德，将合法的无辜民众送进坟墓；……在信奉并执行“移花接木”的组织中，他们一边说“这是一个全球组织，我们无能为力”，一边又说“这是一件美妙的事情”，“我们用这种手段阻止了很多犯罪的发生”，“拯救了无数人的生命”，“牺牲少数人，拯救更多的人”，在他们看来：The ends justify the mean，只要目的正确，可以不择手段。

身为律师的汉娜，她的职责是为委托人辩护，尽管这个委托人可能是个恐怖分子，在没有证据证明其有罪的情况下，只能遵循疑罪从无的司法原则。

身为律师，汉娜们的行为逻辑是：我的委托人可以是一个恐怖分子，但你必须以真实的证据证实这件事。

汉娜们捍卫的是过程正义。

结果正义or过程正义？

看起来，这是一个说不清楚孰对孰错的问题。

移花接木的组织者们利用“移花接木”确实打击了犯罪，但也伤及了无辜。

为了使这种不道德的手段不被暴露，他们甚至选择让知情人永远闭嘴。

也许他们的初心是为了维护正义，但在过程中掺杂了太多的东西，最后让自己变成了“恶龙”。

汉娜们遵循的司法正义，可能会让真正的嫌犯逃脱（律师们为此背负骂名），但是他们遵循的司法正义也保护了大多数人不被冤枉。

在移花接木的信奉者中，他们是维护国家利益的大英雄。

在受害者家人的眼中，他们利用移花接木对付那些他们看不顺眼的人（ Alma: they call it correction, when they take something that they don't like and they change it.）。

你能相信移花接木者们是一心一意维护国家利益，其中没有夹杂个人政绩等因素？

谁能保证，这种手段不会被滥用？

你能完全接受爱尔马对移花接木者的全盘否定，其中没有夹杂受害者立场的成分？

真是矛盾啊！

局中局While you're watching everybody else, don't ever assume there isn't somebody watching you.——By 杰西卡瑞秋因“西卡莫行动”获得升迁，自以为是凭实力破的案。

但她不知道，在这个case中，她只不过是丹尼手中的一颗棋子，让她在合适的时间发现了可以作为“证据”的视频。

瑞秋因此一战成名，丹尼顺势给她升迁；被调到重案组担任警督的瑞秋接手了肖恩的案子，阴差阳错地将被篡改的视频发到了丹尼线人的手上；通过线人的情报，丹尼第一时间洞察到了汉娜试图通过“移花接木“的手段对付他们。

为了验证他们的猜测，将视频撤销，使其不能作为法庭证据。

再通过瑞秋去验证他们的猜想；自以为是布局者的汉娜们从一开始就陷入了被动：视频没有按计划在网上曝光，肖恩被捕后因为证据不足被释放。

后来的一步步阴差阳错，让弗兰克走出杀死汉娜，做实视频的一步。

直到最后，他们希望以“移花接木”的手段证明肖恩是被“移花接木”手段陷害的计划全面失败。

自以为是掌局者的人成为了别人局中的猎物。

螳螂捕蝉，黄雀在后。

罗生门Gemma Garland但在反恐组织...情报机构，But here at Counter Terrorism... Intelligence,接受自己无法看到大局 才是工作要求 accepting you can rarely see the whole picture is part of the job.要认清界限，不能逾越，就像你的私生活一样。

There are boundaries you learn to recognise and respect.Carey Rachel你之前问我为什么要加入警界？

You asked, why the police? 我该回应平常的说辞。

I should have given you my usaual answer. 因为有人说“别管了，这里没可疑”，绝对是谎言。

Because when they say," Move along, nothing to see here", they are lying。

肖恩因为滥杀战俘被送上法庭，在汉娜的辩护下获得自由又入“移花接木”的局，最后为了保护家人，不得不承认自己是杀害汉娜的凶手，而对外界公布的原因是PTSD后遗症，合情合理的原因，符合大众认知；汉娜死于弗兰克之手，但外界只看到了那段伪造的视频，只知道他是被肖恩绑架杀死的。

吃瓜群众看到的往往不是真相，而是各方博弈的结果。

罗生门，没有真相。

脑子是个好东西，记得带上。

后记这部剧其实探讨了很多问题，诸如本篇中提到的过程正义还是结果正义等。

如果从英国公务员的职场生态的角度去看也非常有意思。

篇幅所限，本篇不展开叙述。

前面说过，过程正义或结果正义似乎是一个很难说清的问题。

在我看来，任何技术都需要道德的支撑。

灭霸觉得地球上的人口太多了，于是他随机的“消灭”了地球上一半的人口。

灭霸的手段是厉害，可是它道德吗？

豆瓣上有人说，灭霸是一个有情怀的无产主义者。

乍一听好像很有道理，但这只是灭霸以为的最佳的解决手段，以为在宇宙的尺度上，自己是掌握了全局的那个人，自己的方法能够做到全局最优。

下一篇，我想尝试从局部最优与全局最优的角度写写灭霸究竟错哪了。

起这个标题是因为最后一集对弗兰克的反转实在是让我差点出戏。

弗兰克说出：你们不惜暴露组织只是为了这个？

的时候我的内心也在呐喊同样的问题，你们拍了这么个神剧就是为了黑一手川普么。

我想静静幸而狂暴展开的剧情和开放式结局又强行把我拉了回来。

很难用一句话概括这部剧究竟在讨论什么。

因为它说的东西太多了同时也极端的尖锐。

简单列举些我看到的：怎么评价得了PTSD的退伍士兵枪杀一名手无寸铁的穆斯林；怎么评价士兵为国奉献同时极端ZZ正确，取了黑人老婆生下可爱混血女儿，却因为PTSD变的性情暴躁，家庭破裂，前妻不让他自由看女儿；怎么评价白人人权斗士某女律师，为了自始至终弘扬司法正义坚信疑罪从无，为多名有策划恐怖袭击嫌疑的黑人及穆斯林洗脱罪名的行为；怎么评价一名女警察平步青云，被人认为是和上司偷情有关，是否证明当今社会女性在职场中的跨级恋爱依然会被人歧视和误解；怎么评价黑人女警察在基层搬砖多年，一朝抓住了唯一能往上爬的机会，选择放弃警察的操守对真相视而不见；怎么评价警方为了对抗犯罪对抗恐怖分子不惜篡改CCTV制造伪证；怎么评价警方为了不让组织败露牺牲了一名英国公民，一名英国人的性命和一场可能出现的恐怖袭击孰轻孰重；怎么评价警方为了不让制造伪证的事情败露，强迫让无辜的人蒙受冤屈，甚至反复暗示制造性侵儿童这一当今社会最不齿的假象来威胁受害人，一场可能出现的恐怖袭击和一个家庭的破灭孰轻孰重；怎么评价当今司法体系的疑罪从无是否弊大于利，留下了国家安全的隐患。

我敢保证这其中单拿任何一条来提问都必定是知乎热榜。

并且这剧中出现的关于人权，司法，女权，退伍士兵，穆斯林，儿童性侵暗示，种族问题等等的元素，每个都在猛戳西方人的G点。

最后还不忘ZZ正确的黑一下川普，我大天朝和毛子。

这编剧对观众的把握能力令人乍舌，可想而知对于欧美国家来说这无疑将是一道饕餮盛宴。

不仅剧情胃疼，连折射的问题都让人亢奋不已。

好了我们现在有了这些强有力的佐料了，能不能炒一道好菜就甚是考验导演的功力了，稍有不慎配料太多坏了主菜，节奏稀烂得不偿失。

但好在掌勺的却是老道。

元素再多话题再劲爆主线非常清晰且抓人。

几十年的荧幕经典——蒙受冤屈，逃脱追捕，洗清嫌疑的套路总是屡试不爽。

单纯抛开这些现实社会问题来看，也是一部上佳的悬疑剧了。

反转的手法合情合理且非常本格，因为诬陷男主的凶手在开局就出现了，这一设定也会让推理迷小小惊喜一下。

高潮推进后关于本剧最大的争议也随着这半开放式的结局浮出水面。

我们相信一般主角蒙冤最后总会真相大白，坏人总会得到相应的惩罚。

这部剧若这样安排依旧好看。

但却少了份思考。

我喜欢这个结局的处理，因为它把最大的问题撕开层层包裹展现在观众面前，最后的我们就看到了一个简单的选择题:不杀错还是不放过。

这部剧最终所讨论的，包裹在视频证据竟被警方用来造假这一惊人的表象下的内核其实还是一个亘古不变的老命题，如今司法体系的宁放过不杀错是否对了。

人权和人命哪个更重要些呢？

在这里我不想讨论这个话题，因为这个话题太大且现如今没人能给出一个完美的答案。

所以再多的讨论也是徒劳。

当我们听到一则关于判了冤案而导致无辜之人平白入狱甚至失去性命的新闻时我们会质疑司法的公正，会表达对疑罪从无的支持。

而当我们得知重大罪犯因证据不足脱罪，或因种种原因减刑时，我们又会质疑司法的严厉性，为何不让铡刀轻易的落下。

我们的情绪总随着某一件独立的事件而波动，我们也总是只能看到我们想看到的。

所以哪怕司法无法做到真正的公平与合理。

哪怕它背后满是冤屈和罪恶。

哪怕女主最终选择了一条和Hannah截然不同的道路，哪怕司法可能永远无法做到真正的公平与正义，我们也要相信只要每个人愿意坚守自己内心的正义，那我们就算永远无法得到它，我们也可以一步一步无限趋近与它。

I'm tired of believing people,what should I believe to?what we see or what we know?the intelligence or the evidence︖the righteous or the truth? It's much to complicated for me.Garland said:China started it, and Russia followed.I don't think this is satirizing us,on the contrary,I think this makes a lot of sense——because I like this way of seeking justice,we really need more sense of security.Another sentence that Garland said is also very reasonable：the public are content in their ignorance.from now I don't want to know any deeply truth like this.I just want to bury my head in the sand like an ostrichBecause I believe a little understanding is more painful than ignorance

序：实时监控组成员发现街头监控里一个穿军装的男子在公交车站殴打一名女子，然后女子不见了，监控的人立即报警。

第一集：1.在狱中的肖恩在准备出庭前，给前女友打了一个电话，说如果今天他的案子没有一个好的结果，不要让女儿洁西看新闻。

然后穿上他的军装。

2.警督瑞秋和手下纳迪亚去一个居民家里，劝说一个入室抢劫案里，一个小男孩勇敢出来做证，指认凶手。

然后收到哈特警司的短信，让她尽快去法院。

3. 瑞秋在法院门口看到哈特在接受采访，因为刚刚他们的案子判了，恐怖分子的罪行成立。

瑞秋也是第一次见到了肖恩，他走下押送车，走进法院。

4.法庭里，律师汉娜邀请视频专家列维作证，指出那段视频存在音画不同步的缺陷，所以证据不成立，肖恩被当庭释放。

5.瑞秋回到警察局，她很得意，向上司布迪炫耀自己的成功，上司没有表扬她，帕特里克说上司对你这种平步青云升职的人都这样，不会给你好脸色，瑞秋说这很自然，然后又问帕特里克的看法，对方肯定了她做的很好，成功地使得恐怖分子得到制裁，保护了更多人的生命安全。

6.肖恩去学校接洁西放学，女儿对他的态度不是很热情，前女友指出，今天不行，他们商量好的，明天肖恩可以接女儿然后和女儿在一起。

7.酒吧里大家为肖恩获释在庆祝。

爷爷讲话，为肖恩高兴。

8.瑞秋和前上司哈特在一起，对方说瑞秋很靠谱，先知先觉，发现了视频，使得案子成功了。

瑞秋调侃自己说，别人不都认为她是靠了后台才升上去的吗？

然后哈特接到了一个电话。

9. 肖恩和人发生口角，对方开玩笑说他再杀一个穆斯林的时候就知道找谁辨护了。

肖恩很生气，他感觉大家并没有很在意他是否在当时杀了一个手中没有武器的平民。

但是汉娜说她相信他。

肖恩很感动。

肖恩在卫生间看到朋友在吸毒，他没有参与，然后出来后，发现汉娜走了。

他开车出去追。

镜头里显示肖恩开车离开时，有一个车停在附近，显然有人在跟踪他。

肖恩很快发现了正走向公交车站的汉娜，他停下车，追上去，他向汉娜表白，两人亲吻，然后镜头再次转到实时监控组的画面，因为对方看到后面的画面后，立即报了警。

10.正在睡觉的瑞秋收到报案消息，然后立即离开了哈特。

11.瑞秋到达案发现场，但是他们没有技术来识别嫌疑人，于是她把视频发给了反恐组的前同事。

对方同意帮忙。

12.肖恩回到家。

13.反恐组的同事识别了模糊图像，然后把识别结果发给了瑞秋，瑞秋发现是肖恩。

14.肖恩在睡觉前往窗外看了一眼，然后躺下。

15.警车已经前来，然后入室抓了肖恩，他的爷爷吓坏了。

16.警察搜查了肖恩的车，但车里并没有汉娜。

肖恩很激动，试图反抗，被电击，带回警局。

路上，瑞秋让手下纳迪亚查汉娜的背景，纳迪亚想拒绝。

17.瑞秋让警察带回肖恩的车，让鉴证科对车进行取证，这时我们看到车被带了回来。

18.瑞秋通知了通迅部，回到警局，同事感谢她。

她拿到了汉娜的资料，然后帕特里克去查汉娜的住所，上司说你应该先告诉我。

瑞秋想查被跟丢了的肖恩的车的行驶轨迹，她再次打给反恐部，想让对方帮忙，对方说正忙着呢。

19.纳迪亚拿着一份早餐来找反恐部帮忙，对方正在用人脸识别系统搜索一个人，并很快有了结果，纳迪亚很震惊，然后对方让一个同事帮她的忙。

20.帕特里克和小组在汉娜家搜查，汉娜不在家，瑞秋让小组把她的电子设备带回来。

21.律师查理到达警局，对瑞秋说，你们吓坏了肖恩的爷爷，你们一群人对不起肖恩，如果没有确实证据，请放过肖恩。

序：警局里，透过摄像头，我们看到一个女人找到瑞秋的上司布迪，要说点事情。

然后瑞秋接到电话，被上司通知她说作为主要证据的录像出了问题。

第二集：1.瑞秋急忙赶回警局，追问录像的事，上司说是安全部出于安全考虑，把视频撤掉了，并让瑞秋另找证据，可是这时，已经关押肖恩19个小时了，再找不到有力证据的话，他们就必须放人了。

瑞秋给鉴定人员打电话，对方称结果要24小时才能出来。

纳迪亚给搜寻人员打电话，只有4个小时了，必须要找到尸体。

纳迪亚建议瑞秋去找反恐部，看能不能有什到理由延长关押肖恩的时间。

2.瑞秋去找肖恩，肖恩表示只想打个电话，询问女儿怎么样了。

3.纳迪亚去找公交车司机，希望对方能找到公交车内当时的录像。

4.帕特里克打给瑞秋，现在还没发现尸体，要不要扩大搜索范围。

5.纳迪亚打给瑞秋，公交公司那边没有拍到打人的录像。

6.瑞秋打给哈特，对方看到了，没有接。

7.没有办法，瑞秋只好把肖恩放了。

8.瑞秋回到家，重看肖恩在战场的视频。

9.肖恩去前女友家，前女友生气，因为洁西一个人在雨中等了他很久。

肖恩撒谎说爷爷生病了，被拆穿。

10.肖恩回到家，打了很多遍汉娜的电话，无人接听。

11.肖恩的脑子里又开始回忆视频里的影像，他开始怀疑他真的打了汉娜。

12.瑞秋觉得视频不对劲，于是又到警局看到了两段视频里都出现了安全部的那个女人。

13.她在车库约哈特见面，想通过对方打听被撤掉的视频是怎么回事。

哈特说他们反恐部曾经用隐藏摄像发现了一起强奸案，但为了不暴露对恐怖分子的监视，而放弃了对受害人的保护。

还问瑞秋，你怎么又来找我？

不是说好了分手吗？

14.肖恩去找查理，希望他继续为自己辨护，对方拒绝了他。

15.鉴证科的人打给瑞秋，说车内没有发现任何与受害人相关的证据。

16.警局外，纳迪亚和帕特里克问瑞秋是否可以监视肖恩。

瑞秋表示还是要有直接的证据才可以。

17.瑞秋在警局见到查理，查理很生气的样子，指责警方没有找到失踪的汉娜。

18.肖恩来找朋友，想请他帮忙，想到汉娜的家里去。

朋友也怀疑说肖恩伤害了汉娜，是当兵的应激反应，他可以理解。

肖恩很生气对方不相信他。

肖恩走了，朋友追上他，还是同意帮忙。

19.纳迪亚来找肖恩的前女友，想知道肖恩是否有家暴行为，前女友说没有。

20.帕特里克来找实时监控处当时报警的工作人员，确认并签字。

工作人员提出肖恩的古怪之处，帕特里克没有在意。

21.哈特打来电话，表示瑞秋的请求，他帮不上忙。

瑞秋说出公交车的视频和肖恩的证词不符，哈特希望瑞秋不要管下去了。

22.瑞秋来反恐部，想申请一个屋子说是要做演练。

23.肖恩和朋友来到汉娜家外面的小广场，准备进去。

镜头显示有人通过街上的摄像一直在追踪他。

24.瑞秋借用反恐部的办公室，正在用人脸识别找肖恩，并很快锁定了他在汉娜家外面那个位置。

在摄像头里，瑞秋还发现了也在附近监视肖恩的两个手下。

瑞秋告诉他们不要距离那样近。

25.瑞秋他们都看到了肖恩走进汉娜家的小区。

26.肖恩用朋友给的工具进入了汉娜的家里，他不知道屋子里还有另一个人。

他听到关门的声音，追了出去。

在外面的朋友没有留意，肖恩追上去，看到对方上了车，肖恩拦下一个出租车，在后面追，而帕特里克两人也开车在后面跟着。

瑞秋在反恐室里让摄像头跟上了肖恩坐的那那辆车。

27.出租车的司机一直和肖恩说话，并表示认识他。

但是一段路后，司机故意没有拐弯，肖恩让他停车，他拒绝。

原来他是要把肖恩带到另一个地方。

肖恩感到被骗了。

28.瑞秋在监控录像里找到了肖恩的那辆车，让纳迪亚他们跟上去。

29.瑞秋看到肖恩被人带下车，进了一所房子。

但是纳迪亚他们在瑞秋所说的那个位置却一直没有发现肖恩。

奇怪的事情发生了。

瑞秋让纳迪亚他们一直守在那里，看肖恩什么时候会出来。

30.瑞秋自己来到那条街，她坚称她在镜头里确实看到肖恩就出现在这里。

31.肖恩被带进房子的地下室。

里面一个叫伊莱的人告诉他的上司弗兰克，“玩具兵”入瓮了。

序：弗兰克逼问肖恩汉娜的下落。

第三集：1.监视肖恩的帕特里克和纳迪亚说，如果是以前的警察遇到他们这种情况，会打电话给报社。

2.瑞秋询问反恐部之前她看到的视频，以及是否存在时间差的问题。

她希望再看一下，以弄明白为什么她看到的，纳迪亚他们没看到。

3.纳迪亚买了一部一次性手机，然后和帕特里克一起把汉娜失踪那晚的视频传到了网上。

4.弗兰克用伤害肖恩的朋友的方法威胁肖恩说出汉娜的下落，但是肖恩在房间里找不到他的朋友。

5.瑞秋问纳迪亚，视频被谁传到网上了？

她被召回局里，要开一个紧急会议。

电视上正播出的视频，洁西也看到了。

6.瑞秋回到警局，上司说此次任务反恐特警队也加入了，加兰是负责人，加兰就是瑞秋之前在监控里看到的和哈特以及布迪都有过接触的那个女人。

7.瑞秋和加兰出发去肖恩所在的那所房子。

加兰和瑞秋有了第一次交谈，关于为什么要当警察。

8.瑞秋一行人进入那所房子搜查，但没有找到肖恩。

瑞秋对那所房子门口的监控提出疑问，对方说只是一个摆设。

9.弗兰克他们要放了肖恩。

他被带上车。

10.瑞秋回到反恐部。

11.肖恩逃下车。

12.瑞秋想找到当时演练时有肖恩的那段录像，但加兰和她说有此事不能向她透露。

13.肖恩找到之前的视频专家列维。

列维对他说，现代技术可以做到换头的程度，但实时画面，一般不可能。

14.瑞秋在反恐部，同事说找不到当时的那段录像了。

加兰再次告诉瑞秋最好不要逾界。

15.纳迪亚他们去查肖恩那晚开车经过的一段仓库。

16.瑞秋在外面见到列维。

17.小马在外面找到了躲起来的肖恩。

肖恩才发现自己被骗了，小马并没有被抓起来，也没有被伤害。

18.列维向瑞秋讲述了如果有人黑进实时监控画面，是可以对视频进行拼接剪辑的。

比如肖恩在公交车站当晚的画面，可能在公交车经过的时刻，画面是被人改动过的。

19.肖恩和朋友说，他想离开伦敦。

朋友答应借给他车。

20.瑞秋再看当时使得她升职的那段录像，发现那段录像就可能存在同样的画面被修改过的痕迹，而这一切都是哈特故意让她看到的假像，从而让她升职。

而她一直以来，是因为自己聪明、优秀所以才升职的。

21.肖恩开着朋友的车走了。

他不知道，警察已经开始搜索这辆车。

22.肖恩发现被警察追过来，他下车，打开后备箱，看到汉娜。

而这一切，都被监控他的瑞秋和加兰看到。

序：肖恩打伤了前来抓捕他的警察，然后跑了。

瑞秋赶来，劝肖恩上车，请他相信自己。

结果肖恩还是没有上车。

肖恩开走了瑞秋的车。

第四集：1.帕特里克他们初步鉴定发现汉娜其实刚死几个小时，不是几天。

瑞秋要求24小时出尸检报告。

2.列维回到家，发现家里有人。

3.肖恩弃车后被撞，醒来时发现自己在一辆车上。

对方申称他身上有跟踪器，原来在他鞋里。

4.瑞秋见到哈特，从对话中，她发现哈特其实早知道当时她立功的那个视频是被修改过的假的视频。

她打给列维，表示感谢。

列维没有接听电话。

5.电视新闻播出了汉娜被害的消息，查理也看到了。

6.肖恩被告知要带他去一个地方。

7.追踪肖恩的弗兰克的手下在路边发现了被弃的追踪器。

8.弗兰克打给加兰，告之追踪不到肖恩了，加兰说她正在用人脸识别追踪。

9.瑞秋和帕特里克找到了肖恩说的那所囚禁他的房子。

10.肖恩用别人的手机打给前女友，说他没有伤害汉娜。

11.瑞秋进了那所房子，见到了弗兰克，并谈到了墙上的一幅画。

12.肖恩被告知警方就是通过篡改视频的方式，给嫌疑人定罪，这样的事还有很多。

13.弗兰克打给加兰，告之她瑞秋去找过他了。

14.瑞秋发现弗兰克说的那幅画也是伪造的，于是和帕特里克一起去找当时街头监控的贝琪，贝琪的分析更加让瑞秋肯定了那晚的视频是被修改过的。

15.和弗兰克分开后的瑞秋接到报警，列维被打伤，送去了医院。

瑞秋给帕特里克留言，让他注意安全。

16.瑞秋因为对汉娜进行尸检的事被纳迪亚打了小报告，然后加兰停了她的职。

17.瑞秋找到在外面和妻子吃饭的哈特，她很生气，让哈特告诉他是不是一直在骗自己关于工作的事。

哈特说为什么不去查一下那个汉娜？

18.帕特里克打给瑞秋，因为他想到如果视频是被修改过的，那么他们当时查的公交车就是错误的。

汉娜当时上的是另一辆大巴车。

19.肖恩在舞池里发现了当时在汉娜家里的男人。

他追过去，却在一间屋子里看到了一群人，其中有律师查理。

序：瑞秋回到父亲和继母的家，她崩溃大哭，后收到了帕特里克传给她的汉娜上了一辆大巴车的视频。

肖恩看到了真实的那晚他和汉娜在一起的视频。

而被修改的视频正是查理他们一伙人做的。

第五集：1.汉娜去监狱去看一个犯人，这个人应该也是因为被修改过的视频而定罪的。

汉娜做这一切，是为了让大众知道警方的作假行为。

2.故事回到当时汉娜他们一伙人分析肖恩这个人适合做他们行动的主角，并设计了酒吧以及后面的故事。

他们选定了那个公交车站，时间必须是下一辆大巴进站前的那段时间。

所有的过程都是假的。

肖恩如他们希望的那样，出现在公交车站，然后监控室里，贝琪也就正好看到了那一幕。

3.回到营地的汉娜得知肖恩当晚就被抓了。

4.肖恩知道了这一切，他问查理，为什么是他呢？

5.瑞秋再次见到哈特，并说明了汉娜做这一切，就是为了用和警方一样的移花接木的方法来揭露警方定罪的程序不合法，然后瑞秋知道了事发当晚她请反恐部帮忙识别嫌疑人身份的时候，哈特他们就已经看出那段视频是有问题的。

6.汉娜暂时躲在郊外的营地。

7.得知汉娜他们的目的后，哈特，加兰和弗兰克第一时间就沟通了此事，并决定牺牲肖恩，从而使事情不会败露。

8.因为肖恩当时被放了，所以为了给他定罪，汉娜他们决定去汉娜家找她的项链，这时正巧那个人和肖恩遇上了。

9.被抓的肖恩，告诉弗兰克，他不知道汉娜的下落。

弗兰克只是想确认肖恩和汉娜他们不是一伙。

10.肖恩那晚的视频被传到网上后，汉娜他们认为之前的目标要实现了。

11.弗兰克发觉出他内部的工作人员伊莱不对劲，他可能是内鬼。

12.弗兰克，加兰和哈特见面，既然事情已经曝光，那么只好弄假成真，也就是如果汉娜真的死了，那么就可以给肖恩定罪了。

13.汉娜一个人住在那所房子里，当晚弗兰克找到了她，显然伊莱出卖了她，而其他人也知道。

14.画面回到弗兰克他们审问伊莱的镜头。

15.弗兰克嘲笑汉娜的天真，汉娜则认为司法的程序合法，才是最重要的，而他们践踏了那一切。

她被杀死。

16.哈特和瑞秋说他也很遗憾，但汉娜是自食其果，瑞秋愤怒离开。

17.回到查理和肖恩在夜店的场景。

查理希望肖恩被抓，然后他们才能真的让移花接木的事曝光。

肖恩把当时进汉娜家里的那个男人推下楼。

18.警察已经埋伏在夜店外。

帕特里克通过发出假消息，转移了警方视线，从而救走了摔伤的肖恩，他们三人来到瑞秋继母的家。

19.弗兰克和加兰感叹，在这个监控镜头最多的国家，竟然让肖恩跑掉了。

序：肖恩在瑞秋家里睡觉，又梦到他在前线杀人的那个画面。

美国的情报部门的负责人杰西卡来到伦敦。

瑞秋对肖恩说这一切不是他的错。

哈特对加兰说瑞秋不是那种容易屈服的人。

瑞秋把视频的U盘放进继母家的一个玻璃鑵里。

杰西卡对弗兰克说，她是来处理这件事的，她要先亲自确认部门内部有没有内鬼。

肖恩在电视上看到有人从学校带走了洁西。

而新闻上却是他的镜头，显然有人再次使用移花接木的方法把事情栽赃给他，逼他出现。

第六集：1.瑞秋的妹妹告诉瑞秋肖恩从家里走掉了。

2.肖恩的前女友到学校置问老师和警察，为什么洁西被带走了。

3.警察在监控里看到肖恩。

4.瑞秋去那所房子找弗兰克，结果哈特和加兰也来了。

瑞秋指出是弗兰克他们带走了洁西，并且提出条件，要他们放了洁西，自己复职，否则她就把汉娜上了大巴车的视频发给警检系统。

5.肖恩到律所殴打查理，加兰出现了，她同意放了洁西，条件是肖恩认罪。

6.哈特还在说服瑞秋。

哈特说他们的婚外情是各取所需，瑞秋说她喜欢过他。

7.肖恩见到了洁西。

8.查理被带到了弗兰克他们那里。

9.瑞秋继续被加兰游说，加兰让她看他们地下的办公场所，瑞秋看到了刚刚被带到这里的查理。

10.瑞秋回到警局，发现肖恩已经在认罪，她不知道发生了什么。

11.时间回到肖恩认罪前，他在给洁西讲故事，弗兰克出现了。

弗兰克说就凭他们手里掌握的肖恩的照片和视频，足以让肖恩无法翻身。

肖恩只有认罪，才能救女儿。

12.肖恩在开庭时认罪。

加兰和瑞秋说，全英国没有安摄像头的两个地方，就只有厕所和法庭了。

加兰说虽然他们用了移花接木的手法，但那些犯罪分子并没有被冤枉，他们是在造服民众。

13.杰西卡要把伊莱带回美国，并对弗兰克说，事情曝光了也有好处，可以利用这一点。

14.肖恩的前女友去监狱看他，他说这一切是司法正义的体现。

她表示相信瑞秋对她说的，肖恩并没有伤害汉娜。

15.瑞秋回到继母家，把鑵子里的U盘放进她之前说起的那个像框里。

16.肖恩把女儿与前女友的合影贴在狱室的墙上。

17.瑞秋到警局，问加兰和哈特，她什么时候可以复职？

S先生拒绝跟我一起看，因为我俩都知道英剧不会让人痛快，区别在于他可以吃鸡而我迷信豆瓣评分。

那边厢看过《你是凶手》之后，无端端跟这个片子做了联系。

正义的实现方式，究竟应该如何解读。

拥有正义的出发点，是不是就可以抵达正义的终点？

我知道那是个罪犯，可我找不到将他绳之以法的证据，我便自己来。

反恐机构：你是在为恐怖分子辩护！

律师：证明给我看（他是恐怖分子）。

哪怕他是个罪犯，他也应该得到正确的审判。

反恐机构：为了维持这个世界的和平运转，无辜的个体必须作出必要的牺牲。

警察：那是个英国公民！

法律只是个工具，它不是正义的使者。

然而当自诩正义的使者们越过了法律的界线，正义就不再是你心目中的样子。

局外人，可以这么理性。

然而当事件发生在自己身上，作为亲身去经历和承受的个体，你又怎么能做到理解。

所以肖恩一直逃，直到逃到女儿身边。

他终于低头。

那一幕弥漫出来的是一种绝望，在你无法察觉即使察觉也无法避免的情况下，以保护你的安全之名的机器也在随时准备着威胁你的安全。

可是连最后一个站在他身边的人也走远了……当瑞秋推开办公室的门，问：我该从哪里开始？

我承认我感到失望，却又释然。

不然，又能怎么样呢？

也许保留那块硬盘，意味着还保留着底线。

永恒，矛盾。

犯罪作品最吸引人的，是悬疑背后的人性拷问和社会反思。