神童

影院好读版《鬼裔》大概是近期進電影院讓我覺得最可惜的一部片，因為在詭異氣氛的營造上本片做的很好，飾演邁爾斯的小演員演的非常棒，尤其懸疑的部分也做的很好，可惜的是本片的劇本師偏偏要去碰自己不擅長的東西，一昧的希望解釋劇情，將晦暗不明的事情說的清楚，最後終於倒栽跟頭，不只逆轉力道貧弱，還毀了自己營造的氛圍。

拍鬼片的導演要比拍人的導演更了解人，因為鬼就是人性的一種表現，是人的我執過於強烈的隱喻，本片開頭一連串戲碼就讓人知道剁手狂中槍後倒地轉世到小男孩身上，因為在剁手狂倒地後身上的血痕與男嬰身上一樣的血跡分布已經告訴我們了這件事，而這正是本片敘事問題所在，既然這件事觀眾已經知道，那麼再來應該處理的事情是這樣一個事情會造成怎麼樣異於常人的情境，或者推翻影像給觀眾的暗示，使得觀眾發現原來男孩身上並無鬼魂作祟，而是男孩天性使然，然而本片卻一直執著在拍出「男孩身上有鬼魂作祟這件事」，影像已經告訴觀眾真相，裡頭的人物例如男孩的父母，卻還在糾結這是真的還是假的，於是這些多餘的段落壓縮到其他內容的空間。

於是觀眾就以一種過度清明的狀態在看整件事發展，使得影像上的懸疑與詭異被敘事上的清明與清晰給阻礙了，這樣並非無可救藥，如果本片對自己的核心概念呈現的好那也就罷了，那是關於一個男人住在男孩體內這件事，這個概念本身是有趣而且普遍的，因為每個男性都得面臨男孩與男人的抉擇，在生命中的某個瞬間之後，而父母也終將失去自己的「男孩」，那不只是身體的變化，更是觀點的變化，當然要走這部份的探討，「鬼魂作祟」就只能是一種「過於早熟」的隱喻，本片劇本負責人是有抓到這個部分的，天才兒童的智商與情商發展上巨大的差異，就是體內的兩個靈魂的鬥爭的隱喻，尤其導演其實有抓到在男人與男孩的兩個身分間，父親作為男人與兒子身體裡的男人的對立，所以當邁爾斯一如往常的握著母親的手要與母親玩瞪眼遊戲時，作為母親的女主卻感覺到強烈的不愉快感，邁爾斯不只是握而是摳著她的手，另外就是邁爾斯晚上到母親床上要與她共枕眠時，女主也並未回應他的要求，卻也拒絕不了，於是邁爾斯爬上去躺好後，再次的不安份的撫摸她的肩膀等等日常細節……這些細節恰好是本片拍的比較好的部份卻很快的被暴力橋段給取代了。

這是為什麼？

為什麼比起暴力，性更容易被社會給禁止？

這體現在人類社會的各種審查制度上，比如我們最熟悉的電影分級制度，只要有一點點的性你的級數就會被提高，而暴力卻可以跨越各集，反過來說暴力是可以被「無害化」的，比如喜劇裡一個人拿棒子敲另一個人的頭，但「性」卻無法「無害化」，這甚至不見得涉及裸露問題，反倒是說裸露在其被視為「有害」時，都是因為其涉及了性。

於是我們有了一個可笑的看法，對於那些裸體的雕像或繪畫，竟然得以能不能激起觀看者的性慾來進行分級了，之所以會如此，因為當我們從權力的角度來看，性與暴力作為對權力的侵犯，前者大於後者，人類文化裡作為禁忌的「亂倫」並非是以生物學為基礎來規範的，相反地在生物學前它就作為規範，與社會的穩定性相關相連，因為暴力不過是暫時性的取消權力秩序，性卻是改變權力關係，沒有以性為依歸的暴力終究會煙消雲散，而性本身卻可以使暴力更加綿延，性把暴力的結果給延長了，所以戰爭總伴隨著強姦，殺掉男人，姦淫女人，屍體會消失，子嗣會綿延。

毀滅伊底帕斯的並非他知道自己殺了父親，而是他知道自己幹了母親，父親的屍體早已煙消雲散，母親與他的子女卻活蹦亂跳的體現著罪，所以他用暴力瓦解了性的結果，他戳瞎自己的雙眼，並打算殺掉自己的母親與妻子。

而《鬼裔》也受著這樣的規則給統治，所以我們看到被鬼操作著男孩的身體做出各種暴行，這些暴行的目的都是掌控性對象，母親、學校、學校女同學、逃跑的生還者……這些暴行渴求的是對於對象的統治，而要統治對象，對象就必須存在，於是重點不在於殺害，而是擁有，殺害只是慾望滿足或失手的後果而已，殺害並不可怕，可怕的是殺害對個人權力的侵害，關於生活的權力、關於生存的權力、關於選擇的權力，簡而言之「存在」的權力。

《鬼裔》的問題在於，太多的解釋，又總是話語上的，電影的功能之一在於一種對現實的再現以及可能現實的呈現，而如果是不現實的，也能從呈現「真實」著手，當電影本身已經有了很好及普遍的前提，關於男孩身上的戀母傾向與踰越，玄之又玄的宗教解釋在此就成了多餘且煩躁的情節，觀眾期待的是「現象」而非對於「現象的解釋」，當然解釋也不是不行，但在娛樂中解釋則必須如假面魔術師解釋魔術一樣有趣，電影後半段電影彷彿要轉向母親要與鬼鬥智，她還勝卷在握的似乎有更大的計畫與視野來贏回自己的孩子，並要老公協助實行自己的計畫，但到電影結束我們看見母親的計畫時該計畫卻一點都不令人有鬥智的興奮感，轉折粗糙且任意妄為，模糊的地方不夠模糊，清晰的地方不夠清晰，劇本智商不夠高的情況下又要鬥智導致結局在令人譁然的情況下到來，觀眾不是震撼，而是傻眼。

声音好软好可爱啊。

所谓的天才在左疯子在右，一个很可能的解释是，天才比普通人体验得更多，以此获得快乐的阈值也越高，平凡的事物已经不能激发他的兴趣了，因此采取更极端的行为来获得生命的意义。

当然该片不是关于天才和疯子，反而是很荒谬的轮回，而且灵魂会侵占身体。

故事设定和发展都非常恶意，有执念的变态能够转世，而纯真的男孩被变态战胜，更过分变态被满足愿望后却不离开，还要继续祸害，看不出任何希望，也看出任何意义。

故事中不是没有抉择，也不是没有情感，但在这样的设定和叙事下，这些抉择和情感都丧失了真实感。

这部电影表面上是惊悚片，实际是一个寓言，说的是母亲溺爱的危害。

不但害了孩子的父亲，还有自己，而且祸及别人。

作为一个母亲，竟然溺爱到替孩子杀人，以为这样就可以找回自己真正的孩子，其实是越走越远。

母亲这这里没有了理性，当孩子说不论我做什么你都会永远爱我吗的时候，母亲说会，教育就没有了原则，理性就消失了。

母爱之上就有没有了善良是非正义。

什么是母爱？

母爱大概就是为了拯救自己孩子的灵魂可以豁出命来吧；大概就是知道自己孩子的躯体里承载着变态杀手的灵魂也能相信孩子被拯救吧；大概就是明明知道他回来的目的是为了了结上一桩未能成功铲除的目标也要自己去把她杀掉吧。

也许，在我心里母爱的定义不是这样的；但是，谁又能忍心下得去手去亲手了结自己的骨肉呢？

啊，这纠结的灵魂，这保持信念的一股干劲到头来也都化为虚无缥缈了吧。

突然意识到了一个重要的问题，以前我还在吐槽为什么我们国家没有电影分级制度，当广电总局说是为了保护大多数的人的时候我还嗤之以鼻，并且嘲讽地说出“呵呵你们只是不想让别人和你们分蛋糕吧”今天我才意识到如果倘若这部电影进入国内影院公映的话，孩子们或者没有分辨是非能力的少年们回到家会渡过多少个辗转无眠的夜记 神童

当年陈强在舞台上演黄世仁的时候，台下有小战士激动的拉了枪栓，这个典故本人并非证实真假。

只是用来打个比方。

陈强是演员，黄世仁是角色，你因为痛恨一个角色而想用枪干掉这个演员，就跟当年我又听说《义不容情》的温兆伦走在香港街头被人扔鸡蛋一样。

一是观众入戏太深，一是演员演技太好。

入戏太深不好，演技太好总不能是罪过吧？

这个片子从故事，从述事方式，各个方面都有及格的表现，题材也比较靠谱，我说的靠谱是惊悚片当中的几个常用主题，比如“附身”。

很多人打低分有些理由我不敢苟同。

评价一个电影，最好是从电影本身的技巧去评价，但因为你不认同电影本身的价值观就打低分，未免有点情绪化，当然，观众打分，水平本就高低混杂，有些人因为演员长得好就一顿高分了，比如那个雷神的弟弟，演什么烂片都分还不错，还有钢铁侠的福尔摩斯，这里就不举例了，一举就一群傻喷追着咬。

妈妈带着孩子去杀人，希望杀了人之后魔鬼会从孩子的身上离开，这个梗被很多人吐槽，那是因为，他们还没有孩子，只到有一天，你十月怀胎，养育七八年，各种辛苦，各种心酸，爱与恨交织，别说杀个人，杀尽天下人的勇气梁静茹都能给她，为什么？

女子本弱，为母则钢，真的钢。

电影里面这个设定一点也不夸张，你生活中见过护短的母亲多还是大义灭亲的母亲多？

不是很好，但不至于低于6分，这是个人观点，不喜也别喷，艺术是主观的。

就酱。

在影片的最后，男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了，我又回过头去看了一下，在诊所催眠时，男孩(本体)与侵入者作斗争，在沙发上留下了名字．这是否矛盾了，既然已经消失，也就是被杀死了，怎么还能再回来？

　只能理解是催眠的效果吗？

在影片的最后，男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了，我又回过头去看了一下，在诊所催眠时，男孩(本体)与侵入者作斗争，在沙发上留下了名字．这是否矛盾了，既然已经消失，也就是被杀死了，怎么还能再回来？

　只能理解是催眠的效果吗？

影评第364话《神童》——极度凶险的天才少年今天，教授为大家推荐一部非常好看的恐怖悬疑电影。

影片《神童》于2月8日在美首映。

影片的男一号是一位天才少年，但他的前世曾是一位高智商的变态连环杀手。

短短九十分钟的影片，紧张气氛自始至终。

本片恐怖为主，悬疑为辅。

在影院观影此片，有好几处情节会让观众感脖颈发凉。

美国是一个生产变态连环杀手的国家。

在美国，变态连环杀手多为高智商的白人男性。

变态杀手的杀人动机千奇百怪，但每一个变态连环杀手，都有自己固定的猎物对象。

本片所涉及的变态连环杀手，主要猎寻单身女性。

杀手将猎物囚禁在自家的地下室，并依次砍断猎物的双手，最终将猎物残忍地杀死。

影片始于连环杀手的死亡，整个影片讲述连环杀手的灵魂控制一个天才少年，直至完全吞噬这个天才少年的过程。

人生最大的凶险莫过于你的枕边人杀机重重。

影片以孩子父母的视角向观众展开，紧张的气氛随着孩子父母的紧张焦虑而逐渐加深，直至影片的高潮。

教授就不在此处过多剧透了。

向大家推荐这部短小精悍的恐怖悬疑电影。

祝大家周末愉快。

说这个片子主创没有借鉴鬼娃回魂我是完全不相信的。

一样的穷凶极恶的恶棍，一样诡异的投胎转世，一样阴郁的再世追魂仇杀。。。

你可以找出太多相似点，唯一的不同是，这次没有了鬼娃恰其，也自然省略了邪恶灵魂寻找皮囊的过程，邪恶灵魂寄生在了孩子身上，直接开始了自己的复仇计划。

个人认为，有鬼娃回魂这种知名IP的珠玉在前，这个片子居然还能按照既定模式这样拍出来，那么他最大的特点就是了无新意。

以诡异作为卖点的恐怖片，剧情却非常容易猜出来，这大大的降低了本片的恐怖程度。

为了显示小孩与罪犯之间的灵魂联系，主创还别有用心的用眼睛颜色以及孩子出生时血迹的位置进行暗示（在我看来这算是明示），这种一开始就揭示影片核心剧情的做法非常拙劣，他使得本来就可以轻易猜的到的剧情更加了无乐趣。

影片很显然是想通过女主这个角色的一系列做法来表达母爱的伟大，为此还牺牲了父亲这个形象。

但这种表达方式是非常愚蠢的。

他不仅仅牺牲了父亲的角色，还牺牲了一个正常人在不那么紧急情况下的正常思考方式。

在没有明示或者暗示的情况下，女主居然相信杀死了受害者，就可以消除孩子体内的邪恶灵魂。。。

这得多么脑残的人才能干出来。

最终恶灵没有杀死，还搭上了生还者的姓名。

设定是借鉴的，剧情是愚蠢的，而结局也是老套的。

折腾了一圈，主创肯定是不可能让坏人伏法的。

因此最终是母亲出于以外被杀死，恶灵吞噬了孩子本身的灵魂，最终得以罪恶的存活下来。

而解决掉当时拿着枪全副武装的女主的方法，也非常的蹩脚，是突然冲出来的另一个全副武装的猎人。。。

小男孩男主的演技，跟人认为更偏向于邪恶气质一些，出现恶灵气质的时候，尚可把恶灵邪恶诡异而恐怖的表情表现的比较到位，但是如果要表现纯真欺骗性的气质的时候，就非常的吃力。

美国宾夕法尼亚州。

在一个月黑风高的夜晚，通灵性的小狗塔卢拉叫醒了约翰约翰起来发现妻子莎拉肚子痛，宝宝马上要出生了。

虽然比预产期早，但孩子健康可爱，取名叫：迈尔斯令父母惊讶的是儿子打针不哭，几个月就会开口叫妈妈，

医生说，通常会讲话的宝宝要一年左右，几个月就会叫妈妈，这个就叫小神童莎拉很开心，专门买了怎么培养神童的书。

憧憬美好的未来。

带儿子去测了IQ结果表明智力确实远超其他同龄的孩子。

父母也送他去上神童学校。

转眼间，迈尔斯8岁了。

但是逐渐表现出一些暴力行为来。

看了两集电视节目还想看，被保姆关掉了电视机，迈尔斯就借跟她躲猫猫的时候，在楼梯放了玻璃瓶碎渣，让保姆扎烂了脚。

在学校上手工课的时候，拿扳手教训了同学，出事后，妈妈每当询问儿子的时候，迈尔斯总是说：我没有，我不记得是怎么回事了。

莎拉带孩子去看了医生，医生怀疑是家庭暴力。

莎拉回家首先质问丈夫有没有对迈尔斯有过暴力行为，虽然约翰有个会打儿子的混蛋父亲，但是约翰却重来没有打骂过自己的孩子。

夜里莎拉偶然听到熟睡的儿子一直在说梦话，但是 不知道说的什么，于是用录音机录下来了。

莎拉把录音给了医生，看看能不能治疗迈尔斯一天宠物狗塔卢拉跑丢了，约翰开车带迈尔斯去找它，在车上聊到了生与死的话题，迈尔斯对爸爸讲了不好听的话。

迈尔斯居然知道他爷爷是个打小孩的混蛋，约翰听了浑身直打哆嗦。

回家后怀疑妻子莎拉是不是跟儿子提过他的父亲，莎拉也矢口否认，结果发现了迈尔斯改装过的婴儿监视器，才8岁的孩子就会 懂得自制摄像头监视爸妈让人细思极恐啊。

就这样神童变成了让父母害怕的魔童。

医生熬夜分析了迈尔斯的梦话，医生告诉莎拉

迈尔斯晚上讲的梦话是匈牙利的方言，翻译过来的意思是：你这个肮脏的妓女，不准哭，不然我就挖掉你的眼睛原来在儿子出生前的几分钟里，宾夕法尼亚州的邻省俄亥俄州一个匈牙利裔的变态杀人狂魔爱德华被警察击毙，灵魂转世到了刚出生的迈尔斯身体里。

生的意思是灵魂转世只有完成了未了的心愿，才有可能散去，孩子8岁了，再不采取行动的话，迈尔斯真实的灵魂就要被邪恶的灵魂吞没了。

眼前的天使般面容的小孩，到底是天真善良的迈尔斯还是杀人狂魔爱德华？

在地下室里翻找到宠物狗塔卢拉的尸体被迈尔斯残忍的砍掉了四肢，爸爸约翰含泪开车把迈尔斯送去医院的路上，被迈尔斯用剪刀剪开了安全带，剪刀插入了父亲的腰子。

汽车撞树。

约翰变成了植物人。

事后莎拉问他，他都是说不知道发生了什么。

当得知杀人狂魔爱德华的杀人心愿后，莎拉为了拯救儿子的灵魂，竟然帮助恶魔追杀那个可怜的女幸存者。

母爱在一念之差下，莎拉变成了罪犯的同伙。

最后莎拉还是没有下得去手。

还是小男孩自己去用刀子解决了。

爱德华在完成了自己未了的心愿后，莎拉原本以为爱德华能把迈尔斯能还给自己，结果迈尔斯的灵魂早就被杀人狂爱德华的灵魂吞噬了。

莎拉举起了手枪想杀死这个占用自己儿子身体的人。

枪声一响，死的人居然是小男孩的妈妈。

小男孩靠天真的面孔和谎言骗了路过的猎人。

影片的最后，失去监护人的迈尔斯，在政府的帮助下寄养到另外一个家庭，一个杀人狂魔的灵魂的小男孩开始了他的新生活。

这部片子靠暗淡的灯光和音效，还是能给人一种惊悚的要起鸡皮疙瘩的感觉的。

结尾有点让人意犹未尽。

喜欢我解说的朋友可以关注我哦。

谢谢大家，咱们下期再见。

孟子曾说：人之初，性本善。

除了《三字经》，这样的观念早已贯彻到了我国文化的方方面面，要往迷信了说，如果咱们真的能投胎转世，也得经过阎王审判，再灌汤投胎。

所以才能保证投胎以后清清白白，心本向善。

但在欧美的恐怖片里，总是喜欢把恶灵投胎的魔爪伸向刚出生的孩子，创造出一个又一个生来凶恶的“小恶魔”。

看来，国外还是得学学咱们先进的灌汤投胎体系这不，就因为秒转世，这家的《神童》就出岔子了。

在一个月黑风高，伸手不见五指的夜晚。

新婚夫妇约翰和莎拉终于如愿以偿，喜迎家庭新成员——迈尔斯。

虽然生产早于预产期，但所幸迈尔斯健康可爱。

更令他们惊喜的是，儿子打针从不哭，才几个月就能开口叫爸妈。

智力也远超其他同龄的孩子。

也就是，迈尔斯就是咱们平时说的神童。

啊，发达了！

发达了！

家有神童，爸妈不愁和所有的神童爸妈一样，约翰和莎拉带着迈儿子去测IQ，送他去神童学校。

憧憬着未来“儿子上台领奖，父母春风得意”的感人场景，生活前方一片光明

转眼间，迈尔斯已经八岁了。

虽然没有“泯然众人矣”，但当年的惊喜，却逐渐变成了惊吓。

虽说孩子七八岁的时候，皮一点可以理解，但是迈尔斯皮的程度，却达到了一种过分甚至惊悚的程度。

先是在楼梯放玻璃让保姆扎烂脚，

再是到学校拿着扳手教训同学。

约翰和莎拉认识到了问题的严重性，而每当询问儿子的时候，迈尔斯总是摆出一张“我不是，不是我，我没有”的无辜表情。

正所谓，孩子犯皮不可怕，皮了还要装可怜，这才可怕莎拉带了孩子去看医生，医生质问是否存在家暴，莎拉首先怀疑丈夫，转头一问就被丈夫痛骂否认。

在一筹莫展之时，莎拉偶然听到了熟睡的儿子一直嘟哝着外语，她赶紧录了下来，拜托医生去调查。

在后来的日子里，迈尔斯更是变本加厉，竟然懂得自制摄像头监视爸妈，

才八岁就会监视父母，这得多让人细思极恐啊...好好的神童，就这样变成了让父母害怕的魔童。

之后，医生分析了迈尔斯的梦话，发现那是匈牙利的方言，意思是：“你这个肮脏的妓女，不准哭，不然我就挖了你的眼睛....”

原来，在儿子出生的那一刻，匈裔变态杀人狂爱德华被警方逮捕击毙，而爱德华的恶灵未散，便秒转到了刚出生的迈尔斯的身体里，只有完成未了结的心愿，爱德华才有可能作罢散去。

为了阻止爱德华将迈尔斯的躯体完全占去，夫妻两同爱德华展开了博弈，而爱德华也大大方方地说出了他的心愿：他要追杀那个当年从他手里幸存逃脱的女人...

在好莱坞，“恐怖儿童”的题材一直层出不穷。

既有涉及撒旦转世的《罗斯玛丽的婴儿》、《凶兆》，

也有单纯“人生本恶”的《坏种》、《孤儿怨》。

特别是今年大火的《坏种》，更是抛弃了转世和精分的猜想，直接提出犯罪基因论：人自出生之时就携带根植于心里的罪恶种子，如影随形。

有时，它深藏不露；有时，又若隐若现。

虽然《神童》评分不及《坏种》，也在片头早早就交代了魔童的由来，但是，依旧有独特到位的闪光点：整部片子一直把最大的悬疑放在迈尔斯的“真身”上，主角和观众越来越难以判断，眼前的小孩，到底是天真善良的迈尔斯，还是杀人狂爱德华。

是否天真善良的迈尔斯从未存在，一直以来都是爱德华故意伪装而成的呢？

在爱德华披露杀人心愿时，莎拉念子心切，竟然答应帮助追杀那个可怜的幸存者。？？？

I mean, 虽然母爱是伟大无私的。

但是，面对这样的情况，所谓的母爱就在一念之差下，演变成了罪恶的同伙。

看到这里，除了汗毛竖起，报姐不禁地想起了大家平时口诛笔伐的熊孩子和熊父母们：

熊孩子大吵大闹称大王，熊父母不但不加以制止，默认式地助纣为虐。

造成了对周边很多人的困扰。

令人心寒的是，这种熊孩子还算好的了，更令人可怕的，是那些少年犯罪。

如今多少“孩子”仗着未成年的身份，公然犯罪，小到偷鸡摸狗，大到强奸杀人。

被抓之后甚至毫无悔意。

最后,很多人因为年龄太小,并无人被判刑。

尽管如此，还会有很多孩子的父母，在犯罪之后，还能说出那句最恐怖的“免死金句”：他们只是孩子..........

“他们只是孩子”他们作恶之时毫无感觉，可能是因为他们不知道什么是“恶”

但如果不加以引导，小时偷针，大时偷金。

罪恶的种子埋下，浇灌以溺爱和纵容，种下一个熊孩子，收获一堆完犊子

虽然，报姐不相信“人之初性本恶”。

但报姐相信：人之初不懂恶，但是父母的纵容，有可能是罪恶的蔓延。