断裂

看了评分，很多人打三分，其实可以理解，我刚看完的时候，觉得这部电影前面部分还不错，就是结尾一般。

有人也说要是结尾没有说出真相可能就是神作，有些赞同这种观点（前提是男主精分的线索要留几个，目前好像只有一个线索就是加油站收银员和医院负责人是同一人，这是铁证!别的模糊线索就不提了）刚开始我也想打三分，因为我会拿它和致命id这些神作比较，和神作比确实差了一点。

可真的有差那么多分吗？

我开始回味这部电影，可能有些过度解读吧，我最终还是认为这部电影不能低于4分。

原因1节奏，我们为什么看电影，因为时间短，不像电视剧那么费时间，在较短时间吸引观众的注意力，就需要紧张刺激的节奏，这部电影绝对做到了，毫不拖沓。

这个说起来简单，又有几个导演能做好呢。

原因2氛围，整部电影阴郁的氛围真的和男主的精分设定太契合了。

可能在一个精分患者的眼里，这个世界就是这样阴郁，感觉所有人都在害你一样。

原因3导演，以上两点都是导演能力的诠释，我还想说导演的人品也不错，至少说我比较喜欢。

首先讲故事一点也不故弄玄虚。

相信很多观众观影都是这种感觉，觉得男主对的时候坚定认为男主对，觉得医院对的时候坚定认为医院对，因为导演没有给出太多干扰项，让观众觉得这部电影特别容易看懂。

不像有的电影故弄玄虚，搞得观众都快精分了。

结尾，导演非常善良的给出了故事真相。

让观众到此为止，ok过程紧张，结局真相大白，观众们该干嘛干嘛去了，不需要有什么思考，电影结束。

但也正是这个原因，让很多有看悬疑片经验丰富的观众觉得唉，果然跟我想的一样，早就猜到这结局了。

所以我前面也提到了，如果没给出真相，而是多给点真相线索。

最后很多观众都会加入男主是否精分的讨论与研究之中，会不会让电影成为神作难说，但一定可以让电影更受关注。

导演没那么做，他就想老老实实讲个故事。

我喜欢这种处理方式。

在这故弄玄虚，炒作，博眼球的时代，他这样的做法可能还真的比较珍贵。

个人看法欢迎讨论。

极其简单案件的故事，拍得如此悬疑惊悚惨烈，带入感之强，氛围营造之到位，配角及群众演员形象之独特诡异，作为小成本悬疑商业片有太多我们需要学习的地方，平实中让人压抑紧张，虽有套路却很有效，独特视角的魅力。

一波三折的细节，虽然最后结局令人不舒服，却在情理之中，揭示了人性。

情节推进基本合理，男主人物的把握很好，此片最大的成功是在最普通的生活中营造出极不稳定的状态，从一开始就用镜头的真实和主观色彩的音效音乐，将观众带进随时面临危险的忧虑中，令人欲罢不能。

男子曾酗酒，酿下车祸惨剧，前妻当场毙命，孩子腹死胎中。

这种打击，不外呼诠释了男主因曾经的悲惨境遇受到的心理打击，和面对打击的应激反应。

男主再婚，第二任妻子认为男主面对生活不主动，不善于争取。

这里应理解为男子精神创伤潜伏期已过（当我们遇到比较大的打击时，就像一件破洞的衣服，打了补丁，用暗线在衣服内侧缝补，让我们看起来体面如初。

即便是手法再精良，但是那毕竟是个补丁，你、我与看到过这个破洞的人都心知肚明）夫妻第6年，感情处于崩溃边缘。

男主此时面对婚姻的维系相当主动，可以看到男主不断的安抚妻子，提醒自己清醒，专注，尽力来调整自己，挽救婚姻。

但是对于大部分人（主动性比较强的人格）来说，可怜之处就在此，即使再努力，有一些东西已经随着创伤游离出去了，并且永远不属于你，即便再努力亦不能改变，而却当局者迷。

男主游离出走的，正是他后来努力拯救的完整家庭缺憾。

女儿出意外以后，面对超强度的意外事件，男主本性立马显现。

当机失手杀死了自己的妻子。

而立马第二人格（这里的第二人格是由第一次创伤建立起来的，并且站在了第一人格前面）出现来抵挡这种现实打击。

第一人格承受现实，收拾妻女尸首。

第二人格从幻想和逃避出发，回头就看到了骨折的女儿和为自己加油打气的妻子。

全片让我唯一毛骨悚然的就是妻子，不断的为他庇护，微笑面对意外，像是温柔呐喊“加油！

加油！

加油哦！

”（忽然明白为什么男人都喜欢志玲姐姐了）从表现来看，从感情破裂，到完美人妻，已然是男主臆想出来的存在。

到这里本片悬念已经不在了，导演已经明确的答复了观众。

下面的所有段落，都是表现男主第二人格如何建立自己的遐想（贩卖器官，医生说谎，一切都是为了逃避现实的阴谋主义遐想）直至影片最后男主第一人格回归。

女儿的黄围脖，野狗，玩具小熊。

都是现实存在的，不难解释。

不要疑惑为什么哪个东西为什么会出现在那里。

它就在那里，人为的，仅此而已。

小成本惊悚片，拼的就是剧本和演技。

本片的这两点，个人能给到满分，完全超出预期。

看完后就一直想，16年怎么把这个好片漏了呢？

我也断片了吗？

故事不复杂，是一个真正悲伤的故事。

一家三口去岳父家过感恩节，因为迟到，老人给脸色了，当天一家人长途开车回家。

车上老婆唠叨了几句，嫌丈夫车速慢。

丈夫也挺郁闷，因为前妻和肚里的孩子就因为他酒后飙车出车祸死了，这是丈夫内心一块大阴影。

途中停车休息，6岁女儿不慎掉入路边房屋基坑摔死，妻子激动之余拉扯丈夫，又被丈夫推倒在地上，被地基裸露钢筋扎死。

重建的幸福家庭再次被丈夫毁掉，这个打击确实太大了，他精神彻底崩溃（断裂）了。

真相不忍直视，于是男主进入另一个臆想世界中，这这个世界，女儿没死，他和妻子送女儿到医院就诊。

他在医院大厅等了一天，发现去做CT的妻女没出来。

到处打听寻找，找来警察，医院人员说就他来就诊，没有妻女。

他怀疑医院有问题，都鬼鬼祟祟，还贩卖人体器官。

最后他摆脱警察，坚决不信医生胡说他妻女已死，夺枪闯入手术室，救出妻女，成功带妻女回家。

当然，后座上被他抢出来的只是个要做手术的病人，而妻女的尸体在他的后备箱里。

这种故事在剧本上，故弄玄虚过了、稍有细节不慎、铺垫不清楚、故事不合理，就是个侮辱智商的扑街笑话。

本片剧本异常流畅，伏笔到位，人物性格转换自然，故事推进合理，悬念迭起，让人欲罢不能。

例如，开场妻子唠叨他开车娘，后来我们知道他的前妻就是因为他开快车致死。

他没有看好女儿、害死妻子是因为他情绪已经不稳定，都想买酒喝了。

在医院大厅等待时他头上伤口已经包扎处理，说明医生处理过他的伤口。

女儿摔下基坑死亡时，他耳边响起前妻死亡时救援人员说“人已死了”的声音，画面一转，变成妻子安慰地上女儿的画面，因为无法直视现实，这时候，他的正常思维已经断裂了。

演技上，男主的演技绝对是顶级水平。

开始阶段丈夫的懦弱隐忍中的一丝丝焦虑狂躁，把一个心理有问题的普通人演的十分到位。

后面犯病后的你们说的都是假的的偏执情绪和最后的狂暴，过渡的很自然，演的极其可信。

影片结尾，丈夫略带幸福的边开车边从后视镜看着臆想出来的后座完好无损的妻女，看着看着，他的眼神开始慢慢绝望起来。

这个演的太神了。

我看的很仔细，当丈夫去拉女儿，也掉入基坑，画外音说人死了的时候，我知道他女儿已经死了，他再次自己制造了家破人亡，这个打击太大了，真相实在太惨了。

后面的带母女上医院一段，就完全是丈夫臆想出来的，但是因为故事情节合理，大家都演的很好，而且真相确实无法直视，我也压抑住自己的理性，被导演带入了男主的臆想世界，我甚至也和男主一样的想法，也许妻女死亡是假的，不法医院才是真的。

导演能把观众影响到这个程度，确实是近年难得一见的惊悚片佳作。

目前评分过低。

有《禁闭岛》的剧情，也有《禁闭岛》的手法，可惜没有《禁闭岛》的剧情。

《禁闭岛》好在结尾那句话：which would be worse? to live as a monster or to die as a good man. ，这是全剧最精彩之处，一句话加一星。

《断裂》呢？

开头一小时很不错，但结局确实完蛋了，不但不加星，而且减星。

这不怪演员，不怪导演，要怪编剧。

国内的，高速上燃烧起一辆车，男子司机被交警救了出来，男司机大喊，我的老婆孩子还在里面！

结果警察并没有找到，后来才知道，他压根没带老婆孩子出来，老婆孩子在家呢。

这是个喜感新闻，最后虚惊一场也是大幸。

看简介时，我以为也是个这种类型。

人受了巨大刺激后，确实会精神错乱。

还以为他老婆孩子也是再丈母娘家没跟着一起走。

知道他闭上眼，又睁开眼，他女孩几乎毫发无伤，她老婆冲他温柔的笑，我就知道，完了，他老婆孩子真的没了。

后来反转，我还替他高兴，他老婆孩子还活着，后来又反转。

真是悲剧。

最后一个镜头，男主神情逐渐严肃，我有点怀疑，他已经恢复神志，想起老婆孩子已死，并且老婆被他杀了，而且还杀了保安，枪了医生，他决定以精神失常为理由逃脱罪责。

I love these shots of the father's frustration when encountering public services' tacit disdain. He's on the edge of an outburst and it feels like he might hurt people even his own child just to soothe his bruised ego. It feels so familiar like a childhood incident going on and on and on. And I wonder if I was dead long ago just like kids in these films. It will make more sense since I like this kind of stuff so much, maybe it's my way of existing--gnawing on horror and deriving pleasure from pain. And as I type these words, a voice in me yelling:"crazy!"

嫌疑推理的小说或者电影，大部分作者是不是就已知的结尾来打乱再重组或者带偏过程，只要推进中逻辑似乎正确，没有明显的大漏洞，那也是游戏一样蛮好玩的。

父亲送意外受伤的女儿和妻子到医院就诊。

等了很久的父亲再去问为什么脑部扫描会那么长时间，可被告知这位父亲是一个人来的医院，根本没有妻女。

联想起刚到医院时看见后院的器官移植器械，父亲炸了。

可是结局不是你我推演的那样，《断裂》的结尾是这位父亲精神分裂！

what？

开什么玩笑？！

这样编剧最特么敷衍、严重差评！

就像国内早期一位大导演的一部作品，框架、冲突性、人性什么的铺垫得扎扎实实的，结果收拾残局居然是佛家舍利的神秘力量摆平的！

这口气给噎得，都找不到骂街的言辞。

其实生活中远比电影来得更残忍，可能为了达到目的，不择手段的可以做出任何匪夷所思的事情来，甚至有时连假装都懒得去做，粗暴得连脚趾都知道这是权势叫嚣着遮云闭日，才不给你等看到希望的可能……

这一类的电影，拍摄的时候完全是照着两个方向去演绎的，所以，不用去猜结果，结果只有两种，是或者不是，而是或者不是往往也只在最后几个镜头，翻手覆手之间往往就是对全篇重新的定义。

悬疑气氛的营造还不错，节奏紧凑，能让人一口气看到底。

但二刷就比较没劲了，知道结果以后，再回头看会发现很多的情节为了悬疑而悬疑，很多漏洞都无法解释，譬如说，进门出门停车场的地方居然没有监控？

有轻微剧透，观影前勿看。

客观来说，个人觉得这部电影包含了一部合格的悬疑片的大多数元素，并且从头到结尾前都非常好。

节奏、色调、叙事、铺垫都是8分以上的水平，设定也很出彩。

但最后结局生硬了点，搬个无关紧要的病人不太支撑得住调动起来的悬念，不如之前再挖个坑到最后搬的是他已死的女儿来填，或者打破精神病论弄成像伊甸湖一样的bad ending。

也可以搞成开放式结局，不展示后座的人，在故事中再给点线索，让观影者自行挖掘到底是黑医院论还是精神分裂论。

但就算是原本的结局，也不应该是7分以下。