地平线

拍得跟我赤脚踩碎石一样难受

西部片还是得看凯文科斯特纳

不好看，好登，过于登了。

2024 169

齐头并进的多线叙事看得出野心很大，不过作为一部四部曲的第一部，各故事线之间尚未产生关联的情况下，不免显得有些散乱，各线参差不齐的质量更加突出这一问题。但光是蒙大拿与怀俄明构成的壮丽西部风光就已经足够饱人眼福，对于开拓者与原住民之间的矛盾也没有倒向任何一边（开场的阿帕奇夜袭绝对是最大亮点），而作为导演的科斯特纳依然保持了老派而扎实的调度水准，尤其是对演员的blocking，所以还是可以期待一下后续的部分

女权电影飞要拍三小时吗

很熟悉的地貌环境，曾经在那度过一个假期。

1860年，到现在160年，美国西部那么野蛮的地方变成现在世界上最发达的地区，真是奇妙

野心过膨导致的叙事失策，想让家事、国事、种族恩怨并齐共行，体量如此大的故事拿电影可兜不住。四部曲我猜最后相互间的评分差距会很大。这部作用就是介绍与过渡，就用了三个小时，切换故事线切的很频繁让人不时失去方向感，让人有些云里雾里。故事繁重紧凑显得并不拖沓，不时用大远景展示西部广阔荒凉的景色，影片高潮点也不少，拔枪前的紧张气氛、大屠杀的氛围营造都很不错，毕竟科斯特纳在此方面可是老手，故事结局被迫埋了许多坑，最后10分钟剪辑的细碎，好像下一部的预告片，种种方面导致开门之作评分不高也是情有可原，毕竟西部片至今还有人做就已经值得称赞了。

🥺这年头还能看到这种质量的西部片，泪目了。如果不理解“自由是残酷的”就看西部。

史诗级的，残酷而又浪漫。好莱坞很久没有如此恢宏的制作了。

科斯特纳野心太大了，这种史诗型影片，失败机率太高了。三个小时的影片，光展示了，没有一个贯穿全剧的故事与人物，多线条叙事，只是让各类人物走马灯式出现，让观众应接不暇，难以适应。人物之间又没有关联，根本搞不清谁是谁。几场重点情景戏，对话冗长且无趣，益增影片沉闷感。让人留下印象的，倒是几场规模庞大的群戏，场面调度得还不错。虽然观众分辨不清究竟谁打谁，为何而战，至少可以从无聊中稍稍振奋一下。

西部的感觉到位了，几条线交织，都与印第安人有关系。移民努力求生存的劳作、迁徙，无常和残酷的生死，水平在线。

在美丽国西部拓荒史题材上，凯文老爷子是执着的。三小时尽在撒网了。

如果四部曲做成一部美剧 或许还能上8.5分 但作为一部电影 第一部除了自然风光的摄影不错之外 也只剩众星云集这个看点了

目前看着不像西部片，只是一部讲西部的片。要说它难看确实有点极端了，只是作为电影过于松散。

不咋行啊 电视剧既视感 一度怀疑我下错了

第一部主打一个多线叙事齐头并进分散挖坑，群像戏塞得满满当当，既要宏大叙事又要灌肠填鸭，整体感觉却是斑驳寥落，几乎丧失了彼时《与狼共舞》中凸显的灵性与缱绻。凯文·科斯特纳此次的西部开荒恩仇录四部曲明显是奔着史诗级大作的方向去的，但从第一部的情形来看，感觉上还是比较适合做成剧集的形式。话说西部片这个措大，日渐式微且不利于政治正确，且看且回味吧。

GMT+2 观于汉堡 Passage Kino，德语配音版看得我一脸懵逼

凯文科斯特那老糊涂了？怎么把故事讲成这样？😱