勇敢传说

我本来是抱着相当大的期待去看的，为此之前避免和任何宣传材料碰面，希望给自己一个舒爽的惊喜。

当然，片子并不是不好，总体来说，还是能让人在不跳戏的情况下跟着哭哭笑笑的。

但是，也仅此而已。

活泼的故事，动人的音乐，勇敢的公主和循规蹈矩的妈妈。

对于一个动画片来说，画面也是相当重要的，然后这个优点却被坑爹的电影院毁得七七八八，大部分在夜晚进行的情节被昏暗的灯光搞得如同广播剧，除了字幕之外就没有能看见的地方。

当然，白天的景色还是给了相当多的加分的。

城堡、森林、湖面的水波，还有公主的头发和衣服的布料，都显得活色生香，确实能够体会到一种如临其境的感觉。

皮克斯这方面的技术的确不容置疑。

再来说故事，魔幻大作，我不太喜欢这种基调，但情节却意外地走的一种接地气的路线——讲母女间的隔阂和感情。

这种类似于睡前故事倒也没什么，毕竟现在都是老生常谈，但只要谈的好，我也能欣然接受。

但问题在于谈的其实比较一般，不需要费太多心思也能猜出后面剧情的走向。

而母女俩的问题和古老的传说之间的联系也颇为牵强，虽然都是分分合合的问题，但在我看来家庭和野心完全不可混为一谈。

情节中的小细节处理的好，就像是画面的小细节一样出色。

公主在青春期的反抗精神，表现在吃饭、射箭、骑马等一系列小桥段上，母女俩的一些小反应、一颦一笑一嗔一怒、对话，都像极了我和我妈（- -b）。

还有加进去的一些笑料，也都还是信手拈来，加分。

虽然在小细节上把握的不错，但还是没有挽救整个故事。

黎明前的大战太过仓促，挽救错误的方式又过于简单，公主的自我反省又忽来忽去，最后又是一番催人泪下的说教……总之，我就是没有搞清应该把智商放在哪个年龄段上才能适应这个电影。

它不像《马达3》那样一味的搞笑，又不像《瓦力》那么高深……总之总之，它只能算是个各方面都合格但是不能抱太大希望的电影ps.公主的头发真的做的很不错，还是推荐又ps.这个故事教育小朋友不要跟着不认识的人乱走，不要把不认识的人做的蛋糕带回去给妈妈吃

《勇敢传说》是皮克斯最新作品，豆瓣上评价并不高，一群人大唱江郎才尽的调子。

在看完电影后，我只能说，这群没品味的家伙，皮克斯就非要搞所谓的人文情怀吗？

作为童话改编的动画，本片的各方面素质都要比梦工厂的动画高一个档次，比如《马达加斯加3》。

影片一开场，非常有层次感的3D效果扑面而来，湿润茂密的森林里的淙淙溪流，平静的高地湖泊边上的城堡废墟，一个个都和我去过的苏格兰别无二致，告诉我们皮克斯没有任何退步。

虽然3D效果都比较突出，但《勇敢传说》和《马达加斯加3》不停朝屏幕外飞掷东西的视觉刺激型不同，它是一种内敛扎实的风格，配上苏格兰风笛主打的悦耳旋律，紧紧地将观众扣在了古老的苏格兰传说中。

身临其境了，再古老的传说都能感动人。

过硬的技术基础之上，我们还看到了皮克斯最闪光的一点：妙趣横生的生动形象和桥段。

尽管这是一个古老的传说故事，但是本片抓住了每一个细节，哪怕是四国人马大打出手的场景，注意看会发现每一个角落的小角色都有生动的亮点，每个角色的一笑一颦都带着想象力，毫不含糊，绝无一些同类作品缺乏新创意的雷同化和无力感。

那也就更不用说求亲者决斗能想到捏乳头这样的损招，母后中了咒语变成熊之后，虽然烦恼痛苦万分，但还不忘仪态优雅卖萌不止。

那三个红发小王子更是如同划过天空的亮色，虽不是主角，但只要出现必定完美夺人眼球，片里片外都尖叫一片。

不仅如他们的姐姐红发公主一样大胆无畏，哪怕和母后一起中了咒语变成三只小熊也丝毫不烦恼，变本加厉，数一数二的顽皮伶俐，整蛊能力大概全片无人能及，不经意间为主人公的胜利立下汗马功劳。

最后更有全裸出镜，甚至雷总都直呼好萌好萌。

古老的传说能流传至今，即便情节“老套”，必然有动人的一面。

红发公主的古老传说，讲的是追求自由和体谅他人的矛盾，最终摆脱虚荣用真爱来包容。

皮克斯将这一核心用完美的水准演绎出来，生动自然，比《马达加斯加3》让狮子直接开口说教不知好了多少倍。

无论是哪个年代，哪个地方的观众，都能在这古老传说所蕴含的共通的人性和感情里，体会到成长的喜悦和真爱的力量。

看得眼眶微湿。

ps：此番的国语版感觉不错！

和影片整体融为一体。

连插曲都改中文唱，声音还像李玟，是台湾翻译的吧？

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

第一次写影评，可能文笔比较生涩。

豆瓣上对这部电影褒贬不一，1星2星的人认为皮克斯失去了从前的灵气，4星5星的人认为这是皮克斯的一次勇敢的尝试，而且很成功。

而我认为，这部电影真正值得5星的，是她能给每个观众共鸣感。

从刚开始，皇后和幼年的公主捉迷藏的时候，想必每一个观众都不由自主的回想起自己小时候和母亲玩耍的时候，之后皇后不厌其烦的教导公主礼节时，大家也会找到自己母亲的影子吧，当皇后变成熊的时候，公主开始帮助皇后捕食，用各种方法去弥补自己的错误，其实这个时候我也在想，如果我的母亲也遭遇这样的打击，我会做什么，这也许就是导演的高明之处吧。

当公主回想起打雷那场戏时，真是戳到了泪点。

不同于《海底总动员》里描写父子关系那般深沉，《勇敢传说》所描写的母女关系更为细腻，平实。

豆瓣上贬这部电影的更多的是因为这部失去了皮克斯的小情怀，而实际上，皮克斯这次勇敢的改变风格，并没有使故事沦为一般的动画电影，着重描写的母女关系使很多观众产生了共鸣，不得不承认这就是这部电影的伟大之处。

不够创新，这个评价很对，尤其是与同年同为迪宝的《无敌破坏王》相比。

但是，《Brave》有难得的加分项，使她能与《瓦力》《飞屋环游记》《狮子王》这样的第一流动画电影同列！

那就是即使是在现代影视作品也难得一见的“现代女性视角与女性世界观”，而且完全没有破坏童话电影本身的温情气质和美好景象。

“女性视角”已经不是新鲜的名词了，很多影视作品都标榜自己是女性视角、女性向，但是撕开美好的表皮下面仍然是陈腐、守旧的等级、歧视、自大观念。

“女性视角”对应于传统的黑白分明、等级阶级、矛盾对抗、正邪两立的“男性视角”，按本人理解应该是相对平等的、相互理解的，看待世界不那么二元、不那么分明的视角，也可以说是从男性视角的盲区来看待、理解这个世界。

“女性视角”不是女人专有的视角，不是女性导演、编剧或作者的视角，也不是女性角色的视角，更不是凡是女性为主导（导演、编剧、原作者、主要角色）都会出现的视角。

举个栗子：同为迪宝90年代左右的公主电影《美人鱼》和《美女与野兽》，都是年轻女性的爱情冒险，却是以两种完全不同的视角来看爱情，前者是相信爱情是一切、为了一个模糊的爱情幻象飞蛾扑火、最后要被王子拯救，是传统的围绕男性的爱情观、可以说是符合男性对理想女性的幻想，后者是在追求爱情的过程中与对方共同成长、共同面对困难，是现代女性强大、独立的爱情观，也难怪被公认为迪宝第一位女权主义公主的是勇敢爱上野兽的贝尔，而不是差点被爱情幻觉坑了的爱丽儿。

这个我理解就是男性视角与女性视角对爱情的不同理解。

女性角色的视角并不等同于电影本身的视角，像迪宝最后一部2D动画电影《公主与青蛙》其中一幕，变成青蛙的蒂安娜与青蛙王子在森林冒险遇上好心女巫，女巫已看穿两人互相爱慕，于是提问最大的愿望是什么，这时蒂安娜的回答是开餐馆（而不是与王子在一起），王子面露尴尬，女巫则摇头表示她错了：这段场景很有意思，从蒂安娜的视角看是事业重于爱情（至少不比爱情轻），而女巫则代替导演给出电影的观点——爱情更重要，这里女主人公与电影的视角就出现了分歧，角色的观点符合部分现代职业女性，而电影仍在进行“爱情至上主义”的说教。

女性创作的作品更不是都有“女性视角”的，现在满屏的霸道总裁玛丽苏大多有女性参与创作，小说也好、剧本也好、演员也好，表面上是反映了女性对异性的高标准幻想和YY，但深究下去仍然只是符合“男尊女卑”、“男强女弱”的男性中心视角的女性作品，反应的只是是被千古以来占统治地位的男权文化所调教出来的歪曲的女性视角。

说真的，这些真人饰演的影视作品反映出来的观念极其陈腐、无聊、无脑，远不如迪宝宝的合家欢动画！

迪宝宝在上世纪90年代后的公主电影，很多都真正做到了自由、现代的“女性视角”，《美女与野兽》是女性爱情观，《木兰》、《公主与青蛙》、《长发公主》、《冰雪奇缘》都是女性的成长观、事业观等等，《宝嘉康蒂》更试图从印第安土著的视角看待17世纪白人进入美洲大陆这一真实历史，也展现了与经典的“西方白人男性主流视角”相对应的“土著女性边缘视角”。

在这其中尤其以《长发公主》最具有象征意义，电影既是女性从高塔的封闭空间走向大千世界的冒险与成长之歌，也是女性形象、女性视角在经典主流文化作品中回归的象征。

《Brave》也有现代女性视角，但与上述作品不同、甚至可以说是超出上述作品的地方，是她同时还有非常完整的女性世界观，也就是从“女性”的角度认识、理解外部世界，尤其是女性对社会、政治、战争、历史等这些自古以来由男性视角统治的领域的观点。

从这个意义上来说，可以与《Brave》世界观比肩的现代流行文化作品并不多，《饥饿游戏》、《安德的游戏》（作者和主人公可都是男的）都可以算，Philippa Gregory的玫瑰战争系列、都铎王朝系列也算。

《Brave》的女性世界观在哪里？

其实就是剧中那些一眼看上去很奇怪的情节：剧名“勇敢”，但女主角连头熊也杀不死叫勇敢吗？

为什么剧中那么多男的都不靠谱，尤其是国王，就像个没长大的四肢发达、头脑简单傻大个，怎么当得国王啊，竟然还让底下的贵族在城堡内打得不亦乐乎？

打仗的场面形同儿戏，竟然是女主角一通胡说就能化解的？

而部落之间的战争危机竟然比不过一头巨熊带来的威胁，最后竟然是要靠打败一头熊来彰显“勇敢”一词的含义？

公主与王后在一般的童话中不是死敌吗，为什么能在最后和解，这样多无趣啊？

这些明显不符合逻辑的情节也被很多人诟病，被视为缺陷。

尝试转换一下角度来看这些问题。

首先故事取材于古苏格兰神话，带有鲜明的英国传奇文学特点，剧中人物的行为举止其实放在传奇故事中都是可以成立的。

之前也觉得人物行事有过度夸张的嫌疑，但最近正好在看中世纪作家写的《亚瑟王与圆桌骑士传奇》与《亚瑟王之死》，书中所谓高尚的骑士行事风格在现代人看来其实颇为无厘头，比如两个人或两群人可以为了一个眼神或一句话拼个你死我活，也可以因为某个第三者-通常是贵妇-一句话就冰释前嫌、握手言和，骑士变换阵营如吃饭一样随意，国王如果犯了错底下的贵族一样当面对骂。

再来就是女性视角，而且不是一位，而是两位女性的视角，在我的理解里公主与王后，母女都是女主角，分别代表传统女性与现代女性的视角。

（这里传统女性不是中国传统的贤妻良母类没个性的女性，而是抱有传统人生观的同现代女性一样坚强、能干的传统女性。

）为什么王后这个老一辈的角色也是主角呢？

因为她的形象在剧中也有重要的成长。

传统的男性视角童话很少设置两代主角，通常只有年青一代成长，年长一代会变的通常只有对年青主角的观点，从误会到理解，或从不认同到认同，但是老人自身是看不到不成长的。

但是在这部戏中两代女性互相教育、同时成长，最终从矛盾分歧走向和解，所以说这是古代背景的现代童话。

电影前半部分符合一般年轻现代女性的观感，谁年少时不烦母亲的唠叨？

要学习啦、要守规矩啦、要负起责任啦，要有女生的样子啦，等等。

而孩子总是想着法子偷溜出去到处玩，尽情的玩。

前三分之一的场景主要在城堡内，公主明显是被王后教育的，一大堆规矩、知识要学，要练习音乐、演讲，要端庄、要完美，连睡懒觉都不可以，公主只能偶尔骑马到林子里疯玩发泄，释放自由天性（这段的音乐超赞！

）而这些矛盾都还是小意思，当两人为“相亲”闹翻之后，奇遇之下公主将王后变成熊，为了躲避成天想着杀熊的国王老爸而逃进了森林。

当中段场景转入森林后母女二人的形象发生了反转，城堡里的女王到了野外一窍不通，这时反而是公主发挥了野丫头的特长，教会母亲野外生存技能，使母亲意识到孩子并不一定要长成与自己一样，在陌生的野外反而是母亲不看好的技能帮助两人生存下去。

在新的环境下两人逐渐达成行为和观念的和解。

这段就是本剧区别于传统童话的地方：传统童话诞生于农耕社会，知识主要靠祖辈经验积累与代代相传，老人“过桥比你走路多”，所以只有青年需要成长；但现今信息社会，知识积累呈爆炸性增长，需要不断学习，上一辈的经验不再时时有效，青年一代因为经验负担轻反而容易接受新知识，再回过头来将新知识传授给老一辈（例如孩子教父母玩手机、上网、聊微信），形成“知识反哺”。

这种情节只有现今社会才会出现，所以说是现代童话。

最后一段共同成长后的母女也相互理解了对方，合力解决了国家危机和巨熊的威胁。

注意公主虽然反抗王后的教育，但是在劝说几个部落停火的时候用的却是母亲教的知识和技巧，拉拢年青一代共同劝说父辈平息干戈。

而在最后面对丧失理智的巨熊，长矛弓箭都没用，为了救女儿，王后放下所有的优雅、端庄，凶狠狂暴的与巨熊干架，将对方杀死（是的，在动画片中挺震撼的，迪士尼出品，虽是童话，但是并不忌讳死亡，而这样直面死亡的场景在迪宝作品中并不少见）。

这几段情节形成完美的对照，所以说王后也是主角，由她来打败巨熊才说得通。

电影中其它的矛盾都是次要，母女两代观念的根本分歧实际上只有“婚姻观”，注意不是“该找怎么样的对象，是爱我的还是我爱的，是有钱的还是有才的”这种观念分歧，而是“女性是否需要婚姻来把握自己的人生”的分歧。

在解析童话的论著中（《The uses of enchantment: the meaning and importance of fairy tales》）中，王国可能指代一个人的人生、命运，童话中的主角赢取公主、继承王位可以看做是个人对自己人生的掌控。

从这方面来理解，母亲认为结婚才能维系国家完整安稳（即女性必须通过结婚才能掌握自己的命运），而女儿最后证明只要自己有能力有心即使靠口才也能平息战争、维护国家完整（即女性不一定需要结婚，即使单身一人也能在现代社会掌握自己的命运）。

电影有一个细节非常有意思，国王王后比武招亲，要求每个部落领袖长子比拼武艺，按规矩公主必须与得胜者结婚以继承王位，但在比武场上公主打败了所有求婚者，赢得了“自己的手”，自己招了自己的亲，让人目瞪口呆又啼笑皆非，是一大笑点；往深一层看却是展示了公主治国的才能不输男人，为后面公主舌战群雄做铺垫（也展示了公主文功武治的才能，而不是遇事就光比拼肌肉的俗套，也展示了女性解决问题的关键-沟通而非压服）。

母女两代人对于婚姻观念的和解在母亲不再逼婚，而女儿也答应找到合适的人就结婚，整个矛盾解决的水到渠成。

（未完待续，说实在的我也没信心能不能续完了，囧！

）

简单的心 这个浮华的年代，我更想把心放得简单一些。

看电影固然在意刺激的剧情和华丽的特效，或许当走出电影院时，那满心的温暖对于我才是最重要的，这也是我之所以喜欢一遍又一遍地读幼时童话的原因。

电影《勇敢传说》预告片里说：“无论你什么年纪，家是永恒的港湾。

”这句话着实打动了我，哪怕只是这个童话中最简单的一句话。

再度看皮克斯的电影，始终感觉到那种打动人的细节，华丽而不繁琐，惊喜而不惊悚，浪漫温馨中波澜起伏，忍俊不禁中打动人心。

勇敢就像是夏天里的风一样，没有故作深沉，也没有为了炫技而炫技，很清新，很童话。

马达加斯加3和勇敢是一起看的，勇敢比马达加斯加3好了不知道多少，为什么马3的评价那么高，勇敢却被各种挑刺呢，我不是很能理解大家评价电影的标准。

在豆瓣里好电影的评分永远比韩剧低，实力永远打不过偶像，是因为看实力派电影的人都是些吹毛求疵，没事找事的人吗。

这样的评分很难让其他人对电影本身做出正确的判断。

我去看勇敢最大的感受就是很用心，很宏伟，可以用一切好的字眼来形容。

苏格兰悠扬的风笛，公主火焰一样的长发，在绿绿的森林里升起的精灵，。

很多人说皮克斯拍童话浪费，你告诉我皮克斯应该干什么，难道瓦力不是童话，飞屋不是童话？

我也知道是大家对于皮克斯报有太高的希望，但是他不可能只为那些生活在发达国家有着优越条件的人拍，也不可能只为读过博士学位，满口都是镜头，景深，剪辑，配乐等等的专业人士来拍。

所以大家就尽情享受电影吧，这是一部很好很好很好的动画电影，有梦想有内涵。

对于迪士尼以往的公主童话，大都会有个王子，早起都是英俊，有涵养的，想是观众没有看腻，编故事的人都编腻了，西方人总是敢于颠覆，后来有了怪物史莱克这样的勇士，颇有一种屌丝逆袭的快感，很颠覆，却也不觉难受。

这部电影却只有公主，有魔法，有女巫，却么有王子。

注重的与母亲的家庭关系。

让我们不觉得高高在上，而是就演的是我们自己的故事。

因为自己的专业，经常会有人让我帮忙推荐心理学电影，开始还是会推荐，后来就不会了，觉得所有的电影都可以成为心理学电影。

这部电影也完全可以是一部很好的家庭关系教育的心理学电影。

对于所有的家长来说，都希望把自己的孩子塑造成自己认为的那样，基本上也都是因为爱，觉得孩子不理解他们，是不懂他们的爱，而孩子看到的不是爱，是控制，是没有自由，是父母不懂孩子，是失望。

这是家庭矛盾的模板，吵架的原因都是因为爱。

双方都试图改变对方，但结果却是面目全非。

故事里的那句咒语是关键：修补关系 摒弃傲慢。

不要想着谁试图去改变谁，而回为对方做出改变。

孩子试着承担责任，父母试着放开控制。

就避免了很多争吵。

这部电影很适合父母带着孩子一起去电影院看，当一家人其乐蓉融融的坐在一起大笑然后感动的时候，我想这部电影的效果也就达到了。

在被迪士尼正式收购六年以后，皮克斯那盏妙趣无穷的跳跳灯终于显出了几分黯淡，这部《勇敢传说》虽然不出意外的拿下了北美周票房冠军，但从全片的整体创意和视觉呈现来看，都没有显示出昔日皮克斯的独特风采——在一个弥漫着“以下犯上”的企业文化的地方，诞生《机器人瓦力》《飞屋环游记》和《海底总动员》这类的电影才是符合逻辑的，《勇敢传说》实在是太中规中矩了，这样的作品由别的动画电影公司推出，倒可以算作上乘，可跟那盏跳跳灯联系在一起，只能说平庸。

影片完全脱胎自经典童话，属于典型的迪士尼路数——看来新东家对皮克斯的“驯服”工作做得不错，当然《勇敢传说》并没有“白雪公主”、“灰姑娘”那样家喻户晓的故事文本，但是，喜欢舞刀弄枪的公主再加上一场巫术惹来的变身麻烦，真的是西方童话的保留曲目。

《勇敢传说》的时空背景放在了十世纪的苏格兰高地，在这里，生活着梅丽达公主幸福的一家，梅丽达的妈妈一直竭力的维持着这个王室家庭的体面和尊严——她一直费尽心力的教导着自己那鲁莽、粗俗的老公和“不爱红妆爱武装”的梅丽达。

梅丽达热爱骑射，可在妈妈看来，公主的任务就是嫁给一个门当户对的王公贵族，并以淑女做派母仪天下。

随着时间的推移，几个求婚者来到高地，这彻底激化了梅丽达和妈妈之间的矛盾。

梅丽达根本没有结婚的打算，一天，她阴差阳错的误入了巫婆地界，又更加阴差阳错的把女王妈妈变成了一只熊，然后，便是女儿和妈妈一起破解这个巫术的历程，最后，当然是强大的亲情之爱让女王重回人形，梅丽达一家重又团聚，而梅丽达的婚事看起来也无限期的推迟了。

这真是一个糟糕的故事逻辑，皮克斯讲童心、讲亲情都没有错，前文所提的那几部皮克斯代表作，其实都贯彻了“童心＋亲情”的剧作理念，除了《机器人瓦力》用似是而非的爱情（两个机器人主人公之间的情愫充满了孩子气的童真）勾连了主要角色之间的关系，皮克斯作品基本是回避成人世界的。

《勇敢传说》看起来延续了皮克斯的创作理念，不过贯彻得磕磕绊绊：如果几个求婚者出现，那全片就应该是爱情故事，描述梅丽达收获真爱的历程——我一直期待着山林间出现一个草根求婚者，最终和梅丽达终成眷属；或者干脆让那只魔熊最终恢复英俊王子的面目，来一场皮克斯版的“美女与野兽”。

可惜，《勇敢传说》都没有，虚晃一枪之后，影片落脚在了梅丽达和妈妈的二人历险过程上，说实话，那些动作桥段固然惊险，但对展现母女之间的关系毫无实质作用。

一来，母女之间就是些小打小闹的日常琐事冲突，又不是邪恶继母和可怜公主，两位主要角色之间的根本矛盾并不存在，这就让推动故事前行的戏剧冲突基本落空；二来，正是由于矛盾的缺失，后面王后变熊的情节就只能交待成公主的失误，那个提供魔法的巫婆也只是充当了道具的作用，并没有真正牵涉进人物的关系，而那只贯穿全片梅丽达成长历程始终的魔熊，更沦落成彻底的背景角色，除了想咬母女俩几口，根本无法与主要人物建立起实质联系——凡此种种，便使得全片显得散乱不堪。

而梅丽达的婚事，真的就被搁置了起来。

这是什么意思呢？

控诉早婚早育？

反抗包办婚姻？

显然都有点文不对题，而求婚的戏分跟破除变熊魔法的段落也无法完全统一在同一个主题下，从而使这部九十分钟的电影呈现出空前的断裂感。

《勇敢传说》是皮克斯第一部古装片，第一部童话片，也是皮克斯第一部以女性为核心主角的作品，但女导演布伦达·查普曼中途撂了挑子，接手的马克·安德鲁斯看起来并没有领会查普曼的创作理念，使得整部《勇敢传说》显得平淡无奇。

在女儿的成长历程中，“慈父严母”的出现极为常见，但是，女儿与妈妈之间的微妙矛盾究竟会如何展现？

张爱玲的《金锁记》或许太极端了，那就从那部哥特动画片《鬼妈妈》里汲取点灵感，应该会对皮克斯多有裨益。

（刊载于《南都周刊》2012年7月16日第27期）

还不错的电影，看过之后主要有这个几个感觉1.不是很喜欢女主角，脾气太爆，另外老妈变熊之后她总是强调“不是我的错”这句话也让俺觉得很烦，拜托，你老妈都变成那个形象那个气质了，你还有心情扯这个啊。

2.巫婆的小店被炸飞这件事说明，公司的生存能力很大程度上取决于产品说明书的详细程度和售后服务的质量。

另外在客户要求不够明确的情况下应慎重签约。

3.编剧似乎有意整体弱化了男性角色的作用以及他们的心理年龄，那种本来一群男的场面闹哄哄然后一个女的出现全体静下来的情景，我也基本上就在初中教室里还能见到。

4.巫婆和三胞胎让俺再一次确定了一点，在最深的层次上推动这个世界发展的基本上都是技术宅和天然呆。

5.手机果然很重要，如果这件事发生之后女主角能一个电话打给爹解释一下情况，那问题估计就很好解决了。

“闺女你说啥？

嘛玩意？

你妈咋啦？

哎呀这个地方信号太差……啊，你要屋里的毛毯啊，啊，针线啊，好好知道了俺让人给你捎下去。

”6.变熊的王子被石头砸死的时候，影院里有个小女孩哇的一声就哭了。

说起来这片子暴力、裸露，轻度虐待动物、带有性暗示意味等等镜头也不算少了吧，就这都能打到PG级。

ted下周就上了，影院大厅有个举着写着很大的R的ted型宣传板。

于是俺对ted到底有多过分有了很强的好奇。

7.音乐不错。

8.看到字幕里“本片献给Jobs”的内容，心情很难形容。

9.字幕全放完之后还有一个小bonus。

好像现在越来越多的电影喜欢在字幕里面或者最后做点文章。

不知道是不是为了奖励认真把字幕看完的观众。

俺觉得，如果哪一天国内的电影院不会在字幕刚开始放的时候就开灯，说不定中国电影就真的强起来了。

10.总感觉这片子的主角是方便面射手她妈，这女人简直太完美了，另外给人的距离感也不严重。

总之属于娶回家就赚大了那种类型。

不过总觉得编剧有点狠心，后来让女主角的妈妈主要负责对付那只变熊的王子，虽然外表是熊，但是毕竟人家是女人哎，而且是妈妈级人物哎，那打斗场面让俺看着挺难受的。

还有，全篇最让俺感动的画面是，王后刚刚变成熊并且还没有意识到的时候，她看到镜子中的自己然后迅速把自己闺女挡在身后。

就冲这个镜头，俺给5星。

不喜欢，女儿给皇后下药，仅仅是为了追求自己所谓的选择。

拿出蛋糕的那一刻，她就那么相信一个巫婆，而不顾后果吗？

皇后身体不适的时候，女儿也没有一点的担心，而是不停的追问婚事。

你的勇敢，难道要母亲的苦难衬托才精彩吗？

用褒义的“勇敢”过于牵强。

另外除了景色制作之外个人感觉无亮点。

烂片！