恐怖照相机

在除了片名、导演和女主演的名字之外什么都不知道的情况下去看了这部电影 观影体验五星

兰斯莫斯社会讽刺&人类观察&邪里邪气舒适区。最后大底真的兜住了

从开始相信男主逐渐变成质疑男主再到结尾的反转，这种走向挺有意思的。男主的表演真的很好，反而艾玛发挥的空间不是很大。

没有Cloverfield lane好看，但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的，有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的

画蛇添足

AMC18,连着两场第一场。这个片子有个最，就是是所有看过的电影里死的人最多。算是这个导演不错的片子，美学不如POOR THINGS，但是叙事精彩，比什么狗牙龙虾还有上一个不记得名字的什么好多了

七分，观感介于善良的种类和可怜的东西之间。最后的revelation和展开不太喜欢，如果是人斗人或许讽刺意味和现实性都会更强一些。有点类似Conclave，结局荒诞到底反而让观众出戏。

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

蜜蜂的世界=《狗牙》的封闭管理+《混沌少年时》的网络社交茧房+吉尔莫·德尔·托罗的怪诞+无政府主义，结尾世界好久没有给人类可以休息的日子了

音乐很好，结尾的奇观很精彩，中间真的够疯，以及拍的美国乡下太真实了吧！看得我太代入了！Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck

讨巧又有点冒犯，不同议题不同的人 不同的紧急情况 最后来到一样的观点和结局，一种当下的幽默

兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。

@香港。几乎一切都可以预测，过程中昏昏欲睡，看完只想问，石头姐为什么还在演兰斯莫斯这些破玩意儿。

#Venezia82#没看过原版，但这部翻拍给人的感觉还挺浑然天成的兰斯莫斯风格的。两位主演的演技十分突出，和强烈的艺术风格共同撑起了本片。石头的角色情绪比较单一，不觉得三封有戏，但这是一个相当有趣和精彩、演了就很值的角色; 杰西的角色更有层次一点，胜在既有脱离现实的偏执和喜感但也有落到实处流露出人性的一面，是第一主角。看两人的对手戏真是过瘾。成片质量也足够好，看好有奖。

平淡的故事，因为影像的表达变得超有冲击力。像李佳琦卖货的时候不断按铃铛。对的，就是这种感觉。一个彩色的油画铃铛。

三星半，闲着没事可以看看

#BIFF2025 釜山最期待的一部，Cinematheque厅满人，我在二楼最后一排，声音效果不错，这是我的第一印象，Jerskin Fendrix配乐惊艳，几次起了鸡皮疙瘩，这是Yorgos Lanthimos和Emma Stone的又一次合作（第五次？），后者在片中剃光头出演，Lanthimos延续他的黑色幽默和古怪的表达，但对于熟悉的观众来说这次显得过于保守，结局轻易预测，可能很大原因是这部电影是改编剧本，Emma Stone在最后有一段类似Al Pacino在《魔鬼代言人》中的独白，应该是点睛之笔，却被表演地毫无能量，这俩人的组合是不是该歇逼了，另外由于没有英文字幕，只能靠听力，后面还有几分钟的外星语言内容我不得知，我的观后感并不是电影真实的水平，等发行后我会再看一遍

充斥着神经喜剧似的对白与情节，“Bugonia”，诞生于死亡的生命，似乎是从伊始就锚定了悲剧，随后用严肃却戏谑的语调表现，我们只是外星文明的所有物，被谎言欺骗，被剥削终生。兰斯莫斯可能并不崇信这些，但他也借阴谋论者之口审视了现实的阶级对立与人类的存在危机，很喜欢最后展现的动与静，对生态系统的重置，比前两部影片好点。

#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale

能猜到反转结局的 mindfuck 片，石头和普莱蒙在囚禁空间中演话剧，后者把阴谋论入脑入心入魂的状态演得很到位。只是过程着实是有些烦躁了，结尾又透着自作聪明，难以喜欢起来。