首先说明我是她的歌迷,所以我看电影的时候可能会带上自己的主观意向,去评判这个电影的情节以及主题,或者说是拍摄的地方。
电影讲了是古驰家族的其一位继承人和他的女友结婚之后被他的女友穿过走上古驰权利的巅峰,但是他的女友却被男性权力中心的古驰所拒绝。
在得知自己的丈夫想要和自己离婚之后,他选择了买凶杀人。

电影的主题曲是算比较老套的,我其实看过很多玛丽苏,或者说是大女主剧本的爽剧。
我觉得也可以说是大女主剧的种一种。
自己的丈夫和自己的离婚之后,他并没有选择妥协,或者说是他选择过妥协,但是妥协的结果并不好看之后他反而选择了报复他选择了亲手毁掉自己曾经所拥有的一切包括自己爱慕的丈夫,所以他选择了买凶杀人,即使他知道这个的后果可能是自己被送入煎熬,命令很多年的牢狱之灾,最后的结果也是他被判处了29年的有期徒刑,我们看这个电影的时候他已经被放出来了,恢复了自由声身。
女性角度姑父觉得男性受到最后的惩罚一个正当的方式,或者说以一个非正当的方式,只要我们电影面前的观众得到了情感的释放,这何尝不是一种大女主剧本。
从开始其实就已经接近男主在得知他的姓氏是古驰之后。
她自己的野心撺掇了自己的丈夫走向权力中心,伪造签名,操纵人心。
以为自己能够分一杯羹,只不过想不到古驰其实是一个巨大的顺直男。
ga被抛弃之后的报复,何尝不是自己数年前paparazzi的extended version呢?

Paparazzi9.0Lady Gaga / 2009
有这么几样东西是《古驰之家》的卖点:1.雷德利·斯科特2.古驰家族远近闻名的史诗级 drama 3.Lady Gaga 的演技
看完成片,只能说期待导剪版是不是能玩出花来,一刷已经发现一处突兀的镜头变焦(在帕特里齐亚女儿的学校片段)一处镜头不稳定歪了一下(雇凶片段)这样低级错误不应该出现在这种级别的项目里吧。
本来最吸引人的就是剧情,但电影讲的是一个流水账长又长,都说剪辑有问题,我个人觉得并不是,问题还是出在前期的文本和分镜上,选择以这样的方式叙述剧情,还要把边边角角都讲到,现在的时长明显不够,虽然加上音乐勉强有点黑色幽默的意味,但是还是给人感觉怪怪的,抓不住重点,包括角色也是,我甚至没看到大女主戏的样子,群戏也就那样,家族故事没讲清,雇凶杀夫也没说好。
每一步都在已知范围内,对古驰之家drama的展现甚至没有读一篇时尚博主的推文来的爽快。
唯一让人觉得两个半小时的时间没有被浪费的就是看 Lady Gaga 的表演了,很精彩,很突破观众对她的认知,节奏比较稳健,喜剧效果不低级,在该片原有表演基调中做到了出类拔萃,贡献了很好的表演,如果没有她很难想象这部电影会是什么样,可能会是一群大佬搞了一部中规中矩,一年之后无人问津的片子吧。
总之,一年的期待,看完不知所云,没有思考余地,有那么点失望。
一场关于利益与欲望所引发的家庭矛盾,Gucci family,我一直以为古驰是一个有着悠久历史和传统的家族品牌,一个奢侈品牌,但是最近也觉得愈发趋于贫民化,如果说之前的古驰是一个绝对的质量至上的品牌的话,那么如今的古驰,就没有那么好的质量了吧。
如果说Patrizia这个贫民的外来媳妇,是挑起家族矛盾和分裂的罪魁祸首,我不置可否,但是Maurizio这个十足的富三代,就带着点纨绔不接地气,外加内向矜持,让人摸不清头脑。
Patrizia的欲望一直很明确,直白,而相反,Maurizio这个人总是沉默的,附庸着,却也充满着欲望。
初遇只有美好,但是金钱,权利,让欲望膨胀,这个小姑娘,不甘于平凡,得到的就不能失去。
可是她不姓Gucci。
故事开篇像是美好的爱情,然后是无法割舍的亲情。
后来发现,这一切都不及利益。
利益面前,谁都是被迫妥协,签字的那一个。
如果失去曾经拥有的,谁又愿意放手呢?
谁是这里面的坏人呢?
谁不是呢。。
一切都为了利益。
所以Gucci不再属于Gucci家族,那个靠品质和精心,走绝对的高端路线,不考虑数字的那个品牌。
当一切向利益倾斜,人会变,那东西呢?
没有什么是永恒,没有。
Patrizia对Maurizio的感情是爱欲?
还是披着钱权外衣的慕强和虚荣?
或是期间性质发生转变?
我觉得答案并不重要。
爱是当局者迷,沉溺于深海般的纯粹窒息,迷人非常。
Patrizia将生命价值冠以Gucci之名,在影片初中期她比Maurizio更像Gucci的主人,用Gucci为人生估价,这种稚嫩的价值观发自原生环境,但或许人们都会因名利场的炽热而迷失吧。
将权力欲掺进对丈夫的爱,变质的爱是廉价的,利益交换在男女主角之间发生。
如同双人舞蹈般的来回终有离散时刻,Maurizio的死亡是女主角的选择。
进而从人物塑造这方面讲,我更愿意称这是部较为失败的电影,Adam Driver穿西装笔挺很帅,但他展现出来的角色层次过于单一,但就算是女主角性格塑造的取材我自觉也一般而刻板,没有成为好电影的灵性触点。
至少我是觉得叙事平直无奇。
“源自真实故事”的主角尚存于世,但影片讲的是故事而非事实,人物是导演和编剧眼中的角色,而非活生生的人,原型的意见其实并不重要,叫好卖座可能会成为导演的价值选择出发点。
故事完整,部分剧情配乐恰到好处,而且衣着发型、色调取景都让直击我的审美。
但这并不意味着它是好故事。
出身平凡家庭的美人和干净澄澈的富家公子,为财富而展开的故事,影片镜头将人性对外物的控制欲放大,加上与观影者的八卦本性互动,只能说令人寻味的老故事。
最开始特别兴奋,从gaga身上看到的年轻人的野性,长得一般却莫名其妙的自信,勇敢,有种草根女王的霸气。
这让我这种屌丝男士非常着迷,Mauricio那时候为了爱情跟家里钢的一比也是让人眼前一亮。
好羡慕两个人最开始纯粹的激情生活。
这时候的感情看起来那么纯粹和幸福。
年轻人不考虑生活苟且,只想浪漫和自由简直不要让人太羡慕。
从两个人开始回到gucci家族的时候画风全变了。
patrizia开始展现出对物质的渴望,Mauricio也开始表现出精明的懦弱。
当一个家族内部开始出现不和谐的时候永远是下手狠的人笑的更久。
但是很不幸这些被宠坏的孩子们内斗内行外斗外行,在资本面前还是太稚嫩。
selfish and hopelessly naive. 电影里呈现的Gucci三代每个人都是又蠢又坏,感觉就是对这个家族赤裸裸的嘲笑。
故事本身挺无聊的,几句话大概就讲完了,看完唯一的感觉就是很遗憾,遗憾一个家族的因为内讧没落,亲情破裂和感情消亡。
人的复杂性从来就不是一句话能解释清的,都会有真善美的一面,也会有贪婪,懦弱,自私的一面。
如何处理伙伴的利益关系到团队的存亡,这需要妥协,需要信任,更需要智慧去认清自己。
看这部片子最难过的是明明能好好说英文的演员硬要带浓重口音。。
我理解这是为了表明他们是意大利人,但是他们聊天肯定会说母语啊,为啥想不开要讲英文呢?
剧情嘛突然男的就要离婚这个转折还是有点硬,虽然也铺垫了之前的一些矛盾,但是没有一个关键事件作为推动看着还是有点不习惯。
也许人的感情就是这样吧,到某个时刻突然就变了。
就像他突然求婚一样也有点莫名(这里吐槽下Gaga的外形跟真实人物比还是有点缺乏说服力)。
其实说起来女主突然决定就要杀夫也是有点懵。
虽说能干出这种事儿的人本来就不能以常理推测。
但是编剧和导演的任务就是要把内在逻辑给观众讲清楚啊。
最后就是法律还是很重要的。
不仅做生意要守法,个人关系也要当心。
男主后来的女朋友在男人好好的时候要啥有啥,等男人挂掉后立马就被合法妻子从房子里赶出去了。
ladygaga为了丈夫家的gucci鞠躬尽瘁忙活大半辈子,最后得到了什么?
头衔也没有,拿到的钱只能养养女儿,连雇佣杀人都要讨价还价。
而maurizio拿着ladygaga耍手段换来的股份再换来钱,和新老婆穷奢极侈。
同是家族外的人,gucci家的律师却拎得清多了,家族掌权的时候为家族服务,资金介入的时候为资金服务。
看完ladygaga的最后结局只能一声叹息,世界上最傻的人就是不为自己努力的人。
今天聊聊美国 / 加拿大电影《古驰家族》。
片名House of Gucci / Gucci (2021),别名GUCCI名门望族(港) / Gucci:豪门谋杀案(台) / 古驰之家 / 古驰王朝 / 古驰。
古驰(Gucci)是意大利时装奢侈品牌,由古驰奥·古驰(Guccio Gucci)于1921年在意大利佛罗伦萨创办。
本片的主角不是创始人古驰奥·古驰,而是他的孙辈毛里奇奥·古驰(Maurizio Gucci)。
毛里奇奥·古驰1995年被人枪杀,毛里奇奥·古驰的妻子帕特里亚·古驰(Patrizia Gucci)被指控策划谋杀被判入狱29年。
本片导演雷德利·斯科特(Ridley Scott)上一部作品是叫好不叫座的《最后的决斗》(The Last Duel ,2021)。
《最后的决斗》中演员们用精湛的表演讲述了一个罗生门式的故事,《古驰家族》的风格类似,片中的演员们同样奉献了精彩表演。
Lady Gaga、杰瑞德·莱托分别获得了金球奖、英国电影学院奖、美国演员工会奖 的最佳女主角和最佳男配角提名。
不同点就是讲述的故事并没有达到大家期待的水平。
《古驰家族》本次获得奥斯卡提名的是最佳化妆与发型设计,这说明了两个问题。
本片中的服道化配得上奢侈品品牌的名头,获得此类提名也算是实至名归,同时也说明影片在其他方面差强人意。
大家可以很明显地看到,《古驰家族》影片标签是犯罪,剧情简介也突出了毛里奇奥·古驰被谋杀的情节。
而影片的实际表现中,在长达158分钟的电影中,占据主要篇幅的内容是毛里奇奥·古驰结婚生子、商业吞并、私生活奢靡等生平故事,本应该占据故事重头和高潮的谋杀情节,被草草带过,甚至谋杀之后的各种后续也是匆匆带过。
如此安排情节,本片大可改为传记片。
古驰奥·古驰从酒店拎包童干起,发现阔太会在皮具上印标记以显示身份。
古驰奥·古驰由此获得灵感,自己凭借手艺创造了个人品牌,成功在阔太间打开市场,奠定了这个品牌的基石。
可是老爷子做梦也没有想到,自家品牌传到第三代人,管理层没有一个古驰家族的人,子孙资质平平还为了钱财反目成仇。
不知道他泉下有知会不会气活过来。
影片最大的问题就是平淡,作为世界顶级奢侈品品牌,古驰家族从发家到衰落充满戏剧性。
本片却将重点放在了不争气的富三代个人生平上。
整体节奏比较拖沓,传记也没讲好,凶案也不能吸引人。
毛里奇奥·古驰、帕特里亚·古驰本来就过着衣食无忧的日子,有了利还想有名,做到名利双收。
其实聪明一点的人有了钱之后就会安心做一个有钱的土豪,土一点没关系,有钱安逸就行。
而这两个人却看不到自己身上的平庸,将继承的巨额遗产误以为自己能力超群。
飞扬跋扈一错再错,最后以悲剧草草收场。
《古驰家族》主要表现内容是古驰家族走向衰落的过程。
片中人物也极力还原历史人物的真实造型。
老司机亚当·德赖弗(Adam Driver)扮演主人公毛里奇奥·古驰。
结合生平和表现,可以把他看做是地主家的傻儿子。
一个人能力平庸并不是罪过,出身豪门资质平庸也不是什么大事,而平庸之人非要占据高位,把庸才展现给世人看,那就是愚蠢。
拥有意大利血统的Lady Gaga扮演策划杀害丈夫的帕特里亚·古驰。
扮相上看,她们俩还有几分相似。
帕特里亚·古驰的名言是“我宁愿坐在劳斯莱斯上哭,也不愿坐在单车上笑。
”(I'd rather cry in a Rolls-Royce than be happy on a bicycle.)帕特里亚没有艺术修养、不认识世界名画也就罢了,却处处以古驰夫人自居。
Lady Gaga在片中的台词“父亲、儿子和古驰之家”(Father, Son, and House of Gucci)是她即兴创作的。
Lady Gaga在2022年1月的一次采访中透露,她和萨尔玛·海耶克(Salma Hayek)拍摄了一个脱离剧本的性爱场景,后来这一段被从电影中删除。
你能看出右边的是莱托少爷吗?
在阿尔多叔叔的生日派对上,一群人在进行好像打群架的扔球运动。
这是十分暴力的“佛罗伦萨足球”(Calcio Fiorentino),拳击、脚踢都是被规则允许的。
有兴趣可以搜索看看这种比赛的视频,就是两拨人在打群架……
另外,杰瑞德·莱托也没有为影片剃头。
在那场佛罗伦萨足球比赛中,可以看到有几秒钟,莱托头上的秃顶假发帽掉了下来,露出了下面的深色长发。
阿尔·帕西诺(Al Pacino)扮演鲁道夫·古驰。
他说出了古驰品牌的意义。
质量是富人的专利,穷人购买A货假装自己也是古驰客户,随她们去好了。
本来性价比就不是富人应该考虑的东西,展示牌子和彰显身份才是主要目的。
本片选取了古驰家族衰落的主要过程,按照创作需要大幅删减了人物。
影片主要事实符合历史,在细节上有所出入。
毛里奇奥·古驰和帕特里亚·古驰在舞会上相遇,帕特里亚钓到金龟婿的过程,帕特里亚鼓动毛里奇奥回归家族、抢占股权、挤走兄弟保罗,毛里奇奥和艺术家情人住到一起,抛弃了帕特里亚,帕特里亚依靠灵媒寻求心理安慰和雇凶,这些都符合历史故事。
下面说几条和事实不相符,或者影片没有明示的地方。
1.古驰奥·古驰一共有6个孩子,影片中只出现了阿尔多和鲁道夫两人。
6个孩子分别是五个儿子恩佐(1904-1913)、瓦斯科(1907-1975,死于无子女)、乌戈(1899-1973)、阿尔多(1905-1990)、鲁道夫(1912-1983)和独女格里马尔达(1903-1989)。
乌戈只有一个孩子露西安娜·古驰(1924-2014年),她没有孩子就去世了。
乌戈死后股份被阿尔多和鲁道夫瓜分,也就是影片中两个儿子各占50%股份的设定。
2.毛里奇奥·古驰和帕特里亚·古驰在1972年结婚,并不是电影中表现的70年代末。
他们结婚期间育有两女,亚历山德拉(Alessandra)出生于1976年,阿莱格拉(Allegra)出生于1981年。
3.毛里奇奥是被一名杀手射杀的,而不是电影中描述的两人。
不甘平庸蛇蝎心肠,贪心不足花样作死。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
Tom Ford在九十年代对Gucci的改造,在设计行业是个传奇。
不关注这个行业的人可能都有所耳闻。
《古驰世家》中当然拍摄了这段历史,按理说这是Gucci历史上最光鲜的一页。
但是,我从未发现Tom Ford的设计竟然这么丑,那些天鹅绒西装,blingbling裙子,镂空的裤子,竟然都这么mediocre。
影片台词中不断强调Tom Ford的德州出身,连打电话都要喊“我要打给奥斯汀的妈妈”,当时我摸摸兜里的口红,感觉它散发着机油的气息。
这个效果,不是Tom Ford水平的问题,也不是雷德利斯科特水平的问题,这是雷德利对时尚行业看法的问题。
比如,《古驰家族》整个片子里,对于律师、资本家、家族里致力于搞营销的实干者,导演都展现出了对正常人的尊重。
相反对继承人,继承人太太,他打心里是用鄙视的态度去拍摄的,怎么愚蠢怎么来,根本不想去展现他们的性格变化,就是要把他们拍得低到尘埃里。
所以,从男主女主出场第一个镜头,确切地说是本片所有关于此二人的镜头,都让观众难以忍受。
在雷德利斯科特的刻画里,男主是个巨婴,没有社会常识,因为中二才向往工人阶级生活,实际上贪图享乐,比谁都沉迷奢侈。
没有企业家精神,没有设计师才华,甚至没有成年人应该具备的基本主见。
甚至,相貌上,也是怎么显他丑怎么来。
可能是为了损他,雷导还特别安排了一段台词,即资本方和职业经理人要篡权时,委婉地和他说,“管理公司不能只靠魅力和怪癖。
”实际上,这个角色被故意描绘得既无魅力也无怪癖。
女主就更离谱了。
粗俗、贪婪、刻薄、没文化、虚荣,后半段更是歇斯底里,相貌扭曲。
身为能嫁入顶级蓝血奢侈品家族的女人,她居然连克里姆特的画都不认识……
单看剧情介绍,难免以为她是个商战狠角色。
结果,剧情中,她遇到事情,就去算命,情绪经常崩溃;耍手段的一切方法,就是非常初级的搬弄是非,而且靠这样初级的口舌,把大伯送进去,把大伯的儿子逐出家族,免交巨额遗产税。
乃至天才Tom Ford,和庸才保罗古驰,观众看不出来他们的秀有多大区别。
对了,保罗古驰正是参与设计Gucci著名双G标志的人。
有可能这些人历史上确实是这样吧,我不太关心,不过从观众角度上说,短片可以这样处理,长片把主角刻画得令人生厌,有点看不下去,我为什么要花钱花时间来看两个愚蠢、有钱、天真、幼稚、心眼坏的人呢?
有可能这些历史也的确是这样的吧,我也不太关心。
不过既然这么蠢了,似乎应该用荒诞手法拍,彻底摒弃一本正经的现实腔调。
在雷德利·斯科特心目中,时尚行业、high fashion就是智商税,就是讲故事。
时尚家族的继承人是百分百纯度的傻逼。
比如,女主发现自家黑人女佣也背了Gucci包,是她老公花30美金给她买的地摊货。
家族里管营销的长辈表示:“作为假货,这些包质量还挺不错的。
Gucci就是个故事,是个幻想,我说它是什么它就是什么。
”作为导演,当然可以持有这样的认知。
但是,持有这样认知的导演,一定拍摄不出充满魅力的时尚影片。
一样是时尚题材,《黑白魔女库伊拉》,就对high fashion充满热情。
片中的时装展示,石破天惊,叛逆华丽,一切都在彰显这是最美的衣服、最极致的艺术,对线条、身体、创意的热情,是从每个镜头间喷涌出来的。
每一帧画面都在说:伟大,就是伟大。
身为时尚爱好者的荒木飞吕彦,多次和Gucci合作。
他让《JOJO奇妙冒险》的主人公多次穿上Gucci,展现设计的力量与绝美。
看《黑白魔女库伊拉》和荒木展现的时尚,我们看到的是熠熠闪光,是人类对于美的不懈追求。
而《古驰家族》中,就连到Gucci购物的日本人都面目可憎,整个世界都可鄙可怜。
所以本片功效很神奇。
散场出来后,看到路两旁琳琅满目的奢侈品店,面对一家接一家的时尚大牌,我开始觉得所有纤维都油腻、肥胖、没文化。
这个感受,与当时看完《黑白魔女库伊拉》就立刻购物截然不同。
因此,问题出在,雷导这个心态不太适合拍Gucci的谋杀案,我给他编个新剧本。
他适合拍海外奢侈品旗舰店、奢侈品品牌方,和第三世界贪官团的恩恩怨怨。
这必须是一部黑色荒诞喜剧,骗子对傻子,适合雷导。
远远走来一群脑满肠肥的贪官太太和贪官,太太刷卡,给老公买Tom Ford的西装。
几万欧元一套的西装太太狂刷好几套一模一样的。
Tom Ford的西装就是得骨瘦如柴才能穿,所以穿在老公身上全崩裂了,而且是老公一边念稿子扣子一边崩出去的。
主角是某机智的小店员,TA灵机一动,卖给他们大量假酒假包。
彻底解构时尚行业。
非要拍Gucci,又把Gucci拍得没魅力,就没什么意思了。
以杀人事件作为切入拍摄全世界最著名的奢侈品家族的爱恨情仇故事。
原本十分期待但是看完却十分令人失望,原本一个非常可以挖掘的故事性的故事,但是结果是只是挂着华丽外衣的过期糖果。
双方的冲突,家庭矛盾表现的太乏味了。
剧情上没有起伏也没有转折更甚至于没有爆点,全凭bgm和画面拉动剧情这种模式实在只是2流b级片的常态。
而整体上电影作为传记片有点沉长和无聊,不算长篇巨制但是无效剧情太多,缺乏精致和质感。
而且有点浮夸跟狗血的肥皂剧一般,很多地方动机不明仿佛为了古驰而古驰奇葩中的奇葩,唯一的亮点可能就是豪华全明星阵容,老鳖和一个明星的诞生比起来有了长足进步,演的像个恶魔,莱托少爷演技没得说一直最期待他的电影,唯一觉得糟糕的是造型塑造有点老态龙钟在阿尔帕西诺身边看着反而老了,这是造型师的问题。
豪门恩怨原本和我们遥不可及但是表现出的却是很平庸和反智说句实话没有太多亮点给人一种这爱恨情仇太小气的感觉,没有那种大气和给人阴谋险恶的感觉所以电影看上去很枯燥乏味。
真不是很推荐观看。
Btw开罗人的资源有点好的过分了,虽说演技不错但是我个人觉得不是很适合这个角色,网上有图毛里奇奥本尊比他帅很多,今年很多传记片都是他是男主,的确不理解。
亲儿子啊
似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣,除了冷眼旁观的视角外,十几年的跨度,情节推进草草了事,至于司机和Gaga,举手投足都不像意大利人。
剧中那句台词怎么评价的:the triumph of mediocrity … (leto完全没认出来)
任何一个点都没讲好 变成庸俗的八点档肥皂剧 电影就跟古驰家族的状态很像一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子
三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像,Leto我是真没认出来…
整体节奏像斯科塞斯的爱尔兰人,尽可能展现了一个家族的生活场景和时代缩影,但剧情的编排是传统得不能再传统,从婚姻到继承到被背叛,全靠gaga的演技。
灾难,这居然还是雷德利导演的?
观感竟然还不错。恩怨情仇的狗血故事,剔掉了狗血味道全程波澜不惊地压着拍,却也拍出了一种浮华世家里人人如小丑的滑稽感,各有各的活该,全都一副罪有应得的模样,好几次噗呲笑出来,真的叫人谁也不同情。gaga不错啊。可莱托少爷的角色真抢戏,感觉不单独给他开个外传表一表都亏了。铁叔和艾尔帕西诺两位爷爷也各有各的骚气。最弱的反倒是司机。
好像金钱世界啊,白开水,强大卡司能看,paolo用假声说话我才意识到那是莱托少爷
我居然觉得gaga姐演得还可以
豆瓣海外影迷短评诚不欺我,以后就不能不信邪,看到五星寥寥就是red flag不要看。捏马,难看得一批,垃圾节奏,剪辑能干就干干不了换人,特妈的一半的戏删了都不无辜。这就你们雷爵爷啊,啊??我劝附庸风雅没学过电影的人以后别听个花名就张嘴闭嘴提。一个最后的决斗一个这个Gucci,足够我以后一眼也不看他的片子。同理Lady Gaga。我真的劝没学过表演的歌手好好干你本职工作,我是多么庆幸我没看一个明星的诞生。太难看了,我很难过就这么错付了我的精力金钱和时间。
并没有《金钱世界》好看,但大家都是为了卡司来的。两代演员卖力的演出里,最细腻的还是Jeremy Irons. 雷导的电影作为商业片完成度还是很高的,I'm entertained.
对patrizia的人物塑造仿佛她所有的决断都来自于占卜师给她的建议…那么也无从突出她的强大和丰富不是吗?真实故事本身确实挺戏剧化的 但电影也太慢太长了
索然无味,lady gaga 用力过猛,好像在演小品,但是总体来说演员还不错
但凡多看两遍《回家的诱惑》也不至于把剧本写的这么平淡又狗血
听说是雷德利指导,Gaga 出演女主角。来自两年后看完的评论,Gaga丝毫不输各位奥斯卡表演类奖项得主。TF的演员像少爷本爷,司机造型挺有魅力的。时装秀那个男模把外套一脱,帅爆!
老了,一个几十年前就能拍出末路狂花的大导演,现在尽拍辣鸡
Gaga女士的演技不输专业人员,还有电影稍微有点长
阵容没话说,父与子、叔与侄、兄弟与夫妻之间为了家族品牌不断挑起纷争的故事也很有开发价值,可惜雷老做出来的效果就像记流水账,平铺直叙,一点儿冲突的紧张也没有,有人被忽悠,有人入了狱,有人被暗杀,这些大事件仿佛不起眼的小事,就这么发生了。
一群a-list cast卖力地演了一出流水账…
非常平的流水账真的是毫无惊喜(大概只记得床戏很新颖了),期待的悬疑商战让人紧张刺激的元素一个都没有。gaga的patrizia也毫无层次(对不起),除了是个泼妇之外竟然没有一丝让我觉得这个女人有魅力的地方。ps:那个傻儿子竟然是Leto演的!