丹麦之子
Danmarks sønner,Sons of Denmark,扎卡里亚的抉择
导演:乌拉·萨利姆
主演:拉斯马斯·伯格,埃利奥特·克罗赛特·霍夫,Imad Abul-Foul,Ari Alexander,Ivan Alan Ali,Asil Mohamad Habib,Morten Holst,Ali Hussein,Olaf Johannessen,Mohammed Ismail Mohammed,Özlem Saglanma
类型:电影地区:丹麦语言:丹麦语,阿拉伯语年份:2019
简介:2025年,哥本哈根遭受了严重的炸弹袭击,引发了丹麦各地激进化运动的加剧,使种族关系更加紧张。在这个动荡的时期,极端民族主义政治领袖马丁(拉斯马斯·伯格 Rasmus Bjerg 饰)的势力迅速膨胀,备受关注。年仅19岁的扎卡里亚(穆罕默德·伊斯梅尔·默罕默德 Mohammed Ismail Mohammed 饰..详细 >
之前就住在开篇被炸掉的车站旁边 看得好窒息 其实生活场景是必要的铺垫 因为事实就是种族冲突存在于日常里 尤其是中东移民 还牵扯到信仰问题虽然本片没有过多涉及 这部作为导演首作除剧本外其它都很成熟
川普政治不只有發生在美國。
移民题材,讲述种族仇杀。切入的角度不错,故事也很曲折。对白人至上反思多,更多站在移民立场上。其实呆在别人的土地上,得遵守别人的规矩,别一副理所当然的样子。其实这个世界上谁也不欠谁,你的苦难自己承担,与他人无关。
要啥自行车,直接拿国旗画几幅漫画来解决问题啊
穆斯林的宗教信仰和行为决定了到哪里都是问题。。。
喜欢这种纪实性拍摄手法的影片,不明白为什么有的中文会翻译成扎卡里亚的抉择?
丹麦新法西斯主义!人权最紧要的是生存权!
导演有意识的避开了宗教只谈族群冲突,本身也是一种政治正确。没有大批判和大革新,这种局面可能会成为常态。
美术在线,却全靠后四十分钟站住脚的电影。现代社会的极右翼本质只是披着羊皮的新纳粹,电影对此大加批驳,加上着眼于Malik这样一个种族和公民身份对立的人,这都是非常好的尝试,在我看来却被拖沓的叙事硬性拖回三星。叙事功底不足的另一缺点,即冲突高潮的感性配乐与剧情冲突点错位(尤其开头),缺少铺垫,尝试一步到位,引发了非常强烈的尴尬感。#siff第二场
移民问题是世界性问题。
摄影,音乐,剪辑。到底是谁在制造对立?好片子。豆瓣评分太低了。
反对对妇女儿童使用暴力,赞同法律解决问题,中国更要引以为戒,一定要严把永久居住条例的关,msl是比黑人更恐怖的存在!庆幸生活在社会主义吧,没那么多人权之类的圣母婊观点。就电影本身而言,这个电影太拖沓了,就像纪录片似的,不好看。
政治幼稚病。导演作为一个二代移民,竟然认为问题的根源都在于两个族群极右翼主义间的矛盾……
痛心,激愤,爽快……
想起網路上那個漫畫笑話:超人逮著了一個搶匪想揍他,搶匪說不是他的錯是低薪逼良,於是超人問了搶匪老闆,一路問到銀行、政府到經濟學家,完全不知道哪個環節才是罪惡的頭;最後,他飛回去,繼續揍了搶匪一頓。此片亦然,劇作成熟的敘述了是國族議題因締果果締因的龐然,乃如何讓暴力成為無數「志士」選擇的必然───甚至是應然,永無停止的循環。
才两小时的电影显得如此漫长……有些地方太罗嗦了,台词也不行。
片子确实有些沉闷,也确实有预设立场的问题,移民问题,交给这样的先锋导演去演绎,总感觉会更加擦枪走火。但现实或许就是这么赤裸裸又惨烈烈,对未来的预演说不定还真就这样。而主角这个丹麦体制内的移民身份,更是尴尬,他亦是移民亦是警察,并且卧底亲手瓦解了一次极端移民谋杀极右翼政客的刺杀,而最后的结果,却是全家惨死,他再次去完成上一个杀手的倒计时,扣动扳机继续刺杀已经当选首相的政客。行为、动机、发生的事情,看上去就是这么机械,但,未来,谁知道呢。
虚构的近未来 马上就到了社会问题
果然对这种政治类题材的电影不感兴趣,依旧看不进去。
2019.06.18 siff。影片聚焦当下热门的移民和民族主义冲突,却并未着重于仇恨事件的构建,而是选取了一个很巧妙的角度,即二代移民奔走于两方极端势力之间最终却被双方背弃和毁灭的故事,抛出仇恨循环的死结。遗憾的是全片节奏杂乱无章,前110分钟都让人昏昏欲睡,前后两段叙事严重割裂,整部电影就在再现现实和制造悬疑之间游移不定,观感焦躁。另外,导演一方面选取了特殊身份的主角本想展现身份割裂所带来的认同困境,却又在人物心理探索上浅尝辄止,以致于人物和家庭都只是导演操作剧情和冲突的符码,索然无味。2.5,失望之作。