为什么有人可以在一个大起大落的苦难后面跟上一个如此富于希望和平静的画面。
他老是说着那些残酷的事,给人温暖,再剥夺幸福,最后还要给人希望。
迈克尔觉得那个1931冬天生活在路上的几个星期,是自己一生的全部。
他重生在一个农场,别人这么认为,他自己也这么认为。
一个人在葬礼上说,you give, but you also take.麦克在那场精美绝伦的雨夜屠杀后到旅店,儿子坐在床上,身旁的地上放着小红箱,那画面真是绝妙,又那么的美。
迈克尔看着父亲进来,他们真心的拥抱。
好像一切真的都结束了一样,至少他们自己这么认为。
可是我知道萨姆门德斯根本就不会给人温情的大结局,他一定会在最后十分钟把所有看电影的人好好痛打一顿。
所以我从这个进门到拥抱的场景就开始忍不住的哭了。
儿子将身子探出车窗,吹着美国大平原的风,他们一起走到那所海边的木房子,麦克站在雪白的房间内看窗外的海景,看儿子在沙滩上与那只承载美好记忆的狗嬉戏。
我一直哭到他被打死为止。
我永远都免疫不了那个人,觉得心绞痛,难受的哭个昏天黑地,弄得一桌子卫生纸。
我有时候真的很恨那个人,我不知道他心理究竟藏着什么样隐忍疼痛的东西,究竟是什么让他在生活里不断的挖出那些最残忍最美好和最无奈,到底为什么他要讲一个个让人希望绝望再希望的故事。
同时又为什么能令所有人那么热爱,或者说,赞叹他的电影。
要想自我折磨,请看门德斯时代。
朋友推荐看的,开始对萨姆门德斯感兴趣,老实说之前虽然看过美国丽人但是不知道这个导演,(虽然看过美国丽人吧)所以这篇感受只说这部电影,毁灭之路名字很贴切(为数不多和全篇主题这么契合的)我目前为止还比较喜欢这种"浅显的名字,直到第十七分钟我还没看明白这个电影讲的是什么,只能从穿着和交通工具推断出这个故事应该是发生在1920s之后的一段时间的美国,很喜欢那个对话"你为什么总是微笑......"再往后看这个父子关系,其实这里面有三组父子关系,所以汤姆汉克斯才会那么纠结,我个人觉得这段关系虽然可以接受,但是从中引发的剧情上的瓜葛就有些牵强了。
导演很精明,让观众都知道父亲(汤姆汉克斯)的想法,只让小麦克蒙在鼓里,摄影很牛逼,我还没去看是谁,截了两张图片打算以后当电脑桌面,因为好看,酷。
我更想在最后加一点人物前史吧麦克刚出生的时候汤姆汉克斯的反应之类的。
因为字数抄了所以被迫发成影评,不喜勿喷,期待大佬指点。
电影课每周要写一篇对电影摄影的简短分析,我觉得这部电影的摄影特别牛逼,所以就写了篇长的Road to Perdition is one of the best film I’ve watched in terms of cinematography with its amazing composition, subtle lighting and various techniques. Without further ado, I will start analysis some of the scenes in the film.We are presented many different compositions right away in the first 2 minutes of film (note I will sometimes group different scenes based on their characteristics, so they may not be in time sequence) :懒得重复贴图了,看这里吧: http://blog.renren.com/blog/bp/Q7uge_QFqg
首先学个词:perdition。
片子的名字就叫《road to perdition》。
Perdition是地狱的意思,而且是死后打入的地狱。
为什么不用dull,而用这个词。
保罗•纽曼的一句台词解释的很清楚:干黑道这一行,就注定了一件事,那就是肯定下地狱。
当然,这个词还有个古意就是毁灭。
也就是本片中文译名的来源。
电影的主线是父子情,不单单是指汤姆•汉克斯父子,保罗•纽曼和丹尼尔•克雷格父子也是一条隐含的线索。
对于汤姆•汉克斯父子来说这是一出悲剧,最后只剩下儿子一人。
可事实上,导演所要表达不止这些。
全片最为复杂和高难度的角色应该是保罗•纽曼的角色,一边是亲儿子,一边是情同父子的萨利文。
他该如何选择呢?
尽管他调侃过“儿子就是天生给老子来找麻烦的”。
可面对这种两难的处境,他也是骑虎难下。
或者说最终连他自己都无法(或者是不愿意)做出决定,只能听凭上天的安排。
所以他才会在面对萨利文的枪口时,说了句:我很庆幸是你!
——他无法接受自己的孩子用枪口对准自己,他甚至都不敢果断的回头看看到底是谁。
其实对于他来说,无论来的是那个儿子,他都是悲哀的。
与老迈的保罗•纽曼一样,汤姆•汉克斯饰演的萨利文,最不愿意见到也是自己的儿子走上自己的老路,甚至儿子为了救父亲而端起枪他也不愿意看到。
在亲情面前,这些该下地狱的人依然只是凡人。
人性在极端向恶的时候,也有向善的本质。
四大大演技派男星(保罗•纽曼、汤姆•汉克斯、丹尼尔•克雷格、裘德•洛——变态杀手角色相当出彩)的飙戏,纯爷们的电影,怎能不精彩!
故事发生在1931年的美国,"禁酒令"仍然存在,帮派大佬约翰靠此发家。
而故事的主人公并不是年迈的教父"约翰",而是他的养子兼头号帮手麦克,以及他的大儿子小麦克。
麦克在外是杀人不眨眼的黑帮分子,但在家他是好丈夫和好父亲。
小麦克也不知道父亲是干什么的。
一场追悼晚会上,死者哥哥芬恩对约翰有所不满,但被麦克和约翰的儿子康纳推出门去。
于是在一个雨夜,麦克和康纳前去寻找芬恩。
而在这个夜晚小麦克决定偷偷藏在车中,查看父亲的职业。
麦克和康纳来到仓库会见芬恩,未曾聊几句,康纳却突然开枪将芬恩杀掉。
显然芬恩知道康纳的一些见不得人的事情。
无奈,麦克只好开抢杀掉芬恩的手下。
而这一切全都被趴在门外的小麦克看见,在他惊慌未定的时候,被麦克和康纳发现。
二人追出门外,发现是小麦克,麦克向康纳保证不会泄露,康纳暂时收住杀心。
次日,康纳遣麦克去一地下酒吧收保护费,麦克前往却发现被康纳设计,险些死去。
麦克顿时明白,康纳仍旧想杀人灭口。
他奔回家中,妻子和小儿子已经中弹身亡。
小麦克因滞留学校回家较晚而躲过一劫,眼睁睁见康纳杀人离去。
康纳在父亲的庇护下躲起来,麦克只好带着儿子前去芝加哥,踏上复仇之路。
麦克前去芝加哥寻求帮派大佬帮助,但约翰从中作梗,麦克无法获得援助。
想要复仇杀掉约翰,他唯一的选择就是靠自己,还有小麦克。
于是他教小麦克开车,二人决定抢劫芝加哥黑帮的银行存款,逼迫其放弃保护康纳。
与此同时约翰已经找到了一名更加残酷冷血的杀手,追杀麦克。
杀手身材瘦削,长发而秃顶,是一名专门为死人拍照的摄影记者。
他甚至为了拍照将未死之人的杀掉。
一场螳螂捕蝉黄雀在后的追逐开始了。
麦克父子银行抢劫非常顺利,但影响依旧不够,于是麦克前去寻找黑帮的会计,拿到账单。
这时杀手也追杀到此,一场激烈的枪战,杀手脸部中弹,麦克手臂受伤,父子协力逃出困境。
在一户农家经过一番调整之后,麦克重回小镇,将康纳的背叛高速约翰,希望约翰能放弃康纳。
无论如何,康纳毕竟是约翰的儿子,他无法将康纳交到麦克手上。
在一个雨夜,街道外,约翰在手下的陪同下正要开车离去。
麦克一人一枪将随从杀掉,最后还是痛苦地杀掉了养父约翰。
失去了父亲的庇护,麦克顺利杀掉康纳。
复仇到此结束,麦克和小麦克在海边买下房子决定开始新的生活。
然而,那个固执冷血的杀手又来了,麦克中弹。
所幸,在小麦克的帮助下,麦克临死前还是干掉了杀手。
小麦克在经历了这一系列人生波浪后,选择回到农家,归隐于江湖。
其实在我没懂心理学之前,我真没看懂这个片子的父子之情到底体现在哪里?
感情不就是应该很多的泪?
很多的表达?
甚至有很多的悔恨和错过?
很多的不可挽回么?
直到我知道了男人的相处模式,很大一部分的男人的社交,并不用语言去了解彼此,他们一起看足球,捧些垃圾食品看电视,在做中学,在做中建立链接是很大一部分男人建立社交的方式。
这种方式在女人中几乎不可能,在很多言情剧中也是不会这样去表达感情。
而一部分父子的父子关系就是建立在一起外出活动中,他们一起看体育比赛,一起参观博物馆,打扑克,下棋,看电视,钓鱼,好几个小时都不怎么说话,这些活动的共同主题就是,男孩和伙伴们一起做一件事,而不是去谈论一件事或者分享对这件事情的感受。
所以,这对父子在一起做了一件事:复仇。
一个大男人,带着要给小男人,把他当成男子汉一样带着,逃亡、教他保命、教他协助父亲杀人。
Sallivan来不及用妈妈的方式去安慰自己的儿子,来不及去关照孩子的感受,这些都是女性更会做的事情。
他要生存下去,他要反击。
这些都符合一个男人的本能。
从心理层面说,婴儿会认为自己和母亲是一体的,而父亲更多的时候是需要孩子逐步去接受的。
而一个不善于表达爱的父亲,会让这个进程变慢。
所以一个妈妈打了孩子和一个爸爸打了孩子给孩子的感受完全不同。
前者孩子会认为是自己人打了自己,而后者会让孩子觉得是被外界的权威揍了。
小Sallivan在影片一开始就和父亲有着疏离(处于父亲的职业以及个性),在心理层面和母亲是靠的更近的。
母亲去世以后,他和父亲的这个绑定变得迅速的不可分离,迅速被迫的成了男子汉。
两个男子汉的心在腥风血雨中绑在了一起。
一个沉默的、不接受自己职业的父亲,在儿子做噩梦来找他的时候,他像对着成年人一样问:你想和我谈谈么?
儿子说自己不喜欢数学,父亲问:那你喜欢什么科目?
(带着不自然的表情,不习惯温情)。
一个熟练的杀手,一个不熟练表达爱的父亲。
我在想如何Sallivan没有复仇,那么他们会如何?
儿子会如何怀念父亲?
是否会带着憎恶:因为是父亲和自己害死了母亲和弟弟,而父亲却不能选择复仇。
是否还能知道自己的父亲到底是什么样的人?
而Sallivan毕竟选择了复仇,命运就被推到了既定的方向,小Sallivan再回忆起父亲,会想到那些雨,那些枪声,最后是在汹涌的海水声中父亲如释重负的变得冰冷。
于是他每次想起都会伤心欲绝。
这个画面所有的观众都可以看见,但我无法想象它在孩子的心中将疼痛多少次。
毁灭之路,可能在Sallivan选择做一个杀手的时候,就走向了毁灭。
简单的故事情节,出色的人物表演,隐忍的痛楚在最后的独白中迸发出来。
老中青三代演员的表现堪称经典。
饰演汉克斯儿子的小孩儿也是亮点中的亮点。
值得回味。
“我看见父亲唯一的恐惧,就是儿子步上他的后尘。
”深夜看到片尾,没能控制住,大颗大颗的泪水掉在键盘上……
看完电影,忽然想起曾经在下班的公交上,遇到过一个老外带着两个6、7岁的儿子和一个4、5岁的小女儿的事。
男孩们很淘气,小女孩很文静,外国小孩特有的那种长长的睫毛,深邃的眼睛,真是可爱。
公交上人很多,爸爸拿了几本书,几个人都挤在前门上车的那块,男孩子们不停的说着什么,爸爸偶尔应几句。
显然他们对中国已经很适应了,对挤的要死的公交车见怪不怪。
坐了几站,他们就从前门直接下车了,两个男孩子跑在前面,爸爸走了几步,回头等落在后面的小女儿,小女孩赶上去,拉上爸爸的手,一家人朝一个小区方向走去。
我挤在下班的公交上,看着此情此景,羡慕异常。
在每家只有一个孩子的中国,这种情景不多见。
我暗暗想,将来等我成家了,要跟老婆商量一下,管它超不超生,至少打麻将的话要够上一桌吧。
另外,说回电影,谁动了我的老婆孩子,我也会跟他拼命的!
“儿子来到世上,就是为了给老子找麻烦”。
看懂了这句话,就找到了破译这部电影的核心。
不过好像少了后半句,“一旦有了麻烦,老子就得负责到底”。
片中一切人物设定和故事情节,都从这句话开始。
片中核心人物有四个,汉克斯父子,和保罗纽曼父子。
两个父亲,都是高山仰止的人物,一是一呼百应的潇洒枭首,一是神出鬼没的杀人专家。
纽曼将汉克斯视如己出,但,毕竟不是亲生父子。
还记得那段“二手联弹”的钢琴合奏吧?
美妙吧?
正是非父子还要搞得像亲生父子那么暧昧,把所有人送上了“毁灭之路”。
两位演员都是美国的偶像。
有了这两座巍峨的山,便可点缀数座奇峰峻岭其中,比如裘德洛,比如克雷格(克雷格那几个007加到一块儿也赶不上这部片里的力度),不一而足(就连地下酒吧那个被崩了的小老板都是演技了得)。
纽曼,不是王莽。
他明知道儿子是个混蛋,是个废物,是个成事不足败事有余的逆子,但他明知道仔是错的,也“必须”去维护。
因为,我是爹。
这一点,在他和儿子那场边打边哭的戏中已经一览无余。
留意一下那场戏的背景,耐人寻味。
纽曼知道,自己很可能因为儿子陷入万劫不复,但是,不能退让。
他与汉克斯的最后一场对话,说得明明白白。
他在雨中,死得从容典雅。
因为他早就知道,这一天迟早到来。
开枪的是自己视如己出的干儿子,欣慰,是自己培养的。
可惜,是干的。
如果非要说这部电影哪里不完美,那就是,还可以再隐晦一些。
汉克斯的这个角色,对于他至关重要。
他终于找到了一次展示黑暗面的机会。
这个人物厚重,立体。
他其实是很可怕的,如果你以前不认识汉克斯。
从那些黑白老大们护着他,纽曼拿他没辙,只能让儿子躲开。
就知道这个人物有多么不好惹。
还记得汉克斯进那个地下酒吧前的报名吗,那个胖子的表现也印证了这一点。
这个人物,看起来没那么可怕,“汉克斯"多朴素厚道啊,但这恰恰印证了他有多么可怕。
汉克斯知道后果是什么,但他唯一的愿望就是,我入地狱不足惜,儿子不行,他要上天堂。
对此,纽曼也表示了友好的祝福。
“毁灭之路”的诅咒就像一个怪圈,让上道的人身处漩涡,无法自拔。
如果最后大儿子向裘德洛扣动了扳机,他也就走上了这条不归路。
所以,儿子一定不能开枪,一定是老爸开的,老爸死了,这个诅咒才能破除。
有点“死神来了”的味道。
裘德洛的杀手出场,是世界级的,放到影史上,这个“开脸”也毫不逊色。
大家回忆一下他掏出手帕捂死第一个被拍的“死者”,三个镜头连切,真令人不寒而栗。
这部电影里,裘德洛也找到了展示自己阴暗面的绝佳机会。
那个公路旁小吃店的对话,又是一出“影史”级的好看段落。
这个人物至关重要,没有他,汉克斯就不会死,就不能完成“牺牲自己也要让儿子上天堂”的闭环。
裘德洛让这部电影上升到“可以传世”的境界。
故事通篇讲的就是父子,父亲舍身护子的牺牲精神。
这与舍身饲虎的精神没有本质的区别。
如果结尾你落泪了,说明你已经感受到了这股情感的力量。
托马斯纽曼的配乐和康拉德大师级的摄影,都狠狠的参与了叙事,将此片彻底送上影史经典的不归路。
这是我第八次看,不同的,是在大银幕。
过瘾。
整个影片的节奏,导演都牢牢的控制在一种”深藏不露“的状态之下。
对了,如果还有人纠结为什么那么大的黑帮势力愣是拿这对父子没办法,我只能送一句话:”高手的事情,你不要管。
“
文艺导演笔下的黑帮世界。节奏偏慢,画面偏暗,多少有些“闷”;不过这也是仅有的一点儿缺点了。
有汤姆汉克斯在,老套的黑帮片也能散发出脉脉温情,更何况还有裘德洛的精彩演绎,摄影和配乐也很优美。
这算乜啊?长胖了的Dick Tracy?
造型设计都很酷!黑帮电影的外壳包裹着的是无限温情,有点治愈系的意味呢。
片中的黑帮老大太护犊子了,可惜汉克斯最后和他义父决裂了。电影整体没看懂sons are born to bother their fathers
黑帮之间的永恒利益父子之间的深沉爱意行家之间的猫鼠游戏恩仇之间的美学暴力六周之间的永生回忆克制与爆发之间的文艺运镜007与萨姆门德斯之间的缘分注定
每一个人都有不为人所知的另一面,我们总是说盖棺定论。可盖棺定论的背后却是一巴掌把事实打死。或许我们只要是一个人,我们总不会那么大善大恶。结果如何又何必去斤斤计较呢?
阿汤哥还是帅的,剧情很紧凑
是与非解决的方式似乎很简单,莫过于生和死,但却显得很悲壮,儿子的道路是否与老子一致,经历过的人才懂得
给较差时因为在汤的水平里,这真的算较差了,这角色还用演啊?编剧像屎,台词像纸。
大家士族,仇杀、丑闻、逃亡。一派爱尔兰浓郁风光,看上去都很符合大片的要求。帮派与杀手都是一个个代号。本质是:劳资双方向来只是利益关系,而不是所谓的江湖恩怨。而且这个维权成功的民工,还是兰博的化身。真滑稽。
音乐和摄影太好了!比本身好得多,不明白男主杀一堆人,却没杀罪魁祸首,剧情单薄啊
不适合我看的电影,配乐真是…可能男生会更喜欢吧。杀手和父亲怎么平衡,几乎所有的电影都会回归父亲的身份。
古早黑手党文艺片在优雅的行事中带有些许血腥味,背景还是禁酒时代的芝加哥黑手党那些事。电影的镜头非常优秀,主角劣势时电影用了很多大远景镜头,让主角显得非常渺小,配合美利坚黄金年代的冰冷大理石建筑,更显得冷酷和压迫。而且很多固定镜头都有油画的质感。复仇是明线,父子之间在一路上相互接纳对方是暗线。当然结局突然给你来了个父母双亡的BE结局,这个世界上少了一个孩子,多了一个成熟的男人。
三星半。硬件都挺好的,雨中戏应该算经典场景吧,不过故事差点儿劲儿
父爱如山。整个调调暗暗的,旧旧的。裘德洛的秃顶瘌痢头造型好囧。
就 Newman好一点 汉克斯凝视007有那效果
当迈克站在窗前,玻璃反光映出儿子与狗玩耍的场景时,我希望就这样结束。可是心里又觉得结局并不完美,这种片子一定是要死光光的。
从开头那次没有任何驱动推理的暗杀未遂开始,所有的一切都是为了,装逼
节奏太慢了,作为复仇片一点爽感都没有