两大明星……莱昂纳多,罗素.克劳;结果都不如那个Mark strong 饰演的约旦特务头子,帅,深沉,冷酷,而且义气。
这才是真正的特务!
既没有深度,也缺乏高潮……前两天看了《铁拳男人》,那叫一个爽,老婆质疑——这个人(罗素.克劳)不是那个铁拳男人吧??
其实描述反恐题材,可以做的文章太多了。
信念的冲突,生命的代价……这部片子一点都没有挖掘下去。
而且有两个问题交待得太肤浅,1.Ferris(莱昂纳多)怎么会爱上一个来自伊朗的护士(显然导演处理爱情戏和人物心理十分不擅长,导致ferris变成为了泡的一个妞而自投思路,爱情跟跑妞毕竟是两码事,剧本和感情心理处理完全不到位。
)而且打算依靠一架无人机拿自己生命开玩笑,上司居然也允许(将一个绝密特工交入敌手)???
2.恐怖头子是怎样相信他人弄来ferris不是一个圈套?
故事唯一的亮点就是气氛铺垫得以为ferris要死了,结果获救。
勉强及格吧。
1 每次听到Ferris说Hani,就想到了Honey2 感觉Hani很有型3 感觉Ed长的很像Who?
《谎言之躯》。
7分。
雷德利·斯科特导演,莱昂纳多·迪卡普里奥、罗素·克劳主演作品。
故事算精彩,剪辑和色彩都很棒,但全片最赞的是这个片名,神来点睛——《谎言之躯》(body of lies) ,非常好。
小李子饰演的罗格从记者转身为特工,追踪臭名昭著的恐怖分子。
但你懂的,所有的特工都是被利用的棋子,罗格也一样,用后即弃。
不同的是,他没有机会复仇,也不需要展开复仇,然后他就被恐怖分子抓了。
小李子演出相当努力,演技也在线,与格什非·法拉饰演的女配情感戏也互动得不错。
雷德利·斯科特导演是个天才,比如我最爱的《火星救援》就出自他手。
说莱昂纳多.迪卡普里奥Leonardo DiCaprio没有罗素.克洛Russell Crowe演的好稍微有点不公,因为小莱昂纳多风历来沙里去的确实着实很辛苦,不过,还是不如罗素.克洛Russell Crowe这个老戏骨,举重若轻~美国的情报人员……希望不要有他们吹的这么好使~
看这部电影,完全是冲着两个影帝去的。
整个电影看下来,没什么惊喜,只是Ferris陷害那个倒霉建筑师的桥段以前没看过,觉得很新鲜。
关于结尾,我有过不同的猜想,设计Ferris女友的,我一直以为是Hoffman。
以他之前表露出的种种无耻行径,他完全有可能在Ferris提出不干后,以此作为要挟,让他深入虎穴再干最后一票。
另外Hani有可能被Hoffman用情报买通,与之联手用Ferris做诱饵,一起诱捕al-saleem。
这样,就有了美国电影里一贯怀疑政府的风格了,哈哈。
另外,正如看过这部电影的大部分同学所说,Ferris没事去谈谈恋爱,是件很扯的事情,在反恐第一线搞女人,不但对自己不负责,也对女友不负责,活该后来被人设计。
尽管电影有两大影帝加盟,但看上去还是显得很冗长,过程足以让人打无数个哈欠,文戏和武戏的比例和调控都有问题,勾不起人的兴奋点。
相比之下,反恐王国还不错,至少后半段比谎言之躯出彩。
第一个想投诚的敌对分子死了,罗素扮演的霍夫曼冷静的告诉菲利斯,这破事中没有人是无辜的!
第二个一名普通的建筑师被下套坑死了,霍夫曼仍然劝告菲利斯,这破事中没有人是无辜的!
当美国的自己人菲利斯,决定金盆洗手,霍夫曼威胁的对菲利斯说:这破事中没有人是无辜的!
三句话,分别对说的对象是:潜在的敌人、普通的老百姓、自己的同事!
关系越来越近,语气却越来越重!
在国家利益面前,你我皆是蝼蚁,相信霍夫曼以后牺牲,也会他自己在临死前会想起这句话:这破事中没有人是无辜的!
两个中午把这部片子看完,怎么说呢,或许是我不够专心,或许是翻译不够到位,以及音频、视频不同步的问题,有些疑惑,有些失望。
从画面上看,大场面有了,枪战、爆炸紧张刺激,利用高科技的定位、追踪、设局强大直观,不拖泥带水;从背景上看,中东地区的风土人情有了,旱迹的荒漠、热闹的集市、平民的家庭真实质朴,不矫揉造作;从演员阵容上看,演技派和票房保证都有了,特意增肥的罗素·克劳和坚持走硬汉路线的莱昂纳多·迪卡普里奥可圈可点,饰演Hani的Mark Strong也凭借独特的贵族气质抢走了不少风头。
那么问题出在哪里?
镜头的运用一般倒是其次,关键还是故事本身没讲好,把一个原本可在角度和深度上大有可为的题材浪费了,尤其后半段,存在叙述上的脱节和情节上的不合理,大大削弱了电影的观赏性、可信性和思考性,使之沦为平庸而俗套的三颗星电影。
首先,利用建筑师制造假恐怖袭击,目的是吸引Saleem的注意,挑战他的权威,刺激他的情绪,诱使Saleem去找建筑师,从而主动暴露藏身地。
但结果是,计划成功后,这么绝妙的初衷就被抛到太平洋上去了,Ed告诫Ferris不要管建筑师的生死,而不是对建筑师进行严密监视之类的活动守株待兔,岂不怪哉?
试想Ferris听从了Ed的话,是不可能抓到Saleem的,建筑师铁定会死,他自己也很可能因此暴露,这不是设个局给自己套么。
其二,Ferris在片中应该是一个具有丰富实战经验和领导能力的非常专业的秘密特工,但不知为什么,越到后来越却表现出他的天真、单纯、缺心眼、感情用事,就像个刚从CIA培训学校毕业的新人。
对Aisha一见钟情不说,在执行秘密任务期间还能抽空谈个不能拉手、拥抱、kiss、ml的纯精神恋爱,连家长都见了,乍一看还以为是部爱情喜剧呢。
本想算了吧,就当是调味料好了,却原来根本没完,当发现Aisha被绑架,Ferris立即丧失了应有的冷静和理智,变得急躁焦虑,慌不择路的向Hani求救,把该说的不该说的都一古脑说了出来,而后又抱着自投罗网就能换回Aisha性命的想法将自己置于险境,还差点因此丧命,简直一代情圣。
但这未免也太韩剧了吧,他们俩也就见过不到5次面而已,每次在一起的时间也很短,感情竟能深到或者说热烈到如此地步?
被Jack附身了吧!
最后,Hani与Ferris在病房的谈话令我恍然大悟,原来一切都是Hani设的局。
如此出乎意料应该是最出彩的地方了吧,可再一想不对啊,Ferris是被Hani的人送到荒漠的,怎么会被Saleem的人接走呢?
看了豆友的讨论,我比较赞同Hani与Saleem做交易的说法,虽然搞不清他们具体是如何联系上的、Kareem起了多少作用、用来交换Ferris的pay到底是什么,但至少这条脉络通了。
然而,这一切都只是观众为了说服自己看懂故事而做的推测,真相究竟如何,我认为在电影中做个交待还是必要的,否则就如少了块拼图一样,这个故事是不完整的。
片子做的很不错,剪辑、动作场景等等细节可圈可点,但这些并不是重点。
如果你在某些细枝末节上纠结的话,你就丧失观看这部电影的乐趣了。。
姑且先从人物设定上入手:LEO饰演一个智商超群、斗争经验丰富以及为人谦逊的CIA。
又由他过于坚持自己的道德和情感原则的性格,决定了整部片子的走向。
对投诚敌人的怜悯、对搭档和线人的爱护、对同级的尊重与诚实、对上级的心理叛逆和行动服从,决定了他是个人际关系良好,而永远不能成为CIA高层的基层特工。
而为了维护工作中产生的爱情,更是使他陷入了万劫不复的深渊。
他是美国社会中正义、爱情、智慧等等一切积极力量的化身。
有些童鞋对于编剧对他的编排有相当的异议,比如,CIA上班时间不能谈恋爱(尤其是做生死任务期间),这CIA工作上犯了许多低级错误,ETC。
我想说,他本来就不是一名“原装”CIA,难免工作上感情用事,而这样才更能揭示出他身上的积极能量。
他能如此珍重自己的partner,必然会更珍重自己的lover,也正是这点,被敌人利用,让他自己走进圈套。
RC饰演一个CIA高层,他也是美国政府的代表。
工作上犯个人主义经验主义极端主义错误,一意孤行,只顾自己(泛指。
在国际问题上就是指美国,在人道主义问题上只顾美国公民,在CIA内部事务中就是本人)利益,全然不顾他人(泛指。
同前)死活,ETC。
总之,更多的代表消极力量。
HANI是约旦方面的情报头子,才智与LEO不相上下,城府却是天壤之别。。。
再就是激进组织了,行事谨慎,制度森严,其头目也同样才智一流,在与LEO的正面交锋中不落下风。
其他角色就不一一论述了。
美国政府拥有绝对力量,这也是造成他们低估对手、狂妄自大的主要因素。
激进组织躲在暗处,坐拥天时地利。
当地情报部门做事干练、下手凶狠。
他们之间的争斗由来已久,久如鸡生蛋蛋生鸡,已经分不清孰是孰非。
但是由于各方interest不同,导向了日益激化的斗争。
影片的开头,当作为决策顾问的RC义正言辞的说出这些冠冕堂皇的话的时候,不知道他到底还能不能分清楚什么是真相什么是谎言。
片名body of lies,到底谁才是这个body?
我想,问题的答案不是who,而是what。
RC一直重复的话是什么?
在这场战争里,没有人是无辜的。
这是整部电影的关键。
为什么没有人是无辜的?
因为他们全都生活在一个由自己编织的巨大的谎言里面,并且要继续编制下去,而LEO,即使他很正义,即使他很聪明,即使他有很强的原则性,只要他在圈子里就无法幸免。
so,整件事情都是由lies组成的。
LEO也许开始就看穿了,只是抱有幻想,妄图成为一个美国式英雄,总之,他最后心灰意冷,out是他选择的也是被选择的唯一出路。
无聊,随手点开了这部电影,时隔多年,第二遍看,仍是一地鸡毛。
各部门间的权利政治内斗都不能为一级反恐让一让步、消停消停的一群人,更别说同盟国与国、组织与组织之间,能打赢这场看似兵力悬殊实则生死肉搏的战争吗?!
或者,他们根本无所谓输赢,打下去就是了。
看到Ed和Ferris一战失利鲁蛇般互相挑刺,最后开玩笑似的扯出引蛇出同的“大招”时,不由得想起曼哈顿西南那两栋曾经巍峨耸立的大楼。
Body of lies,呵呵,片名嚼一嚼,滋味还挺多。
没完没了,Ferris继续一线卖命生死有命,Ed照旧心口不一、遥控棋子,八方势力永远勾心斗角、各怀鬼胎,相似的戏码又一次上演。
看Ferris种种言行也许为人的信念尚存,而Ed活得只剩一幕幕角色扮演,爸爸、丈夫、上司、幕僚……只有“千万别要孩子”和“这场战争中没有人是无辜的”才是他的肺腑之言吧。
最后,Ed心急吃不了热豆腐,Hani放长线钓着了大鱼,大佬沦为阶下囚,Ferris终成弃子。
可是,恐怖主义的山头何止一个大佬!
蚂蚁般密布的特工眼线命如微尘能值几文?!
反正谎言吹起的泡泡,破了再吹就是了。
这片善恶胶着的土地上,血仍未冷,仇仍未报,杀戮几时休……It's always about war, war never changes.
不错的电影,故事很细致,最好有几个地方需要梳理一下迪卡伪装了一个恐怖袭击,这事已经被安曼的特务知道了,所以请他到办公室,给迪卡看一些关于这一起伪装恐怖袭击的材料,目的是铺垫迪卡在说谎,这样安曼的特务头子可以把他当说谎者处理,也就是以后的绑架情节。
迪卡恐怖袭击的替罪羊被处死,真正恐怖分子也就知道了是一个美国特工做了这件事,但是这些人无法找到迪卡。
安曼的特务找到绑架了迪卡的女友,伪装成恐怖分子绑架的现场,留下联系电话,迪卡回拨了电话,被送到了安曼的特务送到了叙利亚。
同时,让安曼特务的内线发出消息给恐怖分子,说一个伪造恐怖袭击的美国人在叙利亚的被抓,恐怖分子想要制造一个CIA特工断头的场面,于是花钱把迪卡从叙利亚买了回来,在维也纳的恐怖分子头子也就回到安曼处理这个算是不小的胜利。
这个恐怖分子头子正是安曼特务头子最想要的,也是设计让绑架迪卡女友,让迪卡作饵的计划的最终目的。
这个就是故事的大概!
故事每个人都是充满谎言,正如CIA头目所说,没有认识无辜的,都是罪有应得!
只有一个人除外,就是迪卡的女友,也就是迪卡为之几乎丧命的理由,纯洁,美丽,善良,和平!
最后迪卡放弃了CIA的工作,回到女友的身边,也是电影的目的吧!
作为一个反恐影片,没有正确的宣扬美国的正义,恐怖分子的邪恶,这部电影在政治上是不正确的。
主题比较淡漠,对反恐美国人似乎疲劳了。
或者美国人不想打下去了,算是撤军的先兆。
还以为是打着反恐旗号彰显个人英雄主义,最后发现只是大佬手中的一个棋~
总算看了,是冲着LeoD和Russell去的。太长了,我就有点儿没看明白......
老雷又一次发挥了他什么题材都能拍的特点,俩超一线帮衬,玩味出了对美式虚伪人权的怄气。剧情铺设有点冗长,还好那个伊斯兰妹子够漂亮。
名字取得好,内容无亮色
从头到尾,我都想说迪卡普里奥的那句对白:死胖子,你该减肥了!!~~不过,雷德利·斯科特对克劳真是不离不弃啊。让克劳在片子里狂吃,是不是想暗示读者,其实他不是真胖,他是为了这部片子增的肥,给亲爱的一个台阶下~~
三星半。节奏很紧,反恐商业片层面上很成功。不过这类片子已经太多了,做不出什么太大的新意了
片名就很好地概括了什么是政治
三星半。小李手被砸看着好疼。。
我是真的没看明白……唉……为了多看几眼Leonardo。我一直坚持了一个小时又57分钟。
jack u r old now, but still handsome.
基本看到要睡着,一个动作片让我看了好几次才看完。。。
为什么leo老去演这种焦头烂额的角色……
特工头子演的最好 不是澳大利亚人的那个特工头子
其实这片子代入感很好(不理解DiCaprio 制造傀儡首领情节的意义所在),但是我相信大多数人是抱着看枪战片的期望来看的这部电影,所以这个只有及格的分数就可以理解了。
信息量超大的电影,翻译得十分一般,影响了观影~在战争里,没有人无罪
太没意思了,看一半要睡着了~
要是中东女跟leonardo的感情戏点,绝对是经典! 可惜啊,整体很精彩啊
各种反骗,各种套路,为了得到恐怖组织的情报自己创造恐袭事件,为了抓住组织老大亲手绑走诱骗合作人陷入死亡危机,没有长远的合作只有长久的利益,同一目的时就是搭档,遇到危险或个人利益时就可以毫不考虑地出卖。故事里不仅讽刺美国做事的自私性,更讽刺整个中东地区局势和各界的对抗合作,如果结局小李子被CIA秘密处理了,我会给这部电影五星,讽刺力度则达到了最大,如此讽刺美国和战争的电影也是难得,雷德利斯科特同样用《黑鹰坠落》里的画面处理和节奏的把控美化这部电影,剧情也是十分精彩,只是评分如此之低可能也是因为前半段让人看着迷惑,不过依旧是部佳作
中规中矩的反恐片,固然比不上反恐王国,比之辛瑞那也差了一些。唯有gid这个包袱抖得还行。
不懂?别碰。