年轻的维多利亚

维多利亚与阿尔伯特亲王之间的爱情故事。

画面很精致，服装配饰环境等都凸显出皇室生活的奢华与尊贵。

维多利亚女王和阿尔伯特亲王都是值得尊敬的。

但是历史毕竟很长，拍成电影也毕竟是很短。

本片只能说是描述女王的爱情经历，至于其他方面，并不是很突出，很多的贡献都在最后由文字一笔带过。

这是本片唯一的缺点。

个人观点。

电影画面很美，可情节单薄，像是平淡的流水账，竟然将维多利亚的爱情和事业都如此轻描淡写地带过。

维多利亚的事业英国史上无人能及，维多利亚的爱情幸福而美满，然而如此斐然的成就，如此稀有的完美政治婚姻，却用了类似《成为简·奥斯丁》的风格，画面虽然唯美，音乐虽然动人，也依然掩盖不了触及不到心灵、平淡无奇的缺点。

如果没有看过维多利亚的传记，我不认为这片子能让人了解多少年轻的维多利亚女王。

很小的时候就看过《维多利亚女王传记》，一直在心底对这样一个女子十分地向往，虽然最爱伊丽莎白一世，但相比之下，维多利亚的生命要完整和完美的多。

她是英国历史上在位时间最长的君主，她统治的时期，是英国最强盛的“日不落帝国”时期。

她的爱情令人艳羡，艾伯特亲王一生都与她相亲相爱，支持着她的事业直到他生命终结。

曾经为维多利亚和艾伯特的爱情深深感动，成功的维多利亚身后，有一直默默支持她的艾伯特，他们的结合，没有成为政治的牺牲品，而是成为了历史上最让人称赞的皇室夫妻。

可是在电影中，这些功勋，这些感动，只是用了诗一般唯美的画面和轻柔的音乐搭配，再加上像是从百度词典里直接荡下来的传记文字，既文艺又不文艺，好看的只是皮毛，完全没有打动心灵。

这三颗星仅仅是给画面和音乐的，演员不喜欢，剧情编排不喜欢，影片结尾的那些文字更不喜欢，如果喜欢用文字，何不就用小说算了，还要你拍电影干嘛。

失望。

绝对不会再看第二遍，以免破坏我心中的维多利亚。

大学时代读过的印象最深刻的传记就是斯特拉奇的《维多利亚女王传》，所以看到出了这部电影，自然非常急切地下载和观看。

书中的维多利亚女王是一个很平常的女子，没有她的前辈伊丽莎白一世的智慧和手腕，也没有出众的美貌和魅力，但她拥有幸福的婚姻生活和成群的子女。

斯特拉奇向人展示的是一个真实的、有血有肉的人物，所以非常打动人。

电影没有让我失望，重点表现了维多利亚和阿尔伯特的爱情，尤其是影片的前半部分可观性较强，维多利亚童年和少年与世隔绝、沉闷压抑的生活以及与母亲及其顾问的矛盾突出了她早年生活的不幸。

这就导致了维多利亚登基之后追逐自由和独立的固执乃至乖戾。

她不愿意刚走出母亲的控制就投入到婚姻和背后的政治势力的桎梏，可她没意识到作为年轻的女王，她必然受到各个利益集团的影响和诱导，只是他们以不同的面孔出现而已。

如果说Sir John Conroy是明目张胆的威逼，那么Lord Melbourne就是温柔的引诱。

只有Albert真心地理解她的处境，愿意帮助她，同时摆脱掉他们共同的叔叔比利时国王的掌控。

但刚开始维多利亚骄傲地拒绝了阿尔伯特的求婚，她依然在享受来之不易的自由，但不久之后的宪政危机使她成为众矢之的，让她感到了孤独和无助，才直接导致了她和阿尔伯特的婚姻。

婚后的生活自然幸福，但维多利亚并不想过早地孕育孩子，但依然很快地怀孕了。

看到这里我不禁有些悲哀，即使是作为女王，她也要履行平常女人的职责。

这就是为婚姻的付出吧。

她希望成为一个坚定的统治者，却错把固执当作力量。

她缺少非凡的智慧，需要帮助和引导，幸运的是她选对了人，也就是阿尔伯特。

而伊丽莎白一世可以终身不嫁正是源于她的智慧吧。

片中的Lord Melbourne显得太年轻了，维多利亚登基的时候他已经比较老了，虽然依然很有魅力，成为维多利亚最仰赖的引路人。

强烈推荐看斯特拉奇的《维多利亚女王传》，看了之后能更好地理解影片的背景以及片中人物。

影片中的配角其实都有故事，比如国王威廉四世及其兄弟们（包括维多利亚的父亲肯特公爵）、比利时国王利奥波德、训练阿尔伯特的男爵等，斯特拉奇区区几百字就可把错综复杂的宫廷纠纷和利害关系清楚地呈现出来，非常有趣。

喜欢英国历史的人一定不要错过这本书（我读的是李祥年的译本）。

柔弱的如花美眷 初长成的翩翩少年起初只是 年少时必经的游戏 相遇 选择 动心后来 这爱情却也许再也不能放手 在这么复杂的政治宫廷斗争里 没有一个可以完全信任的人 没人撑得下来 这个人 还必须是个男人 闺中密友不能为你解决实质上的困难 就算终生未婚的伊丽莎白 也绝对有个什么情人之类的 女人靠征服男人来征服天下嘛迂回是一门艺术。。。

所以 爱情不再是可有可无 主观上 他的确很可爱 客观上 她不得不爱 若是她放了手 以后的日子 固然也许能强自支撑 却一定更是如履薄冰 男人 就该对自己恨一点 而女人 就该对男人狠一点。。。。

joking 当爱情牵扯上种种复杂的利益 谁说得清楚爱的成分到最后 占了百分之几？

只有拥有纯洁坚定的赤子之心的人 才能问心无愧吧历史上的维多利亚我不了 但是影片里的维多利亚我好喜欢 貌似瘦小的身躯 脸上有很淡定的执著 好像再大的事情发生 看看她恬静的脸 就能在心里找到安宁 不是最美丽的脸庞 却最能让你百看不厌 于是乎我就立刻去查了演员 却大跌 这家伙居然演的是时尚女魔头里的那个助理 哇 完全看不出来耶 完美的装容和服饰 让我眼里只看到那个时代的一个女人 完全没有和她演过的角色产生联想 不过 她们的共同点是都是善良的孩子。。。

似乎没有经历多大挫折（汗 其实应该是我看不出来里面有多少挫折 那些关于政治的台词我每句都听得懂 放一起不知道什么意思） 他们终于在一起了 快结尾时 她把他的桌子移进了她的地盘 从此 举案齐眉 人生的极乐当是如此吧 静静的坐在一起 一抬头 就可以看到对方 然后微笑着低下头去 继续各自的事情 心里只有平静和安全感 知道这一切 没有什么能够取代可惜红颜薄命 帅帅的亲王42岁就点点点了 剩下一半的路 只好自己走 阿 宫廷剧就是好看啊就是好看 女人 果然天生就是八卦的 推荐宫廷控来看吧 如果是大男人之类的 估计是不会对这种片子感兴趣的

THE YOUNG VICTORIA is the late Canadian filmmaker Jean-Marc Vallée’s Hollywood calling card, his 5th feature film and a star vehicle for Emily Blunt. Penned by Julian Fellowes, this cinematic reimagining of the salad says of Queen Victoria (1819-1901) resolves prominently around the affair of the heart between her and her consort, Prince Albert (1819-1861) while the future “grandmother of Europe” makes baby steps to wield her independence among the court intrigues from all parties. It is, as expected, a respectable encomium of a monarchy’s grandeur and its young monarch’s moxie. With its palatial locations, superfine fineries and sumptuous settings, the film unspools as if on cruise control from one spectacular scene to another, unpretentiousness is its most striking character. Those historically accurate, impeccably selected and manufactured artifacts and costumes are moderately lit (often exquisitely candlelit) with a subdued golden sheen and have a “just there” quality as they are part of the furniture, resisting taking audience’s attention away from the human objects, most of whom are hobbled by formality and good breeding, leaving a lot to be desired. Only Broadbent’s King William IV is able to unleash his hissy fit as he knows his days are numbered, respectability can barely contain his fury over the Duchess of Kent (Richardson, ill cast as an out-of-place puppet at the beck and call of Sir John Conroy), Queen Victoria’s mother. Also, the Regency controversy is quite maladroitly handled, why Sir John Conroy (Strong) act like a maniacal bozo as if he doesn’t know any basic tactics? Since there are low stakes at hand, even the lover’s spat when Albert (Friend, a passable actor, whose dreadful elocution prevents him from his own ascendancy in the Hollywood) steps on her toes, is easily mollified after a fictitious heroic action, audience can feel safe in the knowledge that the film is incapable of making a great fuss of anything radical apart from Victoria’s ascension into her own personhood, which is really not something particularly film-worthy, after all she is a queen secured and perching on a pedestal, if not for her status and all the royalty trappings.Vis-à-vis Blunt, who can be put into best use when there are tricksy naughtiness or idiosyncrasies in her character, which cannot be found in this film. She holds her own solidly against the solemn business of men’s statesmanship, but where are Victoria’s own personalities? That is the missing ingredient from the film and Fellowes’ all-too-reverential and glottophobic script (why Prince Albert insists speaking English even with his own brother? Both were born and raised in Saxe-Coburg and Gotha).As far as a prestige costume drama goes, THE YOUNG VICTORIA is keenly aware of what its audience’s predisposition and shrewd enough to put money into sensible use, but in the dramaturgic aspect, it errors on the side of being in awe of its own lofty subject. referential entries: Stephen Frears’s VICTORIA & ABDUL (2017, 6.3/10); Vallée’s WILD (2014, 5.8/10), C.R.A.Z.Y. (2005, 8.3/10); Stephen Frears’s CHÉRI (2009, 6.5/10). Title: The Young VictoriaYear: 2009Country: UKLanguage: English, GermanGenre: Biography, Drama, History, RomanceDirector: Jean-Marc ValléeScreenwriter: Julian FellowesMusic: Ilan EshkeriCinematography: Hagen BogdanskiEditors: Jill Bilcock, Matt GarnerCast:Emily BluntRupert FriendPaul BettanyMiranda RichardsonMark StrongJeanette HainThomas KretschmannJesper ChristensenHarriet WalterJim BroadbentJulian GloverMichael MaloneyMichael HuismanGenevieve O’Reilly Rachael StirlingJosef AltinTom BrookeRating: 6.6/10

去年就一直听人说TYV这个片子口碑不错。

一直等到这么一个细雨弥漫的初夏才看完了。

基本和想象吻合。

轻松，优雅，平静。

而印象最深的是全片充斥的幸福感。

那是一个缔造了传奇历史的女性的幸福感。

这种感觉如此庞大，丰盈，铺卷在各个角落，让观者点滴在心。

工作关系，接触过不少描述V的纪录片。

唯独这次，是从电影角度出发。

一边看，一边是最由衷的感叹，这座女性的高大丰碑之所以如此理想如此强大，除了她本身以及她所缔造的日不落的不朽，更有V&A这一段只羡鸳鸯不羡仙的佳话。

无需更多语言，唯有艳羡和唏嘘。

p.s. Emily Blunt在众星闪烁的卡司中表现不俗。

片尾出现了Sinéad O'Connor唱的Only You，很好听。

0504披着历史外套的爱情片，对于我酱紫一直有英国情结的来说，拍的不错。

女主角实在算不得美，开头的时候我还颇有微词，但真实女王的长相原本本就实在不能用美来形容，加上这小女子演技相当满意，却也可以接受了。

男主角太像Orlando Bloom，大菜一个。

电影毕竟不是历史，真实故事里两人的爱情远比电影里这段动人的……

维多利亚和Albert那么相爱，可是埃尔伯特却英年早逝，留下维多利亚独孤终老。

虽然儿孙满堂，但是谁能安抚维多利亚最深最深的寂寞与伤痛呢。

看到她每天都选出他的衣服那里，我特别的感动，一个人可以如此深爱另一个人。

从维基上得到证实，摆出衣服那个属于史实。

维多利亚与阿尔伯特这对王室夫妻的感情被英国人认为是童话，梦幻组合，他们就是那个时代的模范夫妻，也是那个时代的道德的楷模。

很多人看了这部电影多少都会疑惑这童话是否真实？？？

现实中他们真的和电影里面一样、？？？

到底是英国人过多的吹嘘，还是过度的幻想、？？

童话顾名思义就是安徒生童话里面的王子与公主的美好故事，现实中真的有童话吗？？

答案当然是有的，只是极少！！！

很多人憧憬自己有王子和公主一般的爱情故事，觉得很浪漫，很幸福，是每个少女时期都幻想憧憬过的，维多利亚女王也不例外。

想要客观地了解她的感情，就得先了解她的为人，生平事迹，最好去看一下女王的传记，推荐《美丽与权欲——维多利亚女王传》这本书，英语好的人就去看下英文版的女王传记《victoria:a life》茨威格写的，写得很详细，中国版的女王传记只是大概地了解，英文版传记有很多我们不知道的事。

这样就可以知道她是一个如何对待感情的人。

百度一下女王和亲王的合照和他们油画，客观地去了解，而不是简单地看个电影，看个八卦新闻，看个影评就此下定论。

1819年5月24日，维多利亚降生在伦敦的肯辛顿宫。

为了让孩子在英国出生，她的父母专程从巴伐利亚长途跋涉回国。

父亲爱德华王子，肯特和斯特拉森的公爵(Prince Edward, Duke of Kent and Strathearn, 1767.11.2-1820.1.23)是英王乔治三世(King George III, 1738.6.4-1820.1.29)的第四子，他对这个结实健康的头生女的降生欣喜若狂，而对母亲来说，这个女婴是个特别的孩子。

爱德华公爵的妻子是德国萨克森-科堡-萨尔费尔德的维多利亚公主(Princess Victoria of Saxe-Coburg-Saalfeld, 1786.8.17-1861.3.16) ，她的第一次婚姻留下两个孩子，但只有这个小女婴未来才有可能登上大英帝国的王位。

父母为她取名费尽了心机，最后定名亚历山德琳娜·维多利亚，一是表示对孩子的的俄国教父——亚历山大一世的尊敬，二是为了纪念她的母亲。

维多利亚的童年远称不上无忧无虑。

她只有8个月大时，一向健壮的父亲突患肺炎去世。

在他死前不久，一个星相家曾对他说，王室中很快会有两个人死去。

爱德华做梦也没有想到厄运会降临到自己头上。

在一次打猎中他受了风寒，从此一病不起，不久便撒手人寰，留给妻儿的只是沉重的债务。

从此家里开始节俭度日。

小维多利亚总是穿同一套衣服。

从小她就被灌输这样一种观念：女人频繁变换服饰不仅是挥霍浪费，而且是一种不良的品行。

继位为女王后，她在服饰上也一直很俭朴，王冠上价值连城的珠宝仅仅是为了显示对王权的尊重。

11岁那年，维多利亚第一次知道了怎样的辉煌前途在等待着她。

她开始学习冗长繁琐的宫廷礼仪和许许多多的行为禁忌：不许和陌生人交谈，不能在外人面前流露情感，不得破坏规矩，不许按照自己的好恶选读书籍，不许吃定量外的甜品，等等。

在她成年之前一直被迫与母亲住同一个房间，她母亲把她看管得很严，不允许接触其他的异性或者女性朋友，所以她的童年和青春期比较孤单乏味的。

她一直想摆脱母亲的看管，想要自由，在成年之前她一直得忍，忍到自己成年继承王位的那一天。

1837年6月20日，英国国王兼汉诺威国王威廉四世去世，年仅18岁的维多利亚继位，继承王位后的维多利亚终于得到了她梦寐以求的自由，摆脱母亲和她母亲的情人的束缚，在她继承王位后急需一个人来帮助自己，辅佐自己的女王政治生涯，首相墨尔本子爵就是那个一开始帮助她的人，当然是离不开政治利益，女王初期比较稚嫩，很多建议啊什么的比较听墨尔本子爵，觉得他为人太好了，热心指导自己，很多她不懂的，墨尔本子爵都会告诉她，建议她怎做。

一开始继承王位，也就是1837年就有人建议女王赶紧结婚，但维多利亚不想要包办婚姻，她既然已经做了女王，就想尽可能的自己选择喜欢的人做夫婿，当时她比较反感结婚，那时才登基不久啊她还想要自由几年呢。

不过女王和阿尔伯特亲王的联姻，她的母亲和舅舅早就做好了安排。

女王17岁那年，母亲和舅舅就安排他们彼此见面，看他们是否能擦出火花，当时维多利亚被母亲管得很严，周围的人都在监视他们，这种见面实在太没趣了，对于彼此的印象不了了之，以后只是简单的书信来往。

1839年，21岁的俄国亚历山大二世在周游欧洲时抵达英国，1839年5月7日，亚历山大二世与维多利亚女王初次见面，当时年轻的维多利亚女王正值20岁的生日。

初次见面，身穿军装的亚历山大二世的英俊潇洒就深深的吸引住了维多利亚女王。

维多利亚女王在她的日记中写道：“在6点40分左右，我见到了皇储，他在我的窗前行礼，我们在圣乔治大厅用餐，皇储挽着我进入大厅，我真的爱上了皇储，他是那么亲切友好的一位年轻人，我们一起跳舞，一起大笑，一起分享快乐时光，我以前从未如此快乐过，我于2点半上床睡着，但兴奋得直到5点才睡着。

” 看得出女王少女时期是比较花痴的，青春期接触的异性比较少，特别是接触的帅哥不多！！！

接触比较多的墨尔本勋爵却已50多岁。

之前见到的表弟阿尔伯特的时候他们都太稚嫩了，一般青春期女生比男生成熟，而且当时彼此都没啥好印象只是比较陌生，而且他们那时相处时间不多啊！！

见个面，阿尔伯特住上几天就回德国了。

女王成年后肯定有少女心啊，憧憬童话中的公主与王子相遇并相爱的情景，而且俄国的亚历山大二世高大又英俊，而且受到极好的教育，会四门外语，典型的极品高富帅，他们当然相处得很愉快，换做你和这样的高富帅王子呆一块，你能不花痴么！

而且初中，高中你就没个懵懂的初恋异性？？

女王跟所有的普通少女是一样的。

她对于亚历山大二世当然是喜欢的，做初恋情人最好不过了，只是这段感情引起了英国议会的不满，墨尔本勋爵十分明确的表示反对英国与疯狂扩张的俄国产生任何瓜葛，要求维多利亚女王立刻划清与亚历山大二世的界线，当时英国不亲俄国，比较亲德，所以没能让他们在一起。

女王只能放弃这段初恋感情毕竟她是女王不是普通的女人，在国家与政治利益面前，她只能选择对国家有益的。

这段感情就不了了之，后来亚历山大二世离开英国去了德国选黑森-达姆施塔特大公的幼女玛丽娅·亚历山德拉耶芙娜作为自己未来的妻子，1840年，玛丽亚应邀来到俄罗斯，次年亚历山大与玛丽亚成婚，婚后他们生了六个儿子两个女儿，35年后维多利亚女王才再次见到亚历山大二世，那时他们已经结为儿女亲家啦！！

就是女王的次子娶了亚历山大二世的女儿。

顺便说一下亚历山大二世的风流，他结婚后有众多情人和私生子女，特别是在和自己的妻子生了8个儿女后，他在外面和一个18岁的女生一起，他当时已经48岁啦还和她生了一子二女，在亚历山大二世的妻子去世40天后就和情人秘密结婚，当然造成亚历山大出轨的原因挺多，妻子身体虚弱不能出席活动，各种理由等等这么说来阿尔伯特不是女王的初恋，谁又能在那个时代和初恋情人开花结果呢？

真的特别难，特别是贵族阶层难上加难，贵族互相政治联姻什么的太常见了，更何况是英国的女王，能够自由选择的比较少，她只能在国家与政治的利益前提下选择适合的结婚对象，王公贵族之间的政治婚姻从来都是第一首选，只是政治婚姻很少有人能够幸福，大多都是能过且过，实在讨厌就各自找情人，吵架，互相不顺眼，忍耐着过日子太常见了。

政治婚姻能够幸福安稳地生活简在一起，直就像中彩票一样！！！

刚好我们互相互补，适合过日子，婚姻生活能够忠于彼此，真的跟中大奖一样！！！

而维多利亚女王就是这么幸运！！

中了这大奖的人！！！

1840年，维多利亚女王向阿尔伯特求婚了，在女王第二次和阿尔伯特见面相处后她才决定向亲王求婚的，不是说当时墨尔本勋爵因为政党斗争关系而使女王王位不稳定所以她才决定和亲王结婚的，是本来这个政治联姻一早就定好了，谈不上是临时想结婚，只是女王初期登基时很反感结婚，她想拖延时间让自己有更多的选择，那时亲王和女王彼此都没什么好感见面接触太少了，都是以书信方式联络。

后来在阿尔伯特第二次拜访女王时，他们都成年了，都已经20岁了，阿尔伯特变化比较大，变得成熟稳重，帅气了很多！！！

穿着皇家正式着装，笔直，高大钧称的身材，白皙的皮肤，和高挺的鼻子，深邃的大眼睛，180多的身高，女王看了又花痴了！！

没错她花痴得当天晚上在日记写上了这次见到亲王的心情，夸他变了，五官很帅气啊等等，你看了也会花痴的特别说一下女王的身高外貌，女王长得比较一般，说不上很漂亮，而且个子比较矮，150多的身高，对于有个帅气才华并重的夫婿是一件多么激动的事情，

在几天愉快的相处中，女王比以前更了解阿尔伯特，觉得他真的是不仅外表帅气，而且还博学多才，阿尔伯特很自律，喜欢语言、文化、艺术、哲学、音乐，射击，狩猎，击剑，骑马，弹钢琴，法学、政治经济学，甚至数学、生物学等几乎是无所不能，曾在德国波恩大学接受过教育，所以那时亲王有个绰号，叫“会走动的百科全书” 是不是觉得他也是极品高富帅啊？

只是没亚历山大二世富而已，亚历山大二世是要继承沙皇的王位，而阿尔伯特只是德国的萨克森.科堡.哥达公爵的小儿子，一个小国的王子。

所以当时维多利亚跟普通女生遇到的极品高富帅的心情是一样的！

少女心不停地跳动选择阿尔伯特作为自己的夫婿真的不吃亏啊很难找到这么个博学多才又帅气的王子了，而且这桩婚姻内阁和国会都不会反对，相反会支持。

所以要是你，你会怎么选择？

我也会跟女王一样选择和阿尔伯特结婚，抛开以爱情前提的政治婚姻，这不是目前最好的选择吗？？

起初女王肯定是少女心，犯花痴，觉得跟这样的王子结婚，自己不会吃亏，反而会幸福的，所以决定和他结婚。

相比维多利亚的外貌一般，她虽然也是受过贵族教育，但没亲王那么博学多才啦，她幸运的是成为了英国的女王，否则她的婚姻也很难说能够幸福。

维多利亚结婚的时候开创了穿白色婚纱结婚的先例穿着白色婚纱结婚，多浪漫啊阿尔伯特也是个浪漫的人，他亲手给女王设计了胸前蓝色钻石别针，在婚礼的前一天送给女王，女王在结婚当天把钻石别针别在了婚纱胸前。

这对夫妻有情调啊

1840年女王穿的白色婚纱，胸前蓝色钻石别针结婚生活是比较平静甜蜜的，女王起初不让亲王插手国家大事，只允许他管理宫殿一些杂事，亲王也管理得井井有条，后来女王生了长公主，他们就更享受这种天伦之乐了，再后来因为女王的家庭教师照顾长公主不当，亲王很生气，觉得她照顾公主方法不得当，导致公主病情越来越严重，所以跟女王吵了一架，然后抱着长公主走人，女王觉得拗不过夫婿，只好自己认错，把家庭教师给辞退了，然后亲王和女王和好如初，然后渐渐女王就同意亲王和她一起处理一些国家文件，女王年轻没经验，很多国家文件她都看不懂，亲王就帮她看然后解释给她听，给她提建议，渐渐地亲王就成了女王的私人助理，再后来亲王在帮助女王处理国家大事的时候显示他过人的才干和聪慧，女王就觉得我老公好厉害啊！！

帮她处理省了好多事，女王瞬间对丈夫佩服得五体投地然后像个追星族一样崇拜她的丈夫，亲王也是很乐意帮她处理这些文件啊，反正自己没事干。

亲王和别的王子很与众不同，别的王子是我没事干可以找乐子啊，找女人玩啊什么的，他和女王结婚了22年，从来没有出轨过，也没有任何花边新闻，他是责任心很强，又有抱负理想的人，生活过得很自律，早睡早起，喜欢过恬静的田野生活，喜欢研究艺术，音乐，涉猎，探讨科学啊什么的，女王也被亲王影响了很多，夫妇俩就是上下同心，互相支持彼此。

后来亲王发起了第一届世博会，以前英国也是有那种展览馆的，举行了好几次，但只是国内的展览，像世博会这样汇聚世界性的展览还从来没有过，所以亲王提议举办这种世界性的展览，一方面展示英国的强盛，一方面想让各国交流文化，让国内外的人知道工业革命的重要作用，提倡科学进步。

所以女王也是毫不保留地支持亲王，虽然那时反对声也是挺多的，亲王插手英国内务英国人本来就很不爽，尽管亲王是带着善意的努力改善英国各种问题，关注失业者，提高社会福利等等，但英国人真的不领情啊，因为一直视他为外国人，亲王的努力女王是看在眼里的，所以她也不管那些人对自己怎么看待，依然支持自己的丈夫举办第一届世博，后来第一届世博会举办得很成功从此别的国家都效仿英国举行世博会成为彰显国家强盛的标志。

1851年英国伦敦第一届世博会，展览建筑名叫《水晶宫》。

维多利亚女王为第一届世博开幕做演讲水晶宫永远地代表了维多利亚那个时代的英国，是英国工业革命代表性的胜利世博会带给英国无上的荣耀和自豪，英国人民当时感到特别自豪，当然最自豪的就是女王了，她那时觉得幸福得飞上天了，觉得自己是世界上最幸福的女人了，在日记里写了好几篇关于世博会的事，还写了信感谢舅舅给了她一个那么完美的丈夫，她觉得很幸福。

那时他们结婚有11年了，女王和亲王当时31岁，已经生了6,7个孩子了，几乎隔年就生，特别说一下女王性欲是比较强，而且亲王给了她很好的性体验，女王喜欢和亲王过夫妻生活，但她不喜欢怀孕，她讨厌生孩子，那时没有很好的避孕措施，只能一直生，后来在日记中她觉得怀孕，孩子，影响了他们的夫妻生活。

回归正题，亲王用世博的盈利的钱买了一块地，建了维多利亚和阿尔伯特博物馆，百度一下就知道，这个博物馆现今是仅次于英国国家博物馆，亲王还建了其他的建筑，和学院。

比较闲的时候，他就和女王带着孩子去巴尔莫勒尔堡度假，和妻儿享受田园生活。

巴尔莫勒尔堡是女王买下的，原先的堡主去世后，亲王就自己设计图案，重新把它建成苏格兰庄园的风格，他和女王一起装饰那里，从窗帘样子再到地毯，挂饰，油画啊等，各种东西都是一起亲手装饰的，那里有很多回忆，从此那里就成了属于他们自己的家园，但女王最喜欢的是奥斯本宫，那里有大海，也是亲王最喜欢的地方。

巴尔莫勒堡，女王夫妇的家园幸福没多久，在1861年的时候，长子爱德华七世生活比较不检点，在军校里喜欢和女演员厮混，他就去关心儿子啊，结果得伤寒病，亲王一直很勤恳工作，处理各种国家文件，多年积劳就病得不起了加上没能及时治疗，已经病入膏肓了，结果去世了，女王顿时就崩溃了那年英国正筹备1862年世博会，亲王因为生病不能主持这次的世博，后来1862年的世博开幕，大臣恳求女王去为世博开幕，但她死活不去，因为太伤心了，去了巴尔莫勒尔堡隐居了很长时间，女王不再活跃在公众面前，长期穿黑色丧服，那些英国市民不怜悯她就算了，还给她取个绰号叫"温莎孀妇“ 因为她不是在巴尔莫勒尔堡隐居，就在温莎隐居，所以就成这样了亲王去世后，女王就一直保持亲王房间生前起居的样子，没有动过，后来她着手在英国各个地方为丈夫建立雕像，亲自为雕像揭幕，其中比较出名的雕像是阿尔伯特纪念碑是纪念他为世博会做出的贡献，维多利亚女王1876年亲自为它揭幕。

还有一个音乐厅，也是亲王生前的理想，只是计划进展比较缓慢，没见到就去世了，女王很关注这个工程，后来音乐厅建成后本来是被称为中央艺术科学大厅的，但被维多利亚女王改名为皇家阿尔伯特艺术科学大厅了，为了纪念已故的丈夫。

1871年3月29日女王带着长子去揭幕。

阿尔伯特纪念碑

那圆圆的建筑就是皇家阿尔伯特音乐厅亲王去世后女王还为他出传记她不想世人忘记她丈夫生前为英国所作的贡献，因为她知道亲王生前努力表现自己，努力工作，都是为了英国的王室，所以她是最能体会亲王的感受了。

还有就是女王真的为亲王穿了几十年的黑色丧服？？

只能说是真的，因为你只要找1861年后的照片或者油画，她的裙子几乎全都是黑色的！

黑色的！！！

纪念60周年登基庆典也是穿黑色的，长子，女儿结婚时也是穿黑色的礼服！！！

对，你没看错！！

她是任何场合都是黑色的！！

不信可以去百度上搜索，或者去茜茜公主吧，那里有很多王室的照片。

上面写了这么多，可以确切的是女王和亲王不是一见钟情的，是日久生情的，而且大量英文传记可以证明女王是真的爱亲王，她甘愿屈服于他，哪怕她才是英国女王，只是亲王对女王的感情没有女王对他那样热烈而已，他们的夫妻生活也跟普通平民一样有很多的不和谐，比如女王容易暴躁，产后忧郁症，经常为鸡毛蒜皮的事计较跟亲王争吵，不过后来亲王也就习惯了。

可以肯定的是她遇到了一个好男人，一个为了她，为了英国的建设而努力工作的男人，他和女王21年婚姻中一直都相敬如宾，相濡以沫，互相扶持，遇到这样的男人可以想象为什么他值得一个女人为了他居丧了那么久，这种深厚的感情不是用一句真爱就能概括的，其中也参夹了亲情成分，女王的母亲去世后，亲王就是她唯一可以依靠的爱人了，她不像伊丽莎白一世那样那么强势，为绕着权利转，相反她挺讨厌这种工作，各种烦闷，统治支配别人久了，她也渴望能有个人来依靠，当个贤妻良母，做个家庭主妇也不错所以丈夫很能干她也很开心地去支持他想做自的事，尽量去配合他。

亲王也很感激妻子能够理解自己，一直在背后支持他的工作，尊重他的意见，采纳他的建议，这样夫妇又何求呢、？

至于各位说的布朗，女王的情人什么的，约翰布朗是女王和亲王去远游时认识的，亲王喜欢涉猎，布朗是他的打猎向导，亲王很信任他，布朗是苏格兰人，属于那种比较淳朴，善良的，虽然比较没文化，粗鲁，但他把女王当做尊敬的朋友一样，和女王说话很直爽，都是那种直来喝去的，像我们平时的闺蜜说话都是那种你直来直去，不会那么矫情细声细语，恭恭敬敬地对话，女王也挺享受这种主仆关系，虽然他很特别，但王室里的人可不这么想，但又能如何，女王也是普通的女人，一个年纪大的女人，她也很孤独啊，你也来试试那种老了的孤独感儿女都成家了，自己整天忙着批文件，虽然有孙子，但她有时还是想有个人来依靠啊，，而布朗就是充当这样的角色，布朗和亲王接触过，他们可以聊亲王生前的事，反正布朗和女王年龄相仿，有什么话好说 1872年布朗还为女王抓住了准备向她开枪的年轻人，1872年啊，布朗就作为女王的贴身侍从了，那时1871年和1876年女王还在念念不忘她的丈夫，为他建纪念碑，只能说亲王不是随便任何一个男人可以代替他在女王心目中的位置，就像你心里有一个深爱的人，尽管你已经嫁给了别人，但你永远也不会忘记自己曾经深爱过的人。

约翰布朗更不可能代替亲王，但他也有可能作为女王晚年的情人。

女王年老时太孤独，太需要安全感了，渴望一个男人能给她依靠。

她虽然是女王，但心也不是铜墙铁壁做的，有普通人的脆弱和孤独，如果说她滥情，那现代人的恋爱史就更滥了，你年轻时不交几个男朋友都不好意思说自己谈过恋爱。

1883年约翰布朗去世了，女王的确很悲伤啊，失去了和亲王有联系的人，布朗也有可能是女王当做亲王给她遗留的一个遗产，一位坚强可靠的侍从，一个亲王的替代品，至于说女王下葬的时候说什么布朗的头发和戒指什么的，当时给女王棺材放的装饰品不仅仅有亲王，布朗的，还有其他亲人的物品，布朗和女王的关系也只能猜测，不能百分百确定，人都已经去世那么久了，女王和亲王的陵墓是放在一起的，这一点可以欣慰了，王室婚姻感情比我们想象的要复杂。

他们也跟普通人一样有很多无奈和不幸。

最后概括一句，亚历山大二世是女王的初恋，阿尔伯特是女王最深爱的人，约翰布朗是女王的骑士。

就是这样，就算布朗和女王真的不是主仆友谊之类又如何？

她丈夫在的时候她是全心全意爱着丈夫的，在丈夫死后，年纪越来越大就越感到孤独，希望能有个依靠的男人不行吗？？

除去女王的头衔她只是个身材矮小又肥胖，故装坚强的普通女人罢了。

童话这种东西在现实还是少提吧，完美的童话是不存在的，人无完人。

==========想要了解却嫌弃长的话，就别看了，看传记更长，还是去看传记吧============

写这篇东西之前，正好瞥见两个电影的海报——惊人的相似——只是男女主角调换了位置。

把我最近看的两部讲英国女王的电影（The young Victoria和Lady Jane）扯到一起其实有点牵强，毕竟两人所处时代不同，一个是都铎时代的皇室少女，皇室斗争的牺牲品，一个是日不落帝国的立宪君主；一个在位仅仅九天，就被血腥玛丽斩首，一个却统治英国长达63年，空前绝后。

可是她们先结婚后恋爱的婚姻生活却有着若隐若现的相似。

都是执子之手，Jane和Guilford共赴黄泉，Victoria和Albert却能白头偕老。

偕老这个词或许夸张了点，但她们20多年的婚姻和可怜的Jane相比，可就是无比幸福了。

初一见面，倨傲清高的Jane对未婚夫提出条件，希望婚后两人如兄妹般相处，Guilford立刻针锋相对地暗示自己和她一样对这场包办婚姻也是心不甘情不愿。

Victoria和Albert的初次见面要友好得多，带着任务来的男方在女方面前小心翼翼地开口，生怕自己一句话说错弄巧成拙，而从小就照着未来女王的标准来培养的Victoria却大胆地打量着这位新来的人，无视繁文缛节的礼貌，在男士还在酝酿该用些什么词汇的时候毫无顾忌地来一句“Hello”。

毕竟有太多人想抓着她的裙摆往上爬了。

当然，这只是电影里的场景，我深知现实中未必如此，但却宁愿相信这可爱而美好的故事。

幸福的生活总是相似的，很快他们的婚姻生活的甜美镜头就开始变得无二——在草原上策马狂奔，在夕阳下携手漫步，在长夜里相拥而眠……在登基之后的日子里，丈夫的影响激发了两个大门不出，二门不迈的深闺小姐的济世情怀，她们见识到了宫廷金碧辉煌的奢靡、自己衣来伸手的生活，是建立在多少百姓食不果腹、流离失所之上。

懵懂少女意识到，自己并不在意的那个位置和它所赋予的权利，能给这些百姓带来多大的改变。

在夫君的鼓励下，她们的确实施了虽然理想化却给底层百姓带来实惠的政策（谢天谢地，这是史实），尽管这些政策的落实总是不那么尽人意。

历史其实就是一个又一个轮回，那些让我们为之惊叹的、哀伤的、敬佩的，其实不过是一次又一次的重复罢了。

和Jane的悲剧相比，Victoria的一生虽然长，却极其平淡而安详。

学历史那么久，我还很少像现在这样感同身受般地感叹，君主立宪真是个好东西。

这里想再提一下两个女演员，Emily Blunt这个“史上最抢戏配角”终于修成正果，独挑大梁。

抛去外貌上比真实的维多利亚漂亮且比她高上20公分之外，她演得相当不错，从她在《时尚女魔头》里的表现可以看出，她的气质天生适合这种颐指气使的角色。

虽然有人说她稍欠贵气，但对于初出闺阁的维多利亚来说，气场上不就该欠那么一点点么。

Helena Bonham Carter当时虽年方20，比Jane的真实年龄整整大4岁，但展现在我们面前的仍是一个有着Baby Face的少女形象，看书的时候眉头微蹙，面对突如其来的王位不知所措，甚至有点失魂落魄。

这些年在HP里看到她，演对伏地魔忠心耿耿的神经质女人贝拉，皮肤苍白，高突的颧骨，头发蓬松凌乱，在HP6里到处大声嚷嚷着“我杀死了小天狼星！

”，在长桌上疯叫着踢翻玻璃。

真是让人唏嘘不已，虽然据说这是她的本色出演。