电影语言方面,基本上看不到什么创新的亮点。
也许这种苦大仇深的战争题材,光靠故事本身就足以吸引眼球了。
冲着导演名气去看的,可是冗长的篇幅和压抑的气氛让我有点难以承受。
叙述重点不够突出是其中一个毛病。
另外,导演要批判和谴责的对象太过表面,一味地展示“残酷”本身,在我看来是远远不够震撼心灵的。
战争之所以残酷,最可怕之处在于它能摧毁人性和道德,这一点远远不止是摆弄几个砍杀和乱枪散射的场景就可以讲得透彻。
导演在挖掘角色心理变化的场景不够深刻,也是导致影片显得平庸和流俗的原因。
4星,作为反战电影,本片已经十分具有意义。
战争对人类的残害触目惊心。
但影片的内容跟片名相比还是差了一点。
No Nation直面翻译就是“没有国家”的意思,没有国家民族的猛兽,他们的战斗毫无意义,屠杀自己的人民同族已经没有了理由,只为了像猛兽夺食一般,没了人性,没了思想,没了未来,没有了明天。
影片里孩子们因为战争无法上学,自娱自乐,阿古将自家的电视屏幕拆掉,对着空框自我表演,还有3D,其乐融融,充满无限的童年乐趣,阿古一家很和谐,母亲很能干,父亲是一名教师,他有一个幽默的哥哥,和一个可爱的妹妹,爷爷病重,但她们贴心的照顾着;一家人在一起吃饭,哥哥打嗝,他接着来一发,最后妹妹一个响屁声引的一家人哄堂大笑,生活平静和谐,但这一切被战争破坏,母亲和妹妹被迫离开家避难,剩下一家人被逼进一个小黑屋,他们最终在疯女人的指认下被认为是反叛分子,父亲和哥哥丧命,他幸运逃脱,孤身一人跑到荒野,偶然遇到一个武装组织,头目收留了他,想把他培养成为勇士,他也认识了和自己一般大的哑巴兄弟外号“母夜叉”。
他们受到严格训练,最后在头目的带动下进了首都,可是出了政治问题,司令和他们的头目意见不和,他们就退出了,为自己而战,最后没有了上面支持,他们没有了子弹食物和水,每天都有人死亡,被迫无奈他们都选择离开头目,回家,最后还是投降了,最后孩子们被送去了一个战后孩子集中营,在那里他们有吃有喝但很快他们不再适应,最后一幕是孩子们一起在在海中嬉闹!
在某位著名影评人的力荐下,我在某个睡不着的夜晚爬起来找到资源,熬夜几个钟头,看完了这部让我更加难以入睡的电影。
(当然,我不是矫情)。
电影看完后的整体感受是压抑,在这个我们看似和平的地球上,竟还有着这样的一群处于水深火热,却又看不到任何希望的人。
描写非洲的战争电影我看得不多,这部电影不亚于当年那部历史老师在教室给我们放映的《卢旺达饭店》,带给我的震惊与难受。
电影讲的是在西非的某个小国,在战争的影响下,主角阿古家破人亡后,不得不逃亡到丛林,从而偶然的成为一名游击队战士,影片从小男孩的视角讲述了战争带来的种种灾难,阿古从一个原本天真的少年逐渐转变冷漠的战士,唯一和他的同龄战友不一样的是,他还有一丝未曾泯灭的人性。
阿古第一次被迫杀人的时候,满脸的畏惧和迟疑,所以指挥官叫了另一名叫做‘夜叉“的孩子来帮助阿古杀掉战俘,夜叉和阿古年龄相仿,心性却截然不同,夜叉的眼里透射出来的只有冷漠和麻木,所以杀人的时候没有任何迟疑,相反还非常熟练,很难想象一个小孩在面临杀人的时候,表现出来的不是恐惧,而是享受这个过程。
阿古在杀了那个战俘后,独自跑到一边吐了。
影片的后面。
阿古的小伙伴夜叉被子弹打中死去之后,原本已经麻木的阿古已经放弃了任何的希望了,他无助的看着天空,穿梭在战壕里找子弹,也放弃了对指挥官的最后一点信任,和大多数士兵一起选择了投降。
影片最后,当心理咨询的人员问阿古,你现在在想什么的时候,阿古从容的回答说:“我在想我的未来”。
我想这是影片唯一的一点可以看到希望的存在了,当阿古奔向大海的时候,他也不知道自己的未来是怎样。
战争带给他的不仅是家人的失去,更是心性的磨练和成长。
导演从小孩的视角来控诉战争,要比从成人的角度带给观众的共鸣要好很多,更加能让人反思战争的危害。
再说一点,作为本片的唯一明星,伊德瑞斯·艾尔巴在里面饰演了一位自私自利军官,也就是对阿古产生最大最直接影响的指挥官。
说名字肯定很多人不认识,我也不认识。
最后百度了一下,就豁然开朗了,原来他就是《雷神》里的天界守护神海姆达尔,当然,演技没的说。
将一位自大自私残暴的军官演的活灵活现(这个词儿哎呦),这也算本片的票房号召吧。
最后,就是推荐了。
至于资源,这个网上到处都是。
作为一个泪点极低的人,影片两个地方让我大哭。
前半段有个情节,是阿古和母夜叉在玩孩子常完的蒙眼摸人,当时阳光正好,两个孩子特别开心,这段持续了大约五秒钟,就被一声打猎的枪响打扰了,两个孩子揭掉眼罩,跟着这些杀人狂魔们一起,开开心心地带着猎物回了营地;第二个地方,是影片快结束的时候,阿古的那段独白,他说这样的日子像是地狱,他不知道等黑暗过去,自己是否还能做一些孩子应该做的事情,结果我泪奔大哭。
这个世界上有几万的儿童兵,他们在残酷的最前线,见证着人性最丑恶的一面。
这部影片真的太写实太残忍,脆弱的人还是不要看得好。
希望这样一部影片能唤起依然好战的人的良知,也希望享受着和平阳光的人,能珍惜且明白一切的来之不易。
愿未来的世界不再有枪声。
最后,阿古还是奔向大海,和自己同龄的伙伴一起玩耍了,这就是他内心一直渴望的,做小孩子该做的事情。
似乎,从他出现在镜头里的那刻开始,隐约感受到这个小孩有些特别,似乎有些超出同龄人的聪明和胆识,也有超出同龄人的冷静和沉稳。
虽然说,拆了自家的电视拉拢一群小伙伴卖想象电视是个很小孩的行为举动,但他的小孩子的智慧和头脑显露无疑。
如果,他生在和平环境,可能,他会成长的很好,会是一个出色的人。
只是,恰恰,他的村落不久就遭受了战争的侵袭,亲人流亡和被无辜枪杀,自己侥幸逃离,慌张地躲进丛林。
害怕的像个小孩子一样。
战乱年代,似乎躲永远没有尽头,也可能永远没有底气,你不知道什么时候会结束,以什么样的方式结束,你也不知道,躲开了眼前的危险,身后是不是有一杆枪已经瞄准了自己。
阿古像猎人围剿的猎物一样,被拖进一个集团,他被迫开始学习成熟,学习勇敢面对,学习男人的粗野,学习丧失理智的杀戮。
没有享受,没有快感,只有的是,无尽的担忧和害怕,杀戮是害怕,不杀戮也是害怕,这个过程,对一个不谙世事的小孩子来讲,太难了!
小孩子只会学模学样,吸烟,吸毒,开枪,杀人,他们不懂得其中的意义,只知道,这样或许很威风,但是耍过了威风,他们还想玩玩自己的玩具,但是,身后的成人却逼迫他们要上战场。
有几件事情,对任何小孩,甚至任何成人来说,都是不那么轻易就可以做出来的,甚至做的不如阿古:围剿一个车队后,一个战俘被俘,指挥官怂恿A阿古用刀劈了他,对于一个见过战争的人,似乎死人的事情司空见惯,但当让自己挥舞起“屠刀”时,却是那么的具体而需要勇气甚至是挥刀的意义,阿古,一个小孩子在短时间内,挥下了刀。
他们在一个阁楼里,扫荡,结果在衣柜里发现了一对母女,阿古一下子抱住喊妈妈,可是身边的“战友”还在不断拉扯意外捕获的“猎物”,如何是好?
阿古估计只想做个小孩抱着熟悉而又别离很久的母亲,或者他阻止“战友”停止拉扯,保护自己的母亲和妹妹,但是,那帮饥渴的一个个力量都比他大的“野兽”,会被他拦下来吗?
结果或许是这个母亲想有意保护儿子而拒绝承认,少年的内心此时有一个巨大的冲突,母亲在野兽的胯下受着痛苦的屈辱,而自己在现场却又无能为力,该怎么办?
最后他问过上帝后冷静朝自己母亲开了一枪。
阿古在被指挥官带到自己的住所后,做好口头保密协议后,被性侵了……这一系列过程中的诸多事情,对一个小孩子来讲,每一件都足矣把年幼的心吓的半死,但是在一群成人的游戏里,却又像个成人一样嘻嘻哈哈,打打闹闹,战斗着生存着,没有安全没有保护,只有快速的坚强,只有适应这些生存法则,这是唯一的一条求生之路。
或许是这些经历,让一个本来应该只会玩乐活在当下的少年开始有了思考当下的自我意识,催生了一个智慧少年内心的渴望,对于无意义的游戏——战争,他会感到厌倦,他只想躺在温暖的大地上,什么都不做,可是他就像一艘在汹涌河流里漂着的船,想逆流或停边靠岸,可能会以倾覆的方式结束,作为一个小孩子,本能地怕!
还好,最后,队伍投降了联合国维和部队,小孩子有了一个安全的环境,可以学习可以读书,可以玩足球,可以有食物,不用在野外过茹毛饮血、居无定所的日子了。
阿古面临着有着心理咨询师气质的老师,慢慢坦白交待了一切经历,之后从一个沉稳凝重的男孩变成了一个开始迈开脚步扑向大海扑向一群同龄人的男孩,终于可以做小孩子该做的事情了。
而这是影视剧,高于现实的抽象。
而现实可能不是如此,最起码不像电影来的那么快,那么明显。
咨询的时候,接待了一个女生,小时候父母离异,在父母离异前很少得到照顾,一天只有在睡觉的时候才能见到他们俩,但那会她早已经睡着了,睡着睡着总听到他们在吵架,不停的吵。
这样断断续续吵了有几年,最后离婚了。
对于一个小孩子来讲,这是一件天大的事情,安全的天空突然见就坍塌了,而自己是如此的脆弱,如此的不安全,唯一能做的事就是蜷缩起来,一个人哭,哭够了一个人学习面对这个已经截然不同的世界,一个充满危险的世界,一个到处都可能随时发生丧失的世界,为了生存,必须学会长大快快适应这个成人的世界。
但到最后,她止不住地哭了,当她意识到自己在现实世界里的所作所为是一个缺乏安全缺乏信任的小孩的行为时。
或许这泪水是她感到了成长中的那些痛苦,或许是突然有一刻自己被理解了,或许是自己终于对自己的困惑有了重新的认识……虽然现在她已经快接近成年,但是她的内心仍是一个小孩。
最后,她说,我想自己慢慢长大,自己把这个围墙拆了……
只是回答一下上面的问题,并不算影评。
个人很喜欢这个片子,分数这么低也没有办法发,电影本来就很个人。
阿古一开始想救她,所以谎称是妈妈。
结果这个人完全蒙逼了,不知道什么情况,完全的不配合。
结局肯定会被先奸后杀。
阿古又谎称她是巫婆,以为没有人去强奸巫婆,结果他们不在乎。
与其看着被先奸后杀,阿古不如,直接杀了,给她解脱了断(个人见解,勿喷)
2015年美国电影,讲述一个非洲孩子因为军阀战乱,从而成为一个童子军的悲惨故事。
这个孩子经历了杀戮,战争,朋友的死亡,变得逐渐麻木。
虽然此片很有教育意义,但是影片的叙事过于冗长舒缓,还是让人比较难以看下去。
2个多小时的电影,直到最后30分钟,才开始让人有豁然开朗的感觉。
但是全片还是很有教育意义的。
电影《无境之兽》讲述了一个发生在西非的故事,主角小男孩阿古是一个非洲“好家庭里的好男孩”,母亲勤劳工作,养育四个孩子,父亲是一名教师,哥哥是一个喜欢音乐和舞蹈的时尚青年。
一家人生活在战争的缓冲地带,虽然时局动乱不堪,一家人倒也其乐融融。
孩子们向他们向难民区的士兵兜售一个看不了的电视,他们叫它“想象电视”,电视屏幕已经没了,孩子从屏幕框中钻出来,笑出一口大白牙,他们说这是3D模式。
孩子们此时的天真与日后的残忍,形成了鲜明的对比,战争的恐怖让人细思极恐。
覆巢之下,安有完卵。
正如阿古所说“没有什么是永恒不变的,而且一切都在发生改变。
”短暂的和平很快就被打破了。
为了保护阿古,父亲和哥哥在战乱中丧生,阿古侥幸逃过一劫。
才出虎穴,又入狼窝。
劫后余生的阿古无意间加入了一个游击队。
团队头目由著名黑人影星伊德瑞斯·艾尔巴饰演,他狡猾而奸诈,冷静而残忍。
善用语言给手下洗脑,通过不停地训话与命令,培养下属对他的绝对忠诚。
他让这群孩子相信自己是正义的,告诉孩子们跟着自己战斗,不是无谓的牺牲,而是有为了收获,为了正义,为了保护他们自己。
用宗教仪式让士兵相信自己是无敌的,以让他们在战场上可以更好地冲锋,充当炮灰。
当然最重要的,要献上投名状。
杀了人,不仅可以锻炼胆量,也意味着再也无法回头了。
就是这样一个虚伪的战争贩子,到最后才发现自己其实也不过是政治家手中的一颗棋子,直到最后弹尽粮绝,众叛亲离,他依然没有改变自己的本性,选择了一个执迷不悟的道路。
他利用了这群孩子们的“单纯无知”,易于控制,容易训练的特点,将他们培养成如死士一般杀人机器。
吸毒,嫖妓,杀人,抢劫,这些罪恶的词汇成了这群孩子们的日常。
杀人对他们来说如同吃饭喝水一样简单,根本不需要思考。
电影里有三场令人如坐针毡的血腥杀戮。
第一场,主角阿谷的村庄被政府军扫荡,阿谷和父兄以及村民们躲在一个小杂货铺里,却还是被政府军发现。
尽管村民们都一再强调自己不是士兵,却还是被当做敌人。
机枪扫射而过,一排跪着的村民倒下。
阿谷和哥哥逃到水沟里,又眼睁睁看着哥哥被追来的机枪打死。
第二场,阿谷成为游击部队中的小士兵,部队埋伏在一座桥下,先头士兵用炮弹炸毁了迎面而来的车辆,并抓到了一个俘虏。
俘虏表示自己只是工程系的大学生,前来修桥。
但NDF的指挥官坚持他就是敌人,并要求阿谷把他当做杀父仇人。
阿谷最后向俘虏的头顶狠狠劈了一刀。
第三场,游击部队占领了一个村庄,在一栋房子里抓到了一个带着女婴的妇女。
年纪稍大的士兵强奸了妇女,年纪小的则在一边猛踢女婴。
阿谷目睹一切后,将妇女一枪爆头。
正如片名《Beasts of No Nation》,当国家陷入无组织无理性的混乱,当国家不再存在,人民都被逼成了凶残嗜血的野兽。
整体上《无境之兽》不功不过。
题材和表达上并无新意,视觉上也缺乏冲击力,遗憾后半段有点拖沓与牵强,军阀间的谈判与政治斗争,主角最后的立场动摇,国际维和部队快马杀到,这些细节都强弩出光明和谐的基调。
电影聚焦大时代背景里小人物的挣扎,导演凯瑞·福永故事叙述和人物塑造精彩,场景调度、运镜方面也都延续了《真探》的上佳水平。
但《无境之兽》还是一部剑走偏锋的诚意佳作。
尽管到处都是反战者,可战争永远打着“正义、自由、神圣”等洗脑旗号,在人类世界从未停息。
在枪林弹雨中成年人尚无能力自保,无辜儿童呢?
如临深渊!
幼小生命变为屠杀机器,厌倦野兽般的杀戮与逃亡,在荒蛮残暴下越发迷茫。
1.来路要正,要和敌人有仇,比如男孩家人给对方杀了,就能招2.三分军事,七分政治。
新来的兵军事训练为辅,政治教育为主。
要告诉他政治诉求,为何我们是正义的3.部队大家庭的凝聚力很重要,要教育士兵我们是一个大家庭,要告诉士兵战斗不是为了别人而是为了自己!
革命不是贫穷,不是牺牲,不是毁灭。
革命是收获,是胜利,是保卫自己,是追求美好的明天4.当然这些都是虚的,那么我们就用宗教虚到底吧。
用上宗教仪式,再加上大麻叶子,然后来一场用空包弹玩的刀枪不入的神话仪式,士兵的勇气就出来了5.投名状是重要的,不但杀了对方的人你没法回头了,而且锻炼的胆量,这才敢把枪交到他手里这样,一个合格的战士就培养出来了,军事技能多杀几个人就练出来了,重要的是在政治,人情,财富,宗教和毒品的配合下,战士的忠贞和勇猛是不成问题了
就是没吹得那么神
他妈的,谁能告诉我怎样才可以播放
真的真的不喜欢
真实残酷的讲述了战争如何让一个人变成毁灭的野兽,它独特的视角比以往的战争电影来的更加真实可信,冷酷的表现手法反而让影片格外悲悯。
还是太无聊了
讲战争之殇,几个长镜头也很有感觉,只可惜整体亢长又虎头蛇尾……“唯一不用再战斗的方法就是死”,这样的话出自一个小男孩之口,就像他自己所言,“子弹吞噬了一切”,也包括他自己。幸好,在经历了残酷之后仍想找回童年,美好的事物终究躲过了子弹,看到希望尚存,还是松了一口气。
虎头蛇尾
比较写实。混乱残酷的战争,一切变得无可挽救。
2021-60。一个十岁多点的孩子,在整天的杀戮中突然放弃了荷尔蒙的冲动学会了看冷静思考。另一个被镜头格外关注情绪的斜眼哑巴孩子,没什么故事突然死了。后半截故事就那么塌了,各种空洞的镜头和画外音。
我靠- -好low的电视电影既视感,毫无新意的西方视角做作老套,导演能力堪忧。少得可怜的亮点也不能拯救= =Elba帅哭tho。
凯瑞福永拍出了一种荒蛮残酷的美感,视觉和情感上都有很强冲击力。有几个段落特别出彩,想要回放重看,没能在大荧幕看实在可惜。故事挺抓人,不过结尾的处理有点勉强了。艾尔巴演得真好。
其实一般,关键这结尾一点都不是种孩子视角
这个戛然而止的结局有点不到位吧……故事本身讲的很好了,看过的战争电影基本都是美国大兵的视角,非洲童子军来看又是完全不一样了,我觉得现在世界割裂的原因,很大程度就在于我们无法感知遥远地方的苦难,诶
真实、残酷、残忍,战争从来都是如此,儿童在战争面前,也只能化为武器。
还可以
满足了白人主流媒体对北非的幻想:贫穷、饥饿、渴望学习、被战争洗刷的家庭、只能在森林中逃生,躲避枪支弹药和猛兽的袭击。
看完之后会理解标题一些,地球没有人类,只不过是丛林中杀戮的野兽。
非洲儿童军队战争时期经历的残酷,镜头和表演都不错,可能会获奖
非洲童子军的故事,真实得很,看得一股凉意,战争残酷,世界残酷,如果是中国是炼狱模式,那么非洲,那就是真的炼狱了。
西方白皮猪总喜欢站在上帝视角来讲故事