C. 以“现实主义”政治悬疑片的形态展开,却在最后180度急转弯,变成高度符号化且极具颠覆性的政治宣言(感觉下一秒就会在耳边响起Born This Way)。但导演缺乏驾驭其中任何一种叙事的能力,导致前段拖沓,后段突兀,仅存的一点神秘感都在没完没了的配乐轰炸和强行升华的“国旗下讲话”里被消磨殆尽。男主的角色和拉叔的演绎是唯一具有层次的部分,其他任何一项奥提都大可不必。
53分钟前
双晚
较差
形式感很强,各种长镜头和轴对称构图,一看就是冲着拿奖去的。故事有些许侦探片的味道,作为主持的Lawrence需要保证整个投票会议的稳定进行,同时还面临着与自我内心的对话。他作为一个已经对神圣产生怀疑的人,与其说对教皇的位置没有野心,倒不如说他希望遵从大他者的指示,从大他者的角度来让一切合法合规。教会作为谣言四起的空间,每个候选人都会受到对手的攻击,但作为一个凡人,污点的存在是正常的,我们对圣的要求很大程度上都来源于虚妄的想象,从很多角度都可以看到他们也在时不时影射美国政治。结尾又回到了政治正确的那一套,不过用上帝的角度来让这种正确加以合理化,即所谓的I am what God made me。比起拥抱自己的不一致,去将自己改造成世间所要求的模样才是对上帝的亵渎,因为侮辱了其赋予的身体以及相应的意义。
25/12/2024 @ 電影中心。個ending反轉位只能講一句:蛤? // 那些氣勢磅礡既配樂真係刻意到呢
在权力游戏面前,政治主张在纸面上的价值不再是决定性因素,反倒候选人身上的瑕疵有多致命,或者可以藏多久,才是让天平倾斜的砝码。投票是民主形式,但更是社团活动和利益交换,本质上与市场行为无异,个人层面的信仰去动摇整体的风向根本是天方夜谭。本片将老教皇临终前的部署一步步转化为现实,看似达成了相对理想化的结果,但也进一步说明,胜利者的宝座终究还是留给那个最懂得如何使用权术的人。
奥斯卡越来越看不明白了!有点脸盲的我看着他们穿同样的衣服,名字又极其拗口,真的有点分不清楚到底谁是谁!最炸裂的还是片子最后,居然又是政治正确,把男女平等端了出来!都正确这么多年了,就不能来点正经的电影吗?还是现在电影工业已经走到尽头了!
选教皇选出了“甄嬛传”的味儿…完全就是一个悬疑惊悚片,各种反转真的有点硬。镜头语言和画面倒是挺带感的。
伪造了很多视角,叽叽喳喳的,最终仅服务于唯一的上帝视角,傲慢地俯瞰,又谄媚地迎合。不如我国小学选班长精彩。
离谱,要是给罗马教廷看到估计要被笑死。好莱坞关于教皇的电影总是围绕以下主题:性丑闻、权力斗争、脱离现实,然后安排上一个不想当选却阴差阳错被选上的主角(虽然本片最后"反转"了,可仍然没能免于俗套),发表和平、包容的宣言,最后完满结束。可是在当下,罗马教会本身就是因为其代表了一种稳定的价值观才受重视的—-注意是稳定而不是保守,罗马教会从来就是以现实和规则为名,一些看似妥协于时代的举措仍然是其规则的延伸。本片最后的"揭示"是作家对教义和教会的异想天开,也使前面合格的视听画面沦为真正的闹剧。它本身是生硬的,与现实是不符的。总体评价就是对宗教缺乏常识的左派再次“欺软怕硬”对天主教进行自我感动式的解构。
本片最亮眼的应该是所有角色都十分突出,几位教皇备选人和修女。泰德斯科的表演很有弹性。摄影音乐构图都没得说,但如果所有元素都只是为了最后的反转之反转,那真没意思了。结果是什么观众早已猜到,无非是看你怎么拍罢了。
没啥意外的,一开始让他秀拉丁语就是铺垫了,不选他这条支线浪费了 01-18-2025 Art Picturehouse Cambridge
過了一個多月才反應過來,不還是跪舔教會那出麼,選出個最能保護戀童癖的當教皇唄。絲毫沒有被最後的反轉戳中,反而覺得挺沒勁的。或許我正在變惡臭?隨便吧。
神学幻想片,简称神幻片。
分批次看得。故事感兴趣,拍得比较闷。
精巧的镜头语言和类似于政治斗争的戏码,保守派接连失利,一个个意外也制造出悬疑,最终似乎是唯一一个剩下的保守派和自由派的斗争,但不速之客Benitez却因为危险的事工与反对Tedesco的几句演讲获胜,这种两派妥协是否有点欠缺说服力且不谈,结尾揭示医疗谜底原来是要切除子宫卵巢,新教皇是双性人,简直狗血,此结局太过前卫,强行置入惊人的大秘密,虎头蛇尾的电影。
Ralph Fiennes的表演还是值得一看,说到信仰动摇时那谦卑的眼神,speak volumes
不好看了
白左的终极意淫
美轮美奂赏心悦目,你信仰上帝还是教廷,没想到是政治惊悚片,最终教皇花落谁家并不意外,但核心谜底着实令人哭笑不得,所以其实是喜剧片咯,结合戏外现实,疯狂打脸川普,同时适合简中二元对立宝宝食用,但生理看似激进innocent却保守,确定的世界多无趣呀,Ralph Fiennes奖运未免忒差了,原著作者竟然写过《影子写手》,
C. 以“现实主义”政治悬疑片的形态展开,却在最后180度急转弯,变成高度符号化且极具颠覆性的政治宣言(感觉下一秒就会在耳边响起Born This Way)。但导演缺乏驾驭其中任何一种叙事的能力,导致前段拖沓,后段突兀,仅存的一点神秘感都在没完没了的配乐轰炸和强行升华的“国旗下讲话”里被消磨殆尽。男主的角色和拉叔的演绎是唯一具有层次的部分,其他任何一项奥提都大可不必。
形式感很强,各种长镜头和轴对称构图,一看就是冲着拿奖去的。故事有些许侦探片的味道,作为主持的Lawrence需要保证整个投票会议的稳定进行,同时还面临着与自我内心的对话。他作为一个已经对神圣产生怀疑的人,与其说对教皇的位置没有野心,倒不如说他希望遵从大他者的指示,从大他者的角度来让一切合法合规。教会作为谣言四起的空间,每个候选人都会受到对手的攻击,但作为一个凡人,污点的存在是正常的,我们对圣的要求很大程度上都来源于虚妄的想象,从很多角度都可以看到他们也在时不时影射美国政治。结尾又回到了政治正确的那一套,不过用上帝的角度来让这种正确加以合理化,即所谓的I am what God made me。比起拥抱自己的不一致,去将自己改造成世间所要求的模样才是对上帝的亵渎,因为侮辱了其赋予的身体以及相应的意义。
教会在世人眼中总保有神秘性,在这部影片中跟着镜头去梵蒂冈内探寻选举会议秘密是颇令人感兴趣的事。可惜影片给人带来的欢喜也仅止于此,故事的薄弱和深度的欠缺都令后半部分的观影体验无法令人满意。故事探讨了教会中自由派、保守派及第三世界派系之间的竞争,但对彼此理念冲突的介绍却浅尝辄止,以为围绕着信仰权力顶峰会议会爆出来惊天阴谋和暗斗,实际呈现的只是完全不够看的小瓜。结尾的反转倒是令人惊掉下巴,可惜却是反向震惊,没看过原著不好评价,只是感觉一场好戏被糟蹋。
梵蒂冈版九子夺嫡?一个选教宗大典拍出了宫廷剧那味儿,华丽狗血又作天作地,神之构图有如索伦蒂诺附体。最终结果太特么前卫了简直爆笑如雷!我发誓如果这片能拿奥斯卡我就再也不嘲学院是老白男俱乐部了哈哈哈哈~~~