顿巴斯
Донбас,疯狂的边境(港),着魔的国境(台),Donbass
导演:谢尔盖·洛兹尼察
主演:瓦列留·安德留察,鲍里斯·卡莫尔津,谢尔盖·科列索夫
类型:电影地区:德国,乌克兰,法国,荷兰,罗马尼亚,波兰语言:乌克兰语,俄语年份:2018
简介:一场战争在乌克兰东部的顿巴斯爆发,由此衍生出军事冲突、犯罪行动以及分裂主义者主导的大肆劫掠。在顿巴斯,战争已是常态,政府宣传自诩真相之源,仇恨变成了爱的方式。走入顿巴斯,就像踏上一场疯狂的旅行,悲剧和荒谬与生死相交织。这并不是一个关于某个地区、某个国家或某种政治体系的故 事,而是展示了一个迷失于谎言与真相,寻找自..详细 >
啊如果这也算电影的话...
骇人的婚礼戏,国家机关的嘴脸,街头的群暴,一切都荒诞得太真实。
#云戛纳# 比起伪纪录片,更类似洛兹尼察自己纪录片结构下的乌东地区政治资料汇编,只是有些段落过于急切的想表明某种立场,结构组织也略显散乱。但洛兹尼察的场面调度能力确乎极强,炫技般的单场景运动长镜,文本穿插摄影机和手机的媒介符号,整体还是可看的。
战乱。无语。
整天在网上叫嚣着毁天灭地的那些人不妨看看这个。
没看下去
乌克兰拍摄的洗白片,核心思想和当初日本侵华的借口没任何区别
still no Donbas in Donbas. 必须在either or中选择太难了。
#Cannes71# 洛兹尼萨这水平也就是街头活报剧。政治先行到赤膊上阵了。尽管不少段落都有不错的小聪明设计,但结构和剧作一塌糊涂。除了一头一尾两场戏拍得好极了,要是只有开头结尾就五星了……真的中间一百分钟全删掉都没啥影响。摄影竟然是Oleg Mutu。
我们所稀缺的且拍不了的电影
上次看到形式感这么强的乌克兰电影 还是七年前的《聋哑部落》 本片反应的是90年代乌克兰顿巴斯地区独立前后战争背景下的村庄与交界处城市的生活 导演集中表现了武装极权下的日常 伪造假新闻 传教者 示众的敌人 贫民窟 资本家 新婚 几乎社会阶级的各个切面都与这场战争发生了交集 在结构上 导演不但有意识的将开头结尾连接成环 最后的搬演新闻也是对影片本身伪纪录片形式的一种自反 其次在拍摄手段上 大量的长镜头与全景叙事 也可视为乌克兰电影的独特风格 在情绪上他们确实比俄罗斯电影更冷冽 更“亲欧” 不过 由于是上帝视角 全景叙事 本片实际上是一个一个短片构思构成的长片 故事整体缺乏主线贯穿 真实感的营造也是时断时续 影片本身也是在伪纪录与剧情片两种模式中切换 贵在情绪的传播与对极权的讽刺 但距离同类最佳的《格莫拉》还有不少差距
我们现在直击现场了
7
狂热与麻木交织的血迹穿透历史的白雪皑皑、驱散未来的雾气苍茫,从恐惧和荒诞中直直照进了现实。闭环的结构、散点的视角,提供了几场绝对惊心的精心设计,但也间或迷失在繁复和交杂之中,使立场鲜明的本片无法映射出具有足够说服力的根源性问题,但呈现的无序、空洞和阴谋还是掷地有声的。
终于把最擅长的纪录片式空间观运用到虚构的叙事空间中(观众是审视的,而非被压迫),也就理所应当地拍出了他最好的剧情片。
导演单个场景之间叙事角度的接替玩儿的还是很溜的,时不时还有些小幽默,长镜头,手持摄影,主观镜头,镜头中的镜头花样很多,最后一镜导演拍完看到成品肯定一脸骄傲
我们最需要也最不可能出现的电影
“你是法西斯吗?” “我不是” “你不是,那你爷爷肯定是。” 不是很喜欢,黑暗,疯狂,变态。
能不能整点阳间的活,搞点实在的。搁这里拍戏棚里演绎的东乌克兰现实吗?
Donbass日常,變成盲目群眾政府軍隊眾生相,旁觀主觀視角變換有趣,開場潑糞紀錄片探勘也好,只是當發現一場比一場長,沒有線性的故事,成就無常恐懼。但素材沒有重新拼湊,淪為批判流水帳。監視器的視角,如果由漢內克經手? 3.5