少年的你

年轻真好啊 年轻就是干 和这个烂世界互干到头破血流

抄袭的你 融梗的你

既然连嫌疑人x帮忙烧衣服的行为都要给个特写镜头，那为什么不直接去买东野圭吾的版权？而且东野圭吾烧衣服是为了误导调查，玖月晞烧衣服也是为了误导调查，曾国祥烧衣服都不交代原因，就是为了炫耀自己买了抄袭作品是版权？

不要因为少年的你而忘记少年的我

曾国祥确实是厉害，很善于通过对一些小细节的把握来掌控住电影的整体气质不跑偏，即使原始文本其实是有问题的。这也是为什么很多人说曾国祥有化腐朽为神奇的能力。但确实很多腐朽不值得被化为神奇，比如安妮宝贝和玖月晞。我跟业内朋友也讨论过，曾国祥这样的能力为什么不直接做原创呢？我朋友的观点是他毕竟是一个香港人，直接讲述大陆人的青春故事还是不自信，需要一个本土文本。本片的第一编剧林咏琛，据另一位业内人士说，也是改编能力极强，但原创能力一般。事实上原文本的犯罪悬疑部分，对电影前半部分的写实感还是有一定的损害的。我认为原文本拖累了电影的品质。

相比于校园霸凌，本片对高考的表现更真实更震撼。若不是警察的激将法，口口声声要保护世界的女主差点就要牺牲一个无辜的爱自己的人来保全所谓高考给二三线城市普通家庭学生的幻觉：走出去、上北京、从压抑和忍耐中彻底解脱、成为大人、改变世界。女主作为一个善良而有正义感的人，任何事物却都不能阻挡她实现这个梦想，甚至包括杀人而不报警、让别人替她挡罪。如果她能说服自己并天天睡安稳的话，我觉得她长大以后比那些欺负别人的小朋友要危险的多。从这个电影里我看到的不是校园霸凌的可怕，而是高考对人性的扭曲。

6.5/10。观点在长评里。我们都太饥渴了，用爱情片核心来讲校园霸凌，算不算一种霸凌？

比较触动我的是易烊千玺的演技，这绝对是一个“剧抛脸”，完全没有《长安十二时辰》中腹黑小狐狸李泌的影子，在这里是一个叛逆变拗高冷，但是却一心一意对念念好的男孩子，他的眼神让我看见了一种执着的爱，而不是一种甜甜的喜欢，这很重要，因为这部电影的主题是两个孤独的人相互依托，共同成长的故事，眼神应该是一种超脱于喜欢之外的感觉，四字弟弟把这种感觉演了出来，可塑性很强。且小北是一个层次性很强的角色，外冷内热，通过叛逆的外壳来保护自己内心的柔软，千玺有把握住这种感觉，没有一味地耍酷。

就片子本身来说，真的是拍得很不错。但是既然对抄袭助纣为虐实锤，那对不起，还是一星吧。

曾国祥掌控力很强，展示了很好的导演功力，男女主也奉献出过硬演技，应该说是某批小鲜肉中的巅峰。电影感和情绪是到位的，也揭露出了底层社会冰山一角，为此有删改痕迹。但是接下来我要但是了。这个剧本在细节上很怪异，时空错乱处很多，最后校园、社会、悬疑都不占，甚至言情上也不怎么成立，核心矛盾反复横跳导致后一小时全面崩塌，不知该聚焦在哪里。感觉是想说得太多又没拎清楚，建议改编成电视剧好些。至于结尾字幕单屏打出某人原著我是绝对不同意的，东野圭吾老师就不配有姓名了吗？

看过原著小说的我，并不关注着说电影能还原多少，因为小说真的太沉重了，那种仅仅是文字描述带给我的都是连呼吸都能痛起来的感受，那种不能将代入自己的感受……少年的你本该无忧，本该如花绽放，可你确有着那么多的痛苦，考上大学就能脱离现在了，离开这个城市就能重新开始了……多么美好多么坚定的信念，真希望这将是真的。

3.5。独属于大陆的、负能量的、“与大人为敌”的90与00后——被用心触碰了。在我这，这点必须先于其他所有被提及。对青少年视角的专注、坚定程度超越《狗十三》和《过春天》，专注和坚定之下，一定量的娇作和夸大亦成了真实的必要组成，虽然并非完全自觉。正片消极求解的语气与被头尾安上的口号化外壳显然是冲突的，真面目其实和《嘉年华》一样，在现实议题中不断疏远着“现实意义”，以无关审查的姿态。更纯粹、混沌而多义的能量由此而来，也因此更无法被遮挡。小景别接近滥用，但也得益于此，易烊千玺的电影脸被彻底确认了。©曾国祥、许月珍到场。→21.6.30 二刷。

抄袭融梗居然能拿最佳编剧奖最佳影片 配吗？玖月晞做梦都要笑醒

真的为玛丽苏流了两滴泪，不是合不合理的事情，是羡慕。羡慕一切亲密关系中无条件百分百的信任，崇高珍贵，知心换命（所以翻供才最不合理）。配乐和剪辑不是最差，导演也不算，最差的是这个世界，他妈的赶紧尽头吧。电影多好多坏都没那么重要了，谁心里不是这件事那件事苦不尽甘不来，拍了大家那件事，齐哭一个自己。

恶意就是这样的，无端的针对一个人，即使别人没有做错什么。

观影过程情绪起伏极大，回家路上一点点降温开始逐渐反导演操纵观众情绪的方式。周冬雨的表演是电影的骨架，易烊千玺的肖像是少年情结的道成肉身。校园霸凌只是借题发挥，作为影片渲染负面情绪的底座，实则对其的揭露甚至小于对高考体制的控诉。第三幕集合了胜败笔，连续反转助推悲剧的滋长，为两位演员飙戏留足空间，"少年对抗世界"作为真正的落笔议题和共情核心在审讯一场戏终于一览无余，在此之后剧作略显拖沓。总而观之，落笔在少年是一次机敏的着眼，背后是一次商业的选择，回想起七月和安生，感觉曾国祥的路线和心机已经很明显了，用日式视听和韩式melodrama包装狗血剧情，内里是被天朝票房所热衷的励志人生，救赎体的罗曼史和功能化的扁平人物群像。最后，似乎没有人提到过，本片的调色，走向和细节都和《告白》过于相似。

我是真的一点也不喜欢曾国强，他是怎么做到的在这么好的运镜，这么高级的调色下讲这么一个逻辑不通的故事的…这个故事我完全get不到，整个剧情太疼痛文学了

中国特色社会批判片永远要将社会问题置于过去，头尾几行黑底白字像括号两半，把叙事潜能和留白稳稳foreclose，该公式注定了内部张力和模糊性的必然缺席。本片建起层层环形监狱，从常见的教学楼格局到及时赶到的围观群众，从以跟踪为保护到无处不在的摄像头，被浪漫化、制度性的监视既是来自成人世界的压迫，又在教育体系内部被未成年逐渐内化，因此少年们的霸凌、自杀、为顶罪而设计的犯罪甚至纯净和善意也皆以对他人凝视的预期和体认为根基。如果影片结束于铁窗泪会好很多，少年看向彼此就是照镜子，当所有外部空间都被结构性监视挤压无形，那么唯一的出口就是看自己。两位主演的脸不错，但台词是写得也不行说得也不行，青春MV风格导致影片特别冗余不干脆，王小鲁说摄影、取景和剧情都有noir风格，既然如此干脆纯以警察视角会好太多。

今天作者玖月晞都有底气告读者了，谁给她的勇气，少不了这部抄袭小说改编的电影。别说啥融梗小天后，“融梗”这个词就是晋江为了维护她不判定抄袭而专门创造的，逼走丁墨，抄袭东野圭吾、尾鱼、T大，改编作品却能借资本压下反对的声音受追捧，港资一手打造的大“IP”真是好样的

批皮校园暴力，本质情情爱爱。前期讨论校园暴力，台词真的很不生活化，好几个场景踩着尬点过。中间憋不住尿去上了个厕所回来好看了，男女主sa了魏莱，相互担罪，但校园暴力也就此下线了emmm还有中间我看着女主明明写的应该是理综卷，怎么收卷之前就报英语听力了呢。电影借鉴学习部分也蛮多的，emmm有些借鉴的部分也不能让小说全背锅吧。