就算是看过了开头的字幕,相信很多人跟我一样,看过以后,还是会急切地想求证这是否是个真实的故事,从西伯利亚徒步走到印度,就算放在还算是和平的今天,也是不可能的任务。
如何走过那些沙漠?
如何翻越喜马拉雅?
如何走过重重封锁的国境线?
这帮逃犯是如何做到的?
这部有着很多大牌做绿叶的电影,Ed Harris绝对是数一数二的老戏骨,Jim Sturgess作为主角,演得有些许勉强。
在能把思想都冻住的西伯利亚,这帮人能够下一个逃狱的决心已经是难能可贵,而以步行穿越作为手段,这个波兰人可谓不可理喻得疯狂。
苏联人在远东和德国干的坏事不比德国人在欧洲干的少,但是天朝少有提及,那些在西伯利亚的冰雪中被掩埋的尸体,那些在东北被凌辱的同胞,或许还要很多年才能找到自己应该的尊严。
Colin Farrell打了酱油,几个片段演得精彩纷呈,而少女角色的加入给了一抹亮色,虽然她最终没能走完那段路。
每天都在饥饿的生命线上挣扎的小团体,难得的是没有互相攻击,也能称得上人尽其才。
在暴政和冰天雪地之间,这帮人选择了有着一线希望的后者。
天灾和人祸两相对比的时候,谁更可怕一点,还真是难说。
刚看到差不多结局的时候,她发来一条信息很简单说:厌了倦了,累了、我们分手吧!
我愣了下,然后很平静的回过去:“像你这么好的女孩应该过得很幸福,对不起我还是没做到,死丫儿要幸福!
”,出网吧到楼下买了包中南海,出门右拐沿着路灯一直往前走,一根接着一根,没有表情没有感觉的走到一座桥上,面对北方(她在南方上班),尼古丁的味道真的有点苦,回忆以前的酸甜苦辣,不知道是伤心的流泪还是被烟熏的、、特没出息的样、、、一口气抽完了一包香烟,20根,我们两年了,平凡,没有惊心动魄的浪漫,不过温馨,快乐幸福过,平凡中开始 平淡中因为---距离就这样画上了句号,但记忆会刻骨铭心的深、、、、谢谢你,愿你一生健康幸福快乐,希望所有异地恋的孩子们都能坚守自己最初的承诺每一次机会,天下有情人终成眷属!
也许哪天我真的开了小店死守这样的女孩推荐了她部影片《转山》,我希望除了工作权名利还有很多值得死丫儿去享受追求像这部影片一样,为了理想自由,为了自己心中的那片净土,不管历经多少艰难险阻,只为自己而活!
二战前一名波兰人被苏共诬为间谍,关入西伯利亚监狱。
然后他与几名狱友一起逃出,徒步南下,为了不再受共产党的追捕,历经贝加尔湖-蒙古-西藏-最后翻越喜马拉雅进入英属印度的故事。
全程徒步无装备。
可惜最后翻越喜马拉雅的情节被一笔带过,从西藏出发后,镜头一转就到了印度,然后画蛇添足的加了一段主角历经二战-苏共铁幕-东欧剧变-回到波兰老家的剪影镜头,然后就全片结束了,过于潦草、虎头蛇尾。
本片完全不是战争片,没有任何战争镜头,情节亦无亮点。
但是拍摄合作方是美国国家地理--National Geographic,全程真实采景,画面相当震撼。
1939年苏德瓜分波兰后不久,波兰青年维斯切克•乔努因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为,被送入了西伯利亚的劳动营。
其时已是1940年,在严寒的西伯利亚,乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈,后者有一项酝酿多时的逃跑计划,美国老人史密斯、罪犯沃尔卡等人陆续加入了他们的小圈子,在一个大雪之夜,乔努斯等七人成功逃出劳动营,他们唯一知道的,是向南前往贝加尔湖,同时躲避无处不在的举报者。
一路上有人难耐恶劣的气候死去,在将要抵达贝加尔湖时,一个神秘少女伊莲娜加入了他们,她的加入,令一行人预备穿过蒙古、西藏,翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……
1939年苏德瓜分波兰后不久,波兰青年维斯切克•乔努斯(吉姆•斯特吉斯 Jim Sturgess )因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为,被送入了西伯利亚的劳动营。
其时已是1940年,在严寒的西伯利亚,乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈,后者有一项酝酿多时的逃跑计划,美国老人史密斯(艾德•哈里斯 Ed Harris 饰)、罪犯沃尔卡(柯林•法瑞尔 Colin Farrell 饰)等人陆续加入了他们的小圈子,在一个大雪之夜,乔努斯等七人成功逃出劳动营,他们唯一知道的,是向南前往贝加尔湖,同时躲避无处不在的举报者。
一路上有人难耐恶劣的气候死去,在将要抵达贝加尔湖时,一个神秘少女伊莲娜(西尔莎•罗南 Saoirse Ronan 饰)加入了他们,她的加入,令一行人预备穿过蒙古、西藏,翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……©豆瓣
我想喜欢户外和旅游的朋友,大都会喜欢这部有点自然纪录片风格的电影,但却无法得到大众影迷和商业化模式的垂青,今年年初推出的这部《The way back》就静悄悄地溜过,然后很偶尔的机会进入我的视线。
影片剧情集中在开头的苏联集中营生活,他们如何形成越狱的小团体,如何密谋着在那个暴风雪的夜晚,逃离苏联集中营,消失在西伯利亚的茫茫群山中,情节交代的简明扼要干净利落。
结尾那个踏过多个历史事件的双脚,算是回应了开篇的情节,最后男猪脚推开家门,两个跨越历史长河的老人相拥而泣,既是对剧情的交代,也给这部稍显淡漠的片子些许温情,此外就全部是人在恶劣的自然环境下,展现人类的脆弱和顽强的生命力。
由于观看前就大概知道影片的梗概,我是抱着看自然风情纪录片的心态开始了130分钟的观影之旅的。
看着越狱后的他们,在暴风雪中用树皮做面具,以便挡住扑面而来的暴雪;用在狱中积攒下来的有限的粗糙的干粮,在冰雪覆盖的森林中一路向南;看着由于营养不良患有夜盲症的小伙子,出去寻找点篝火的干柴,无法找到回到露营点,在距离篝火很近的地方产生幻觉冻死;看着他们用铁丝鱼钩钓鱼掏鸟蛋维生,当面对狼群分食猎物的时候,完全木有恐惧地冲上去赶走狼群,然后像野兽那样去抢夺剩下的肉,那刻人类求生的动物本能显露无疑;当他们接近贝加尔湖的时候,身份神秘的少女伊莲娜加入了他们,当然如果他们没有凑巧在湖边“捡到”那头陷入泥潭的牛,或许会因为自身难保而拒绝少女的同行;靠着捕捞湖中的鱼儿和在村庄中的偷窃他们沿着贝加尔湖一路南下;在穿越了铁路干线越过蒙古边境时,影片的阳光变得灿烂依稀看到了希望,但苏共的标志再次告诉他们必须继续向南;而曾经身为监狱罪犯头目的沃尔卡却在边境线选择了留在苏联。
继续向南的路途变得荒漠凄凉,严寒干旱早已被干旱饥渴所取代,伊莲娜的加入更像是个黏合剂,让这个团队似乎更加有人情味了些,也随之揭开每个人的秘密和身世,有因为表演贵族被捕入狱的演员,又因为教堂被摧毁而杀人的牧师,有因为经济大萧条带儿子回苏联的老人,有对妻子感情弥坚的男猪脚,以及遭到迫害和清洗的政治犯子女。
在沙漠里我还对那个蒙古人的小孩特意回来给他们水疑惑,随后看到无尽的戈壁和沙漠,我终于懂得了;海市蜃楼曾经害死无数行走在沙漠中的旅游,但是对于他们却是幸运的拯救,不然恐怕他们早已成为白骨。
伊莲娜和画家最终都没有走出那片沙漠,由于后面剧情出现了长城,这段应该是甘肃塞外的沙漠,曾经在敦煌翻过沙丘,就被沙漠的恐惧震撼的我,只能是佩服他们的勇气和毅力了。
依靠着山顶积存的泥浆和蛇肉他们挨过了死亡边缘,美国老人史密斯也在乔努斯的激励下走出了沙漠,当他们躺在河水里尽情地享受着生命的愉悦的那刻,天空是如此的美好。
后面抵达拉萨和翻越喜马拉雅山交代的都比较简略,抵达的印度应该是现在有争议的藏南地区。
在冬季翻越喜马拉雅山就他们的状态和装备来讲,那是绝对不可能的,除了剧情上留有这块硬伤外,我也没能看到西藏拉萨喜马拉雅山的风光画面,当然雪山还是看到不少的。
人物刻画在影片中不算多,印象最为深刻的自然是男猪脚乔努斯,简直堪称钢铁战士智慧和毅力的化身!
就连我最担心的罪犯头目沃尔卡都对他俯首听命,在找不到贝加尔湖的时候,是他只身前往探路并且回来挽救同伴;沙漠里他默默地抱起伊莲娜,带着她走完最后的人生道路;也是他用儿子来激励美国老头重新振作走完最艰苦的道路,最后可以在西藏僧人的照料下休整几个月再翻过喜马拉雅,他毅然选择了在冬季继续前行,虽然在逻辑剧情常理都不合理的情况下。
没有必要在躲避追捕,补给物质也没没有问题,或许可以选择寻求美国的帮助,当然这些都不是重点;其次最深刻的美国老人史密斯,他有波兰和苏联血统,但是在美国长大,因为经济萧条回到苏联,结果被判有间谍罪,儿子因此被枪决,留在老人心中的只有多少伤痛和悔恨呢?
他是稳重和睿智的象征,是他给乔努斯指出陷阱和假象,尤其是面对看守的枪口仍然淡定地选择躲进了树林,挽留了所有人的性命,他也对伊莲娜身份持有怀疑,但随着感情的加深早已将其视为女儿;沃尔卡也是个性非常鲜明的角色,他的身份是因为杀人盗窃入狱,看守让他来协助管理犯人,他的出逃的理由明显也跟其他人不同,他是害怕欠债太多,导演也是有意丰富下出逃队伍的人物类型和风格。
他桀骜不逊曾经让我很担心,他明显会比其他人更自私,只在乎自己的生死,他会冒险进入村庄抢劫偷窃食物,也正是因为他和那把刀,队伍才没有消亡。
但他把斯大林视为劫富济贫的英雄,他在蒙古边境选择离开队伍也不离开苏联,他不怕坐牢蹲监狱,他有自己的想法和信念吧整部影片更加重视展现人面对自然求生的欲望和能力,我反倒觉得苏联集中营等情节只是陪衬让逃亡变得自然合理,对于西伯利亚贝加尔湖蒙古隔壁沙漠的记录很真实给力,后期抵达西藏翻越喜马拉雅山那段有些草草了,不知道是不是剧组拍摄经费不够了,木有展示西藏绚丽的风光以及喜马拉雅山的恢宏伟大啊!
电影情节演员表演给四颗星,纪录片和自然风光给加一颗星!
1939苏德瓜分波兰,波兰青年乔努斯被老婆大人检举“清洗”,送往西伯利亚劳动营改造。
1940年乔努斯结识了政治犯安德烈、美国人史密斯、罪犯沃卡等七人越狱!
在一个风雪交加的一天,七人成功出逃。
大致路线:向南贝加尔湖前进,过蒙古,穿过中国新疆、西藏,到达印度。
最深印象:1:风雪交加出逃时,史密斯为大家做了一副“厚脸皮”,用桦树树皮 1939苏德瓜分波兰,波兰青年乔努斯被老婆大人检举“清洗”,送往西伯利亚劳动营改造。
1940年乔努斯结识了政治犯安德烈、美国人史密斯、罪犯沃卡等七人越狱!
在一个风雪交加的一天,七人成功出逃。
大致路线:向南贝加尔湖前进,过蒙古,穿过中国新疆、西藏,到达印度。
最深印象:1:风雪交加出逃时,史密斯为大家做了一副“厚脸皮”,用桦树树皮制作的面具(求生技能);2:临近贝加尔湖在没有食物的情况下,抢狼群的食物(真牛X)那么到底是人厉害?
还是狼群厉害呢?
3:在沙漠如若发现疑似海市蜃楼的情况,观察周围有没有动物,海市蜃楼的周围是没有动物的(这是求生技能);4:到达西藏遇见一位会英语的老者,那对话水平——令我嫉妒!
5:过冰河,男的想游泳过去,女同志伊莲娜直接踏冰而去,并安全抵达(哎呀!
那个飘逸啊……)。
这说明,在同样的环境下男、女思维方式的不同。
在极端情况下,只有坚持才能看见希望;唯有信念才能让人坚持!
这是一段二战的往事,战争遗留下的伤疤。
在苏共的集中营里,有着这么多无辜的人,为了自由、为了信念、为了家人,一直都在keep walking,只为了多年后与家人团聚。
很多都是战争的原因,也许到最后也没有绝对的正义一说,大家想的都是能够早日回家。
这个故事太过凄美,很多地方让人不禁落泪,特别是主人公一直闪现在眼前的家门口的画面只是为了拿起家门的钥匙,这一刻整整等了半个世纪之久,实在让人唏嘘不已。
逃离古拉格群岛文/曹寇 2011-12-19即便人间大恶,善已稀薄,但只要后者还存在,人类就有值得历险流亡的价值和希望一群从苏联西伯利亚集中营逃出的“罪犯”,凭借对自由的信念,徒步穿越西伯利亚、贝尔加湖、蒙古、西藏,到达印度,他们除了要面对这个星球上最恶劣的地理环境,还要面对这个星球上最丑恶的人际关系(无处不在的监控和人群之间的仇恨与举报)。
此外,严寒酷暑、饥渴难耐和凶禽猛兽这些危及生理底线的困难也遍布一路。
但幸存者战胜了这一切,他们实现了逃亡的目的,重新获得了自由的生活。
恭喜他们。
这部名曰《回来的路》(2011)的电影源自Slawomir Rawicz的自传体回忆录《漫长的归途》,1956年一俟出版即风靡整个西方世界,并畅销至今。
比之索尔仁尼琴1973年在西方出版的《古拉格群岛》,《漫长的归途》是最早反映苏联奴隶劳动和集中营的书,关键还在于,此书的叙事动力学及探险家气质使之更“好看”。
众所周知,虽然卷轶浩繁的《古拉格群岛》使索尔仁尼琴获得诺贝尔文学奖的殊荣,已然成为不可质疑的世界名著,但真正有耐心读完此书的人并不多。
与其说《古拉格群岛》是一部小说,不如说它是一部关于人间地狱的真实文献。
作者亲自在古拉格集中营中生活过,并且是书中事件的目击者和第一手材料的获得者,出狱后采访了270位人士,为书中所写的事提供了证词。
古拉格群岛亦非真实地名,它是索尔仁尼琴的一个比喻,在苏联这片黑暗冰冷的汪洋中,遍布着无数劳动和集中营,它们构成了“群岛”规模。
而在整个人类史中,此等人间地狱也如群岛一般孤独而又叹为观止地耸峙在时空之中。
基于此,“古拉格群岛”也是一个关于黑暗政治与黑暗人性的伟大寓言。
《漫长的归途》也涉及了不少极端残忍的刑讯、荒谬绝伦的司法、彻底沦丧的社会道德,以及毫无人道的株连性流放、集体流放、超强度的死亡劳改……这被人类学冠名为“古拉格现象”。
所以在电影中,我们也看到相关的局部真相。
残酷的劳动惩罚、毫无理由的杀戮、莫名其妙的罪名(其中一名罪犯仅仅由于在一部涉及沙俄时代的电影中因扮演贵族过于相像而被流放至此)、人与人之间的警惕和出卖。
此外,这部电影的丰富性还体现于绝望和希望的交织,人性之美对冷漠敌意的溶解。
逃亡者并不知道当时的蒙古已沦为斯大林的附属。
当他们发现界碑上蒙古领导人和斯大林齐头并进的肖像时,草原在臆想之中的宽广和自由属性立即荡然无存,反而成为一堵来自古拉格集中营的冰冷高墙,只剩下不寒而栗。
他们只能绕道而行,因为对自由的信念确保了希望的存在。
贝尔加湖边苏联农民教会的驱蚊办法,蒙古牧民赠与的那一羊皮袋水,恰恰也证明了另外一点:人类之所以能够怀抱希望,那就是人性之中的善不会因为一切政治的恶劣气候而彻底沦丧。
即便人间大恶,善已稀薄,但只要后者还存在,人类就有值得历险流亡的价值和希望。
关于对极权政治的警惕、逃离束缚、争取自由,其实一直是美国这个清教徒国家“主旋律电影”的母题。
在基因上,它或许来源于《出埃及记》,摩西带领以色列人反抗埃及法老的残暴统治穿越大海逃回自由的故乡。
科幻电影《逃离克隆岛》也可以说相同主题的寓言。
在“天堂岛”上,生活着一群不见天日,没有姓名只有代号,生活被高科技全面监控、掌握和安排的人。
在这个乌托邦般的“美好”世界里,其实是由一个谎言构成的(地球已经被核污染,唯有此处可以生存)。
而真相是,他们仅仅是现实世界中母体的复制品,他们存在的唯一意义就是被挖掘器官以供母体延年益寿青春不老。
如果克隆人最终被复制,那自然是一场空前的伦理和人道灾难,但我们必须记住,每一个人,无论他是母体还是克隆的,哪怕是动物,一切生命都理应获得尊重。
自由是什麽?
自由就是逃出禁錮,但有可能會死,電影裏,每個人都這樣去詮釋自由,即使在奔波中死去。
無論多遠,天涯海角,只要自己心裏充滿了希望,就會永遠得到了自由。
一路坎坷,缺食物缺水,電影用粗劣的畫面描述著路途中每個人的煎熬身軀及内心,有一些人死去,但是對於他們是倖福的死去了,因爲自由讓他們内心如此的踏實。
這是一部真正充滿坎坷與希望的電影。
我想知道从西伯利亚到印度的路线图,从电影中完全猜不出来。彼得威尔中等偏下水准之作吧,没什么太震撼人心的过人之处,每一个情节都在想象之中。
三星给Saoirse Ronan
这条路走了近半个世纪。
虎头蛇尾,到最后行进速度之快都有穿越的感觉了
古拉格之殇。永不失手的peter weir的《活着》。最后20分钟人性的光辉大煽,被击中鸟,再加一星。
这群人翻山越岭的技巧也太好了一点,一下就从西藏到印度了。另外导演你真的到拉萨拍了么,怎么那么像合成的呢。不玩狗血是最大的优点。
for freedom!!!
阵容很强大电影不强大西尔莎罗南演的不错我还是去看书吧毕竟书的评分挺高的
走啊走啊,没个完。
其实我想说 刚看过the soviet story 又找到了这部电影 哪个郭嘉没有污点?那哪个政权是纯洁而绝对公平的?
politics makes ppl dying sometimes, but faith of survival saves ppl's life.
逃难就逃难吧跟意识形态挂啥钩
不够煽情啊,人都挂了我一点感觉也没有。
导演不是在用心拍电影,没有核心!
就算是风光旅游片,也是地理大挪移,过了长城就是拉萨。中国和中国人呢?搞笑。典型的西方乡下家庭妇女的偏见。
虎头蛇尾,请注意,这是一部不可思议(或者说不着调更确切点)的公路片。甚至后一小时只是一部有故事梗概的风光片。三星半
通篇流水帐,故事本身就没有亮点,还讲得七零八落的;读过《古拉格群岛》的人谁要看这种电影唉……
是说一个自助旅游团的故事么?
与自由相比 死亡又算得了什么
结尾击中了……嗯……