导演：卢卡·瓜达尼诺
主演：朱莉娅·罗伯茨,阿尤·艾德维利,安德鲁·加菲尔德,科洛·塞维尼,迈克尔·斯图巴,塔德亚·格雷厄姆,韦尔·普莱斯,贝拉·格兰维尔,利奥·梅希尔,克里斯汀·
类型：电影地区：美国,意大利语言：英语年份：2025
简介：一个大学教授（茱莉亚·罗伯茨 饰）发现她有一个学生（阿尤·艾德维利 饰）可能被另一个教授（安德鲁·加菲尔德 饰）骚扰了，但是因为不晓得究竟谁说的是实话，整个学院立刻陷入一团混沌。详细 >
有的影片能看出来它涉及philosophy的背景是有效的，而本片就是那种运用得完全失败的案例，有几场戏我都怀疑其实嘴嘴也不知道自己的台词到底是什么意思。除去没有意义的堆砌和几乎感受不到的真诚之外，整体是渐入佳境的，配乐帮忙很多，安家费把嘴嘴摁墙上是镜头突然拉近很恐怖，感觉这时alma有彻底相信M，在此之前她同情M却又怕M是过去的自己。失去tenure后彻底爆发哈哈哈！嘴嘴演得太好让我没那么煎熬，享受无台词的宁静焦躁时刻，预期不高所以看到很多嘴尤对手戏就已知足☺️不过我这幾周真的嗑她俩嗑得不知天地为何物了吧才会真的以为M把纸条还给Alma时嘴嘴突然捧住ayo 的脸是要亲吻她😇｜据说卢卡瓜是看了ayo在bottoms的表演才选她的，所以又演了女同🥹@Curzon Mayfair
有几个不错的点子但具体执行的一塌糊涂，东一榔头西一棒槌最后落在了一个很离奇的点。
#Venezia-7 瓜达尼诺试图用一种抽离的、绝对理性的方式呈现一起发生在耶鲁的性骚扰事件，回避直接展现现场，回避角色对事发细节的复述，从而让整个事件... 展开
这就是鼓吹独特和多样性的教育模式带来的恶果，也许算不上恶果但绝无公平性可言，受害者正是一个可以大做文章的素材，狂欢中真相早已退居其次。没有想象中难看，但140分钟太漫长了。
在一个互相魔法对轰的时代像hank这种只会物理输出的自然只能被淘汰
Roberts对身边所有男性的态度都是，，淡淡的，，淡淡地看着他们示好，作妖，崩溃…当Roberts来到她的公寓、镜头扫到桌子上她少女时代的（老）恋人照片的时候，我也淡淡地崩溃了：合着你淡淡的是因为你超爱，你超愧疚啊。于是当瓜导在影片最后把Roberts的黑暗秘密当成一个小高潮和盘托出的时候，我也，，，淡淡的：）
i loved himand i love u之后那点空镜结束吧
以相对局外的视角只会觉得所有角色都是烂根，戏剧化的调度仍然奏效，但场外信息实在过于杂乱
一直click的居然是tenure clock？居然prescription fraud就只是停tenure clock？五年时间就做到dean是不是也离谱了？普通胃溃疡居然不看医生选择偷处方？？果然哲学系的对话听不懂
#Venezia-7 瓜达尼诺试图用一种抽离的、绝对理性的方式呈现一起发生在耶鲁的性骚扰事件，回避直接展现现场，回避角色对事发细节的复述，从而让整个事件的经过和动机都是由不同口述而建构的。女主角Alma在前2/3又几乎完全不展露主观态度，最后以身体病痛、争取tenure压力和往事愧疚感来补足。观感太像读一篇论文，对bipolar zeitgeist的某种评述，对于相当一部分观众而言一定是枯燥无聊催眠劝退的。在错的时代，不会有对的生活，我猜导演最后想说的是这一点。
是部好电影，但大量的对话戏对本人的英语听力要求还是太高，有些地方还是只能理解个大概，等上线资源来再重看一下。
申奥标准命题作文。
在私人领域的集体叙事崩塌上，这部电影并非保守，而是激进的。
好看！！！！
强行悬疑 看得难受
是属于当下的电影。一定程度上揭示了政治风向的转变。五年前，这部电影不会被拍出来，即便拍出来，也不会有如此卡司参演。
毫无复杂性可言。从女学生在茱莉亚罗伯茨家发现了那个被隐藏的“秘密”开始，这片就丧失了所有可能的深度。哪里有叙述的暧昧性？主角在听闻事件后第一时间表明了立场，那种本能的姿态就是回应、就是答案。还以为瓜导野心多大呢…
来国外上大学上社科的课之后确实能get到一点那种很掰扯的氛围和女教授和queer标签化或者总之丧失本意的感觉…最后这个包饺子结局何意义…
哈哈哈哈哈。书念得少也不是，念得多了也不行。人好难哦。
so morally ambiguous!!
返回首页 返回顶部
有的影片能看出来它涉及philosophy的背景是有效的，而本片就是那种运用得完全失败的案例，有几场戏我都怀疑其实嘴嘴也不知道自己的台词到底是什么意思。除去没有意义的堆砌和几乎感受不到的真诚之外，整体是渐入佳境的，配乐帮忙很多，安家费把嘴嘴摁墙上是镜头突然拉近很恐怖，感觉这时alma有彻底相信M，在此之前她同情M却又怕M是过去的自己。失去tenure后彻底爆发哈哈哈！嘴嘴演得太好让我没那么煎熬，享受无台词的宁静焦躁时刻，预期不高所以看到很多嘴尤对手戏就已知足☺️不过我这幾周真的嗑她俩嗑得不知天地为何物了吧才会真的以为M把纸条还给Alma时嘴嘴突然捧住ayo 的脸是要亲吻她😇｜据说卢卡瓜是看了ayo在bottoms的表演才选她的，所以又演了女同🥹@Curzon Mayfair
有几个不错的点子但具体执行的一塌糊涂，东一榔头西一棒槌最后落在了一个很离奇的点。
#Venezia-7 瓜达尼诺试图用一种抽离的、绝对理性的方式呈现一起发生在耶鲁的性骚扰事件，回避直接展现现场，回避角色对事发细节的复述，从而让整个事件... 展开
这就是鼓吹独特和多样性的教育模式带来的恶果，也许算不上恶果但绝无公平性可言，受害者正是一个可以大做文章的素材，狂欢中真相早已退居其次。没有想象中难看，但140分钟太漫长了。
在一个互相魔法对轰的时代像hank这种只会物理输出的自然只能被淘汰
Roberts对身边所有男性的态度都是，，淡淡的，，淡淡地看着他们示好，作妖，崩溃…当Roberts来到她的公寓、镜头扫到桌子上她少女时代的（老）恋人照片的时候，我也淡淡地崩溃了：合着你淡淡的是因为你超爱，你超愧疚啊。于是当瓜导在影片最后把Roberts的黑暗秘密当成一个小高潮和盘托出的时候，我也，，，淡淡的：）
i loved himand i love u之后那点空镜结束吧
以相对局外的视角只会觉得所有角色都是烂根，戏剧化的调度仍然奏效，但场外信息实在过于杂乱
一直click的居然是tenure clock？居然prescription fraud就只是停tenure clock？五年时间就做到dean是不是也离谱了？普通胃溃疡居然不看医生选择偷处方？？果然哲学系的对话听不懂
#Venezia-7 瓜达尼诺试图用一种抽离的、绝对理性的方式呈现一起发生在耶鲁的性骚扰事件，回避直接展现现场，回避角色对事发细节的复述，从而让整个事件的经过和动机都是由不同口述而建构的。女主角Alma在前2/3又几乎完全不展露主观态度，最后以身体病痛、争取tenure压力和往事愧疚感来补足。观感太像读一篇论文，对bipolar zeitgeist的某种评述，对于相当一部分观众而言一定是枯燥无聊催眠劝退的。在错的时代，不会有对的生活，我猜导演最后想说的是这一点。
是部好电影，但大量的对话戏对本人的英语听力要求还是太高，有些地方还是只能理解个大概，等上线资源来再重看一下。
申奥标准命题作文。
在私人领域的集体叙事崩塌上，这部电影并非保守，而是激进的。
好看！！！！
强行悬疑 看得难受
是属于当下的电影。一定程度上揭示了政治风向的转变。五年前，这部电影不会被拍出来，即便拍出来，也不会有如此卡司参演。
毫无复杂性可言。从女学生在茱莉亚罗伯茨家发现了那个被隐藏的“秘密”开始，这片就丧失了所有可能的深度。哪里有叙述的暧昧性？主角在听闻事件后第一时间表明了立场，那种本能的姿态就是回应、就是答案。还以为瓜导野心多大呢…
来国外上大学上社科的课之后确实能get到一点那种很掰扯的氛围和女教授和queer标签化或者总之丧失本意的感觉…最后这个包饺子结局何意义…
哈哈哈哈哈。书念得少也不是，念得多了也不行。人好难哦。
so morally ambiguous!!