遥远的北方

简约，内敛，凡是可以用内心表达的绝不诉诸语言。

这部在寒冷的冬天让人看着背脊发凉的影片，你收获的不会是快意和解脱，你一定积攒了一口凉气以及几个问题：这一切是怎么发生的？

为什么一个看似温暖的故事最后却走向残酷和阴暗？

在谋杀和虐恋之后是否有着更为隐秘的要素？

仅仅是因为争夺一个男人吗？

或许这可以成为一个理由，但显然不会造成这样的伤害，saiva完全可以在杀死安雅之后谎称安雅因为其他原因死去，洛基仍然可以回到她身边。

但她却选择杀人、剥皮，然后以《画皮》这种方式去得到，这不是太匪夷所思了吗？

Saiva回忆的伊始便是孤单一个人，在收获短暂的爱情后就被几个殖民士兵夺去了爱人，怀抱着失去父母的婴儿，saiva开始的正是不动声色的复仇。

或许从那时起，她又重回了孤独，对于任何人都不可避免的失去了信任，走上一条离群索居封闭自我之路。

Saiva 与安雅的关系呈现出一种特别的局面，很难说这其中没有爱，但也可以说他们之间更类似一种附属的情感，Saiva对安雅的保护和忌妒是交织在一起的。

当洛基出现后，Saiva孤独的生活出现了一道曙光，两人的嗳昧很快被安雅的夺爱所打破。

Saiva对安雅和洛基的感情十分矛盾，一方面他对于安雅所可能受到的伤害深深忧虑，一方面又有着内在的欲望而不能容忍安雅的横刀夺爱。

当安雅最终要离开时，忧虑变成了现实，而亲情遭到遗弃背叛——这就是悲剧的诞生。

Saiva的杀人剥皮不像是出于嫉妒的占有，更像是一种对青春的嘲弄和复仇。

她并没有考虑天亮之后的露馅，在被遗弃和背叛的内心中，她以一种自我泯灭的方式向背叛复仇。

如果这个故事的结尾更具超现实主——比如，那张人皮面具很完美，裸机不会发现破绽——那将如何呢？

具体深意没看懂就单说故事吧前面看得我火大，但是剧情又一直是静静的，火闷在心里，发不出去。

感觉赛娃心里肯定也是这样闷着火。

真的很不喜欢那个男人和那个养女。

首先，男人先爱上了赛娃，他主动亲她，养女看见了。

结果养女干了什么？

她故意跑去打断别人，还故意让男人给自己梳头。

之后一直追求那个男人。

且不说养母养了自己二十多年，就是一个陌生女人，你也不该这样明知道人家相互喜欢，你还去追求男人吧？

再说那男的，你不是喜欢养母吗？

诶为什么小姑娘追你你真就答应啦？

而且他们在一起之后也非常不尊重赛娃。

直接当着人家面嬉戏打闹亲亲抱抱，根本没有在乎别人的感受。

就不说赛娃以前还喜欢这个男人了，就算是一个普通朋友在家，你们当人家不存在一样，沉浸在自己的世界里搂搂抱抱，也很不尊重人啊。

完全就是在排挤赛娃。

而且最后的时候，男人以为赛娃是养女，看了赛娃刻的画，他还跟“养女”说，她真有天赋，这些东西能带走卖个好价钱。

天呐！

所以他们背后是这么谈论赛娃的？

亳不尊重，带着点嘲弄，还想着怎么从她那里多拿走点好处。

后来他们要走了。

我真的觉得，赛娃，你不是能带来厄运吗？

克死他们好吗！

然后看见赛娃给养女梳头，再然后，她干脆利落勒死了养女。

我心想，大快人心！

接着她开始磨刀，我脑子里已经想好那个男人的死法了，这么小的刀捅肚子应该捅不进去，抹脖子比较靠谱。

不过她要怎么出其不意，攻其不备呢？

结果，她居然是把人家脸割下来换上，去跟那个男人睡觉。

我真的…语塞。

怎么…怎么还抢这男人呢？

就为了他犯得着你杀养女吗？

他就这么好吗…

剧情很简单，只能说母亲的扭曲心理完全是因为幼年时候的被疏远，青年时候所遭受的打击以及最后遭到“亲人”背叛的痛苦造成的。

用辫子勒死女儿，然后再扒脸皮那幕实在看得人心里寒的很。

O_O不过前面紫琼扮演青年时候的样子，那个实在是有点老萝卜蘸水——装嫩的感觉了。

虽然真实反应了风霜打击下的游牧民族的脸，可也就没法看了。

看完这部电影，感觉没有完结，编剧的构思不错，但结局仓促了些。

性，在这部片子中无疑起着重要的作用，承上启下，贯穿始终。

我所说的性，并不是真正的行为，如果你因此认为此片是色情电影，那恐怕有负你的期待了。

两个女人和一个男人，是个不错的心理影片，里面有很多东西都值得讨论。

母亲（杨紫琼饰）以前遇到一个牧民，相爱稳定，但被别国士兵侵入，杀害了族人和丈夫，并被侮辱。

收养了族人的幸存女婴，带出士兵的中途，让他们掉入冰窟。

母亲和女儿本来过着祥和稳定的生活，但一名异国男子的闯入，扰乱了整个关系。

男人感恩图报，年纪和母亲差不多，自然和她有了感情。

在感情还没有升级到爱情时，女儿的芳心也荡漾了，两女子择其一必然选择更年轻的女儿，这是生物本能。

母亲警告过女儿，她之所以这么做不是因为真怕男人消失女儿受苦，而是内心的嫉妒心和性动力在起作用。

当两同性在一起，面对异性时，必然会互相排斥，这里说的是普遍规律，不包含同性恋、双性恋、恋童等情况。

但是这种互相排斥并不一定表现得那么明显，尽管不喜欢那个异性，但存在无意识的比较和竞争关系，所以之后的语言和行为会变得有意思。

母亲也曾抑制自己的欲望，成全这对男女，但是心底的动力和内心委屈的感受，让这种能量无法转移。

心理的能量随着时间累积，最终在女儿提出分家离开的时候，爆发了。

表面的平静，内心的澎湃，最终母亲杀死了女儿。

看来性的能量真的很大，连亲情也阻拦不了，不过这对母女的亲情也打了折扣，没有血缘的亲情。

我在想，到底血缘、性、情感之间的关系是怎样的呢？

在远古时代，人们即使有了血缘关系，依然乱伦，俄狄浦斯情节就是很典型的例子。

随着历史的发展和人类社会的形成、文化的进步，人们意识到乱伦造成了血统家族的混乱、繁衍的畸形、财产纷争问题、道德伦理问题等等，人们现在更多的是被道德伦理问题所限制吧，因为道德已经发展得相对完善，不能绝对禁止但是在一定意义上可以限制，当然还有社会这个整体氛围的限制。

片中的母亲和女儿没有血缘关系，这就更加大了她争夺异性的动力，从某种意义上说她和女儿是平等的，可竞争的，完全可以是情敌。

男子也没有和其中任何一位女性建立夫妻婚姻关系，也没有血缘关系，所以这也算不上乱伦。

如果这样分析，那么这三个人的关系和情感纠纷就很好理解了，但是我们还是觉得有点变态是为什么呢？

我觉得一方面两位女性的关系已经在我们内心里形成了暗示：她们是母女；另一方面就是母亲最后的行为，杀死女儿并且戴上她的脸皮，冒充女儿并被发现，这种行为给我们造成了很大的冲击。

母亲的行为在片中被刻画得极端了些，现实中似乎没有这种事情，但是会以其他方式表现出来，只是形式不同而已。

看完了影片我的吃惊并不很多，但是也有觉得可怕——女人可怕，感叹性动力的强烈和被压抑以后释放的形式。

可以理解母亲的行为，她只是太需要被爱了，内心固有的创伤再加上分离焦虑、性的占有欲等，一系列的分离最终承受不住了。

她是男子的救命恩人，女子的养育母亲，但最终都离她而去……

很喜欢这部电影，可惜如此小众。

母亲绞死女儿确实残忍，但是女儿明目张胆抢走母亲的男人，当着她的面和男人打情骂俏甚至是男欢女爱的时候，可曾想过母亲的感受吗？

她已经没有把母亲当成一个人了。

母亲独自背过脸去，走出家门，瘦削的肩膀在风雪中一动不动，遥望着家里暖黄色的灯火和进不去的家门。

当女儿告诉母亲他们要离开她去追求自己的生活，还要带走一半的食物和一只雪橇犬的时候，就已经把她逼上了绝路。

女儿转身走了，留下母亲一双痛彻心扉的泪眼。

这个女儿是有多狠的心，才能把救了自己又把自己养大的母亲一个人留在茫茫雪原上，这和让她去死有什么分别？

母亲亲手救起的两个人竟然共同背叛了她。

经历了被同族赶出家门、亲眼目睹丈夫被杀又惨遭凌辱的她，再也禁不起这样的伤害了，她看透了人性的自私和人情的凉薄，她的心伤透了，死了。

她杀了女儿，其实也是自毁。

因为她有很多理由可以骗过男人，解释女儿的死，然后顺理成章独自占有这个男人。

可是她没有，她用了最狞厉最恐怖的方式，最后一次满足了自己作为女人的欲望，同时也彻底报复了男人。

母亲最后颤抖的呜咽，是对自己一生苦难的挽歌。

故事很简单，冰天雪地里，一个男人闯进了相依为命的母女的世界里。

母亲和女儿都爱上了这个男人，但是当男人最终选择了和女儿在一起的时候，母亲被压抑在心底多年的冲动不断被他们的亲密信号所唤醒，终于有一天爆发出来了。

爱神冲动变成了死神冲动，死亡与性结伴侵袭了寒冷世界里唯一的温暖家园。

但是，亲手杀死并割下自己女儿的脸皮，这样的情节还是夸张了点，夸张到让我忍不住想写评论，估计导演也是这样考虑的。

至于片子的象征含义，恐怕每个人都有不同认识，就不再赘言了。

[很剧透，深入请三思]很多人看完《遥远的北极》惊呼，这才是真正的“画皮”！

在遥远的北极圈，部落里一个新生女婴被预言，将给她最亲近的人带来伤害。

女孩成年后和一个青年猎人相爱，不久，猎人一家被迷路的俄国士兵残忍屠杀，女孩也遭强奸。

她怀抱唯一幸存的女婴，带俄国兵走入绵延冰川，并在那里将他们引向悬崖，为爱人报了仇。

从此以后，她和女婴相依为命，形同母女，在遥远的北极冻原过着远离人群的生活。

眼看女儿长大成人，一天，母亲在冰上救回一个奄奄一息的男人，他给她们带来了外面世界的气息，从小与世隔绝的女儿立刻被深深吸引，她大胆追求这个男人，也有所心动的母亲只好选择放弃。

此后，每当男人和女儿在帐篷里亲热，母亲便默默走出帐篷，独自站在茫茫冻原的夜色里，如同大地上微不足道的孤神。

眼见男人和女儿感情越来越深，母亲明白他们终将选择离开，果然，女儿不久后提出要和男人去外面生活，面对女儿的义无反顾，母亲做出了一个不可思议的可怕决定。

这天，男人外出，母亲像往常一样在帐篷里给女儿梳头，她给女儿辫了一条粗大的辫子，然后就用它勒死了女儿，随后，她用猎刀剥下女儿的脸皮，贴在自己的脸上。

当男人回来后，他们在黑暗中做爱。

模模糊糊之中，男人感到自己同时看到了母亲的脸和女儿的脸，他惊骇万分，光着屁股冲出了帐篷……茫茫冻原，瞬间吸走了他凄厉的嚎叫。

很多人都注意到了这部电影对于声音素材的特殊处理，“对白少的可怜，下载的字幕才5点几K，以为下错呢……但绝不影响讲故事。

”的确，影片对白极少，多数时候是风声、桨声、脚步声和动物的撕吼声，甚至我们也能听见，刀子切割肉体的声音。

这些“切割肉体的声音”事实上贯穿了整部影片，包括开场母亲在雪地里杀死一只雪橇犬，后来在冰面上捕猎到的一头海豹，用同一把刀把它切成巨大的肉块，最后，还是这把刀，母亲又用它剥掉了女儿的头皮——这些声音其实是模糊或不存在的，但一旦回忆起那些具体画面，你真以为你能听到它，非常清晰。

这也许，就是死亡的声音。

有评论引用弗洛伊德理论来解释这部电影主题的暧昧性，“本我包含了所有原始的遗传本能和欲望，这里面最根本的是性欲冲动，便是所谓libido，它为各种本能冲动，欲望提供力量，是人的整个的精神活动的基础和源泉。

”但他没有进一步解释，而我个人认为，导演阿西夫·卡帕迪亚选择拍摄这样一部电影，不是为了证明自己是个心理学家，而说明他其实是个诗人。

影片对白克制，极少的人物和白茫茫的冰冷北极形成巨大反差，而结尾剧情的急转直下更令画面中的冷直刺人心。

事实上这是一个经典的神话叙事，充满古典主义的悲剧与宿命，其叙事趋势和现代人的情感几乎格格不入，反而具有古希腊神话般的残忍与直接；这里根本没有所谓救赎，有的只是原罪和诅咒并行的双重不祥，但即便如此，结局也是惊世骇俗的，不可思议的。

某种意义上讲，这也是一部极简主义的残忍歌剧，它貌似传奇，却近乎于神话。

下午的时候不想睡觉，库存里也没有什么好东西，看了这个电影的简介，似乎是关于人性的东西，所以就看了一番。

片子一开始就是一幅足够苍老的杨紫琼的面孔。

让人觉得她已经不合适在大屏幕上出现了，至少是那种展示面目为主的电影里出现了。

电影里总共也没有出现几个角色，除了路人若干以外，就是熟女、大号版本萝莉和男人了。

当然片中的真正的北国风光也是值得欣赏，不过以我这种怕冷的南人，估计是受不了那样的生活的。

片子本身的情节超级简单，无非就是描写人性的斗争，结果最后发现人都是自私的，每个人都是从自己角度出发为了自己博取最大的利益，最后导致了惨剧收场了。

萝莉被杀了以后还剥皮了，男人估计很快冻死在冰原上。

以凡人的观点看，熟女如果不是自杀那多半也是精神分裂症的下场，当然人性是很难推测的，所以不知道在小说作者看来熟女的最后结局该是什么？

杂谈：据说男人都是用下半身思考的动物，所以男人的本能就是喜新厌旧，大号萝莉的新鲜肉体还是比熟女更吸引动物了，所以就导致了人性的悲剧出现了。

要是有两个男人的话估计也不会这么凄惨了。

有人以为只是人心贪婪而已，若是如情色小说般享受齐人之福，那不是如桃花源般完美结局。

岂不知人都是有独占的欲望的，不管男人也好，女人也罢，是不会有人去分享那样的感情的，因为那是所谓高级动物的的本能思维方式。

男人对于萝莉自然也不是爱，那只是一种动物本能的需要，对于熟女的吻自然也是如此。

不过萝莉与熟女虽然是所谓的母女，但是照样也会有动物本能导致的竞争，毕竟性也是动物最基本的本能。

以前相安无事，只是因为环境中没有这样的刺激，一旦有了条件以后，自然就会产生竞争的欲望了。

以前有个老和尚对小和尚说美女是老虎的禅宗故事大概也就是这个道理了。

熟女对于萝莉教导陌生人会导致伤心，或许也是出于一种对于猎物的保护，而并非出自完全的真心。

当然这种动物的本能和猎物的保护心理只是在这种特定环境下发生的，如果是在如今的都市，萝莉选大叔也选个有气质有钱的，熟女也可以不用杀人的去接近正太了，也还有很多办法来满足自己的欲望。

再YY下去就是情色小说的范围了。

　　　　影片推荐指数：二星，就片子本身来说不是什么让人轻松发笑的片子，也没有太多的画面效果，如果要看人性，估计还是看原版小说更能理解。

看到蝶的时候还以为是一部战争片,看完了都不知道是怎么会事,真不知道这部片子到底要讲个什么故事,想说明个什么道理,是讲北极的生活状态,还是要说明荒芜人烟的地方也惨透人性本能的需求

Again too long for short comments.Somehow shocked... The scenery is really stunning in the far north, and though there's few conversation, other sounds(like the wuthering wind, the dog bark, the cracking ice and even the faint whistle from the aurora, I think) help a lot in building the environment. That will compose my impression of the polar regions hahahaha!An important question, I wonder how much of truth it holds, will humanity really turn out like this in the most desolate situation? As long as the answer is yes, the character of Saiva can really touch me (actually she already does). She is always lonely but desperate for love, which is magnified in the film especially by the desolation of the polar region. But since young she was expelled and constantly deprived of love (by Saman, by invaders... ), she tried to seclude herself from the human world's possible hurts, and lived with daughter as the only consolance... and maybe some sort of emotional reliance. Look, in the flashback scene she was so timid but also sweet with her short-lived lover, and even at the beginning scene when she was killing her dog, she's not so callous but portrayed some sort of attachment.But again the daughter Anja herself deprived her last warmth and possibility of being loved. Actually I think the man prefers Saiva more... if not for Anja teasing him first. When Saiva was about to confide in the man, the daughter called him over, and later he shared his story only with the daughter... With such parallel, I wonder if the daughter knew Saiva's story, or just grew up in the isolated environment. Personally I'm inclined to the first probability, but in that case won't she know her adopter is longing for insured company and love, and won't that be too cruel to abandon her alone? Maybe that's too much for a teenager to care, who just wants to explore the world and enjoy her happiness... But can't that also be regarded as careless and disheartening? (Also I think the character of the daughter is a little flat... we don't know much about her...)Then even the most horrifying part seems to lose power against the background of immense loneliness and sorrow...... I'm not surprised to see Saiva do so, since she's hardly been loved, she is about to lose love again, she's an experienced killer... But also there's a moment, I wonder if in exchange, Loki is taking Saiva and Anja away, will Anja do the same Saiva to take the chance of being loved? (Since when their first kiss being detected, Anja portrayed some sort of jealousy then tried to possess Loki...) And then it comes back to the question of the amount truth in this situation, will Anja really act like this and care so less? Can Saiva really made up her mind to do this to whom companied her for years?Maybe there could be more depict of the mother-daughter bond, so the impact of the last action will be more substantial, (but I don't know how, and now i think it's okay). Michelle Yeoh again played such a loser-in-love role, I'll weep for her, hope next time and next many times she'll not be hurt.