大太监

作為TVB年度台慶之作，依據宣傳來看，陣容和取景似乎都誠意十足。

但是整套劇看下來，卻感覺有點心有餘而力不足啊！

本想說既然來到橫店取景，應該算是誠意之作吧，起碼不用再看那些我都能搭出來的TVB古裝街場景了。

可是我妹一句話砸下來：怎麼同樣是橫店取景，人家拍得那麼富麗堂皇大氣天成，但到了TVB手中卻如此寒磣簡陋，皇帝駕崩的房間看上去連小宮女的房間都不如呢？

全劇更無所謂戲服首飾擺設什麼的了。

這一點，若說背景建立在窮途末路的晚清時期，國力不再昌盛，那倒還能勉強說得過去。

但我想，主要還是TVB不在自己地盤上，實在不願花多餘金錢在道具上罷了。

劇情上，雖說這部戲的主角是幾位太監，但是編劇也把這些太監刻畫得太過了吧。

即使要刻畫李蓮英由一個小太監升級為一代大太監，在紫禁城翻雲覆雨，但是在這裡卻表現得太過了。

一個祖宗三代行醫的太監居然憑著自學把所有御醫都比下去了，一個彭三順就可以在城中橫行無忌，誰也不放在眼內。

這樣的設定雖然是為了劇情的鋪墊，但是實在不能讓觀眾信服。

不過，這部戲對我來說還是值得一看的，彭三順這個角色實在討喜，陳國邦總算是熬出頭來了，作為觀眾，看到這些默默耕耘多年的老戲骨終於得到賞識，實在欣慰。

雖然在後半段劇情中，紫禁城五虎，尤其是姚雙喜的轉變個人覺得還是有點突兀，可以處理得再細膩一點，不必如此急於鋪排。

但是性格迥異的五人因著如此不同的個性而有著或悲或喜的結局，這樣的安排還是此劇心機之處。

安德海飛揚跋扈霸氣外露卻又重情重義，最後他為此負上身死代價；李蓮英將將就就，只想平平淡淡安安穩穩維持自己的小天地，卻大智若愚，在大是大非前從不含糊；彭三順就是只虛張聲勢的紙老虎，狐假虎威，實質本性善良，從一而終；凌添壽懦弱怕事如牆頭草，內心不夠強大的他最後被貪欲侵蝕，眾叛親離落得慘淡下場；姚雙喜性格耿直，是非分明，但在感情面前卻迷失心智，逃不過一個情字，為此背叛兄弟和自己的原則，生無可戀。

看得出來，編劇在角色對白上下過一番功夫，那麼生僻的四字成語對文化底蘊不足的演員來說實在是折磨啊。

文縐縐的對白用普通話說出來本就不易，再翻譯為粵語，就更是繞口了。

看的時候我都在想，要陳茵微李斯韻這些國外長大，中國文化接觸不多的ABC去背那麼冗長的古詩詞，真不知道她們說得時候心裡是不是直罵娘呢～

1⃣虽然关键性人物可以改变一件事情的走向，但其必定需要前期后期其他人的支持，或者是天时地利促成。

剧里从来也不是靠哪一个人扭转局势的2⃣这部剧没有过多着墨到洋人身上［很少洋人出镜］但是却一直贯穿整部电影。

签订条约，回忆圆明园被毁，开设学堂，派遣留学生等等，都能反映出当时的情况。

这也解释了剧里为什么慈禧一直放心不下彻底还政给同治的原因之一。

尽管有六王爷主持大局，但统治者自然会担心下属有人想要篡权什么的。

内忧外患，一个女人在那个时候螚做到这种程度已经是令人感叹了。

3⃣至于为什么这部剧叫《大太监》我个人的观后感，这几个曾经成为过大太监的人各有各的特色。

不是只有李莲英。

福爷心思重，恃强凌弱（也算是打不死的小强吧，一直作妖，但每次总有意外。

）；安德海当大太监的时候，则是脑子灵光，口才好，玲珑心思能哄的太后开心。

（但他败在了自己的“妄想”上，聪明一世，糊涂一时。

虽然结局并不好，但他最后能为慈禧赴死那份忠心仍然值得敬佩）李莲英在剧里心思缜密，处事谨慎。

而且做事规行矩步，不求有功，但求无过，和他的好朋友一点也不像。

但胜在他并无害人之心，也无上进之意，只求宫里大家能平安在一起就行。

实际上能做到大太监这个份上，他们三个哪个都不蠢，但要看他们的聪明用到了什么地方。

李莲英能活到最后是因为他能控制自己，不以恶制恶。

毕竟这是最下的方法，想要杀了恶龙，不是只有自己也变成恶龙这一种方法。

我看也有很多人质疑说，这个版本的李莲英就像是三好一样，怎么可能最后叱咤风云，成为慈禧心腹的人呢。

但个人见解，想要变得狠厉其实并不难，像凌添寿，他还不够狠么，但实际上呢，这样的人压根就不会有人信任。

在宫里，吃肉人不吐骨头的地方，不缺乏狠厉的人，也不缺聪明的人，缺的是人和人之间的信任，缺的是义气忠心。

能走到最高处，踩着别人的尸首是走不稳的。

我也想过为什么他这么容易为别人出头，还能活这么久。

那是因为他其实有脑子，只是从来没拿出来主动害过别人。

而且他也有想要自己远离朝堂过自己的小日子的心思，不然也不会三顺去找他帮忙的时候，他只想带着倩蓉和如海离京城更远一点呢（这是他真实的点，他不是一个老好人，不是什么头都会出）

大太监 (2012)6.92012 / 中国香港 / 剧情 传记 历史 / 罗永贤 / 黎耀祥 米雪3⃣关于因果报应，其实我觉得还挺抽象的。

以我的水平，在遇到剧里的情况，肯定也会和双喜一样，觉得什么人在做天在看，对于坏人就不应该手下留情。

也会想办法自己动手解决那些害人的人。

但其实从他们选择害人做坏事的时候就已经注定了多行不义必自毙。

就比如慈安太后，假如当时她选择的是和慈禧相互扶持，就不会有后面她对慈禧下毒，慈禧对她的不信任。

更不会导致自己最后病入膏肓。

虽然未来不是写好的，但当下的每个选择其实都是在做延长线，都是在提前选好走哪个岔路口。

如果当时慈禧太后和同治可以心平气和开诚布公，也不会有后面的染上花柳。

4⃣关于感情。

慈安太后对先帝是抱怨，对六王爷是爱而不得；和慈禧姐妹情深，但也可以下毒害她；对同治看似视如己出，但最后听说皇帝得了花柳，竟然觉得这是报复慈禧的手段；和硕公主把她当成亲人，她却因为自己的计划利用公主。

慈禧太后对皇上爱之深责之切，皇上却只能感受到严苛和不信任；皇上皇后琴瑟和鸣，但看到皇后对于皇上的嫌弃，真的觉得内心受到一万点打击。

还有安德海，明明小钗已经和别人勾勾搭搭，证据确凿，他却可以依旧熟视无睹，装作没事人；倩蓉和伯伦明明原来如胶似漆，甘愿冒着被砍头的风险私定终身，还愿意奔波千里去找他，结果呢，伯伦能为了吸鸦片就卖自己的老婆，还陷害她和李莲英sj；安德海能为了太后甘愿赴死；双喜听到公主离宫前说的是希望和自己彻底理清关系，竟然有了杀死公主的念头（这一点是因为双喜觉得自己对公主朝思暮想，饱受相思之苦，可是公主早已经放下这段往事，自己太不值得了。

用现在网络流行的话就叫 只有双向奔赴的爱才有意义。

可是不是这样啊，爱本来就是单向的，爱从来不会向任何人承诺说念念不忘必有回响。

如果一开始的爱就是为了让对方也爱自己，那这和“强买强卖”有什么区别呢。

大家都说不要当舔狗，可是不是单向付出的爱都是舔狗行为。

我们有自己的理智和意识辨别对方是否值得我们用心去爱，这是我们自己的选择，没必要把反馈爱的责任和义务强加在别人身上）.......一桩桩一件件，我以为有感情的却发现好像都经不住考验，我以为没什么感情的结果却坚如磐石。

甚至看到后来，我都要怀疑里面人物之间的感情是真是假了。

但李莲英始终值得相信，更值得托付。

⏭可贵的是什么，不是夜明珠里最亮的那个，而是一片黑夜里，始终亮着的那束光。

能忍耐，忠义，谨慎有脑子，不知道历史上真实的李莲英到底是怎么样的，但这个剧里李莲英能成为大太监，一定是因为他有别于宫内黑暗的地方。

一开始还挺正常的，后面编辑就疯了？

每个角色，今天是好人是兄弟，明天就是仇人，然后就啥事没发生一样和好。

添寿一点点铺成让后面突然变得这么坏毫无来由。

安德海死来死去死不去终于死掉死得莫名其妙。

陈福这么无恶不作墙头草到处倒都不处死结果被双喜毒死？

双喜神经病公主明明就是被他害死的还口口声声说为公主报仇疯了一样到处杀人？

整个紫荆城医术最好的是一个太监？

添寿这么坏害死安德海害死这么多人说原谅李莲英就原谅他了？

结果因为李莲英太好人导致倩蓉被添寿杀死了？？

慈安莫名其妙的情感转折就更懒得说了。

邵美琪的戏真的太差了，台词功力也差到不行不行的。

死来死去死不掉不是绝症没几天了吗？

吃了几天鸦片居然一直活到大结局敢情儿福寿膏还能治百病了。

皇后好端端的一个人知书达理博学多才，说变傻逼就变傻逼了？

一个太监说几句皇上就寻花问柳不能自拔？

再来一个太监说几句皇上就痛改前非大彻大悟？

太监于皇宫说来就来说走就走？

皇上不是在外面得了花柳回来吗？

那皇后不是应该也有花柳吗？

那孩子就更不能要不是正常吗？

果然是“大太监” 整个国运都被这几个太监控制着

手贱，川大校园影视网有《大太监》国语版33集全，下载最高10M/s，于是下载了，于是跳着看完了，于是后悔了。

在豆瓣给了一颗星，写了短评：“TVB可以完全没有细节，但不能不顾情节啊，一个祸乱宫廷的老太监几次逼宫西太后居然都没有被砍头；一个和公主不清不楚的太监在公主死后迁怒众人还可以去掐东太后的脖子并且下了大狱都安然无恙。

出了横店的外景，还是狭小棚景的思维与配置，拿腔拿调不说，连狗血都可以几十年如一日不换。

《溏心风暴》可以过家家撒泼狗血，因为当今的师奶没有道理不讲原则无视理性，而旗装辫子下的宫廷主子起码懂点儿礼数吧？

TVB拍什么都是TVB。

”看巡礼片，尚有些大制作气象，卡司也齐整公允，由李莲英一生折射大清风云变幻，不算出彩，倒也中规中矩。

看了正片，卡司大大缩水不说，居然情节也更换成两宫皇太后为了名利及鬼子六争风吃醋：东太后心胸狭窄能力有限，设各种计谋陷害姊妹；西太后光明磊落杀伐决断，化险为夷心系大清江山领导和谐后宫朝堂；一众太监宫女后宫兴风作浪，或义结金兰或相互倾轧，安德海英俊有为man气十足，李莲英是党的好干部太后的好公仆，更有太监与公主的生死恋歌，开开心心欢欢乐乐一家人的阉人配宫女。

诸如太监可以随意辞职“过平淡生活”，当主子有难又可以回京继任本职工作的桥段就不必再表，还有皇帝无意窥见安德海在慈禧怀中痛哭便怀疑两人奸情，难道皇帝进门没有事先传话的宫女太监打个招呼？

更让人石化的是，安德海为了保全慈禧居然破口大骂“关起门来我才是你慈禧的真老公”等，为的是可以达到曝尸街头示众的刑罚级别以证其净身之实而堵住天下悠悠众口，我勒个去，替你们难为得慌，或者说是臊得慌，头一回觉得香港人比大陆人蠢笨无趣。

TVB没有价值观，铁腕统治被美化到无以复加，没有批判没有超越没有反思，只有沉溺陶醉乐在其中。

结尾，光绪登基，慈禧与李莲英城楼对话，两人表明不畏闲言碎语共同进步，我想起来今相的自白。

积极向上的如果是邪路呢？

不管了，向上就好。

李莲英名言：“奴才始终是奴才。

”彭三顺名言：“好好的不好吗？

”TVB说：“TVB始终是TVB，好好的不好吗？

”子女争产，妻妾争风，屌丝自强，纨绔自毁，奸人得报，好人得道，乱世流离终究大团圆，误会深重最后互谅解，金庸古龙水浒西游，搞笑温情家和万事兴，TVB拍就是TVB风，陈年老卤寡淡成尼姑尿洗脚水，几十年如一日穿床板上钉钉。

MLGB，我怎么写这么多？！

跳着看完了《大太监》，后半部分的观感与前半部分差很多，对这部戏豆瓣评分也确实算公道。

有人说它是太监版《金枝欲孽》，不可否认，最初的几集确实有些许金枝的影子，吸引我看的欲罢不能，但是过半就开始疲软，弹幕里不时会一遍遍刷屏，“希望结局就停在这里”。

这绝不仅仅是因为结局悲惨，所以难以接受，而是剧本的情节和人物构架方面有着重大的缺陷。

首先，从情节而言，全剧都围绕在东、西太后斗争之间，前边夹杂着六王爷与慈禧的权力角逐，后边六王爷短暂下线，再回来就成了慈禧的拥趸。

（我还以为慕容复会有更大的发挥空间呢！

）从巡礼片看，整体的格局应该牵涉家国大事，而不该仅仅局限在宫斗，我一直期盼着后边会有更多的家国大事，结果还是东太后和西太后的斗争，调起得太高了！

这样一来，观众难免对二人的戏份感到疲倦，没有《金枝欲孽》最后发现皇后才是大boss的冲击。

同时，这就造成了人物塑造的问题。

以来，东太后像个精神分裂， 我甚至能感觉到Maggie在努力rationalize这个角色，但编辑的锅也接不住啊。

东太后前边悔过了，然后因为慈禧不原谅自己就又因爱生恨，兴风作浪，这逻辑很有问题，倒不如把她写成心思深重，忍辱负重。

不过因为历史剧的局限，编剧也许想多一点尊重史实，但改了那么多还在乎慈安一个人物吗？

而且，为了合理化慈安后边的报复，编剧就得让慈禧一直不原谅慈安，好几集围绕在一个苦苦哀求一个郎心似铁，我还以为要给她俩组段百合情。

同时，陈福这个人物时不时就得跳出来搞事，但是他是为了什么搞事？

编剧从来都没把这个问题交代清楚。

似乎恶人不问缘由，就是恶。

陈福莫名其妙要招安安德海也让我一头雾水，这个人物的逻辑没理顺啊。

这部剧和《金枝欲孽》差得最远的一点，除了恶人脸谱化，还有人物转变刻画不足。

金枝最打动人的，是剧里没有一个纯粹的坏人，都是不得已而为之，即便“变坏”，也是每人都有自己的苦衷。

而这部剧里，人物黑化太过突然，而两个主角慈禧、李莲英成长又刻画的不够。

慈禧基本没什么意识形态变化，不过刺激她的也就咸丰遗诏和同治过世两件事，为过多展开。

而李同志，天呐，经历了兄弟被陷害致死，老婆被徒弟残忍杀害后，发生的改变就是懂得设计别人了，这似乎和他的经历比有点苍白。

我能明白编剧在强调李的善，不能以暴制暴，他学会了主动出击，但是他的妇人之仁有所改变吗？

倩蓉被杀前，他还告诉倩蓉“添寿”本质不坏。

总而言之，他的心理变化是没有充分展开的，从“小李子”到“大太监”，只凭着心中的慈悲，够吗？

另外，《金枝欲孽》中四个人戏份是相对平均的，但是《大太监》是明确将李作为第一男主的，但是前32集，他基本都在“拉拉扯扯”、“将将就就”，短暂的爆发之后是一如既往的沉寂。

生活中很多这样的人，但作为电视剧男主，我们渴望更多，祥叔的演技也一定可以驾驭更多的内心戏啊！

安德海被曹永廉塑造得很好，就是死得憋屈了点。

凌添寿转变有点突然，姚双喜害死了德海该怎么处理也模棱两可。

三顺小可爱真是萌翻我了，口头禅是“好好的不行”，李莲英最后有他陪着也算安慰。

不过，他们两个恰恰是没有原则的人，也可能因此更能在紫禁城生活下去吧。

双喜这种认死理的愣头青是不行的。

巡礼片的黄宗泽演的光绪没出现，杨怡的珍妃没出现，难不成巡礼拍的是续集？

但今天看来，续集是不可能了。

这样的卡司在今天已经很难齐聚。

岳华先生去世了，黎耀祥凭此三封视帝，胡定欣后来封后，戏外人生，不也如戏？

历史上的丰功伟绩，是非对错，向来夹杂着过多的主观辨识。

那些风云人物，无论内心世界如何，细节有否恻隐之心，最终的结果，往往会直接判定她为正派还是反派，是一代忠良还是千古罪人。

慈禧如此，李莲英亦如此。

波谲云诡的后宫争斗，步步为营的权力角逐，经历风云色变，命悬一线，其中发生的细枝末节，又有谁能知道的清楚？

我们不过是听胜者说书，真假参半罢了。

大太监力排众议，叫板历史，刻画出了两个完全不一样的历史大反派。

可是就如此剧监制回应时所说，慈禧的身份，不仅仅是一个女皇统治者，她更是一个母亲，一个妻子，一个女人，没有人天生心肠如蛇蝎，手段如极刑，总有一面不为人所知。

历史的描述是笼统的，抽象的，也是表面的，这部戏的初衷，就是想让大家看到慈禧和李莲英的另一面，走进他们的内心世界。

是啊，慈禧杀亲儿，毒慈安，这都是不争的事实，也是回顾过去，能够直接看到的真相。

可是，慈禧在做这些事情时，内心是否有过挣扎？

又是否真的有人了解呢？

当初，慈安合谋陈福陷害慈禧与安德海私通，作为局内人，都知道慈禧的冤苦难诉。

可是作为和我们一样的市井百姓，却以一种嘲讽和看热闹的心情，来传诵此事。

说书人不完全说错，案情确实未能得到沉冤得雪，普遍看到的是什么就会认为是什么，知道真相的人却微乎甚微。

人性和果报，是佛法中有的课题，可是却贯穿着每个人的一生。

慈禧在后宫的生存，能够步入垂帘听政，必定是经历了巨大的蜕变，脚下的尸体，也必然不计其数。

可是，在紫荆城那样的龙潭虎穴，你不害别人，别人就会害你，试问慈禧怎样善良？

怎样宽容？

怎样隐忍？

她要和后宫佳丽三千争抢一个男人，要为保命保儿与朝堂大臣短兵相接，一步错，步步错，最后死的尸骨无存，也不会有人可怜。

所以，当时的慈禧只能力争上游。

就算是如今的社会，也是弱肉强食，你不争取，没人会喂给你。

而李莲英，本是凡事将就将就凑合凑合就够了，却在不断发生的争端中，无可奈何选择现在这条路。

此剧监制称，他曾经看到一些关于李莲英的野史，他是一个忠心、孝顺的奴才，贪污的钱都拿去给了家人，如此一类人，又真能坏到哪里去？

这部剧，在无形中，就告诉了观者李莲英从一开始的小太监，到越来越接近历史的权倾朝野、贪污贿赂的大太监，之中经历的成长足迹。

他救了双喜，却害得安德海惨死；他替福爷求情，险些害了慈禧害了大清；他放了添寿，却让自己的妻子被杀。

他想凡事都不害人，就能得到最好的结果，可是这可能吗？

如果世上真有果报，那么为什么这些十恶不赦、坏事做尽的人，不能得到应有的惩罚？

他想不通，也参不透，终经一和尚的指点迷津，他做了一个足以改变他一生的决定……慈禧的成功，处处都离不开他人的相助。

前有安德海，后有李莲英，个个都是忠心耿耿的心腹。

当然，慈禧本身也是聪慧过人，她懂得善用奴才就是最好的证明。

当时的见风使舵，审时度势是皇宫内院的生存之道，可是安德海的誓死效忠，李莲英的推心置腹，却依旧如磐石般无转移。

李莲英最终为什么会帮慈禧？

因为他的决定，直接影响养心殿内谁人坐镇，慈禧的处变不惊、善待奴才、机智过人，或有忧国忧民的一面，总有一样让李莲英折服。

这就是慈禧的人性，她向来无怨无悔，该做什么，该说什么，心如明镜，毫不掩饰。

慈安的失败，除了因为她选错了合作人，主要却是因为她没有自知之明，不懂量力而行。

她对人物的利用和拿捏，总是没有十足的把握，经常打错如意算盘，最后只能以惶惶不可终日而结束。

历史上的慈安，总是一副温婉儒雅，与世无争的面孔，在后宫那样复杂的环境里，这样的表面，是否伪装，内心又在盘算什么，可能只有她自己才能知道。

添寿的所作所为，前世今生，轮回果报，其实明眼人从一开始就应该看得出。

他没有过人的才能，也没有坚定的意识，有的只是如白日梦般的野心。

他没有大智慧，却有一堆足以让他坠入万丈深渊的小聪明。

所以，他的摇摆不定，左右徘徊，总是让他尝到一点点甜头就身败名裂。

因为他本身不相信这个世界上有好人，所以当倩蓉和莲英对他施以援手，他那可怜的自尊受到威胁，以至于让他更疯狂的报复。

不能接受别人对自己的好，就是放弃自己还能够振作和成为正常人的机会，他今后的遭遇，必定比痛快死去还要悲惨。

两个都是为情所困的阉人，注定后半生没有子孙福，却妄想能够得到一丝爱情的甜蜜。

安德海和姚双喜同是天涯沦落人，有着一样的遭遇，却是不一样的结局。

差别就在于，安德海急功近利，太过张扬，太耀眼的钻石，总是会引来同行的妒忌陷害。

所以，安德海一生光辉灿烂，却不得不为这些过去付出惨痛的代价。

而姚双喜，他只是想安安静静的去爱一个人，默默的去守护她，仅此足矣。

于是，这份被压抑的情感，在和硕死后爆发出来，变成强大的力量，瞬间改变双喜的所有性情。

至少，到了最后，双喜和莲英的成长交织在了一条线上。

有很多时候，果报其实未必真的存在，因为有太多的事情都是事在人为，只是他人的所为会起上点睛之笔罢了！

但是，任何学说还是要让人类相信有果报存在，种豆得豆，种瓜得瓜，只要努力就会有收获，只要不害人，自然大家都会相安无事。

而历史呢？

他被人客观的描述，主观的评价，其中关于人性隐含的内容，却很难被清晰的陈述。

当看一部侧重点在于挖掘人性的时候，成长道路上的东西却是非常的重要，因为不被人知的一面，才是值得深思的一面。

PS：说点轻松的话题咯！

一直没有提到三顺、同治、宝音、恭亲王等等，主要还是因为他们的人物性格，我没有去太深究。

不过，三顺在里面真心是个活宝！

他的那句“好好的不行吗？

”，无论在任何场合出现，都会让人想笑……而对于同治和宝音的那一段神对话，网上各种吐槽就不多说了……确实是很佩服写台词的仁兄，如何能想到这么雷人，这么逆天的对话呢？

不过，生活么，总还是有点乐趣的！

如今，随着科技的发展，随着人民的生活越来越好，民众也渐渐忘记了历史，忘记了往年中国是怎样让人欺压的！

此片，虽然有些同志说不符合历史，但我想说，此片片子开播每集都有说明，此片纯属虚构！

而且最重要，此片还没有大结局，指不定中间有什么转折是你们猜不到呢？

我很喜欢此片，只因为它能让我看到以前古代的背景，让我看到以前历史上的大人物，看到很多中国传承下来的文化，从而也看到中国今天的社会发展，更能看到，以前中国人是怎么面对外国压力的！

那些只爱看美剧的看客，我们没有能力要求你们别看美剧，确实，要想社会发展，就要不断吸取外人的长处。

这片，也正好提到了，慈禧就算再不喜欢洋人的玩艺，但最后她还是使用并且去学习了，在她让李连英教她骑自行车那段就让人忍不住举起拇指，不为别的，只因为慈禧是满清时的古代女人，正正好，她让我们看到，中国在她这个人物的一言一行中转变，中国从那时起，开始有了自行车，火车，炮弹。

我个人觉得，看片不能如此肤浅地只看演员外表，演技什么的，最重要，是要看到整个故事，它是想告诉观众什么，值得学习的东西是什么。

只要这些演员把该片的中心全表达出来了，他们就是好演员，无可挑剔的成功演员

写于 2012年12月24日 TVB的戏很少看，因为给我的印象只有两个字——狗血。

果然！

如果你觉得《大太监》 是一部历史剧，那么你错了——它对李莲英、慈禧等一众历史人物的“洗白”让你瞠目结舌；如果你觉得《大太监》是一部后宫剧，那么你错了——它的职场知识让你获益匪浅；如果你觉得《大太监》是一部师奶剧，那么你错了——它的案件多过《柯南》；如果你觉得后宫之内无爱情，那么你错了——公主太监之间纯洁的爱情闪光弹足以闪瞎观众的双眼。

历史上狼狈为奸的慈禧、恭亲王和李莲英，在《大太监》中焕发了新生，真诚讲述缔造和谐后宫，黑化非我所愿的传说。

对于它的剧情，我很想给出一个“荐”，相比多数电视剧屈指可数的高潮，《大》的每一集里几乎都有几个高潮，剧情的转折和发展令你的小心脏实在跟不上，料也料不到。

没错，如果当做普通的古装剧看，它很精彩，但是既然是以慈禧和李莲英等人为主线，那么，必定狗血无疑！

从戏未演就打出“纯属虚构”的字样让我心怀芥蒂，用剧中彭三顺的话说“好好的不行吗”，没错，历史剧并非TVB所擅长，所以他们刻画出来的历史人物形象，通常都是另辟蹊径，与我们之前在历史书上或在内地影视作品中所看到的都不太一样，他们似乎更热衷于去猜度人物内心深处的对立面，即便大部分的记载和作品中，已经给他们贴上负面的标签，但是此片在给他们树立了正面形象的同时，还让两人以不屑的口吻调侃般地预测史官们将如何唱衰自己，也算是自圆其说。

敢问编剧你是穿越而来的太监，还是刚好在城墙上爬过的一只蝼蚁？

清朝宫廷剧很少触及太监的领域，过去多是描写后宫佳丽或是侍卫及大臣之间的斗争，而《大太监》则以另类视角介绍后宫争斗，让很多观众对太监这类边缘化的人物，有了另一番认识。

这些太监不仅不会娘娘腔，反而男人气十足，而且似乎能将整个皇宫的兴衰掌握手中，他们才是皇宫真正的主角，我更加确定编剧是太监投胎而生的。

说回慈禧，我们知道的慈禧，对外签订丧权辱国的和约，对内实行封建专横的暴政，而该剧的慈禧，却是一个兢兢业业的好领导，扮演了一部《杜拉拉升职记》，从贵人、嫔、贵妃、皇太后到太皇太后，一路走来一步一脚印，让我回想起当年武则天的处境，腹背受剑，只能拼命地守护地位。

剧中她为国事终日操劳，哪怕生病也不能耽搁；她对咸丰情深意重，哪怕生死也不能阻隔；她体恤下属，乐于为他们解决后顾之忧；她疼爱儿子，坚持对其实行严格的教育；她不肯兴办洋务，是担心洋人的狼子野心；她迟迟不撤帘还政，是忧虑皇帝还撑不起大局。

这样的慈禧，能让你忘却了她是一个历史人物，而感觉她只是一个迫于形势必须想尽办法独撑大局的女强人。

是同情还是记恨于她？

相反地，东太后反而是个心狠手辣，致他人于死地的人，太不可思议，太狗血！

太监在很多人心目中就是身体残缺、性格扭曲的人物，我们看了太多这一类型的形象，但是剧中的大太监李莲英，虽是奴才苟活于主子之下，随时可以触犯圣颜而丧命，可他却是那个能主宰和hold住整个紫荆城的最清醒的人。

他对家人疼爱有加，对朋友义薄云天，对太后忠心耿耿，他足智多谋，却谨慎低调，别看他总是说拉拉扯扯、将将就就，但是真正到了关键的时刻，他一定是那个扭转乾坤的人。

而你又信吗？

或许看剧也只能抱着“将将就就”的消遣心里了，别跟自己过不去，历史又有谁能说得清呢？

东太后就一个苏嬷嬷跟着 六皇爷的胜保死了就没跟班了太监的跟班比他们还要多！！！

我勒个去……剧情是还好。

公主太监那段实在是……编剧你脑袋被门夹过么……后面更加好笑。

他们犯下的罪居然可以不处死？

居然可以继续在那招摇？

TVB的古代历史剧真的是硬伤一堆。

演员再精湛的演技也不要这样啊亲。

实在让人看不下去啊亲。

双喜你不要再妄想和公主私奔了呀。

大总管太监还可以娶妻啊，面对老婆红杏出墙视若无睹啊。

宫女出了宫还可以回来啊，回来了又走啊。

这是你家哟。

……吐槽无力了么。

本来对此剧很报希望的，从巡礼片来看，李莲英的角色应该是左右逢源，有奴性也有心计，巡礼片中反复提到的主题 “奴才不懂政事，奴才皆奴才”完美的诠释了这个人物，伴君如伴虎，在强权身边怎么曲意逢迎却不失风采本来是很好的发展方向的，结果正剧中，李莲英太监变身成大侠，李大侠不仅左右时局，还一心心系大清江山，正直不阿。

我始终认为人性本来就有多面的，挖掘李莲英的正气并不可，但这完全转性的演绎实在让人无法接受。

在足智多谋，敢直面劝谏的黎耀祥旁边，慈禧反而显得有怒气没有霸气了，仿佛她的权利只能靠几个太监才能巩固，这是可悲的塑造。

最后关于时代选择，巡礼片中原是安排在光绪，戊戌变法，八国联军时代，这段时期内外交困，更能交织出人物丰满的个性。

而光绪比同治更为坎坷，有志难舒用他来表现最好不过了。

没想到最后时代变成了同治，在位不过2年，平淡如水的一段时期，硬是拿六王，东太后来制造矛盾 产生剧情，实在让人乏味。

演技方面 祥哥远没巾帼系列那么大开大合，收放自如，反而感觉很拘谨，对人物内心刻画太肤浅，今年的视帝有些水分，我更看重刘松仁的钟卓万。

另外吐槽下人气角色三顺，三顺的变好和天寿的变化来的太快，剧情根本没跟上去，特别是前期坏的家的三顺仅仅因为公主的几句话就变好人了？

而且好的无可附加 实在让人匪夷所思。