阿尔卑斯看台的外缘

场景简陋的舞台效果，全靠台词撑时长，戏剧冲突亦淡若水~

角色在看表演，而观众在看角色，有意思的多重观看在里面。关注的角色是普通平凡的高中生，最后拥有世人羡艳的棒球手一直在对话中，从未揭露阵容，这群总坐在后排的朋友，几年后相遇仍然在后台，听他们故事了解到他们普通生长的人生。没有随着年岁增长的欲望，真美好啊。

校园球赛的镜头一个没有，但处处都是说的是这个事儿，挺有想法的。

影片原作是17年全日本高中戏剧大会最优秀赏的舞台剧，以一场棒球赛为线索的青春群像。场景只表现看台上的主角们而完全没有比赛的画面，结构上类似《濑户内海》而情节设置又有《听说桐岛要退部》的影子。这样处理有诸多好处，但也同时带来了本片最大的问题，就是必须通过场景中有限的元素来间接交代比赛的情况，而导演显然选择了一个最笨的办法——靠主角的嘴说。于是影片后半段比赛进入白热化时主角半解说式的台词舞台味愈发严重，着实有些跳戏。而且由于场景实在太小导致人物冲突较弱，后半段情绪变化的关键情节就设置的较为生硬，之后故事也并没有免俗地走向了“输出靠吼”的俗套里。总的来说还是“高中戏剧”，立意和角度不错但剧情和编排略显稚嫩，不过影片独特的表现形式还是捕捉到了夏日里青春的青涩和萌动，喜欢日系青春片的朋友不妨一看。

希望日本校园电影可以立法，比照这部通通90分钟之内结束青春。

麻麻地。

因为东京国际电影节，我在电影院看了这部电影。看到最后我哭了，因为他让我想起了青春。

无趣的话痨片，妹子们挺好看的。

《阿尔卑斯看台的外缘(2020)》 （2022.1.13） 3

頑張って~頑張って~頑張って~青春~閃閃發光~

铺垫的多重线索很是丰富扎实，一并释放时的能量却很分散，表现手段也较为贫瘠，重复太多。甚至最后有强行拉扯的嫌疑，很别扭。生活化的细节或许是原剧作的功劳吧，那是真实体会过的一个下午。3.4

当“场下”成为体育片的“场上”

看运动番头好疼…

有话剧一般的感觉

《听说园田在打球》，脱胎自戏剧但高于戏剧，粉红导演卧虎藏龙。

居然有人会期待这是一部棒球电影……整部电影非常聪明地建立在对话和尽可能少的场景之上，很有剧场感，在这部电影里也有精简和矫正注意力的效果，为的是将观众和电影中的人物的目光引向一处空白——那场看不见的棒球比赛。尽管只能凭借凭着声音和对话去想象赛事进程，在这倾听和想象的过程中，那场棒球比赛（普遍性）却转化成了每位观者自身的这场“注定没办法了的”比赛（个别性），从“没办法了”到所谓热血中二的转变，正是声音-否定性之积极作用的展现和运作，它成功触达和席卷了每一位懂得倾听棒球比赛的人，看台角落男男女女的转变于是就可见地成为我们自身的转变，这正是这部（声音的而非画面的）电影超越其他热血青春电影的地方。

这就是青春啊

J406

这部去年的旬报十佳在豆瓣好冷门。。甚至连评分都没有。看下来场景固定，毕竟听说原作是个舞台剧，但通过场外几个角色的对话来展开剧情观看下来也蛮有意思的，影片讲人物所在的学校棒球队参加了暑假的甲子园大赛，几个人物抱着自己家球队只是个乡下球队的心态来看，选了靠近赛场边缘心不在焉的看比赛，随着故事的展开，他们渐渐被场上的热情感染，为比赛加油呐喊，整个影片没有一个镜头是记录赛场情况，却让人物的对话让观众能脑补出比赛的激烈状况，体验相当有意思。最后给人物留下了能作为自身打气机的难忘回忆。简直有点像《灌篮高手》湘北对山王那场比赛。

很新颖的视角，整体上来说是一部中规中矩的电影，有点像很优秀的学生作业。