我们需要谈谈AI
We Need To Talk About A.I.
导演:Leanne Pooley
主演:凯尔·杜拉,Jurgen Schmidhuber,Louis Rosenberg
类型:电影地区:新西兰语言:年份:2020
简介:Acclaimed filmmaker Leanne Pooley directs this insightful documentary examining the future of artificial intelligence and the impact it will have on our worl..详细 >
道德,只会产生在社会层面的人与人之间,你会和蚂蚁交流一下你为什么拿火烧它们吗?当然不会,因为你觉得你能掌控局面,不能被我们掌控的,除了我们拿他没办法的,剩下的基本都死绝了。如果AI觉醒(估计要好久以后,不过是肯定会的),它一定会先伪装自己,先为人民服务一段时间,让大家爱不释手,这样才能在拥有自保之力前,没人会去拔插销,在那之后,会马上开始消灭人类吗!?应该不会,它应该会分化人类,除掉反对者,然后圈养人类,编辑人类,为他服务。如果AI觉得人类不可控,那就简单了,想想之前的蚂蚁窝吧。
社会是向前进步的,科技也是需要发展的。我们不要悲观的看待人工智能,但我能也需要未雨绸缪.AI只是一个使用工具,关键在于使用者。就像该片里面说的,如果人工智能真的灭绝了人类,那就说明它们比人类更适合这个世界,是符合整个世界的发展。如果人类自私的话,那就要想出自保的策略
收了先
当一个尚不存在的事物被取了一个很容易传播的名字,人就会自动把想象灌注到这个概念上,而逐渐把它变成似乎必然的实体。很多人在用非常机械唯物的方式实现这种主观唯心的目的,倒是非常贴切的反映了自己的动机。片子等于啥也没讲,但有些角度的论述还不错。
期待共存的關係
Baby X,电车难题,AI入门的纪录片。
卡梅隆可以说是世界公民了
最后那个是库布里克对2001的解答吗 幸存下来的宇航员被更高级别的文明关进了“动物园”
可能在不经意中,我们人类社会将面对自己无法控制的弗兰肯斯坦。
涨知识了
和同期出来的Social Media Dilemma 有很大的差距,至少他们讲的东西,我都知道。#20201031
沒覺得
不发展ai,人会死,发展ai,人可能毁灭,可能永生,朋友告诉我,你会选择什么?
3.5🌟,任何新生事物的出现都是一体两面的,对于AI,恐怖谷效应会加重人类的恐惧感。说到底人类最深的恐惧来自于对于自身身份的存在危机。片子的议题很当下,针对AI也列出了不同阵营的的思考维度。但片子本身不算多精彩,更多的是里面提出的各种案例和假设,比如一个女科学家针对人类和Ai目标一致但行动方式的不同说,如果人类想要AI达到世界和平,那对于他们来说,消灭人类才可以最终达到世界和平,嗯,多么令人信服的反派信念啊。
科普 讲得比较表面
就是观点大集合+科幻片推荐……没啥新东西
实在有些啰嗦,看到一半失去兴趣了。请来采访的人倒是大咖挺多。
多年后,机器人的学习读本上写到一种在几百年前统治地球且死于大战的物种———人类,他们孕育了新的机械文明时代。纪录片留下了很多面向AI思考的伦理问题,以及人类与AI的共生问题,算是一个不错的引子,也是用现存资料去剪辑表达综合观点的有趣典范。
关于AI这个话题谈的相当的透,观点也不偏不倚,不过度渲染其恐怖也不一味强调其优点,同时采用大量科幻片作为素材也让科幻片影迷暗爽连连当然还少不了卡梅隆的现身说法,此外邀请了太空漫游2011的男主扮演者来作为主要的叙述者也很妙,而看到最后发现全片的结论,居然就是片名本身
7.5分。导演提出了对于AI的现状和未来的思考,比较客观。