非法入侵

看了影片的开头后，从电影名字的翻译看得出来讲述的应该是关于家庭人际关系的，凯奇与妮可，以及他们与他们的女儿。

影片突出的并非是劫匪，而是一个家庭在面对诱惑，面对危险时，家庭中的每个成员所表现出来的行为以及内在心理斗争。

凯奇的表演，是一个成熟男人，也是一个冷静的人，作为一个家庭的核心，有必要沉着冷静。

凯奇恰到好处的表演了出来，作为一个中年男子的睿智。

当然影片把歹徒描绘有些像小绵羊了，只是把男主人公突出的过分了，就好像天下人都是傻子就主人公一个聪明的。

所以剧情不怎么样，但看起来导演想要表现出来的并不是这些。

妮可，一个少妇，这让我想起来廊桥遗梦里的女主人公了。

不过那个影片里的女主人公是为了追求自己想要的生活，而本片的女主人公，在我看来是远远比不上廊桥遗梦里的女主人公。

本片女主人公没有廊桥遗梦里的女主人公的思想内涵。

在影片之初，男主人为了养活家人在不断的拼命挣钱，里边男主人公对女主说，晚上不能呆在家里，否则就彻底完蛋了。

很隐晦的说明了，家里的经济状况很糟糕，只是女主人并没有理解，而是回了一句，如果再这样几次，可能真的坚持不住了。

这句话应该有两个意思，一个是在抱怨丈夫对自己的冷落不关心，另一个则是身体的需要，（从女主更换内衣可以看出）这也为后来剧情发展埋下了线索。

当然在剧情的继续发展可以看出女主人公的矛盾心理，最后一家人在一起，可以清楚的知道女主人公变得更完美了，就像洗尽铅华，当然她还算不上，只是也明白了丈夫的不易罢了。

每个人都有犯错的时候，只是有些能改有些却再没有机会更改了。

影片对女主人公是宽容的，就像社会上很多家庭一样，在美国的社会人们更多地给予了女性男人的权利，也就是男女平等。

不过在追求女权的时候不要从一个极端到另一个极端就行了，也就是沙文主义。

社会对男人是宽容的相对于女人来说，影片的一个潜意识诉求也应该是给予女性更多地宽容。

女儿，叛逆期，这是每个人成长中或多或少都会有的一段时间，总认为家人做的不够，父母应该围着自己转。

在这段时间很难明白做父母的不容易，当然随着成长随着经历的事情变多，就会发现父母做的很多只是自己不懂罢了。

劫匪，诱惑与危机的代名词。

有些傻，这群劫匪，当弟弟以为女主人公怎么怎么样时，其实女主人公确实是在矛盾。

但在我看来，女主人公的矛盾除了经济上的还有情感上的，毕竟一个毛头小子想让一个妈妈级人物跟自己私奔，这个是件很困难的事情。

弟弟给不了女人想要的生活，这是物质上的，感情上的，对女主人来说，这个男的只是寂寞感情外的一次性消耗品。

因为按照影片对角色智力的描绘来看，女主人确实很聪明的，至少比劫匪聪明。

这里很令人失望的的是劫匪都是低能儿，而在我熟知的现实中的劫匪智商最少都是正常人，电影简直就是胡扯八道，没一点真实可言，这也很让人怀疑影片所诉求的东西，既然影片本身就是虚构的，那影片所要表达出来的感情就很令人不敢接受了。

看了一篇影评谈到阶级差异，富人穷人，影片也没有把握好。

当然阶级的存在是肯定，但把劫匪刻画的太白痴了，完全是贪婪的综合体，贪婪能要自己的命同时也要了别人的命。

若是穷凶极恶，若是贪婪成性，想来男女主人公一家早就完蛋了，他们还是有理智的，他们也会思考。

把一个会思考有理智的劫匪刻画出男女主人公的垫脚石，白痴，总感觉那么的矛盾。

最后，在我看来，影片或许在诉求对女性的宽容，与家庭间的信任，但却很不成功。

在追求女性权利或宽容时，并不是让人们去尝试，而是让人去体会彼此的不易，相互的信任，我想这应该是剧本想要传达的东西。

个人见解

首先点题 此片并非看上去那么简单不爱影评 所以略过所有分析 直接说真相——男尼可和女尼可的阴谋尼可是专业的投机倒把走资派 作为中间人着实赚了不少钱。

在大金融背景下，出于复杂而又简单的考虑，尼可对财产保险和银行信贷有了更多的想法，于是，漂亮的 bighouse 成了威猛的标的物。

妮可对绑匪小弟的引诱貌似无心实为有意，步步为营，谨记战略，实时调整战术，与尼可相互配合，见机而作，引导绑匪小弟共同谋划了这样一次看似十拿九稳的非法入侵（说到这应该明白为何小弟多次强调 don't hurt her 了吧，这厮还盼着携爱远走呢！

）妮可与绑匪小弟其实没有实质的性接触，尼可天天放在保险箱里的捉奸照也只是等待着抢劫发生的那一刻，处心积虑啊。

绑匪小弟自认俘获了寂寞美妇芳心（自信心突进爆棚），于是一颗红心跟 her 走，干掉哥哥只需稍微那么一小下，别的人就完全无所谓了，糊涂的爱啊。

其他人都是 NPC，阴谋的牺牲品，为什么是他们？

没什么特别的，就像葛大爷说的：刚好赶上了。

从哲学角度看，一切偶然皆缘自必然。

从物理角度看，一切必然皆源于偶然。

结尾，阴谋跌跌撞撞地成功了，策划者都活着，房子”意外“烧毁，保险有了，信贷危机化解了，老婆并未失贞，女儿更爱双亲，一切都很完美…… 最后的问题是，那么大一堆美刀呢，就那么哗哗地烧了？

尼可与妮可不是阿呆与阿瓜，他们总有办法的，您觉得呢。

故事要从一位骚年说起。

他是名修理工，在为一豪华别墅安装防盗门的时候，遇到因丈夫忙于事业而苦闷的女主人，不仅被别墅的豪华所吸引，更被别墅中的贵妇人的成熟优雅知性所吸引，奉为女神，但一直苦于不能接近。

这时候，少年的大哥为生活所逼，贷款进了一大笔毒品，于是少年串通外人抢了货，这样就有理由和大哥一起逼上梁山了。

名为抢劫，实为抢美人啊。

这种行为表面上这是恋母情结，其实是高贵的内心不愿意屈服穷苦的环境。

而女神的老公其实已经破产，毛钱没有，也是一苦逼之人，所以这个抢劫搞的很尴尬。

而女神在骚年痴情表白时候则摆出一副相夫教子的姿态，相当悲催。

最为可怜的就要说劫匪老大的马子了。

失足少女，双眼浮肿，一上来就被别墅里面的奢华所震惊，居然在同伙为抢劫焦头烂额的时候换了条裙子，就差说这是她从少女时代就有的梦想。

后来一遇到情况就慌了神，老公不得不抽出身来哄哄她，讲讲归隐田园才能让她安静下来。

最后死的也很惨，死之前还为别的女人睡一觉就能赚十万美元而耿耿于怀。

是啊，帝王将相宁有种呼！

不甘心啊。

看了几部出轨的美国片子，真有点崩溃啊。

好吧，你说戴绿帽总有原因吧。

无能、猥琐、没钱、总找个理由吧。

可这些片子都调过来玩。

男主事业成功、爱护家庭。

而只要女主是个主妇、有点姿色而且没啥本事，就他妈的一定会出轨，而且是猥琐男的小弊三。

而男主则不当回事，小三就死掉，个人看的是直冒寒意，幸亏尼可没跟猥琐男床戏 ，还是我跳过了，真心希望女主没背叛凯尔。

毕竟我没看到床戏，而女主也否认。

how ever 总之差点恶心到我。

总喜欢揣摩下导演的拍电影是想干些什么，想通了，美国导演这是在想让美国男人知道他老婆跟别人干上之后，都他妈的不当回事。

不破坏家庭，社会稳定。

这有可能吗？

难不成凯尔这种角色成了美国佬的标准。

看看去吧,有多少好来坞影星的家庭因小三而破裂，个人想法是导演可否彻底点 拍成女主被猥琐男搞成变态，然后串谋想吃掉男主的钱，而在男主被毒打之后突然醒悟男主角才是最爱，可是男主角知道这一切之后依然可以和女主在一起。

那就彻彻底底的把女人跟母狗绑在一起，这样的电影就有点搞头。

而美国男人戴绿帽子的功力就是宇宙最强了，至少据偶所知目前也就美国人拍了这样的电影come on 让我们天朝子民见识下美国男人的真正实力到底能顶起多大的绿帽 。

随便也让大洋彼岸的腐女们跟着一起堕落吧！

喜欢世界末日的感觉，至少不会对死亡有任何恐惧，那么多人一起，可不用怕了。

片子一般，但还是可以看看的。

关系很混乱，偶尔也只有Cam Gigandet回忆中的妮可基德曼（女主角萨拉）是美而静的，也只有这时观众的神经才得以片刻的放松。

尼古拉斯凯奇，他这这里的角色是他一贯的风格，成熟、魅力、尽职尽责、内心隐忍。

刚才说过，妮可基德曼在里面很美。

给我印象深刻的是Cam Gigandet所饰演的角色，他做的事情有这些：为了1万块出卖亲哥哥，然后隐藏的滴水不漏；爱上女主角，深深地爱上，为了得到她而撺掇大家去作案，无论如何，只想得到萨拉，此时我以为这孩子是真性情，结果当他看到大把的钞票飞出来的时候所流露出来的疯狂之情让我惊讶；当他的曾经出卖哥哥的行径被揭发的时候，他那委屈而痛苦的表情让他哥哥相信他；当他哥哥威胁萨拉时，他对他哥哥开枪了；当他被钉死在火中时，还把萨拉骗过来：太爱她，死也要死在一起。。。

Cam Gigandet迷离的眼神总让人联想到天使，(*^__^*) 嘻嘻……可是他可以毫不犹豫地犯罪，毫不犹豫地为了得到情而杀死哥哥。。。

总结来看，他在乎的东西只有钱和情（非美色），这两样可以归结为欲，物质欲和情欲，人性最直接最本质的表现吧。

没有人会把他归结到坏人的一类，即便看到他做了坏人该做的事情。

莫非这里的这个角色就是传说中的双鱼座？？？

《非法入侵》是大腕炒作手法，由尼古拉斯凯奇主演的2011犯罪新片儿，导演乔·舒马赫是经验丰富的好莱坞商业导演。

电影表现手法无可挑剔，中近景代入叙事、流畅剪辑、语言设计。

但是就是名导，名演，却感觉出了个烂片？

我们看看整个剧情主线。

故事首先从一个忙碌的宝石中介商说起，他在做的是几近着急的把珠宝变换成现金。

为什么他要大量的现金？

当她美丽的妻子吻他，他神色可读的说“该走了”时，我加剧了好奇的恶意猜度。

对了，故事又告诉我们他有一个妻子，贤惠而漂亮。

有一个女儿，叛逆且任性，当然，虽然糟糕，却还不至于无可救药。

女儿憋在屋子里刷小脾气时，母亲说“孩子，我爱你”，女儿回到：“知道了，妈妈，我也爱你。

”而在女儿逃离家，与损友一起时，对于损友的话“为离婚，我猜我妈和那个律师睡过”，女儿很没心或有心的回答“也许你该把他介绍给我妈，我猜她也需要”。

也就是说家庭应该不算和谐，当然或者说至少温情不再。

作为观众，我们可以任意猜想，比如说：正是家庭的温情不再，父爱残缺，才使女儿任性、叛逆。

女儿走了，劫匪来了。

劫匪说：“先生，我知道你很多东西，当然我不知道的，你要让我知道——比如，保安密码是多少？

”为什么劫匪会说“我知道你的一切？

”他都知道什么？

知道男主人有钱，有钻石，有两口家人。

这不都是劫匪的基本踩点儿吗？

知道密码吗？

不知道。

知道家庭的整体布局吗？

不见得。

那么他说这话是专业劫匪对自己专业能力的炫耀吗？

观众肯定不会这么想，观众会以为：熟人作案。

熟人作案？

犯罪片老话题了。

故事承接很自然，男主人开始与劫匪斗智斗勇，努力周旋。

精彩那段是很常见的谈判渲染，情节有很强的紧张情绪。

导演手法娴熟，确实刺激。

周旋中，有这么几段，当妻子可能受到侮辱时，凯奇像个男人样的爆发了。

或许是凯奇很爱妻子，或许只是他很男人，知道男人这时候应该暴怒。

凯奇在周旋中妥协，“放我妻子走，钱就是你的。

否则，你们什么也得不到，我知道，你们把面罩摘下来了，你们不只是想谋财！

”我想，凯奇是真的很男人，并且真的很爱妻子。

这时候，没什么可质疑的了。

事实上最近红火的电影，要说有个共同点那么就是丰富的解读性，甚至双向可能，这才能回味无穷。

而这熊孩子舒马赫却是经典的封闭式叙事结构，凯奇爱妻子吗？

爱！

妻子爱凯奇吗？

也爱！

具体表现自不必细说，几乎可以说通篇都是。

妻子很漂亮，眼神很多情，眼神里的惊奇也没做什么掩饰，在认出那个年轻劫匪时。

我们想到的是什么？

熟人作案，妻子的熟人。

这时候，因为前面很多的妻子对凯奇爱的体现，我还没意识到妻子是不忠的，我一直在为贤惠而漂亮的妻子作善意的解释：一定是那个修理工单恋女主人，撑死了女主人知道他的心思，再撑死去活来可能把他当弟弟看。

假如后来就把妻子与劫匪的这种关系悬空着也行啊，但当“妻子报期望于劫匪，希望他们能不伤害家人性命时，当劫匪老大说“服侍我，就像服侍我老弟那样。

”时，当最后劫匪弟弟悲情的质问女主人“你从来都没有爱过我！

”时，我知道妻子是出轨了的，没有丝毫的质疑的余地了。

劫匪弟弟也是心机深重的，为了自己对爱人痴迷的占有欲，把哥哥卷入是非。

痴情有错吗？

痴情人干的痴事又是最容易被原谅的。

好吧，我们说，劫匪弟弟对女主人的爱是没有余地的，劫匪弟弟是个聪明的、多情的、嗯 无视道德的圆型人物。

在劫匪哥哥得知弟弟的阴险出卖行为时，哥哥应该是怎样的反应？

导演不是留白，而是空白。

是劫匪哥哥脑子空白还是导演脑子空白就不得而知了。

哥哥是老大，却又是个唱白脸儿，甚至他根本就是个没有欲望的弱者形象。

凯奇嘲讽他“原来这里被要挟的不止我一个。

”他对自己的爱人，也是对自己的喃喃自语“我们还上钱，就带你去墨西哥，你会戒掉毒瘾，是吧？

”但是，再高明的演技，再成功的人物形象也阻挡不住通俗而狗血的剧情。

对了，还有女儿，女儿不是无可救药的，或者说是个不笨的女儿。

至少不算傻，知道利用机会搞掉女劫匪；但说不傻吧，但是在接到警察局的确认电话时，却又“自作聪明”的很专业的取消掉了报警。

“我们只是在办一个晚会，朋友的失误造成的报警，别告诉我的父母。

”好吧，或许她睿智、经验，知道巡警一定会来，但这就不是我所知道的了。

后来我就更不知道了，我是说，剧情过程中的疑问不是被导演解说了，而是忽略了。

挖坑不埋是可以的，但你也好歹提醒我们坑的存在啊，彰显你高明的用意啊！

整个电影就是这么几个人在一栋豪宅里的故事。

这倒是很好，节省成本，事实上电影的成本90%是支付两个大腕儿，尼古拉斯凯奇和妮可·基德曼，再剩下10%就是支付豪宅租金。

小场景的令人不感厌烦的镜头叙事，倒也体现了导演的老练。

……概括来说：演员、导演渲染都不算劣质的情况下，还出现烂片的。

十有八九是剧情问题，或许是编剧剧情设置不行，或者是导演对剧情的理解不足，表现不够。

本片就感觉到导演很“经典”的表现了他所拿手的刺激渲染，很“经典”的把故事讲完了；很“经典”的把矛盾都解说了，而没有解决的矛盾也没有费笔墨渲染，甚至都感觉不到它们的存在了；当然也很经典的把人物都造的圆形了。

但却忽视了人物关系的解读性，忽视了挖坑的内涵丰富性。

最后一句话：句号电影的故事时代已经过去了！

省略号才是王道！

嗯，大概如此。

想玩单一场景、封闭环境，可不是简单的人为制造紧张氛围就ok的。

选的两个大牌驾驭这种戏码问题不大。

主要还是剧本！

不得不说，不知道编剧是头天晚上跟美女们high大了，第二天发现马上要交稿胡乱写的；还是尼玛的干脆脑子坏掉了。。。

说句实话，前期的各种铺陈都没有太大问题，当然也谈不上出彩。

电影过半的时候，我还在想，影帝影后联袂出演，肯定不会就一宗毫无技术含量的抢劫戏码，结尾估计来个峰回路转。

可是。。。。。。。。

结局嘛这样改改就完美了：同样运用闪回：这一切只不过是尼古拉斯凯奇跟劫匪串通好的一场戏，目的是为了骗保险公司的巨额保费，以挽救他濒临破产的生意。

甚至连勾引戏码都是安排好的。

既解释了这群劫匪如此话唠儿戏，又使得立意立马不俗。

当然，至少要逃出一个劫匪才好。

刚去看了影评，发现大多数人多是在指责这个剧情很烂啊，场景很单调啊，说导演有点江郎才尽的感觉，最后在因为 尼古拉斯·凯奇 / 妮可·基德曼给个三星。

为毛我看完这个片子，给我深深印记的是凯奇即使看到了他老婆和别的男人接吻的照片之后还是无条件的信任和保护她。

真正的演绎出了一个男人，或许是演绎出了自己。

剧情一开始先是平淡的介绍了一个四出奔波赚钱的倒爷，一个叛逆的女儿，一个楚楚可怜的少妇，直到绑匪要他打开保险柜才知道，凯奇濒临破产，没钱交赎金，绑匪绝望，然后内部矛盾爆发，当绑匪威胁到家人的时候，凯奇不惜生命代价去保护老婆和女儿。

不得不感慨，男人，不一定要有煽情的腔调，不一定要有花不完的钞票，不一定要有对犯错孩子的咆哮。

不得不感慨，男人，在失业的时候也从不和家人抱怨过1句，甚至不想让家人受到一丁点牵连，依然奔波养家。

在面对绑匪时要有异常冷静的头脑，甚至在看到老婆和别的男人接吻的照片之后，受到强盗威胁时依然舍命去守护着自己的女人。

这才是男人应尽的责任。

刚看到桃子写的日志，说文艺青年就靠在微博之类的卖弄下自己的文采就能俘获一些向往文艺的女人。

或许就是这样，文艺青年假装喜欢上某个姑娘，然后那个姑娘在假装被感动，然后2个人怕别人不知道，便在微博之类的假装低调的炫耀一番。

也许是每个人的经历不同，导致了不同角度的人生观。

但是在我看来，男人，只有在经历了一些坎坷、歧途、大风大浪之后，仍然有一颗赤子之心，才付得起婚姻的责任，才守护的了自己的女人。

先来看的评价，不怎么样想想凯奇大叔最近的片子是一部比一部烂因此对本片也是完全没报什么希望不过还好事实证明如果忍受住前4/5的剧情后面还是有一些惊喜的本片几乎全部的场景都是发生在凯奇的大house中虽难免会审美疲劳但也给足了凯奇和尼克大秀演技的机会总之就凯奇大叔本身而言本片还是强于最近的《魔法师的学徒》、《狂暴飞车》、《女巫季节》等

跳脱剧情，代入每个角色。

比如精神病一身开的药是糖果。

被抢了的毒品。

毒瘾巨大的SB女贼。

必须拿到手的现金。

一个还不是在长大的女孩，等爱并且希望逐渐减弱的主妇。

真心来说，剧情一般，罗生门演绎得也并不完美。

但如果进入了每一个较色，不仅演技可圈可点，在某种意义上甚是是达到了预期的效果。

for example：all for family.