国家破产之日

影片出现的演员基本都是演技保障的熟面孔，诠释得还是很精彩。

隔壁家拍的电影就像一面哈哈镜，无论或大或小，或圆或方，或抽象或原样，总是恰逢其时的投来一组似曾相识的镜像。

在时代的刻画上是下了功夫的。

但对于对演员对这段IMF背景没有兴趣的人而言可能兴趣乏乏了。

金惠秀饰演的韩诗贤的角色其实可以说是女性在那个时代背景下奋斗争取抗争的缩影，每一个对峙和眼神都是坚韧且充满力量的，哭戏刻画的非常细致了，

电影《国家破产之日》，韩国确实很多电影都是用真实案件，真实国家大事作为切入点，真实反映时间本身的严峻性和无奈，所以一直很喜欢韩国电影，这次的电影，其实对我来说，本来是不太了解那段历史的，只是知道1997年亚洲金融风暴，很多的香港电影里面也频繁的提到，可至于说具体的情况，其实真的不是很了解，这次在看电影的间隙还是稍微查了一下。

按照我所理解的这次金融风波来说，从小的方面来说，一个行业或者一个产品的快速扩张发展过程，往往伴随着一个前期自己的大量投入和低利润的快速扩张，但是随着发展的深入，自己的保证不能维系快速的增长方式，没有一个切实可行的稳定发展模式，加之投资者或者参与者的盲目乐观，导致当某已资金链条出现断层的情况下，其他部分不能独立盈利或无法及时止损，则导致的真个产业分崩瓦解。

而作为国家来说，或者说对于当时的韩国来说，战争过后的和平给了国家发展的稳定起点，加之当时的一系列扶植发展部分产业，使得韩国经济一片大好，而作为市场主体的个体经济快速发展，发展环境好了，发展的意志强烈了，那么只要有资金就可以记性了，如果在个人资产作为启动资金后，发展的过程则会需要更多的自己，如果在这时，金融信贷的支持，则会导致一系列的借贷，而问题就出在这里，贷款可以，那么你可以贷款多少呢？

我不懂金融，但我的理解是，如果我有100元，那么也许我可以贷款100元，这样我就有了200元，就算我失败了，无力偿还银行的100元时，银行损失的100元，如果将我原来有的100元还给银行，只是我没有了100元，但是银行也许不会损失太多，当我有200元，也许我可以贷款250元，以此类推，所有贷款是以我自身的经济承受力来定的，但如果，当我有100元，但是银行可以贷款给我1000元，那么问题来了，如果我不能偿还1000元，银行就算收回我仅有的100元，他还是损失了900元，当然我说的可能不对，但是对于金融机构来说，测评还款率是保证稳定发展的基础，而当时的韩国，过度的贷款，甚至对于外资进入本国市场的不限制，导致本国外汇自己的不断外流，繁华的表象背后是不断上涨的进入借贷，就如同有一个人买了很大很漂亮的房子，是他真的有那么多钱吗？

不是，都是贷款，如果这个人有着一份稳定收入，足以偿还贷款，那么没有问题，每个月还贷款就好了，但如果一个人每个月只有3000元收入，却贷款买了1000万的房子，虽然他住上了梦寐以求的房子，可是一切都如同是泡沫，一旦他不能支付每月的房贷，那么，房子依然不是他的。

这是我低于过度借贷和风险借贷的理解。

电影里面韩国就是如此，不断的借贷，从社会个体吸收的资金不足以偿还时，大量企业的倒逼，是的社会个体失业破产，但作为经济主体的政府，不能没有提前对市场潜在问题进行风险预估，而是在问题发生后，依靠IMF（国际基金货币组织）的金融援助恢复经济，虽然说在这次金融危机后进行了国家层面上的机构调整，但是却在一种略带耻辱性的前提进行的，收入降低，失业率增加，雇佣关系调整，以及在政府层面上的金融依附，都是一种被动的改变。

当然不是说只有韩国这样，应该很多国家都经历了这样的一种变革，在经济发展中不可避免的错误和失误。

就算是美国，社会的发展难道就是一帆风顺的吗？

这不电影的意义在于，从政府，投资者，社会底层民众三个角度来看点这次的金融风暴。

国家的决策层从发现问题，面对问题，否定问题，不等不再次面对，寻求解决问题，妥协，一连串的过程中不断的暴露问题所在，这也是被韩国民众多不认可的方面吧，虽然危机度过了，但是在处理的过成中的表现不能得到广大民众的认可，我记得报道说，是韩国人用自己家存黄金帮助了国家度过难过，可是，在宣扬民众爱国意识的同时，不应该惭愧吗？

社会之中，投机者很多，电影里面刘亚仁扮演的投资者，我觉得这样的人其实算是真正的智慧者，不拘泥于大众的表象，真的在思考问题，就算是利用危机的产生而获得利润，但是没有伤害他人的利益（这点很重要），真正的智者是什么，是在用大脑去思考的人，并且抓住机会，多少人抱怨自己错失机会，可是，机会不是绳索，看得见摸得到，机会就是一阵气流吧，有的人把他当做风忽略了，有的人可以感知到不同，并抓住，这就是智者，运用智慧的人。

还有一种就是社会底层普罗大众，他们没有大智慧，没有什么敏锐的洞察力，很多时候是跟着其他人在做，对于风险的预制也比较差，就像电影里面的小老板，他想要现金，但对方只给一个票据，承诺兑现，一边是大公司订单的诱惑，一边是没有得到现金的顾虑，或许他赶上这次金融风暴是个时间的个例，可现实中呢，这样的案例却也是不少，不是他们不够聪明，只是在哪个层级上面，很多的无奈不可避免，而当票据成为一张废纸后，多少人失去了生的希望。

以前看电视看报道，韩国人自杀成为了一种社会现象，很多人，因为事业因为金钱而自杀，也可能是那样的社会环境下的一种产物。

不是说中国没有自杀的，不是说美国没有自杀的，而是相对来讲，韩国的自杀率确实已经到了被成为社会现象的一种了。

这部电影真的是挺有现实意义的，对然很多经济的问题不是特别懂，但是对于社会问题的反思，还是挺欣赏韩国人的精神，没有逃避，拍摄出来警示世人。

在春节回家的高铁上看完。

一部很规整的韩国电影，用三条主线讽刺政府的懦弱无能。

看完有几点延伸思考。

1.普通人的无力感（民营老板）：当初面试时领导问一个关于悲观与否问题，他解释说意思是是否经常在现实生活中感到渺小和无力。

这个问题时常在我脑中闪回，也许当时并非只是考察性格的测试，也许真的只是长者看到新人突然有了些想表达和分享的欲望。

在目前的人生阶段我甚至还没有体会电影中群体灾难前的机会，只是在小伤小悲后发出无病呻吟的感慨。

有时我会想象影视剧经常出现的场景，在一个挫败的晚上只身站在高楼天台，俯身看着闪着零星灯光的钢筋水泥森林，与最后一根稻草抗争。

然而更可悲的现实是，我只能在压抑的出租屋对着白墙发呆。

2.体制内的抗争者（智库中层）：我怀疑体制内的既得利益者是否真的会做出超脱个人得失的抗争行为，以及成功的概率何如。

可能大多数拗不过国家机器，或者直接被人利用。

韩组长下定决心把关于IMF携手内幕透露给媒体的情节出现后，我一度以为会有《聚焦》《华盛顿邮报》等美国电影里媒体顶住压力对抗公权的后续。

“识时务”的人果然还是占大多数。

3.投机倒把者的原罪（投资代表）：权力阶层熟谙挟国家之名损个体利益之道，甚至不惜两败俱伤、一损俱损，却能始终义正言辞站在道德高地，这是大恶。

有趣的是当IMF和美国势力出现时，韩国政府也只能妥协，裹挟于亚洲兄弟国家的危机之中，这是大大恶。

韩组长有种兼济天下的品质，所以不难理解导演把她和民营厂长设定为兄妹，在最后辞职时刻，两条平行支线相交。

作为唯一独立的剧情线主导人物，尹代表有种难以捉摸的气质，亦正亦邪，喜怒无常。

扇对股市狂跌作出过分狂喜表现的投资伙伴耳光和在购买的住宅发现自杀的前户主镇定无情的矛盾表现，让我我没有完全读出导演设置尹代表这条线的褒贬态度。

但和为国家大恶买单的对象一样，尹代表借国家愚行大发横财，最终压榨的也都是盲目相信国家的普通民众，这是小恶。

也许导演想表达的是只乱世的残酷生存之道，借民营厂长之口说出的血泪教训，“谁都不要相信！

”

拍的真牛逼，演员演技老练成熟，情感拿捏到位，跟之前华尔街那部大空头有一拼，都是对赌赌赢了，但明显这里面这位鬼才更有良心，国家破产时候ktv出来笑着哭那确实很有感觉，真正的心疼吧，挣到钱了但国家体系崩了，韩国电影确实敢拍，临时工共和国这种也敢往上标。

金融啊，吸血的鬼，但最终还是权利利益，欺骗民众，这真的才是生活的本质和真像。

影片中还提供了另一个危机解决方案，就是拒绝IMF援助，而向其他国家贷款。

这就幼稚了，IMF好歹还是中立机构，换成其他国家难道提供的条件能比IMF还好？

实际上，在1997年亚洲金融危机中，马来西亚就拒绝了IMF的贷款，但让自己走向了闭关锁国之路。

马来西亚的对策是进行资本管制和财政扩张。

(我告诉作者了)

《国家破产之日》打8分，给四颗星是没问题的。

很明显，最近几年韩国的女权主义兴起，就跟我们国内一样，这部电影里的金惠秀也是一个代表的符号吧，让女精英拯救韩国。

顺便说一句，不是说女精英不行，这个道理就跟喝酒一样，不是女士不能喝，是大部分不能喝，但是能喝的绝对是女中豪杰。

说回来电影，难得可贵的是不晦涩难懂，大众都看得懂，而且今年这个时间点看这部片子更是有现实意义。

这里面告诉我们三点：①国家不会救你，所谓的小微企业主，其实就是蝼蚁，所以影片最后才说我们自己必须时时刻刻睁大眼睛。

②不要相信媒体，虽然自己做过媒体，但是今天的媒体，其实没什么公信力，反而越是所有的媒体都说什么的时候，一定要往反面想，在就跟炒股一样，市场的观点太一致的的时候，结果一定是不好的。

③必须自己挺住，这几年看不到头的L型走势，能做的就是挺住，企业和自己活下去才有希望。

最后影片没有特意表述的是，韩国国民素质高，1998年1月，数十万韩国民众聚集在首尔市中心公园，发动了一场向国家捐献黄金和外币的运动，振撼了全世界人民。

当时英国BBC纪录片报道，截至1998年3月，一共有350万韩国人参加此次活动，捐出227吨黄金，国际金价因此创下近20年的新低。

黄金的新低也意味着金融风暴成为过去式，这个国家的国民素质值得我们学习。

给人民一条活路，人民早晚也会反哺国家……

当你的国家将要崩溃之时，你会在社会中扮演什么角色？

中国经济的镜子，韩影《国家破产之日》以1997年韩国经济危机国家破产这一题材自揭伤疤。

1997年已经持续几十年高速经济增长的韩国迈入发达国家标准，但是繁荣的韩国经济表象下，却隐藏着几十年来错误的经济政策积累的诸多致命弊端。

最终一切在1997年集中爆发，一场让国家破产，无数韩国人自杀的危机席卷而来。

电影分别以处于不同阶层的四个层面重现危机。

第一层面：底层出身的金融从业者尹学正，在多数民众都盲目相信政府，认为韩国经济拥有厚实基础，会永远高速增长下去，经济危机是谣言的时候。

尹学正保持了清醒的头脑，通过对国内外经济信息的判断，尹学正认定韩国经济快完蛋了，他因此被众人嘲笑为疯子。

于是尹学正选择自己活下去，他敏锐的发现这是改变命运的机会。

他决定变危机为机会，改变自己的人生、阶层，地位。

通过民间集资融来的钱，尹学正大量兑换即将升值的美元，经济危机到来，韩元大幅贬值后，大发国难财。

经济危机爆发后，楼市泡沫破裂，众多韩国人为偿还债务，低价抛售房价，他趁机低价收购大量房产，韩国经济复苏，资产价格回升后，又高价抛售。

曾嘲笑尹学正的人或破产，或自杀。

而尹学正改变自己命运成为了富豪。

第二层面：韩国银行通货政策小组组长韩诗贤，韩诗贤是韩国政府精英中认识到危机存在的少数，她对政府高层提出了多次预警，但都被沉迷于政企合一，货币宽松，金融和房产泡沫堆砌的GDP中不可自拔的高层忽略。

通过对数据的严密分析，她推算出七天后韩国就会破产，直到此时高层才意识到严重性。

但是危机已经无法阻止，韩诗贤竭尽全力都无法找到行之有效的应对方法，面对大厦将倾却无能为力。

为了减少民众损失，她提出对民众公布真相，提前预警，也被政府高层以可能引起社会震荡为由回绝。

可在私下里政府高层却对大企业财阀们（ps：在韩国叫财阀，在中国叫国企）提前告知危机即将到来，早做准备，保大弃小，最终财阀们顺利度过经济危机。

危机出现后，韩国政府选择保护大企业牺牲中小企业，任由平民滑向危机的深渊。

经济危机结束后韩国进入财阀社会。

心灰意冷的韩诗贤选择辞去公职，归隐民间。

韩国政府随后宣布韩国已经无力独自解决危机，请求IMF救助，韩国经济进入IMF监管时期。

第三个层面：韩国政府中代表财阀利益的官员，他们对这次危机的态度是冷漠而现实。

“冷漠”是指他们将危机爆发的原因归咎于广大国民过度消费之上；“现实”则指他们看到了危机中的机遇，想借由这次经济危机重组社会经济结构。

电影用大篇幅生动地描绘了金融官僚内部这两种力量的对抗。

从艺术作品的角度来说，韩诗贤体现了一种关心弱小民众的精神，但这个人物及其主张应该出自虚构，因为韩诗贤的主张根本不是合适的危机应对之策。

第四个层面：中小企业主韩岬秀，他代表着韩国底层民众的利益，代表着那些葬送在经济危机中的普通家庭。

他们无条件相信政府，相信经济体制，最终在危机中底层受到的伤害最大。

还不上债，走投无路的韩岬秀想自杀，但想到妻儿，又不能死，他不忍留下妻儿去面对险恶。

除了韩岬秀，电影还展现了跳海自杀的破产民众，跳楼自杀的中小企业主郑社长和为偿还债务，贱卖房产后选择在屋子内上吊的原屋主。

据统计，1997年经济危机爆发后，当年的韩国自杀率相比前年上升了45%。

电影折射的历史：中韩两国虽然政治体制不同，但经济体制却有许多相同之处。

20世纪60年代，韩国政府对商业银行进行了大规模的国有化，所有银行行长都由政府任命，政府和企业之间的幕后协商决定银行贷款的规模和去向。

1997年之前韩国政府长期通过控制国内银行对国内大型企业提供大量低息贷款和财政补贴（如同后来的中国），鼓励企业扩张，并为保护国内大企业制定了诸多贸易保护政策和垄断政策，最终政企合一，天下无敌。

同时跟我国民众一样，韩国人也喜欢赚快钱，大量资金流入国内房地产业和金融股市。

通过这些方式在1997年之前，韩国得以长期维持高速增长的经济。

但是花无百日红，韩国企业在政府360度无死角的保护下，躺着赚钱，如同温室花朵，过度依赖政策贷款输血，竞争力越发低下。

海外投资竞争不断失利，利润不断降低，还不起钱。

为了维持经营，企业只能在银行不断的借旧还新，银行坏账不断累积，一些大企业开始大规模裁员或者破产倒闭，受牵连的银行也岌岌可危。

韩国的房地产与金融股市的泡沫也膨胀到了爆发的临界点。

直到此时多数韩国民众依然相信政府的话，认为韩国有着几十年经济高速增长的历史，缔造了经济界的汉江经济，韩国有着厚实的经济基础，韩国爆发经济危机的说法是外部反韩势力散布的谣言。

而这时候距离韩国经济危机的爆发只剩下了7天。

繁荣的天空上乌云聚集，从泰国开始的金融危机蔓延到韩国，首先是外资撤走，韩国银行发现外汇储备迅速减少，美元兑韩元很快将突破1：800的汇率。

政府与外资谈判请他们展期兑换失败，汇率失守；金融恐慌蔓延，银行资金链断裂，首先是中小企业先破产，然后就轮到稍大的企业，中小供货商血本无归，群体聚集商家门前讨说法。

中小企业主为了维持资金链不断裂，让工厂免于倒闭之虞，纷纷将自家房子在中介交易那里挂牌，降价出售，却找不到接盘者，房产泡沫破裂。

国外机构也因韩国的状况，拒绝继续借钱给韩国，还要求韩国现有外债到期后立刻偿还，不得延期。

失去资金来源后，超过三分之二的韩国企业陷入破产状态，剩下的少数大企业也大规模裁员缩减开支，韩国失业率暴增数倍。

沉浸于美梦的韩国人终于意识到梦碎了，破产失信的韩国人前赴后继的跳江跳楼自杀。

迫于无奈的韩国政府宣布承认经济危机存在，请求国际货币基金IMF救助，接受了IMF的苛刻要求，对韩国经济体制进行了全盘改革。

但韩国是幸运的，民主的纠错功能，使得韩国政府至少懂得亡羊补牢 犹未迟也 破而后立。

并且韩国体量小，外部力量尚能救助。

因未能阻止危机爆发，当时的韩国执政党在1997年末的大选中败选下台，1997年12月末新总统金大中胜选上台后，坚持不懈地推行金融、企业、公共机构和劳资关系四大部门的改革，对经济的全面复苏起了关键性的推动作用，摆脱了以往依赖政企合一，垄断政策保护，金融和房产泡沫推动经济的弊端。

次年韩国经济走出危机，呈现复苏。

2001年韩国偿还了IMF最后一笔贷款，韩国经济才算告别了“IMF时代”。

IMF从此再也无权直接干涉韩国经济政策。

韩国恢复了经济的高速增长，暂时逃出了囚笼。

时势造英雄，能者居之1997年12月，IMF（国际货币基金组织）走进韩国希尔顿酒店的那天，韩国财政部将韩国以550亿美元出售。

开个玩笑，如果1997年，你有550亿，那你可以买下韩国。

你问金融战意味着什么？

你并没有看见一个敌人，但是它抢已经顶在你的后脑勺上。

更生活化的回答可能是，一觉睡醒后去上班，工资缩水了，而企业竟然换了国籍。

1992年，索罗斯从英格兰央行卷走10亿美金。

一个金融投资人竟然可以对决一个国家银行，并且赢得钵满盆满。

在1997年，索罗斯故技重施再次扫荡了泰铢，泰国经济体直接被扫荡得寸草不生。

那一年1997年7月香港回归，但随后几个月它经历了一波华尔街金融狙击，那几夜，香港银行的行长，估计不是在自杀的路上就已经是在想自杀的路上。

1997年的11月，韩国被索罗斯带领的空头大军，割走大量羊毛，然后IMF收养了“羊”，慢慢开启养肥、宰杀、养肥、宰杀轰轰烈烈的海外畜牧业。

1998年，索罗斯带军杀进了俄罗斯，叶利钦贡献了最大的“政绩”——赖账。

这让俄罗斯彻底成为了“强盗”国家，信誉直接甩到了非洲好望角。

索罗斯等外资彻底傻眼，可俄罗斯躺平式扔出一句话：要钱没有，但是饼干、糖果等能抵押债的，你们看着拿吧。

避开了泰国、韩国那般交出经济命脉的悲壮结局，当然即便还债也不至于如此，但是这层皮脱得也需要疼好长一段时间。

也许，即便俄罗斯被狠割一波韭菜，经济受挫，也胜过信誉值毁灭殆尽，之后的二十年外资不入场，经济停滞。

可即便是世界历史上最优秀的经济学研究者，对没有发生的事情，也不能准确预料结局如何。

就如，日本的安倍经济学，在世界经济研究文本中属于自杀式经济救助政策，结果它的确是救活了日本经济，至于活得如何，这当然属于另一件事。

当然，2022年英国首相特拉斯“自杀式”财政政策，致使原本已经一地鸡毛的英格兰，直接头也不回的狠狠撞向南墙，然后整个英国来了一波脑震荡。

所以“奇葩”的经济“救国”策，书本上也给不了100%的正确答案。

从1992年到2022年，中国，日本，俄罗斯从索罗斯代表的金融劫匪抢回了“经济权”，俄罗斯粗暴的赖账行为，中国和日本的反击模式框架类似，细节有差，但这些经济战的激烈程度，远胜于两次世界大战，战争的影响在几年后将慢慢获得修复，可金融战的影响将绵延到几十年之后，一代人的财富也就此消磨殆尽。

上述这一大段，只说为了说明一点：所有故事都有环境背景，而电影背景里的1997年，不只韩国被华尔街扫荡一空，华尔街的金融巨鳄的“嗜血”性不亚于权力游戏中的异鬼，更何况后面紧跟着美国这只巨型羊毛收割机。

影片编剧所写的内容，就好像明明你在下一盘旷古烁家的大棋子，可是下棋的人却总让人感觉有点小家子气，配不上这么大一盘棋。

此外，那些企图拯救国家陷进破产危机的人，似乎过于“英雄主义化”。

也许，这就是人类自身的缺陷性，明明身在绝望之中，总喜欢幻想一个蜘蛛侠，让原本荒诞的故事，变成一场悲壮的史诗。

或许，这是导演作为一个韩国人最后的挣扎，无论如何都要给观影的韩国民众一丝心里安慰。

但是这对于一场真实发生的国家灾难，扣个人情感的小细节，尤其是细节处理的不尽完美时，让真实故事的光环也就成了难以负重的皇冠。

不过这部电影非常值得一看，尤其是普通百姓，因为它以非常简单、粗暴的方式告诉你，世界运转的真相：即便努力、勤恳、安守本分的去生活，也不会风平浪静的度过一生；人需要对时事产生预见性，提防心，以及随时做好失望的准备。

“你究竟是哪个国家的人！

”韩国财政部代表与IMF在希尔顿酒店的协商，其实明为协商，实际上差不多等同于李鸿章去签《辛丑条约》。

导演对财政局次官的定义当真是让人只有一句，除了没有一句脏字，基本无保留一丝颜面，韩国电影的“勇气值”，一如既往的满血加注。

“我是绝对不可能被骗的”马云说“我从来没碰过钱，我对钱没有兴趣，因为我最快乐的时候是我一个月拿91块钱，我当老师的时候。

”当年只是天真的想着，真正的企业家都更有情怀。

后来工作的才明白，当年撒贝宁没忍住的笑是有多艰难。

如今，倒是有了更多理解，马云的快乐的确不是我等所能理解的。

钱，不过是一场游戏。

当有钱不再快乐时，那只是因为资本有了追求刺激的新方式。

尹正学走进新买的江南道公寓楼，卧室门打开出现一个上吊的死者，身旁的人吓得屁滚尿流要去报警时，他极度不屑的说：这是我的房子，我凭什么出去。

这一句台词，简直能满票入围世纪电影经典台词榜。

尹正学就像是2008年次贷危机中那批对赌成功的人。

因此很多人说韩国的《国家破产之日》在模仿华尔街金融危机。

但是电影中的这个金融投机新手，凭借敏锐的嗅觉，完美演绎了一个冷酷的“猎杀者”。

毕竟金融界广泛流传着一个笑话：索罗斯是个慈善家。

经济战争里，最精彩的一点是：人的智慧和远见，不需要阶级身份，而任何一个玩家都可以从零到亿，亦或者从亿万富翁变得一文不值。

“他们有权利知道真相！

”“谁给他们这种权利？

”“至少要救救那些健康的中小企业”“由谁来检测健康？

”财政次长和货币对策组组长的“争锋”，就像是小朋友和怪兽的对击。

站在感性的基础上，你会认可韩组长，站在理性的基础上，你也会觉得韩组长的意见是应该考虑的。

但是站在人性的基础上，几乎所有的决策者都站在次长的位置上。

韩诗贤根本回答不了财政次长的问题，当财政次长可以无耻的问一句“你能承担这一切的后果？

”，韩贤诗，毫无招架之力。

君子打不过小人，而影片里的韩诗贤也只是一个分析问题的书生。

她连应对“流氓”的讽刺都毫无反击之力，如何能应对起整个韩国在那一瞬间民意铺天盖地的谴责和质问。

她的解决办法，就像我们对新冠危难时期的“救赎者”充满期待，却只能失望。

2022年美国散户大战华尔街，Gamestop传奇战。

其中股市交易app被强行关闭，散户股票无法卖出，马斯克在推特“替”散户发文……。

剧情之反转，内容之逆天，无论什么时候看，都还是会有一股豪情万丈拍在肝胆之间。

但最后的结局并不如公众号文章里写得那般散户们“完美谢幕”，最为关键的一点，这场对击战，并不只是散户猎杀机构，也有闻着血腥味而来的“机构”。

这就是金融市场最本质的一点，它并不是普通世俗社会里的那种热血与悲壮，但是总有人想把希腊神话故事的光环套在金融市场的角逐中，就像即便日不落帝国的余晖都已经远去，人们仍在眺望着维多利亚港湾驶出来的船只。

“诗贤，我知道你认识银行的高层，你能找个银行给我贷款吧。

”他，不知道国家银行已经破产。

韩诗贤身为货币对策组组长，对自己小企业家哥哥的这份恳求，已然无能为力。

如果你想知道一个国家真实的发展现状，就看它的中薪阶层如何。

当她在财政会议上向大佬们恳求，告诉民众吧，把真相告诉大家，让国民不要再做那种自杀式的借贷。

她说，至少让那些健康的中小企业能够活下去。

你就明白，一切都已经结束。

一个空有正义却身无能力的人，就像一艘必将撞上冰山的“泰坦尼克号”，个人力量极其的微弱，尽管她那么深刻的体谅着普通人。

财政次长的身子只会对着韩国财阀鞠躬，国家破产，小事情；IMF打劫，小事情。

在一切的交易里，个人前程才是事情。

如果你希望一个资本家在国家艰难的时候“毁家纾难”，相当于那句金融圈的陈年老梗：索罗斯是一个慈善家。

如果一个国家要破产了，资本家如何能独善其身？

中国历史上倒是很多不一般的“企业家”，但关键中国历史，它只需要歌颂“优良传统”，所很多常态化的“卖国”企业，也自动清零了。

华尔街的狼扑向国家银行的时候，本国的投资者也在“前仆后继”，也算是真正的内忧外患。

这时候西方世界的自由市场，当真是水深火热、左右为难。

这就是香港逃脱围堵的原因，国家的强制性介入，也是一种不得已而为之。

不过如俄罗斯那般，做得，“不讲武德”也的确是，后劲十足。

金融市场不存在“国难财”，赈灾的贪污是，战争的军火物资倒卖是。

为什么？

因为在金融市场的经济危机，就像机构在股市里抱团欺负散户一般，谁能在时机最好的点位割韭菜，就是谁的能力。

普通人的财富微不足道，执政者不操心国家损失的大小，投机人的孤注一掷，猎杀者的苏醒时刻。

这一切演绎了一场完美闭环式，金融狙击战。

五年前，英格兰央行的笑料余音未绝，韩国紧跟着泰国，将半世纪发展的财富送进了美国的口袋，而今天韩国经济命脉三星，也不过是美联储优质打工人。

当韩国总统都是在为美国打工时，2022年并入发达国家行列的韩国，也就没有看起来的那般光彩照人。

韩国国家银行被拉垮，韩国要破产，韩国民众里发现赚钱机会的人，一如当年在两次在战争中获利无数的韩国财团。

这就是一场个人与国家执政者的对弈。

韩次长，财务部长这些人是本次事件的主要罪责人，但是尹正学完全不是。

普通家庭的悲剧性，总是在那些历史性转变时，成了炮灰。

岬秀在公司前景一片大好的局势下，从银行借贷了一张“本票”。

2008年次贷危机里，银行无节制的放贷给根本无能力偿还的民众，在中国各个城市都能找到一处烂尾楼。

你看过人间惨淡吗？

怎么能看到一个人辛苦几十年，钱的灰烬都没看见，就直接化为乌有了。

资本的无情啃噬，索罗斯从英格兰央行赢走的10亿美金，成就了英格兰惨淡的1992年，而之后他带领着大军做空泰国、中国香港、泰国、俄罗斯、日本，以及如今九十多岁的索罗斯依旧随时准备咬上一口的下一个目标，多少家庭的阳台就此成了人间地狱的大门。

经济学就是这样，股市就是这样。

你以为自己安安份份的工作，领工资，一切都会这么相安无事的重复着每一天。

但股市动荡的时候，市场经济的飓风刮起来的时候，谁能保证，自己是站在飓风眼，还是飓风中呢。

1997年韩国欢庆着加入世贸经合组织，一年之后举国献金运动，金大中在两年后偿还了这一笔借款，然后开始了金融改革，但无论他们多么努力，总有一半的钱送进了美国的口袋。

就像恒大的债是恒大，但是恒大挣的钱，它自己却是拿最少的那份。

一个经济落后的国家，总是需要外资才能茁壮成长。

韩国的技术流不如日本那般世界化，但日本总是一种人可以使国家强大，国土却总是限制他们强壮。

世界大一大外汇储存国，不知道在日本本土危机全面爆发的那一刻，它的境外资产，是否能够及时的起死回生。

不过想起美国攻打日本本土的时候，硫磺岛和冲绳岛两大战役，都显示出这个国家，非常特色的一面。

就像一位日本经济分析的b站up主所说的那样：当你想来搞我的时候，我自己就往死里搞，日本自己和投机商之间总要死一个。

2022年日元贬值到4.9的时候，11月时，我曾纠结于是不是应该买一笔日币，可以用于疫情放开后的日本旅游。

但是看到大家对日元一致不看好，觉得还是等一段时间，说不定可以再节省几千……国家破产之日的韩国并不是世界舞台上经济战中最惨烈的一个，下一场悲剧发生在何处虽未确定，却必然将至。

2022年斯里兰卡宣布破产，欧盟围堵俄罗斯却自身陷入能源危机的泥沼，那场仓促而结局不明的战争至今为止真正毁掉的也只有乌克兰，美联储的不断加息，日币的不断贬值，人民币？

我希望欧洲那片土地上的子弹再飞一会，对我们从疫情中缓解过来，或许大有利益。

美国从世界各地收割的羊毛不止，各国的经济损失就不停息，美国的战舰在世界各处，于是各处总是镀满了美元的金身。

2023是怎样的一年？

我不知道结果，但是最初的一天，看一部韩国的《国家破产之日》，也是一个不错的选择。

毕竟未来瞬息万变，即便无法预料何处埋下了陷进，却如何能错过这么激烈的世界经济博弈呢。

最近会想起，《华尔街金融帝国的崛起》中作者引述了一段话：与扑克游戏不同，自由市场的博弈并不是一个零和游戏。

在扑克游戏中，之所以有赢家，在很大程度上，只是因为有输家。

而在自由市场的博弈中，如果参与者完全理性的，并拥有完备的信息，那么博弈的结果有可能是所有的参与者都是赢家，长期来看，获得的利益总和将远远超过失去的利益总和。

但是资本市场总有不理性的参与者，双赢本是存在，结局却是只有赢家，输掉的人，丧失游戏权。

电影不是别人家的故事，它是金融游戏结局的答案之一。

1首先需要科普一下，什么叫破产？

简单地说，就是资不抵债，你目前的资产不够偿还你的到期债务。

个人，企业甚至是国家，只要经营不善，资金链断裂，就会破产。

那韩国为什么会破产（这部电影的背景）？

是因为海外投资人质疑韩国当局的危机处理能力，纷纷撤资，导致韩元汇率下降。

而韩国为了维持汇率水平，不惜以一星期花费20亿美元的代价进行防守。

同时，大部分海外债权人拒绝了韩国延迟偿债的申请，迫使韩国走到了资不抵债的边缘。

影片讲的就是1997年的韩国，在即将破产的一周前，以三个阶层为代表的故事。

（1997年确实有亚洲金融危机，本片就是在这一历史背景下进行改编的，有兴趣的可以上网了解一下。

）第一，普通中小企业主，危机的受害者。

因无力偿还欠款，不得不走上卖房、被拘留，甚至自杀的绝境。

夹缝中生存，小人物的真实写照。

第二，政府高层决策者，危机的阴谋者与抗争者。

俗套的正反派斗争，一边是以百姓利益为优先的正派，一边是以个人利益为优先的反派，孰胜孰败，这里就不剧透了。

第三，知名金融公司职员，危机的投资者。

在危机中看到翻身的机会，果断辞职下海投资，最终改变了自己的一生。

当别人都不以为意，活在国家编织的谎言中时，男主尹正学嗅到了国家的危机以及其中蕴藏的机遇，果断投资，最终成就了自己投资大师的一生。

2而这一切，靠的是什么？

不仅仅是他专业的判断力和敏锐的商业嗅觉，而是他的认知深度！

他从现象的表面深挖问题本质，他深知这个世界的发展规律以及人性的弱点。

而这，也成为了他改变人生的终极钥匙。

互联网时代，信息的获取成本越来越低，这也导致了信息的碎片化越来越泛滥。

而深度的认知，正是我们这个时代大部分普通人所缺少的。

换句话说，大部分人之所以不够专业、不是大咖，就是缺少这种深度的认知。

前几年，有个很火的营销公众号，叫李叫兽。

他的文章几乎篇篇都是10W+的阅读量，在朋友圈里传播非常广，特别是在营销人的圈子。

但这些其实并不出奇，让我惊讶的是，李叫兽竟然是一个90后，而他写的文章，竟然让很多做了多年营销的从业人员奉为宝典研读。

这凭什么？

凭的就是他的认知深度！

但凡读过一点营销学的经典书籍的人，你去对比一下，其实可以发现，很多李叫兽写的东西，在这些书里都可以找到原始出处。

只不过，李叫兽通过自己的内化和理解，变换成一个更容易接受的形式呈现在你面前。

而这，靠的就是他对问题的认知深度，这种从现象看本质的能力，让他能够脱颖而出，少年得志。

3那作为普通人的我们，怎样提高自己的认知深度呢？

我个人的理解，有两点：挖掘问题的本质，刻意练习。

很多人之所以缺少深度认知，有一个很重要的阻碍因素，就是我们的思维惯性，其实也是我们的思维惰性。

遇到问题时，我们的大脑经常会简单地根据直觉、过去的经验或者当下的情绪反应直接做出判断，从而采取行动。

这种无意识或弱意识的条件反射，经常会蒙蔽我们的双眼。

那如何改变呢？

很简单，遇到问题时，放慢思考的速度，打破惯性思维，深挖问题表象背后的本质。

这样，我们才更容易接近事实的真相。

刻意练习，并不仅仅是大量持续地练习，而是要抓住问题的本质进行训练。

而最好的素材，就是复盘我们每天的生活。

一天快结束的时候，反思自己的一天，是不是又掉进思维的陷阱里去了？

当时的决策是怎么做出来的？

有更合理的解决方案吗？

有条件的话，最好写成反思日记，把当时的思考过程、情绪反应以及你的反思启发记录下来。

因为，写反思日记的过程，也是思考+练习的过程。

学习并非可以一蹴而就，多思考，多练习，厚积才能薄发。

那时候，再有人问你，房价为什么这么高？

你不再简单地说是炒房的人搞的，而是从供应规律的角度给他娓娓道来！

你的认知深度，决定你的未来！

一起加油！

微信公众号：斜杠分子

经济危机是指美元流出的速度比流入的速度快多了投资者做了什么1.买美元2.买期权3.利用利率差买入不动产等待升值。

普通人可以做什么：不借贷固然韩国在那次经济危机中依靠IMF借钱和一系列政策度过了经济危机，但协商借钱当时，IMF苛刻的条款以及执行政策的不彻底，导致了1.穷人越来越穷，有钱人越来越有钱2.解雇变得越来越容易，非正式职员越来越多。

3.企业被外资把控，市场被资本控制。

我看到评论有的人说女主是反派，我直觉可笑。