怨泊

情节走向令人惊惶失措，一则融合灵异、民俗与邪教元素以及殖民隐喻的都市怪谈，大概能给香港观众带来一点小小的日式变态震撼？藤井秀刚的另类影像风格（手持摄影、快速剪切、阴郁滤镜）为这个故事及场景渲染了不少阴森怪异的气质，音效氛围营造也够邪门。病态家族关系加上“千代婆婆”的角色估计是从前作《生地狱》中沿用的元素。整体完成度不算太好，但有几分日本八九十年代猎奇电影的风范。何超仪这两年投资与接拍的片子真是越来越“疯”了，支持。

其實也是很久沒有在電影院看這樣的片子了，在不斷疊化的人臉和刻意調矇對比度的色彩中看到了在華語恐怖世界裡難得一見的粗糲的不安穩感，而這種不安穩感於以往華語片裡更多來自描繪現實的紀錄片，而鮮少是這種以基本完全虛構故事背景做舞台的恐怖故事。其實也算是理想中的《咒》，如果純華人班底也能做成這樣再加上修繕些故事細節就好了嗚嗚嗚。3.5歸4。

想法就很烂，何超仪比女鬼还吓人，整部电影看下来我能睡着五六次，一定是我年度最喜爱的催眠片了。。

6/10。没到优秀但让人不讨厌，很多吓人桥段都讲不清楚，导演个人风格蛮重。

亏我标了那么久想看

有一种好好拍或许会不错的感觉 但就拍成这种大烂片 加一星给何超仪吧 我只能说她真的很爱演戏

全靠音效和黑暗的灯光来吓人，这种表现手法已经落伍了几十年了

这个也属于那种从一个点子生拉硬拽到一个长片的类型，想法挺好，奈何这些要素之间的联系实在是缺乏一个好故事的托底，哪怕炫了再多的拍摄技巧，也都只是为了遮剧情过分简单的丑，不过不得不说这类片子的配乐都挺有意思的，怎么怪异怎么来，属于加分项，可惜片子不值得，编剧你是怕现在看抖音看多了的人理解不了长片么？还是你根本就是看抖音看多了写不了长剧本？

【2.0】理解导演烘托气氛营造混沌感的意图，但在用光和调度技巧零存在感的前提下，还敢把画面调得这么暗、镜头弄得这么晃，背景乐铺得这么满，完全是过犹不及的处理。“港人在日”背景潜在的文化冲突，堕胎之于女性的心理影响，也在剧情进展中一步步走向遁形。除了最后的俯瞰镜头为这出都市奇谈成功定调外，电影所有好的出发点都没有落实下来。

套路的邪教故事，公式的嚇人手法，因為劇本的恐怖感先天不足，所以從頭到尾都用搖晃的鏡頭和過分細碎的剪輯來充湊，廉價（且可預計）的JUMP SCARE三番四次疊用也就不足為奇；連分明是陽光燦爛的日景，亦非要調得灰白無血色，卻疏於營造心理層面的恐怖，這種矯飾的虛假正好代表了本片的特點。「明知屋有鬼，偏向鬼屋住」的心態，與兩位香港演員一則不見靈魂、一則着魔（負面意義）的演出，都令整個成品愈加立不住腳。

复古只复出了古早恐怖片的粗糙；就是个15分钟能讲完的怪谈，硬是拖了100分钟；今年恐怖片全在怀孕上做文章了吧

昏暗到我以为自己色弱又加重了，模模糊糊。剧情也够B级的，姐们儿这么长时间接了部这么伤害女性的恐怖鬼片……真的不知道说啥。剧情拖沓，很乏味。只有几个镜头不错。还有一味的反复的没有尽头的绝望的残害一个流落异国的女性，真的好么？最主要这帮崽种也没受到惩罚还搞成邪教追捧了……癫

导演个人风格十分强烈，过于艺术，我接受无能

看着玩吧

都市传说的话还可以，神叨叨的画面挺配的。

【7.4】cult影迷大福音，在恐怖类型片创作愈发公式化的当下，已经很少能看到有本片这样完全置情节、角色、逻辑等纷繁复杂的条条框框不顾，全心全意利用独特的DV纪录片式运镜，鬼畜般的音效、调色、剪辑技法，以及无拘无束的大尺度重口画面营造宛如身处炼狱般的感官冲击的纯粹b级cult作品了，一下子梦回上世纪七八十年代cult片鼎盛时期。导演和投资方选择在21世纪20年代以这样的手法制作一部纯度如此之高的cult片，勇气可嘉！

每看60秒，浪费一分钟

藤井秀刚一次比较普通的发挥。视听风格毫不出人意料，是自《生地狱》（2000）起一直一以贯之的癫狂、阴郁、迷乱，用手持摄影、暗调色彩和快速剪辑制造出来。能在电影一开篇就大谈侘寂，说明藤井秀刚非常清楚自己要塑造什么样的作品，可惜不知道是不是受制于合作上的限制，剧本上差强人意，只有元素上的杂糅，而无精彩的展开，很多线索都不了了之了。当然，对电影整体的把控一直是藤井的弱项之一。把电影拍得过满也是藤井的一大特色，但密集快速的情节推进、剪辑、镜头、配乐等，有时候是优点，有时候是累赘，过犹不及。另外，本片中以何超仪为首的一众演员的演技实在让人不敢恭维，要么呆滞要么过火，总之很假，本来手持摄影一类的本来是低成本手法的效果是为了反向制造真实感，可演员们拙劣的演技使其真的走向“低成本感”了。

稀巴烂，全员张牙舞爪想复刻某些经典桥段，借何超仪角色视角看变态众生相，但执行太拙劣了，大尺度场面还能搞的那么无聊，色调半灰不白，猎奇粗糙简陋，浓浓的廉价感迎面扑来。

无聊又无趣。9.2@香港百老汇电影中心