福斯特医生第一季

最初看到中文译名《出轨的爱人》时，我下意识以为这定是一部充满性感艳遇戏码的好莱坞式美剧。

但当看罢第一集后，这先入为主的偏见顿时烟消云散，取而代之的则是被它低沉却不乏悬疑的英伦叙事所深深吸引。

其实，英国人远没有翻译者那么浪漫，《Doctor Foster》，片名严谨又主题鲜明，而剧集本身也是以极为扎实的剧情和角色向我们生动演绎了一个女医生自我挽救的故事。

待最后一集落幕，真的除了“精彩”，我没有其他更合适的评价了。

长期以来，我对英剧总保持一种宽容的欣赏态度，因为大多剧集往往会恪守着英伦经典所固有的内敛特质，即便寓意深刻，叙事上也难免刻板，剧情设计不够大胆。

当然，自《夏洛克神探》开始，经典叙事的倾向有所突破，或许《Doctor Foster》是英剧的又一次成功。

其实，从每集片头就能感受到本片的魅力，开场音乐的现代感和代入感十足，开篇画面是私人物品一件件浮出水面，形象地暗示了剧情走向，此时旋律也层层递进，音乐和画面剪辑相得益彰，充分展现出剧集的悬疑意味，从一开始便牢牢吸引着观众。

当然，故事真正的精彩之处还在于角色和剧情的设计，无论是Foster、丈夫、第三者、还是那些道貌岸然的亲朋好友。

最初，我并没有在意Foster的医生身份，但整个剧集结束后，特别是看到最后是以她在街头救死扶伤的镜头结尾，我突然感到，原来这是一个关于自我挽救的故事。

她从医多年，不断地为他人治病，而真正病入膏肓的却是自己的家庭，对此，她从不为所知，到有所察觉，再到忍耐宽容，最后疯狂决裂。

这一系列的态度转变不恰恰正是我们每个人对于病痛的正常反应吗？

当一切都看似健康的时候，或许就是病魔侵袭之时；当病症出现了蛛丝马迹，我们就会疑神疑鬼、却不敢相信；当感到暂时麻痹，尚有回旋余地时，我们往往忽视一切噩兆，以保守疗法安于现状；而当形势恶化之时，我们才会忍痛割爱，陷入痛苦之中。

在家庭危机中，Foster便是如此，她失去了一个医生本有的冷静，转而变成和我们一样难分是非轻重的常人，任由情感驱使着自己的判断，自以为是在一次次的现实中遭到否定，直至最终在投海自尽、濒临窒息时才幡然醒悟，继而脱胎换骨，拾回了那份职业化的冷静。

Foster自杀前后，有着截然不同的变化。

自杀前，她是无助的、孤独的、犹豫的，她所做的一切是出于对爱人的宽容，对家人的妥协以及对家庭的挽救，她只期盼能够回到那个曾经理想的状态，为此甘愿一个人默默承受所有痛楚，此时的她是令人怜悯的弱者；自杀后，她是冷静的、独立的、果断的，她所做的一切是出于对自己的挽救、对失去的补偿以及背叛者的报复，她只渴望让所有伤害过她的人得到应有的惩罚，为此不惜伤及无辜、不择手段，此时的她是让人可怕的强者。

但弱者也好、强者也罢，她都让我深感同情，同情前者是因为她的无知，同情后者是因为她的无情。

她的报复手段显然有些矫枉过正，但冷静想来，若不如此又怎能挽救得了自己呢？

本剧另一个新颖之处在于对于家庭危机的“原罪”的探讨，它没有停滞在道德伦理的范畴做开放性的探讨——这往往是国产家庭剧固有不变的套路——而是回归到人作为动物的生理需求上找到了答案——男人的劣根性。

这个答案大胆得出人意料，却又那么的合情合理，我想，无论是男人，还是女人，内心深处都对它有着极大的认同，只是大多数的我们不愿承认而已。

剧集也从各种角色的言语和行为上做了强调：如Foster的女同事、丈夫的母亲，隔壁的邻居、第三者的父亲，甚至包括自己的孩子。

如此看来，电视剧寓意并不在于讴歌一个女医生挽救自我的成功，而在于反映这种挽救的徒劳，不仅是一个原本和睦的家庭不会因为这样歇斯底里的挽救而获得新生，而且是这样的悲剧始终伴随着我们每一个人的生活。

最后，当第三者大着肚子和Foster邂逅并告知将和她的前夫去伦敦重新生活时，我突然感到，所谓的“重新生活”不过是一个新的悲剧的开始罢了，因为变得只是女人，没变的是那个男人，新的家庭中依然难以根除男人的劣根性，只不过下次遭受痛苦换做了原本痴情的第三者。

Foster看着前夫与第三者驱车离去，没有伤痛，也没有欣慰，迷离的眼神中流露出一种麻木。

看到这里，不禁唏嘘：故事最终试图告诉我们的或许不是一个女人应该如何抗争，也不是一个男人应该如何自律，而是人的世界是多么的无可奈何，我们虽然尝试用道德和法律去约束那些不忠，但只要这个世界是由男女构成，只要我们还期盼着性爱、生育、物质和家庭，那这一切终究都是无法根治的。

然而，更加无奈的是，即便如此，我们还是不得不面对现实，继续在迷失和挽救中巡回往复，以此来维持这个看似和谐的现状，男女世界的悖论不会有最终的答案。

正如最后，Foster医生在路边为一个病危的男人现场急救一样，背叛的故事还将继续，痛苦和疯狂绝不会就此停息！

有人的地方就有江湖，有婚姻的地方就会有出轨。

追完《福斯特医生》，脑子里就是这句话。

常规来讲：这是一部俗套的讲述丈夫劈腿的家庭剧。

但活生生拍出了集悬疑，侦探，人生价值讨论于一身的高逼格。

（前方有微量剧透，慎看！

）1.剧情跌宕起伏却不狗血此剧没有国产出轨剧中常见的捉奸在床。

没有歇斯底里的狂笑，哈哈哈；也没有正室和小三互扇耳光，啪啪啪。

甚至很多本应强烈冲突的戏份都处理得克制收敛。

但是剧情依然一波三折，悬念从生。

前四集层层铺垫让你对剧情保持期待，到第五集，你就会如愿看到女主高能的反击（我是不是说得太多？

）2.对生活的刻画真实到令人发指国内的家庭伦理剧，往往以丈夫浪子回头的大团圆结局，来换取观众廉价的感动和欣慰。

然而这部剧中，就算女主高能地拿回了属于自己的财产，抢回了儿子的抚养权。

依然看到丈夫超脱地带着年轻的第三者开车离开。

为什么渣男可以和小三在一起过上新生活而不是遭到报应？

因为这他妈就是生活。

3.不一样的三观：女人的价值来自工作而不是男人国内的电视剧大多把妻子设置成任劳任怨的受害者形象，即使遭到了背叛，也不惜委屈求全感化出轨的丈夫。

但是女主的设置不同，她是一名医生，一个有自己工作的独立女性。

她不直一次强调：我热爱我的工作。

作为医生，她的价值更多地来自病人的认同，而不仅仅是男人和家庭。

你会发现，一个认真工作的女人，是多么有魅力。

结尾处，女主在街头抢救心脏骤停的病人，冷静又专业，仿佛浑身都闪着光。

什么出轨的老公？

什么年轻的第三者？

who cares !追完这部剧，你就会明白：为什么片名叫《福斯特医生》而不是《媳妇儿的眼泪》也不是《回家的诱惑》。

《福斯特医生》还说明了几个问题：1.婚姻就是：忠诚是相对的，而出轨是绝对的影片一开场，男女主角在明媚的清晨，温馨地啪啪啪。

下一秒剧情反转，一根金色头发撕开了丈夫出轨的遮羞布。

生活就是这样，在变动中向前，你永远不知道下一秒会发生什么。

套用男主的话：“我一开始是爱她的,我以为会爱一辈子。

可是你知道，生活在变化，工作在变，接触的人在变，我也不知道我会对两个不同的人产生相同的感情。

"只要有婚姻存在，就必然会有出轨的可能，当然也会有忠诚存在。

只是忠诚是相对静止的状态，而出轨是运动的状态。

马克思哲学理论早就告诉我们了：静止是相对的，运动才是绝对的。

2.女人就是：比起出轨我更容忍不了你的欺骗女主发现丈夫出轨，没有一哭二闹三上吊，也没有当面质问丈夫。

相反她一直给丈夫机会，希望他亲口告诉自己。

她说：“我们结婚的时候说过，我们一生中可能会喜欢上其他人，所以谎言才是更大的问题。

如果你有了别人却不肯告诉我，那就是真正的背叛。

”这代表了大多数女人的态度。

既然，出轨这件事已经发生了，或许我可以选择原谅。

但是我真是瞧不起出轨了还谎话连篇的你。

说好的坦诚呢？

比起出轨，女人更容忍不了欺骗。

3.男人就是：不到最后一步死都不承认女主知道男主出轨后，对他说：“我不想证实，不想抓到你，我只是希望，你可以坦白。

因为就算你真的那样做了，我想我还是爱你的。

”但是男人还是选择了死不承认。

这大概就是男人的天性。

我脑补了一下男人们在面对妻子责问时候的对话。

大概会是这样：女：你在外面是不是有人了？

男：没有，你总是疑神疑鬼，人与人之间的信任呢？

女：我看到你们一起逛街了。

男：就是普通朋友。

女：我看到你们开房了。

男：我们就是聊聊天，什么也没做。

女：拿出亲嘴照片男：我发誓只是亲了一下，绝对没做其他的。

女：拿出上床照片男：我没进去。

女：拿出啪啪啪照片男：我没射。

最后，如果此剧对婚姻有什么指导意义的话。

那可能是：尽可能掌管家里的财政大权。

最不济，请看好自己的钱！

这样，即使有一天不得不上演离婚这出狗血大剧时，也可以少演几集。

版权声明：本文系作者原创，转载请联系公众号愚二鸟（yu2niao）取得授权。

否则作者定当举报到底。

如果你喜欢本文，感谢关注！

临近过年，在好友的推荐下看了5集英剧《福斯特医生》，看完之后感受颇多，刷了几篇影评，然后也和几个朋友随意探讨了婚姻中出轨的问题。

像我这样的年纪，身边正好分布着这么几类人群，单身未婚，恋爱未婚，已婚幸福，已婚不幸福，以及已婚准备离婚，离婚的倒是现在还没有出现。

影评中很多人都将《福斯特医生》和《消失的爱人》做了对比，所以我也赶紧又去刷了《消失的爱人》。

一虽然剧情都是涉及婚内出轨问题，但是个人认为这两部电影其实可比性不大。

《福斯特医生》更加接近现实，《消失的爱人》当然有很多悬疑色彩，只是在现实生活中要遇到这么一个老婆实在也是蛮难的，当然也绝对非常痛苦。

女主最后一句话令人印象深刻，大意是谎言就是婚姻的一部分。

我想，这大概是对婚姻中最坏部分最好的诠释。

然而，《福斯特医生》的女主是一个可能活在真实生活中的理想主义女性，刚烈而追求公平的性格，分分钟都在向观众诠释“宁为玉碎不为瓦全”，“把你吃了我的给我吐出来”，“收起你拙劣的谎言滚出老娘的世界”的价值观。

（拍手叫好脸....)她的理想主义最后战胜了现实，拿着一把双刃剑给对方应有惩罚的同时，也给自己一次重生的机会。

只是这样的方式和结果，不是一般人可以承受得起，现实中不会有很多Doctor Foster，多的是用谎言粉饰太平的gone girl。

二抛开剧情本身，探讨现实生活中真的出现婚内出轨的情况，我们的态度应该是什么？

这永远是一个见仁见智的问题，没有标准答案。

站在自由意志的立场上，我的态度是：出轨是人性，忠诚是选择。

婚姻，不像恋爱，它带有契约精神。

你一定会发现在网上被网友口诛笔伐的那些渣男，绝对是婚内出轨的男人，相比之下，恋爱中劈腿反而并不那么十恶不赦。

是的，一辈子只爱一个人，是反人性的，不论男女，劣根性永远在你我灵魂体内。

会爱上除妻子（丈夫）以外的人并不是什么十恶不赦的事，然而我们讨伐和憎恨的又是什么呢？

大概是贪婪和欺骗！

以及无力承受应有结果而带来的愤怒！

三人那，多么复杂，又多么简单。

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这是天主教教义所指的人性七宗罪。

我看《福斯特医生》的时候，常常在想，要是女主没有那么聪明，或许一切生活还可以照旧，因为男主虽然在外面有个年轻貌美的小三，但是他对女主的爱似乎并没有减少，对儿子的爱也一切如旧，没有推卸应有的责任，虽然最后人设告诉我们他很low，是个花女人钱的loser，但是不可否认的是，他在爱上小三的同时，依然爱着自己的妻子。

每次想到这个问题的时候，常常会反问我自己。

不论男女，如果你遇到这样的情况要怎么办？！

是贪婪的占有着两个人，还是理智的抱着道德的底线尊重婚姻的契约挥刀斩小三，亦或是离婚去开始和小三的新生活，处理的方式太多，结果不外乎这三个。

后两者的做法应该是我们世俗价值观所认可的，而前者却恰恰是最多人的选择。

为什么会这样？

我常常问自己，很多人出轨后被另一半质问你为什么这样做的时候，他们都哑口无言答不出来，其实深入本质，难道不就是“什么都想要的贪婪吗”？！

四婚姻的底线是什么？

你朋友的恋人出轨你应不应该告诉他（她）？

知道真相后的最好的处理方式是什么？

要是我们成为出轨的那个人应该怎么办？

婚姻和爱情永远是这个世界绕不开的话题之一。

村上春树说过一句话，大概意思是：人的一辈子，心思都是有限的，如果在有伴侣的情况下又遇到让自己心动的对象，我会立刻逃开，不给自己发生什么的机会。

世界是多元，价值观也是多元的。

谁都不用站在道德制高点以圣母的形象批判什么，但是多元的价值不代表没有底线。

而我认为对于婚姻的底线是，不要造成伤害，以及做任何事之前都要想到自己可能承担的后果。

1 一定要聪明，一定要冷静，一定要演技好2 离婚主动权是在有经济基础的一方，而不是对的一方，渣男能被成功扫地出门是因为吃软饭，而不是因为他出轨3 反出轨要抓的主要矛盾是撕渣男而不是和小三扭打4 没有队友，最后全是危险因素5 在没有大的人品问题的情况下，吵过架的人反而更容易合作，最差的一面已经暴露出来了，没有完全闹僵的话还有什么没法谈呢6 为了孩子这个理由既荒诞又无奈，离开比留下好的选择留下，留下比离开好的选择离开……不过带着有渣基因的孩子继续生活，想想也挺糟心7 小镇生活太劳神了，出轨也是和邻居，尴尬度爆表

福斯特医生是一个彻头彻尾的理想主义者。

她非常聪明，敏捷，做事不拖泥带水。

面对病人的矫情反复，一句话就可以迅速脱身；一根金色的发丝也可以正确引出丈夫出轨的事实；仅凭怀中丈夫手机的震动就察觉到他与小三的旧情复燃；对峙两面三刀的朋友，总能一针见血地撕破谎言。

然而这样一个优雅独立的女性，却被最亲近的人们蒙在鼓里当猴儿耍了两年，甚至平日和自己在家聚餐的邻居夫妇都已经和小三double date到了法国度假。

如果你说女主角是一个不近人情的穿普拉达的恶魔我反而能理解丈夫出轨的前因后果，但直到第五集结束我也没能找出这镇上比女主角更善良、有魅力的人。

这样不更能体现出现实中的讽刺意味吗。

以男主为首的一众渣男的托词不就是“你很好，但我还是不可抑制地爱上了别人”吗。

《偷心》里说，if you believe in love at first sight, you never stop looking。

男主角说，他以为会和gemma这个“对的人”永远在一起，但世界在变，一切在变，等他意识到时已经不可自抑地爱上了两个人。

小三说，男主没有刻意要cheat on谁，他们俩只是相爱了。

it just happens，是我见过欧美影视作品中最百搭的理由，仿佛一切的主观过失都可以推脱给原始情感的本能。

没错，虽然变心是本能，但忠诚是选择。

老友记里当joey的爸爸出轨时，chandler对joey说“我相信当你的一生挚爱出现时，你会有勇气对她说'不，谢谢，我已婚了'。

”失去伴侣的老同性恋jack让女主角带着儿子离开小镇，说有时错的不是人而是地方。

因为与女主角这个理想主义者相反，小镇中（起码剧中呈现的）多是苟延残喘着对现实低了头的人们。

有趣的是几乎这些人都讽刺过女主角的傲慢和轻蔑。

正因为自己低了头，才更看不起骄傲地抬着头的人。

anna这个女邻居即便忍受着自己出轨成瘾的老公，也不能感同身受地援助gemma；被逼供的女助理在tom不知缘由而骂妈妈是crazy bitch时嘴角掩藏不住的笑意；享受在男女主人公之间玩着无间道的搅屎棍ros；突然倒戈回到家暴男友身边的黑人女……当理想主义者捍卫幸福时，现实主义者们只会在一旁冷眼看笑话。

而当这个高高在上的女人被丈夫暴打至满脸是血时，那些曾经背地里厌恶她的朋友们才开始真正接受她，意淫着原来她和她们一样也是弱者。

女主的理想主义，对待工作，几次路见不平，抢救车祸病人，剥夺老头自杀工具，擅自电话告知脑瘤律师家属，威胁用打火机烧死黑人女孩的家暴男友……对待爱情，她自始至终不屑于一哭二闹三上吊，再三给男主摊牌机会，希望双方成熟的解决问题。

而男主秉承着能投机取巧绝不正面交锋的原则，正如邻居渣男二号的切身体会，出轨时从来没有觉得愧疚，为我们三百六十度诠释了男人至贱则无敌。

随着剧情的推进，理想主义的女主角似乎也优雅不下去了，被爱人、朋友的背叛碾压后，又被儿子tom童言无忌的责骂，彻底撕掉了最后一张皮。

编剧仿佛让女主连最后一点为之付出的理由都不见了。

此时我真的以为她要拿剪刀同归于尽，但竟然理想在几近鱼死网破之时战胜了现实。

结尾当女主抢救休克的路人时，我几乎感受到她身为医生、女性、母亲身上带有的圣光。

尽管说like father like son，想必儿子今后的三观会和理想主义的母亲一样吧。

然而现实中哪有那么多一蹴而就的gone girl，有的也只是委屈求全版本的福斯特医生。

最爱英剧这种短小精悍最后开放式的结局。

最近追《绝望的主妇》再加《出轨的爱人》，本来就热爱单身的我简直快要对婚姻产生抗拒抵触心理了，情何以堪。

剧情真实不浮夸，反而生活是浮夸不真实的，剧情是透过生活改编，而生活的不可思议总出乎我们的意料，让我们大吃一惊跌破眼镜。

我也知道婚姻是没有绝对的忠诚的，人类本来就是动物，但动物有别于动物，人类是动物性和神性相互作用相互制约的一种奇怪动物，正因为如此我更相信，即便出轨是必然的，忠诚也是可以选择的，显而易见这是一次神性与动物性的较量，单看谁胜谁负罢了。

看到第五集的时候只有一句话 ： 为了等Gemma黑化爆发，我已等了4集。

大概是英剧一贯作风，前面叙事絮絮叨叨，女主舍不得离婚，男主断不开小三，由于他们的生活地点是男主成长的小镇，以至于他们的共同朋友都选择帮助男主掩饰出轨，甚至和小三成为了朋友。

觉的最悲哀的事情，是老公出轨，而自己所以为的朋友都站在对立面。

Gemma的同事，Simmon的同学是本剧中最混乱一个角色。

当G知道老公出轨的时候，她劝说男人都有犯错的时候，G想要离婚的时候，在一边劝说不要离离了你的娃怎么办；G决定原谅S，和他和好，她又转变了方向你这就决定原谅他了？

G事业受影响，她收着利益又说着你确实私生活有问题。

总之对G，她的定位就是 我是你好朋友，好同事，你老公是我同学，你说的都是错的，老娘就要和你反着说；咦，你俩离了，I’m sorry，I just不想你们受伤害。

对门的邻居觊觎自己的身体，帮被家暴的女人解决赖着不走的男友却被打脸，并被投诉导致丢了工作，同床共枕十四年的男人出轨后两次否认，因为顾及儿子而迟迟不离婚，儿子却控诉自己对他不关心，最后关心她的，竟然是诅咒过她孤独终老的老头。

总之被这个镇上的三观惊吓到，出轨该原谅么，有了老婆又爱上别人就是遇见两个true love了？

同时分享一下剧中最不爽的一幕，G和S在小三家吃饭，G说出流产事情后三儿站起来打了G，三儿他爹去安抚三儿，S挠头。

G这一巴掌真是挨得太冤了，但是如果真的还手说不定会引起群殴。

女人在打架这方面太吃亏，掌握一门打架技术多重要。

毕竟如果以后和小三撕逼，除了要有G冷静又聪明的脑子，还要有一个强健的体魄，在体质与智商，气质与情商上完胜。

下有《福斯特医生》剧透，慎点。

⒈福斯特医生是一名幸福指数五颗星的中年妇女，她有一个美满的家庭，恩爱的老公，活泼的儿子，她有一个受人尊敬的工作，小镇医院的高级合伙人，受到病人的爱戴，她的经济状况良好，衣食无忧，一栋独栋别墅，一部高级轿车。

自从在老公西蒙的围巾中发现一根金色长发后，她的幸福指数就降成了四颗星。

她怀疑西蒙外遇，开始翻看西蒙手机，跟踪西蒙行踪，疑神疑鬼却一无所获。

在老公的生日趴体上，发现西蒙藏着的第二部手机，壁纸就是西蒙和小三的甜蜜合照，更可怕的是，原来她的好友和同事都知道西蒙有外遇的事情，还帮西蒙打着掩护。

她的幸福指数变成三颗星。

福斯特医生意外发现小三怀孕，当西蒙得知小三怀孕后，要求小三留下他们的孩子，因为他们不是一时火花，西蒙爱小三爱得深邃。

她的幸福指数降成了两颗星。

就在她以为西蒙和小三已经结束了，准备和他重新开始时，却发现西蒙正在他的办公室楼下的花园跟小三卿卿我我的调情。

她的幸福指数只剩下了一颗星。

当她发现，她的房产、她的养老金、她儿子的大学基金全部都被那个渣男西蒙抵押去做一个极可能烂尾的房地产项目后。

她的幸福已经灰飞烟面，她早已被打入地狱。

极度愤怒的她用极端的方式，拿回属于她的财产和儿子的抚养权。

⒉出轨，并不是一件新鲜事。

“已婚男人只有两种，一种是他们擅长掩饰出轨，一种是出轨已经被老婆发现。

”“男人很专一的，只爱着22岁的女人，无论这个男人是20岁的青涩小伙，还是60岁的老头子。

”不寒而栗。

当福斯特医生离婚后带着儿子在广场喝咖啡的时，发现儿子看着比基尼美女的杂志，目不转睛。

Like father like son。

有其父必有其子。

出轨的基因，是不是在男人的DNA里，经过几万年的进化也依然尚存，甚至，是显性基因。

那么，一夫一妻制，真的是人类的天性吗？

⒊400多种哺乳动物中，有3%，也就是120种动物遵从着一夫一妻制的方式繁衍生息。

而在灵长类动物中，一夫一妻制的比率高达18%，比如长臂猿。

生物学家发现，遵从着一夫一妻制的动物，都是二态性低的动物。

二态性低，是指雄性和雌性差不多大小，雄性的第二性征不是特别明显，并且承担大部分照顾后代的工作。

那么人类是二态性低的动物吗？

不是，人类的很多二态性指标比长臂猿高。

那么人类是二态性高的动物吗？

也不是，人类很多二态性指标比群婚群居的黑猩猩低。

换句话说，人类的二态性不低，但也高的不明显，人类本质上是一个介于中间地带的深奥复杂物种。

有这么一个说法，但是得让我们把镜头拉远一点，回到我们的最初，公元3万年前，我们还被叫做智人，甚至南方古猿的时候。

非洲大草原的数年干旱，呆在树上的南方古猿为了觅食被迫下地，开始采取合作狩猎的方式生活。

合作狩猎的对象也有大型动物，如锯齿象等，需要智人不遗余力的合作，比如你和我共有老婆这种事情最好不要有，不然谁知道你会不会因为我昨天睡了我们共同的老婆，在捕猎时从背后给我一刀。

再加上武器的发明，让体型的资源优势更平均，雄性无法取得垄断资源，智人开始一夫一妻制。

但因为基因中还有近亲黑猩猩的群婚群居制，所以偷情事件时有发生。

智人的智力大正是因为偷情的发现和反发现而大幅提升。

是不是有点意外，生物学家说，这种狗血戏码是人类智商高度发展的原因。

⒋现代人的婚姻，因为夫妻之间的爱而被祝福，因为有道德的约束而被保障。

可是，为什么随着爱的纯粹、制度的发展、道德的进步，离婚率越来越高呢？

经济学家有一个有趣的观点，爱情当做婚姻的原因只是我们的想法，实际上，婚姻代表着夫妻双方的财产交易。

因为科学的进步，社会的开放，体力不再是决定收入的主要因素，女人有了出门工作的机会，男性和女性有了相对平等的能力。

婚姻，这个两个人的古老组织，因为两个人的交易成本最低，而且组织结构稳定，最终确定为一夫一妻制。

在社会分工不明确时，老公是家里的水管工、泥瓦匠、修理工、木匠。

老婆是家里的洗衣工、煮饭工、奶妈、针线工。

而随着社会分工越来越细化，曾经的水管工、泥瓦匠、修理工、木匠，你都能从外面找到比自己老公专业十倍的人来做。

曾经的洗衣工、煮饭工、奶妈、针线工也有保姆、洗衣房、外卖来满足自己，而且还不用受老婆的气。

那么，还要老公/老婆来干嘛？

剩下的精力用来偷情不是更好？

离婚率能不高吗？

还好，长久的婚姻是存在的，秘诀是尽快让一段婚姻变成一个经济共同体。

也就是说，婚姻是需要我们共同经营的。

经济共同体可不是钱放在一起用就完事，经济共同体需要夫妻拥有共同的东西，共同的愿景、共同的目标、共同的朋友、共同的进步、共同的爱好，甚至共同的房子、共同的小孩。

共同的东西越多，经济共同体越稳固。

有句老话不是说吗，共患难容易，同富贵很难。

穷的时候，夫妻两人都卯足了劲只想着赚钱，谁还有精力去管其他事儿啊。

等钱好赚了，赚钱变成了细枝末节的共同目标，进步的方向也随着变化，老公想着外面精彩的世界，老婆还刷着卡买着包等待着老公的归期。

还怎么共同进步，共同富贵啊？

经济共同体越盘根错节的夫妻，退出的壁垒越高。

2015年股市大跌，让很多股民都体会了离婚的“快感”，财产缩水一半。

大概体会过后，离婚会谨慎些。

如果你是那个要求进步的一方，是自己和另一半一样停滞，还是自己独个不断进步呢？

福斯特医生和渣男西蒙撕X时，福斯特医生把车钥匙扔向房顶，对西蒙说，“你想开车？

爬上去捡啊。

”因为这部车是福斯特医生买的，把西蒙的手机用凳子砸碎，因为这部手机是福斯特医生买的，搜走西蒙的钱包和外套，因为这些全部都是福斯特医生买的，渣男可一个屁都不敢放。

还是不断进步吧，至少你会发现，抽身离开没有那么困难。

⒌“道德是我的经济学而不是伦理学。

”--尼采。

不要为了钱出卖自己的青春，当青春消失时，钱也会跟着消失。

不要为了盲目的爱在一起，当激情褪去时，爱也会跟着褪去。

不要为了社会压力勉强选择，当婚姻只剩琐碎时，生活也会一地鸡毛。

拿出小本子，算计一下，你和他，是不是有成为大共同体的可能。

不然，无论一夫一妻制是否是人类的天性，都将辜负一夫一妻制的美好。

一开始有点不明白这部小卡司小成本的短剧为什么忽然间热度飙升。

剧情其实不太经得起推敲（比如男主顶风作案的双商都比较感人），颜值和演技担当几乎全落在女主身上，也是多亏她完美地hold住了全场，把一个中年职业女战士的崩溃和坚强展现得丝丝入扣，让人唏嘘。

唏嘘了一会儿，琢磨了一下这幅烂摊子是不是真有什么way out? 答案是 --- 真没有。

这才慢慢感受到了这部剧渗出来的黑暗力。

也许这才是它吸引了这么多人的原因之一。

女人当初走进婚姻，谁不是想寻求一个安全的城堡，做一个幸福的小公举？

然而大多数人推开城门，只能看到一圈一圈的迷宫，有无数条歧路，都通向一个目的地：绝望的主妇。

是的。

即使是Jemma这样品貌双全聪明过人的完美女人，也从一根头发丝开始，逐渐掉入一个又一个黑洞：老公出轨，朋友反目，邻居暗算，被她救过的病人也毫不留情地翻脸不认人。

人心叵测，草木皆兵。

最后一刀，还是来自她的一切隐忍一切抗争的动力，自己的亲生儿子。

难怪她要含恨质疑：It’s not fair. 然而不平又如何？

那个吃了她14年软饭的谎话连篇的渣男，还不是和白富美小三搬到大城市开始新生？

那些自私的 龌龊的 软弱的伤害过她的人们，还不是毫发无损地继续生活？

而她的前半生已经被毁了，后半生也几乎可以预见地被毁了。

经历过这些之后，教她如何再去爱一个男人，相信一个朋友，结交一对邻居呢？

女人走进了婚姻，就没有了全身而退的后路。

男人离了婚，顶多是多了道疤，好多无知少女还会觉得这疤脸挺好看；而女人离了婚，即使保全了孩子和房子，她也已经破损了，不只是名声，更重要的是她的尊严，她的天真，她的温柔，她作为女人的为数不多的允许自己示弱的特权。

剧里的男主活脱就是个窝囊废，却能成功骗得了智商过人的老婆，泡得成年轻貌美的富家女，还差点赢得了儿子的心。

凭什么？

大概就是凭他的一脸无辜和真诚。

他真诚地相信自己两个都爱，而且这是动物本能天经地义啊。

唯一一次的失控，是以为老婆把儿子害了。

所以说，有些男人的动物基因真是强悍到无法撼动，活着的终极目的就是多睡多生。

其他的，那都不是事儿。

剧终一个小细节让人细思恐极。

女主看到一向乖巧的儿子也开始偷看杂志上的美女大腿了。

她的儿子，终于不可避免的，要走上成为一个男人的不归路了。

真TM让人绝望。

你可以抽烟/可以纹身/可以独立工作/可以一脚踏两船，看似男生可以做的事情，你都可以做了，就觉得已到达了男女平等的彼岸，但事实并没有。

一个普遍的既定看法是：男人事业有成会是家庭美满的基础女人事业有成则是家庭破坏的诱因有多少的电视电影，包括国内国外#这次我不仅仅黑国内作品了吧#，好像是在说，我们口中所谓的女强人并不天然性地会得到祝福，而生活出现问题时，首要指责的就是成功的她的人生。

这就是男权社会对女性崛起的隐性惩罚。

Doctor Foster 看似在讲一个女人在发现老公出轨、通过谋略赢得胜利的故事。

在故事的最后，Gemma 重新获得了工作，赢得了孩子的抚养权，拿回了被盗走的财产，看似是人生赢家了。

但影片由头至尾并没有传达出这样的喜悦感。

正如剧中的离婚律师（也是 Gemma 的一个病人）所说的，即使离婚后的女性获得了丈夫半数的财产，但未来的数年甚至下半生都会忙于自己的工作、抚养孩子，受到社会对离婚的侧目，根本没有办法/时间/精力去拥抱新的生活。

而出轨丈夫还是会把付出的钱赚回来，交往更年轻的女性，生活展开一个新的美好的篇章。

这就是男女的不平等性在以前、现在和未来一段较长的时间内，一个女人想要被爱，展示她温顺、软弱、可怜及无助的一面总会是最有效的吸引异性的手段。

身为女性而又强悍的你会觉得，这只是女生用来迷惑男生的一种手段，并不足以说明问题。

但最终当你真正展示你独立的一面时，他或者不会离开你，但你能确保他不会秘密寻找一个小鸟依人的她来填补心中再也无法满足的大男人主义？

不会以此为借口将生活责任脱手？

不再相信你和其他男性的正常社交？

虽然我并不认同天下乌鸦一样黑，但编剧（编剧是男性）真是对男性怀有深深的敌意，剧里几乎每一个男的都在搞外遇，女主的丈夫 Simon，女主的会计师，Simon 的投资者（也即是小三的爸爸），Simon 的老爸，各式各样的男人们而其中更让绝望的是，那些无法独立的女性也将参与摧毁你的队伍。

Doctor Foster 结尾显示了 Gemma 和邻居的重修旧好，工作的重新开展，儿子陪伴身边，但这一切却是以 Simon 将她推向窗户、头部受伤作为代价。

好像只有受伤了才是成功的 Gemma 唯一可以被他们接受的合理理由，而儿子对她是否又真的释然？

到此，你是否还会觉得这结局是 Happy Ending？

结尾一幕展示了 Gemma 救助失事路人的情节，也是某种程度上对她的专业成功的一种致敬，对她未来生活的一种救赎暗示。

那看似到达的男女平等的理想彼岸，似乎离我们还有一段相当长的距离。

但值得幸运的是，这条路是越走越顺了，而看清未达彼岸的事实就是第一步。

#部分评论来自公众号 DramaMatters#