爱丽丝
Alice,巴黎应召日记(台)
导演:Josephine Mackerras
主演:Emilie Piponnier,马丁·斯威比,克里斯托弗·法佛,克洛伊·博勒姆,大卫·科伯恩,玛丽-洛尔·杜尼亚克,尼古拉斯·布乔,Ariana Rodriguez Giraldo,Juliette Tresanini,Jules Mil
类型:电影地区:英国,澳大利亚,法国语言:法语年份:2019
简介:爱丽丝(Emilie Piponnier 饰)拥有着人人羡慕的生活,和丈夫感情稳定恩爱有加,孩子可爱乖巧常伴膝下。某日,她像往常一样刷卡购物消费之时,竟然被告知信用卡因为欠费而被锁定了。直到此时,爱丽丝才发现自己的美丽人生梦在很久之前就破灭了,丈夫不仅将他们的积蓄挥霍一空,而且还是花在了应召女郎的身上。这个男人选..详细 >
故事有点别扭,立意是什么,贫困家庭的妇女靠卖身还债?还很开心?
3.5
算了吧
下海如此美好
天下乌鸦一般黑,先有鸡还是先有蛋,这是个问题
72/100
女主挺漂亮的尤其妆后,就是日常的头发永远那么不梳乱糟一扎,对于她的经历也没啥可说的,凭自己挣钱没毛病,中间还有琼瑶式狗血剧情,就最后结局摆了老公一道,俩女和儿子走了,或许换一个更好的结局不行吗。
很一般的故事,没啥新意。
苦涩的过程,甜美的结果
这哪是喜剧,每天恐婚一点点必看🤦♀️
别的不说,西方人的长相太丑陋了,粗糙、形态失调,显得低级而简易,跟鬼一样
住房、儿童教育、消费等等,资本家在民众的一轮又一轮消费中通过获得额外收益积累财富,加强自身主导社会经济的能力,而人民只能在一项又一项刺激消费的措施下身无分文。曾有人说提供工作岗位是女性解放最重要的途径,但是资本主义进入高级阶段,去工业化后各国女性的地位长期不见提升,大量中低层岗位的消失削弱了女性的地位,曾经的所谓解放也不过是资本家为降低工厂时薪做出的让步,最终女主放弃房子回归自然更是超脱现实的魔幻。这里就不得不提倡社会化抚养儿童,这才是真切解放女性的有效措施,让父母脱离教育的工作,更多担任陪伴、娱乐,这既能保证儿童接受教育的科学性、规范性,也能保证劳动力的合理分配。女性崛起不是逃避式寻求世外桃源,而是迎难而上改变社会的规则。
也就是女主漂漂了。20211128;全程叠加俄语配音,醉了。
巴黎良家妇女因还房贷而被迫援交从而过上幸福生活呢的故事
上世纪末贩卖应召女郎好像挺有话题感,现在看来真是默认人生失败的放纵,洁身自好才是自由,至于还看到什么女权主题、真是乏味,不说再见
女主的老公爱招妓并偷了家里的钱玩失踪,女主的房子面临被银行收回的境地,于是她做起了应召女赚钱还账,谁知她感觉自在满意之时老公回来了,并渐渐知道她的生财之道,纷争在所难免。。。我感觉即使在国内比这夸张的故事多了,老婆做小姐老公收钱,老公不干正事老婆被迫卖春都不奇怪吧,这是全世界都有的事,但这类电影我们拍不了。导演没资金拍出来不容易,演员比较路人,但都挺认真的,不少镜头好像是手持摄影机拍的,比较晃。片中几个女主的客户都是有礼貌的普通人,只是想解决自己的生理问题,律师之后还帮她解答孩子抚养的问题,女主的同伴考上大学可她还是愿意继续做应召女,导演展示世事的一面给我们看,并没有批评谁,说谁对谁错。
。。。
不明白这就算复仇了?女导演真的很无语,这题材你拍家庭伦理
搞笑的是男的看孩子,女人出去卖,打破了以往的认知,都说是为了孩子。
FCVQ2019.编导作为作者最成功的就是把妓女这一职业在社会层面上彻底无罪化,当然自身也意识到这一处理,所以在后面和律师的戏份中表明哪怕是在这种极端完美受害者的情况下,哪怕是在观念相对开放,近50年前就已拍出白日美人的法国,女主作为妓女依然不被大众接受。女主在片子前半段在家庭生活中的压抑感和从事妓女职业后获取的自由形成强烈反差,这个自由有二,一是生活自由,另为财务自由。前者的表现在于将孩子托付给丈夫管理后和友人自由荡漾在巴黎里,这其实和丈夫出轨约炮的期望是一样的,中产家庭生活静静地毁掉了一个人的自由,这应该也是很多单身人士的恐惧所在,但这种自由的来源在后面被一场和孩子和友人在室外阳光下一起玩耍的戏份给掩盖了。后者非常讽刺,坐办公室小方格的工作给与人在财务上的安全感远不及卖淫高,欺贫不欺娼。