可以说,《无名》让我们更加信任,电影,是导演的艺术,而程耳这部作品,的确给每一位爱电影、认真看电影的人,贡献出了最大的诚意和才华。
试着分享一点感受,放心看,不剧透。
关心这部电影的人都知道,故事发生在上海的“孤岛”时代,有些故事在收官,有些故事在展开,程耳妙就妙在布局,电影的前半部分观影过程,有些看似已经展开的故事即将结尾,有些看似已经结尾的情节却只是开端,但是这些布局环环相扣,没有闲笔,也没有废笔,你会发现自己在观影过程中所有的思考都是有用的,这些思考的细流,在最后一刻,被程耳啪的一下,导入一条明河,前方一片汪洋,也光芒万丈,你觉得自己的智商和审美得到了极大地尊重,可以说,我们有思考有智慧,就是为了用来这么爽的。
太淋漓的观影体验了,谢谢程耳。
最近的原因,好久没有看电影了,然后我重新发现,象征手法,搬到大屏幕上,是如此的的具有表现力,说两个已经出现在预告片中的了吧,一只狗和一只羊,都是杀戮中的动物,一只狗在空中的飞机上,他的主人在轰炸这片土地,一只狗在被轰炸的土地上,在雨中,在断壁残垣中,瘸着一条腿,艰难的寻找避难所而不可得。
乱世人不如狗,狗也不如狗,程耳的镜头会说话,真的让人仿佛听到那个年代的惨痛和呼号,对了这一段的配乐也很绝,凄怆响亮,悲愤彻云。
那只羊现在出现在《无名》的电影中,它以后,会出现在各种结构电影的教材中。
在这只羊出现之前,是一组非常惨烈的镜头,然后镜头一转,一只洁白的羊站在光明中,仿佛有圣光一样,它无辜、纯净,即便不可能,你也会在这一秒钟,去妄想一些救赎相关,但是下一秒,它变成了一锅肉,老实说,我的心中,在那一瞬,被勾起来最大的仇恨,不可救赎,不可消弭,仇恨的起源在于之前的故事,但是这只羊仿佛是一个引子,他直接引爆了你的情绪,手法太牛了,拿捏观众情绪的能力也太厉害了。
(对了,这里说一下,别带十岁以下的孩子去看)。
说一下演员的表现吧,有的人会说,我因为谁谁谁去看的,我因为谁谁谁不去看的。
我想说,如果你是影迷,如果你喜欢有质量的电影,如果你喜欢程耳,那你一定要去看。
所有演员,所有线索,都在导演的掌控之中,我不知道他怎么做到的,但是他实实在在的做到了,这个故事非常的“利落”,线索和节奏都恰到好处,他想表现的都表现出来,他想传递给你的,你也会接收到,观影体验非常的精妙。
梁朝伟不是你以为的“易先生”,完全不同于阴郁沉默的另外一重气质,而他完成得也超级厉害,这部中的他应该是他最近最好的角色了。
对了,他在影片中台词竟然超级多,普通话原声台词,和采访中的他仿佛换了个人,很棒很棒。
而这部中的形象,我们可以理解为戏中戏,他又智慧又果断还有情义,文戏很棒不用说了,打戏竟然意外的精彩。
王一博的形象也可以说,和他过去演过的所有形象都不沾边,因为他的戏,涉及很多关键性情节,说了就剧透了,我只能说,阴狠、压抑、邪气表现得太好了,我知道过了今天,很多人会讨论他卡车上的笑,我只能说,当时,让我想起爱德华诺顿,如果你对这个演员本身没有偏爱的话,看了这个笑容,你会恨不得冲进屏幕打他。
而他表现最好那一场戏,现在我还不方便讲,程耳把最后一个线索留给他展开,真的很大胆,所幸是他接住了,那一刻我真的血液凝固不敢呼吸,太震撼了。
周迅,每个毛孔都会演戏,这里她也不是顾晓梦,她只是陈小姐,更坚韧,更坚定,更成熟,窃以为,调教周迅梁朝伟这种之前有过类似形象并且表演非常成功的演员,比调教王一博这种年轻人要难多了,但是程耳还真的就,让每位演员,表现都这么完美,熨帖,太服气了。
大鹏也不像大鹏,可能对于大鹏来说,最成功的的就是当他演一个严肃角色,没有人笑,他做到了。
他的每一场戏,观众都没有像一般人看到喜剧演员一样笑出声来,大鹏是这里最大的“官”,也是最狡猾的骑墙分子,对了,大鹏这个人,导演用了很多呼应和象征手法,在昭示他的结局,等方便剧透时候我会重点写,这次可以说的是,一个镜头他站在两面旗帜的中间,巨大的旗帜,一个中间的他,画面干净而表达力十足,哪怕是对象征手法一知半解的小孩子,也会看出其中透露的骑墙、投机。
江疏影好像一朵行将枯萎的芍药,她对情节的作用,主要是侧写出大鹏的阴狠,也对应了王一博的一句台词。
张婧仪是这其中唯一没有反转的角色,所以她的愤怒、仇恨都比较直接。
最后要说,程耳真的擅长布局,擅长埋线,一个血点子,暗示一场暗鲨,喷溅的血液,暗示一个阴谋者的失败,一滴泪,代表了深藏的情感和误会,当你足够细心,环环解密,然后最后和导演一起揭晓答案,真的是酣畅淋漓的观影体验,这篇影评先写到这,希望你看过电影之后,我们再来讨论,真的很久没有这么好的观影感受了。
前言一春节之后上班没消停过,今天这篇文章算补个番。
本来都不想发了,因为热度蹭不上了,但是想想还是发出来。
因为这部电影很典型,它的优点缺点都十分突出,有助于教会我们用一种全面的思维看待问题。
前言二春节档,大年初一看的《流浪地球2》,大年初二看的就是《无名》。
之所以没选《满江红》,属实是因为《无名》的预告片剪得比《满江红》更有“范儿”。
而且,我知道程耳导演的前作《罗曼蒂克消亡史》是偏艺术的,这次的《无名》预告片却打上了大大的“超级商业片”五个大字,这无疑让人更加好奇了。
但经验告诉我,让一个导演彻底改变它的风格是不可能的,所以我把这五个大字当作一种“妥协了,但没完全妥协”的自嘲。
事实证明,这种心态救了我,让我可以心平气和地讨论这部电影;如果一个观众真的抱着看商业片的心态去看这部电影,他是要骂街的。
以我有限的艺术鉴赏能力来看,本片的镜头美学完美地融合了历史细节以及导演所要表达的情感,但确实不是一个合格的商业片。
本文接下来的内容就围绕这两方面比较撕裂的特点展开。
但首先,我们要先看一下电影讲了啥。
一、电影讲了啥电影的故事本身并不复杂,但是比较琐碎,加上非线性叙事对理解造成了一定阻碍。
按照逻辑顺序来看,电影讲述了这样一个故事:1938年,广州。
广州大轰炸期间,何先生(梁朝伟)目睹战火惨烈。
1941年,上海。
何先生已经是何主任,表面上是汪伪政权特务机构“76号”的高层,平日里主要工作是审讯、策反国民党特务;但实际上,他是中共特工。
何主任有一表弟,唐部长(大鹏),是“76号”的领导,与日本军人森大佐(森博之)多有业务往来,不过二人并不对付。
何主任有两个手下,叶先生(王一博)和王队长(王传君)。
两人维持着表面的和气。
一日,国民党女特务江小姐(江疏影)刺杀唐部长失败被捕,何主任照例审讯,却在行刑时放她一马,因而获得了一份日本要人名单。
日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,日军进驻租界。
叶先生发现与自己疏远的未婚妻方小姐(张婧仪)在做暗杀日本军官的事情。
他不知道,王队长也在观察自己和方小姐。
1944年11月,上海。
汪精卫挂掉的消息传来,“76号”人心惶惶。
1945年,上海。
唐部长摇身一变成为国民党代表,与日本人就停战展开谈判。
国民党急于对付共产党,因此不惜出卖满洲利益;日本人急于向太平洋战场调兵遣将,因此不惜少占一点关内便宜——这使得谈判前景良好。
为此,中共决定破坏谈判,利用日本要人名单,暗杀日军中的一名贵族成员,“公爵”。
何主任讲将情报交给交通员、自己的妻子陈小姐(周迅),陈小姐得信后,机要员张先生(黄磊)安排行动,成功将公爵暗杀。
森大佐带领叶先生率兵报复中共,杀死多人。
张先生精神崩溃,向唐部长投降,但被何主任杀死。
何主任因而暴露,却被一贯骑墙的唐部长放走了。
王队长垂涎方小姐的美色,也知道她的秘密身份,所以将她奸杀。
他以此挑衅叶先生,但自己也被干掉了。
叶先生受森大佐命追捕何主任和陈小姐,何主任保护了陈小姐,自己被捕入狱。
森大佐将叶先生彻底当作了自己人,将关东军要塞地图给他看。
然而他不知道叶先生也是中共特工,关东军的秘密泄露了,叶先生的苦肉计让他走上了黄泉路。
1946年,香港。
叶先生不露面地给陈女士点了一杯咖啡,去王队长家人开的餐厅吃了饭,然后在庙里被何先生从身后“抓个正着”。
显然,为了新的斗争,他们又要重新投入战斗了。
二、失败的商业片注意:我们说这是一部失败的商业片,但不意味着这是一部失败的电影。
从商业角度说,本片失败在哪里呢?
第一个问题,它不符合商业片的故事结构。
可以看到,我已经尽量压缩了这部电影的主要内容,并尽量把相关的情节线整合到一起,但是呈现出来的内容还是很长。
长的原因,主要是碎,碎在时间跨度大、人物线索多,而我如果要把每个碎片都讲到,就没法概括得太短。
从商业角度来讲,这就已经是失败了。
商业片常用的通常是三幕结构:建置(setup)、冲突(confrontation)、解决(resolution),这个结构一目了然,一段话就能概括明白,让观众有比较顺畅的体验。
而本片使观众的注意力被漫无目的地牵引,因而会感到疲惫。
第二个问题,整部电影的类型化程度很低。
它既不是悬疑片,也不是动作片,像历史片又不完全像。
你说它是悬疑片吧,可是中共暗杀了日军要员,森大佐马上率兵突袭了中共秘密据点——如果是悬疑片,必然要交代一下这样的大转折是怎样发生的,是不是谁漏了马脚之类的。
但在本片中,这样的事情自然而然地就按照编剧的意图发生了。
而且片中最大的悬念——叶先生的卧底身份——实在是太好猜了,本片其实根本没有悬念可言,有些营销号把这点吹得太过。
你说它是动作片吧,电影安排了动作戏但占比不高,这也是它唯一显得“商业”的地方。
但这些打戏又与整部电影冷若冰霜的气质格格不入,似乎还不如不加。
你说它是历史片吧,电影确实对历史细节的呈现很到位,但是似乎没有提供什么对历史的思考。
它当然反映了日军的残暴、中国百姓的苦难、中共的斗争,但无一不是老生常谈、毫无新意,有些营销号也把这点吹得太过。
其实本片在历史方面的贡献可以类比《星际穿越》在物理方面的贡献:后者制作了有史以来最昂贵也最逼真的黑洞,但是让人物凭借“爱”就可以穿越它。
商业片通常是类型化的。
类型化提供了预期,让观众知道自己将要消费到什么样的商品。
比如,恐怖片——那就是找刺激的,推理片——那就是练脑子的。
但本片却让观众有点吃不准自己在消费什么。
第三个问题,很多逻辑不符合现实。
我们很难想象有些情节会在现实中发生。
比如表面上为日本人做事、暗地里为中共特工的叶先生,被未婚妻痛骂“汉奸”时,可以肆无忌惮地去痛打日本兵——无论从他表面还是暗地里哪个身份来看,这样的行为都十分不可思议。
当然更不可思议的是,他后续没有受到任何惩罚。
再比如机要员张先生叛变离开,交通员陈小姐却不离开两人的住处——这显得很不专业,因为符合逻辑的做法是离开已经暴露的位置,到备用位置与同志汇合。
结果陈小姐不仅等来了老公何主任,也等来了敌人。
商业片的逻辑必须要和现实中的人——也就是观众——保持一致。
哪怕是科幻片、奇幻片也是一样。
否则显而易见的结果就是,观众无法理解这部电影,它自然也就不再是商业片——至于它能不能变成艺术片,那就是另一回事了。
三、值得称赞的艺术处理并不是说,一部电影不是商业片,它就一定是艺术片——它还有可能是烂片。
我是异常反感用“艺术”来当作“烂”的挡箭牌的。
但《无名》有一些部分的艺术处理确实不错,还是值得夸一夸。
第一个优点,前文说过,对历史细节的呈现。
片子的场景、道具都十分考究,这一点无需赘言。
就像是《星际穿越》,哪怕让人物肉身穿黑洞,我们也要感叹这个黑洞做得真牛逼。
看问题还是要全面。
导演、编剧的历史知识显然也是比较丰富的。
比如电影反映了日本内部石原莞尔“蚕食”与东条英机“鲸吞”两种对华路线的矛盾,这种反映日本内部矛盾的情节在一般抗日题材中较少出现。
第二个优点,是试听语言。
我写影评时一直走文本路线,解读故事,但这次连我也能注意到本片的试听语言十分考究,这也是程耳导演的一贯优势。
比如广州大轰炸期间,镜头先给到日本飞行员座下毛色发亮、健康神气的军犬,然后镜头一转又给到地面上一条如落汤鸡一般的流浪狗。
两个镜头,就把日本士兵、中国百姓的情况交代得一清二楚。
第三个优点,电影为观众预留了解读空间。
事实上这一点算优点还是缺点,完全看个人。
如果你想看商业片,那么你不喜欢自己去解读,你期待一个确定性的故事——即便中间有很多欺骗和悬念,结局也是确定的。
《致命魔术》就是这样。
如果你想看艺术片,那么你喜欢自己去解读,你期待一个语焉不详的故事,为你留下解读的空间。
这一点的尺度很难把握,因为“语焉不详”稍不注意就会变成“不知所云”。
就《无名》来说,它绝对不是“不知所云”的。
本片的一大特点是,所有人物几乎都是“扑克脸”,很少有什么强烈的情绪——这个就像是谜面,观众要去猜他们到底在想什么。
但是一个人的想法,怎么可能猜到呢?
这就要用到电影语言。
本片用了大量的非线性叙事,其实就是一个出谜面然后解谜的过程。
例如,电影开场,叶先生与王队长一起吃早餐——从时间线上看这是一个较晚发生的情节——两个人没什么情绪,只是闲聊;坐上车后,王队长微笑着责备叶先生抢了自己的排骨。
两个人看上去就是好朋友在开玩笑。
电影中段的叙事,补全了这个情节之前发生的一些情节,我们发现,王队长对方小姐图谋不轨,而且很清楚方小姐与叶先生的关系。
这个时候,再回看王队长微笑着责备叶先生抢了自己的排骨,好像就不是好朋友在开玩笑了。
就成了一个变态的皮笑肉不笑的威胁:你抢了我想要的女人。
只有经过这么一个复杂的过程,才能理解这么一个小情节。
相反,如果人物的情绪太强烈,比如吃早点时王队长变态得明显一点,观众就失去了解读的动力。
程耳导演显然很喜欢让观众去花力气理解他的故事,所以他才设计了这么多“扑克脸”,然后又在视听语言里给观众留下蛛丝马迹,暗搓搓观察观众们的反映。
结语如果抱有正确的期待的话,《无名》这电影拍得还成,至少导演的态度是端正的。
程耳导演在知乎相关问题下回答说:“我可能不会讲太多解读的东西,我更喜欢躲在后头观察你们的反应”“电影拍完,导演不应该过多去讲解……剩下的就交给你们”。
这比那些电影拍得乱七八糟、还喷观众不懂的【 知 名 导 演 】那得强太多了是不是?
看完了,这部电影是真的不错。
那个何先生和叶先生的打戏真的好激烈,在大荧幕上看真的好震撼。
无名里面吃饭的戏拍的好讲究,细节做的真的很不错。
王一博这次的表演也让我很惊喜,演的真的很不错。
叶先生和日本人的打戏让我看的好过瘾。
这两个多小时看了这么一部好的电影,很满足。
这部电影真的很值得二刷三刷,程耳的电影美学是真的很优秀。
通过这部电影了解到好的演员和导演很开心。
小鲜肉的演得好吗?
很差。
但更差的是导演通篇的“刻意”。
刻意的对白、刻意的方言、刻意的镜头、刻意的色彩、刻意的叙事。
他仿佛在用这些“刻意”刻意蒙蔽观众的双眼,营造一种“伪艺术”、“伪审美”。
把讲不出好故事的责任推卸给观众的“艺术门槛”。
一个真正的好故事,最不需要的就是故弄玄虚,用大量的运镜去夸大人物或者说人体本身在影片中的作用。
一个真正的好故事是让观众毫不费力得身陷其中,不必解读,单纯欢喜。
如果给王一博的演技打分,我打一分,他未来还有太长太长的路要赶。
但我会给导演打零分,为他对电影,对艺术,对观众的不负责任打零分。
虽然之前已经被无名导演程耳的宣传给安利到,我也不免得对导演所说的超级商业片——无名的电影质量有更高的期待。
确实很精彩!
超出我的期待值。
细节抓的很准,情节紧凑的同时又有细腻,很刺激,生怕自己一不留神就掉线了,爱打戏,看梁生和叶先生的打戏很激动,但是真的有点心惊,依然看得很爽。
作为一个广东人,并且自己也很喜欢钻研语言这类,我是觉得有多种语言(尤其是粤语)是非常大的加分项,加上画面音乐的完美契合,很愉快舒服。
叙述手法很独特,有意无意的反转,反复出现的道具设置,伏笔很多,呈现出的镜头,引领我更多的联想。
爱上耳式风格,讲故事👍👍👍很不错,故事感,代入感浓烈可惜的是家这边没有imax可买!
明天吧,下个电影城见!!!
(极力地不剧透了)
有票为据!!
省得说造假该夸还是得夸:演员的感染力非常强!!
周迅和梁朝伟开门抱着和锁门那里,演技大爆炸,属实很感动,不愧为影后影帝,特别是周迅,震惊到了!!
梁朝伟跟王一博的打戏看着很爽,仿佛打的是我,心有点痛,起起伏伏的同时不会有拖沓之意,干净利落,看完的最大感受就是沉淀下来了,很冷静之后恍然大悟!
当然电视和电影院里看是不同的体验,这部剧真的只有自己体会才知道,走进电影看看,用心看,不会看不懂的,就像程耳导演所说“永远不要低估观众”!
节奏紧凑,剧情紧张,结局巨爽!!!!
谢谢看的意犹未尽!!
必须二刷!!
迫不及待!!
牛逼!
开始会有几个线索,后面随着剧情逐一展开。
可以享受解密的乐趣,但是非常好理解~过度都超级丝滑,一整个全神贯注。
人物关系人物立场,最后都会有不一样的理解。
结尾真的爽翻我的每个毛孔,不剧透,大家自己去看!
场灯亮起时,我不适应地闭了闭眼,光照在眼睑上,刺刺得微疼,恰如我揪了两个小时乍然放松的,微疼的心。
《无名》——2023年春节档看的第一场电影,三年来再一次走进影院选择的第一部电影,看完立刻订好下一场票打算二刷、三刷的电影。
程耳导演,不愧是你。
看惯了近在咫尺的手机小屏,再次直面院线大银幕,即使只是最普通的2D音效,赋有程耳导演个人风格的构图美学、每一帧定格下来都堪称顶级大片的画面,也在短短的128分钟里给予我极其强烈的身心冲击,以致落笔时依然无法平静。
画面、音效、配乐,人物眼神、表情、台词、动作,都化作程耳导演手中的颜料,借由剪辑之笔,在我眼前再现了上世纪40年代的上海浮世绘。
在这篇程耳写就的故事里,个人与家国、侵略与信仰、诱惑与坚守……都隐藏在微妙的眼神、细微的表情、隐晦的言语、激烈的对决中,等待着观众自行解读。
两个小时,冲击最强烈的当然是何先生(梁朝伟饰)与叶先生(王一博饰)的搏命对决。
即使已在预告片中看过多次,也绝没有现场身临其境般紧张到几近窒息。
据说这场戏足足拍了九天,而脱离剧透之外,程耳导演的《无名》给我最深刻的感受一言可蔽之:等。
故事里的人在等,等一个结局。
写故事的人在等,等适合的演员来赋予人物生命。
拍故事的人在等,等适宜的天光、等符合的道具、等演员调整好情绪状态…… 看故事的人在等,等下一场,等下一个故事……
无名 (2023)6.62023 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 历史 / 程耳 / 梁朝伟 王一博
刚看完,很精彩呀,节奏带感,演员个个都演技在线。
梁先生每次出来就感觉无比紧张。
结局也特别精彩,有深意,完全超乎意外。
梁先生自然不在话下,最惊喜的是王一博的演技,天哪,真的特别赞👍同场的一位东北老姐姐也说演员都演得很好,第一次看王一博的电影,没想到这么精彩。
她感觉叙事跳跃了些。
不过我看过罗曼蒂克的消亡史,就知道,这是导演的风格。
我缓缓儿,看的我当时我差点我整个人都不好了,如芒刺背,坐立难安,而且最可怕的是我们这里电影院特别特别冷,真的很想走,很想走,而且我穿的还是袄子,但是我心疼我的58块钱。
我的58能买多少东西?
能买多少炮?
我以为真的能看到周迅跟梁朝伟的对手戏呢,他们俩演完之后我就想说没了??
真的看了个寂寞,而且感觉周迅在这个戏里面特别疲惫,梁朝伟还是那种深情款款的气氛和眼睛,不过感觉整个人状态还挺好,就是体态特别棒,一拳可以锤十个王一博,我不仅身体上冷,我心也冷,心寒,其实我看过他的风起洛阳,我是冲着那个女主去看的,每次男主跟女主两个人一块儿的时候,都想把屏幕抠掉一半。
就是他的眼睛是肿的,脸是肿的,嘴是肿的,整个人没有一处是肿的,就感觉他其实现实生活中可能脸没有那么长,但是他上了屏幕以后,就凸显的脸特别长,但是我感觉上了电影可能会跟电视不太一样,然后我发现我错了,主要是这部电影黑的特别浓郁,就这部电影的色彩,使得一个脸上非常饱满的人就凸显不了一点的那种有点人气的那种纹理感。
我觉得好的作品是需要用心去发现,首先可以通过镜头展现,这部作品导演用镜头为我们展现了那个时代的无名者,在那个时代,像影片中展现出的无名者太多了,真的,我们现在的美好生活,是他们一直在负重前行,致敬!
接着是演员的演技,来说说眼神,眼神可以传递出人的感情,心情,等等,学会捕捉眼神戏,会发现不一样的天地,程耳的作品很细腻,慢慢观察,仔细体会,程耳的片子具有很强的好莱坞经典黑色电影、甚至CULT片的形式与风格,在国内真的是独树一帜。
属于是一种平淡中潜藏着巨大爆发力。
最后说一下,我们作为被尊重的观众,也要尊重好的电影。
哥们这部真是生怕人看不懂了这个也要解释一遍那个也要解释一遍,王一博张婧仪那场仿佛程耳教完很多遍根本教不好了爱咋咋地吧于是有了这样的成果。
杨永信矫正版罗曼蒂克消亡史。
。。。。。。影院音响挺好
3.5 《无名》的最大矛盾就在于以“有名”演“无名”。那种程耳特有的隐藏感、暗流涌动的氛围营造,碎片化叙事,有时还带有点出其不意的突发性行为逻辑,被明星制、主旋律宣传话语所“破坏”(好在整体破坏性不大)。梁朝伟、周迅、森博之等人的表现自不必说。只是王一博的确少那么点代入感,角色身份的游移感依然是不到位的(或者说用力过猛):坏得太拙劣,又好得不那么令人信服。结尾停在糕点铺再好不过了:前台小哥一个点头,配合周迅开场打开糕点盒的情报,可见这里是个地下站点。无名百姓的支持,才是抗战胜利的关键。于无声处听有声。结果片名出来后又来了个“我是共产党”,真真落俗了。《无名》是主旋律电影表达方式的又一新探索,以氛围破局,上次是张艺谋《悬崖之上》,上上次是梅尔维尔《影子部队》……
怪不得梁朝伟,周迅都不宣传,你们拍的什么你们知道吗?别拿爱国洗地,超级商业片怎么说,难道打着爱国的幌子挣钱,烂片烂片!
有点好看又有点难看
大荧幕真的太震撼了,地道的上海话一下拉回去那个年代
如鲠在喉,如芒在背,如坐针毡,稀碎且无聊的剪辑.....
真不好看,就梁朝伟那大概3分钟的长镜头演技炸裂,其他的就一言难尽了
黄磊劝周迅跟他一起叛变革命去广西种地的时候 我还觉得 没毛病啊种吧干嘛不去啊 后来发现她老公是梁朝伟 那确实不行哈哈哈哈哈 你去吧我不去了
几个被打乱时间线的片段串联起来营造的高级感并不能掩饰故事的简单,怼脸拍和大段的独白以及精致的服化道依旧是熟悉的、与罗曼蒂克消亡史同款的文艺调性,但是这种调性被选角毁了。除了梁朝伟和周迅其他都有点让人出戏,黄磊好好搞综艺吧别演正剧了,年轻的两位还处在瞪大眼珠子表示愤怒的演技阶段,另外,手艺人真的不适合演英雄形象了…
太直白了,点到为止就好了。天上的狗地上的狗,真的是小学生作文一样。导演审美极好,但手法不高级。和满江红一样,一群演戏的给及格小年轻做绿叶。
拜托程导不要再沉迷于这种“把胶片剪碎再重接”的拍法了,人昆汀、诺兰是为了制造悬念,放大戏剧张力,到这部成了纯炫技和割裂观感的东西了,看的很心累
程耳就像是郭敬明的soulmate,着迷于上海的某种情怀,拍的时候把所有想法都放在一起,形式都最终到了极致,却只剩下一个花架子,少去了本质的精神。#于冬冤大头实锤
最后王一博是共产党这点觉得崩了,如果是国民党觉得演的合适。。
超出我预期的好看,同样是非线性叙事,《无名》比《罗曼蒂克》更好理清故事和人物,可以看出程耳对商业片的把握更好了。确实是非常符合“悬疑”基调的一个片子,有人吐槽说谁不知道抗日故事,有什么好悬疑的,看了才知道,悬疑的点在于谁是谁,真的没想到人物关系会是这样的,给我惊喜了。/很喜欢打戏!看得我头皮发麻,浑身起鸡皮疙瘩,太酸爽了!节奏安排得非常好,动静结合,层次感好,肉搏拳拳到肉,道具用得也是有意思的。/这部片子的镜头美学是程耳的水平,稳定发挥了,我好爱。看片尾发现配乐有郭思达,好惊喜,喜欢他在《你好旧时光》里写的舞台剧配乐!/最可惜的是这场观影的观众年龄段太小了,还有带家长来的,他们都坐不住,这部片子的节奏感对于开头两分钟就想知道结局的人来说肯定是慢的,希望去电影院的人能尊重电影,不要看手机了!
那些说烧脑的粉丝,可以反省下自己的理解能力了。程耳不要在故弄玄虚了,悬疑不等于乱剪。两分纯属感恩伟仔和周迅~至于一博,有几套衣服还是蛮好看的:)
感觉还行,就是如果换掉某一个演员会更好…
啥呀,这么简单的一个故事只能通过剪辑来变得悬疑吗
程耳需要给李安版权费吗