抢劫的问:“1+1等于几?
”“2。
”噗噗两刀,擦了擦血说道:“你知道得太多了。。。
”这些人,怎么就死了,因为男主角知道得太多了,虽然不全是他亲手杀死的,也是连锁反应造成的。
一开始,就抛出个关于林肯和肯尼迪的平行理论,口气很大的样子。
但是棒子的电影还没炼就至万人膜拜的境界,总让人感觉想一口吃个胖子,嘴还张不到那么大。
以前看过的韩国惊悚片,擅长营造诡异气氛,但是故事后半段都会拖沓,反而让观众的情绪松弛下来,且出现致命伤。
前戏做得再多,最后一锤子不爽还是浪费了感情。
这部亦然。
1.宴会上一直盯着妻子的检察官是何居心,还以为之间也有一腿2.小小记者怎么知道那么多,她不会随便遇见一个人就查查有没有平行的人吧3.检察官为什么要把小女孩也杀了,难道是他嫉妒那个副手比他先有一腿4.逃犯跑到电话亭恐吓男主角时,找两人干站着当门神管屁用啊,障眼法怎样。。。
暂时想到这么多吧最后,男主角要打破畏罪上吊的宿命,结果之前怀恨在心的罪犯把他推回了原有的轨道,终于还是在平行的时间死了。
开始说平行世界的一群人都会有相同的命运,所以男主角对他的副手说剩下的三个人都会被杀,不能在那晚回到房子里。
30年前的逃犯在案发后到达,当时所有人都死了,现在时空的逃犯时是杀死男主角的人。
并不是所有人都有平行经历,除了逃犯。
可怜的男主角,谁让你发现老婆的奸情,谁让你自己打听那个记者的去追查,搞死了记者,30年前的警察,间接搞死了副手和小女孩。
比男主角可怜的是观众,都知道了,还得琢磨怎么都说死都死了呀。
结论是,智商太高,全都遭殃,
边看边写片头是宋康昊大神同志审问的犯人吧。
贼喜欢这厮演的电影。
演技派加偶像派啊片头用了美国总统那个60巧合事件。
一大堆法律界的高官在一起探讨的不是法律的公正,而只是对他们自身权威的维护,这其实就预示了本片一个基调,所谓的正义是真正的正义吗?
还是打着正义的名义维护自身的权威和私立。
当法律成为维护上层建筑私利的手段,法律成为那个社会最后的遮羞布,法律还能做什么呢?
恐怖角那部片子其实也就是阐述了这么个道理,维护自身利益的只有我们自己,法律只是这个社会个体之间为可达到人与人之间平衡,协调利益的一种手段。
通过这种设想,我赞同美国人民每个人都有持枪的权利。
我们的家园实际上只有我们自己才能保护的了。
男主人公少年俊才,年级清清事业有成,老婆漂亮,孩子可爱,不用担心一日三餐,冬冷夏热,住着大房子,吃的是山珍海味,穿的是绫罗绸缎,开着进口的宝马车。
换是谁谁也很舒坦。
现今咱们这个社会是个年轻人都想过这样的生活,但是有几个过上这样的生活呢?
凭自身能力过上这样的生活又有几个呢?
我想这样的年轻人多一些,最起码使我对这个社会少一些失望,少一些愤怒。
说到这儿想到片一五一十的文章,是讲这些年再也听不到什么新的年轻的乡镇企业的出现,不想80年末90年代初那样遍地开花了。
我想了想,是啊,现在的机会是真的变少了吗?
像无聊儿童的恶作剧一般的神秘电话。
假如男主角心中没有恶,没有恐惧,他会害怕像恶作剧般的电话吗?
中国古话升官发财死老婆,男人三件最大的幸事。
年轻的法官同志老婆死了。
他很受伤,很痛苦,那样子仿佛世界真塌了一样。
再得意的人,也有脆弱的一面,特别是他们拥有的特权和幸福消失的时候,他们更脆弱。
强者被弱者打败的时候估计也是这种感觉。
这个法官大人为了寻找凶手,翻找以前判决过的案例,觉得当时都是维护了正义的判决,现在看来都是有问题的。
说明了什么?
正义不是固态的,是液态的?
没有固定的形势,只是一瞬间的判断?
法官对自己产生了怀疑。
所以他也怀疑检察官对疑犯的审讯。
其实我认为这是对的,怀疑的眼光看世界,你能看到更多事情背面的故事。
但是要把握住怀疑的对象,无限的怀疑那你自己就会变成疑神疑鬼的精神病。
选择好范围的怀疑,对自己还是有帮助的。
利益越大背后的阴谋也越大。
所谓的真相就是这个样子,有的人对于一件事不停的探寻,寻找与这件事相关的东西,分析他们之间的关系,探求事情的本质。
不明白影片为什么要加入那么多恐怖片的元素,是为了价钱影片的冲击力吗?
从那死了的南记者在柜子里面突然倒出来,法官大人被车撞了那段啊。
老警察大叔成了30年前杀人案的凶手,警察维护的是正义还是私利。
这部片子里面的专政机关都变的更像他们的本质,他们只是维护特权阶级利益的抓呀,因为维护老大们的利益,所以可以活的很滋润。
造神运动永远是悲剧,肉体凡胎怎么受的了神一般的折腾。
体制需要神话,证明体制的合理,体制的伟大。
但是造神的结果基本是造出个毁灭世界的怪胎。
结局跟我预想的差不多,那个坏蛋就是那个家伙,他从一开场就在,貌似忠良,还披着正义的外衣。
这其实跟我们每个人内心都一样,每个人内心都藏着一只凶残的野兽。
到最后的时候,影片还给大家玩了两个花活,误导了一下大家。
大家请注意不要上当。
虽说造成影片变的有点不合理。
不守妇道的漂亮女人不能要啊,红颜祸水啊。
色欲引发妒忌,妒忌引发杀戮,杀戮引发愤怒,愤怒引发更多的杀戮。
最后的牵绊,是把你推入地狱还是拉回天堂。
韩国的惊悚片还是拍得不错的,以前看过池珍熙的另一部同类型的片子,印象很是深刻。
当钟表的时针在男主角越来越模糊的视线中定位的时候,只两个字可以形容而已:幻灭。
人生再多的富贵和满足,原来,只是对别人生活的预演,或者重复,所以,再多的抗争仿佛都失去了意义。
影片最让人毛骨悚然的地方不是男主角发现了真相,并在预定的时间中死去,而是当片尾升起的时候,我们害怕自己,也在预演和重复别人的人生,一切抗争,都毫无价值。
祖母悖论 让我们先来看一个著名的“祖母悖论”。
大意是说:如果我们通过时空隧道回到了过去,遇见了我们的祖母,而我们又不幸的害死了祖母,那么既然祖母在年轻的时候就死了,未来的我又从哪里来?
既然没有了我,我又怎么会回到过去害死祖母?
这样便产生了一个悖论。
这个悖论是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上。
广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的,可以通过虫洞回到过去。
正如所设想的一样,如果回到过去成立,就必然产生上述的悖论。
在爱因斯坦的狭义相对论中,我们又被告知时间和空间是彼此联系的,由于光速恒定,所有运动,甚至时间本身都必须与之相对应,由此时间也是相对的。
于是,人们为解释上述悖论,提出“平行宇宙”的概念,这就是霍金的“平行空间理论”。
霍金的“平行空间理论” 是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章?
那个家伙并非你自己,却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市,和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转,并且也叫做“地球”的行星上?
他(她)一生的经历和你每秒钟都相同。
然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。
这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信,但似乎我们不得不接受它,因为它已为各种天文观测的结果所支持。
如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出,离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系,而那其中正有个一模一样的你。
虽然这距离大得超乎人们的想象,却毫不影响你的“分身”存在的真实性。
该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设:宇宙在尺寸上无限大(或者至少足够大),并且象天文观测指出的那样--均匀的分布着物质。
既然如此,按照统计学规律便可以断定,所有的事件(无论多么相似或者相同)都会发生无数次:会有无数个孕育人类的星球,它们之中会有和你一摸一样的人--一模一样的长相、名字、记忆甚至和你一模一样的动作、选择--这样的人还不止一个,确切的说,是无穷多个。
最新的宇宙学观测表明,平行宇宙的概念并非一种比喻。
空间似乎是无限的。
如果真是这样,一切可能会发生的事情必然会发生,不管这些事有多荒唐。
在比我们天文观测能力企及范围远得多的地方,有和我们一模一样的宇宙。
天文学家甚至计算出它们距地球的平均距离。
你很可能永远见不到你的“影子”们,但科学告诉我们:他们是存在的。
你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离:大约140亿光年,即4X10^26米--定义了我们可观测视界的大小,或者简单地说,宇宙的大小,又叫做哈勃体积。
同样的,另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。
以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。
每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
http://zhidao.baidu.com/link?url=HHPUAuNK-PZnFBlTM6y2_kuuhNjd8Xd3p2kHwnhGDRe9CBST1fGTt5Xo9TRqy5LRC6TgqtVVYdQ-8hR49xFP8_
30年前,法官杀了他老婆,然后自杀。
他女儿和助手也是被他杀死吗?
30年后,男主杀了他老婆,他女儿和助手被警员枪杀,他被张秀英勒死疑问:30年前的法官的女儿和助手也是被谁杀死吗?
男主岳父究竟做了什么?
他杀了谁?
南记者是被男主岳父杀死的还是男主助手杀死的?
(因为南记者知 道了男主老婆偷情的事)究竟是男主助手还是男主操纵了的阴谋?
看完《迷雾》实在替池珍熙觉得不值才找来看的。
没有《迷雾》前面那种“教科书”般的拔高,尽管有着相近的人设和剧情,以及对人性的描述,《平行理论》看起来舒服流畅多了。
人物的遭遇和心路历程,以及转变的过程都有根有据,其中药起了很大的填坑作用。
因为被老婆喂了药所以杀人时候失去理性,杀人之后大概也是想自杀吃了很多药,结果没死却忘了杀过人,这多少都还能自圆其说。
池珍熙的演技还是很到位的,对比之下迷雾的编剧真是毁演员。
金诸仁当时要是也吃点药,也拿点药来填坑,估计都好过现在这样强行刷黑男主角。
平行宇宙(Multiverse、Parallel universes),或者叫多重宇宙论,指的是一种在物理学里尚未被证实的理论,根据这种理论,在我们的宇宙之外,很可能还存在着其他的宇宙,而这些宇宙是宇宙的可能状态的一种反应,这些宇宙可能其基本物理常数和我们所认知的宇宙相同,也可能不同。
平行宇宙的分类 在2003年的科学人杂志里,有一篇由美国宇宙学家Max Tegmark写的关于平行宇宙的专文,在文中他将平行宇宙分成四类: 第一类:这类的宇宙和我们宇宙的物理常数相同,但是粒子的排列法不同,同时这类的宇宙也可视为存在于已知的宇宙(可观测宇宙)之外的地方 第二类:这类的宇宙的物理定律大致和我们宇宙相同,但是基本物理常数不同 第三类:根据量子理论,一件事件发生之后可以产生不同的后果,而所有可能的后果都会形成一个宇宙,而此类宇宙可归属于第一类或第二类的平行宇宙,因为这类宇宙所遵守的基本物理定律依然和我们所认知的宇宙相同(以上「一颗球落入时光隧道,回到了过去撞上了自己因而使得自己无法进入时光隧道」诡论的平行宇宙解决办法属于此种) 第四类:这类的宇宙最基础的物理定律不同于我们宇宙,而基本上到第四类为止,就可以解释所有可能存在(也就是可想象得到的)的宇宙,一般而言这些宇宙的物理定律可以用M理论构造出来什么是平行宇宙?
假设你手里拿着一片树叶,全世界独一无二的一片树叶,当然啦,世界上没有两片完全相同的叶子么。
能不能换种看法呢:你手里拿着无数片树叶,只不过它们全都一模一样,在时间空间上叠合在一起了,所以你只能看见一片树叶,呵呵,有点诡辩,但也没错吧。
甚至连你自己都有无限多个,只不过叠在一起了,在某种特定条件下没准会分一个出来呢。
双面维若尼卡?
不是啦,分出来的不止你一个人,整个世界那会跟着分出去了,于是有两个互不相干的世界,其中各有一个一模一样的你,只是你们俩永远都不会碰到一起,也就无从知道对方的存在,这就是所谓平行宇宙了。
往高深里说,这牵涉到量子物理学,往浅显里说,估计大家小时候闲来没事也想到过这个。
官方说法都不尽统一,平行宇宙(parallel universe),平行世界(parallel world),多重宇宙(multiverse),反正你知道是什么意思就行啦。
比如迈克福克斯回到过去撮合老爸老妈的婚姻,哗,电光一闪,世界分裂,迈克回去的并不是自己原先的那个世界,而是另外一个一模一样的平行世界,这两个平行世界在迈克回来之前是完全一模一样,重合在一起的,迈克一出现,就桥归桥路归路了。
在分出来的这个平行世界里迈克其实爱干嘛就干嘛吧,就算娶了本该当自己老妈的那个女人,也不会造成自己消失的。
这么一说时间旅行就讲得通了,回到过去并不能改变现在,而是创造出另外一个新的世界来。
就算杀你祖母,杀的也是另一个世界里的祖母。
不过这样一来阿诺回去杀琳达就没有道理了,因为就算他得手,也不干现在什么事,只是改变了另一个世界的发展走向。
而且这样一来,很多英雄行为就缺乏动机了,难怪好莱坞不喜欢这样的理论。
不过有了理论,总会用得着,李连杰不就在《宇宙追缉令》的平行宇宙中来来回回赶了一通么。
李连杰的平行宇宙称作"先置平行宇宙",就是说不管你玩不玩时空挪移,无限多个宇宙原本就存在,有本事你就可以在里面窜来窜去。
相对来说还有一种理论就是"后置平行宇宙",只有你时空旅行,改变了历史,才会有新的平行世界分化出来。
说到底也就是个先有鸡还是先有蛋的问题,没什么可多争论的。
1、人不可能回到过去,因为发生过的事情怎么可能再出现一次呢?
(M支持此看法)有一个叫“祖母悖论”的理论很好的证明了人不可能回到过去。
理论是这样讲的:假如一个人回到过去把他的祖母给杀了(在这个人的母亲还没有出生前),就是说他祖母死了,因此来讲这个人的母亲也就没出生,这个人也就不可能再出生。
而历史的发展到现在,按理来说这个人是不存在的。
而现实中这个人的确是存在的。
这两个情况就出现 了相互矛盾的情况。
从而证明了人是不能回到过去的。
(不知道啰嗦了半天,有人明白没) 2、人可以回到过去,同时又提出了另一个概念“平行宇宙论”。
就是说一个人回到她祖母的时代,从那一时刻开始,宇宙的发展及演化就分成了两个平行的宇宙。
第一种情况,他把他的祖母Kill了,在第一个宇宙中的发展是这个人把她的祖母K了,而到现在这个人也就不再存在了;而在另一个宇宙中的发展还是像现在一样,这个人还是存在的。
并没有什么事情发生一样。
科学家们还讲,空间是由无数这样的平行宇宙组成的。
真是不可思议。
原载:《科学美国人》 2003.5
本人全是个人观点,不喜勿喷。
如有雷同,不是巧合,因为是平行的嘛,为了帮助理解故事的人物和剧情的展开顺序,先把人物按代号划分:1、30年前的法官为a,检察官为b,嫌疑犯为c,法官妻子为d,法官辅助为e.2、30年后的法官为A(男主),检察官为B,嫌疑犯为C,法官妻子为D,法官辅助为E,好了,下面进行解析,本文的主题为平行理论,不免是导演为了营造一些推理性的悬疑电影的这一目的,当然也是为了让看客们在看电影的同时会随着他的这一主题产生对前后两位法官的相同生命轨迹的联想。
影片一开始就借助大量的历史故事背景来展开叙述,平行理论是什么?同时直接引入了30年前的法官大人的命运。
正片由此开始了,进入眼帘的就是我们现在的法官大人也就是男主在以一个意气风发的姿态去审视判案,去掌控一大群普通人的结局,他有一个美满的家庭,漂亮的妻子,和乖巧的女儿,在一个宴会上被展现出来,这里出现了一个提出主题的女记者,也就是平行理论观点的提出,让故事能得以展开,使男主朝着自己的生命轨迹往30年前的法官经历去靠拢。
说道这个宴会:有以下几个细节被提前预置,也是为了和后面相照应:1.宴会女记者的到来,使男主以外的男性朋友,被重点照顾,检察官B和法官辅助员E,检查官B对自己妻子有想法,及法官辅助员E是单身,和法官妻子D交流密切。
2.男主去了楼上听到他妻子和岳父之间的一份对话,这看似没用,其实已经透露出法官妻子的人格特性。
接下来的法官妻子D的死去也让影片推向故事的高潮部分了,展开叙述了男主为了他妻子所做的种种调查,以为妻子正道,开始就抓住了嫌疑犯(河正宇饰演,这家伙演的追击者也很给力,推荐下),并以男主的角度去看待每件事,和每个人,怀疑嫌疑犯B,怀疑老检察官b,怀疑现检察官B,怀疑法官辅助E,这是主线。
那主题在哪?
是的,在以男主追查线索的时候,还扯出另一条平行线,也就是我们的主题平行理论:30年前的法官和自己的人生轨迹竟如此相同,这是男主的另一条敏感神经,因为妻子已经离他而去,导致他终日惶惶,他不希望自己在走同一条悲剧的路,最终走向命运的终结,(当然这是自己的感受,也是导演让我们感受男主那时的心情)所以在两条线交织的过程中,我们可以看到男主的愁容,为了女儿所做的种种,看到父爱的光辉,达到了观众们同情男主,站在男主的角度上去帮他思考问题。
直到法官女儿被托付给检察官的时候,整个故事背后的面纱才被一步步揭开,前面的铺垫,检察官B对自己妻子的有想法的猜想,及另一条平行线 也就是30年前的检察官b是杀害当年法官辅助员e和法官儿子的事实,导致男主已经对现检察官B怀疑,(在这里我要声明下,导演一直让我们去站在男主的角度去分析问题,我只想说一句,你丫的坑爹呢,一个个悬念怀疑让人摸不到边,还要跟着走)让法官辅助员E去搭救自己的女儿从而导致了女儿被从一个虎口到另一个虎口去了,让观众们身在一个迷宫里已经是非不分了,看这个像坏人,看那个也像。
最终坏人把女儿带走了,男主的到来也就是整个故事的末尾,为了让男主到来,法官辅助员的自说自话,让男主以及看客们崩溃,也就是前面的几点铺叙用上(这里又引入了法官妻子的一个戒子留作悬念),男主的老婆是个荡妇,他看着男主的老婆死后,是由他拖进小树林的,女儿也不是自己的,说多了都是泪啊,最后法官辅助员死了,女儿也死了(虽说不是亲生的),被先检察官B开枪打死,这也圆满了平行理论的事实(30年前的法官辅助员和孩子也是这么死的)最后为了圆满整个平行理论,男主也走向了他不想走的命运,和30年前的法官结局一样,他在得知自己妻子是个荡妇,和孩子死后,发现了个惊人的秘密(通过那个戒指),男主自己才是杀害妻子的凶手,一个画片,一段回忆,让男主找到了残缺的记忆,早在妻子与人偷情时,已然发现,并十分暴怒,杀害了妻子,为了让自己不去想这些不堪回忆,磕了不少药,让自己失忆,结尾才让看客们看懂了大概剧情,和30年前的法官一样的经历,妻子出轨 然后杀妻,结果自己后知后觉,被当做笑柄,被嫌疑犯杀死。
其他的就不一一概述了,我个人建议还是以“一个出轨的女人引发的血案”为题更好,标题既醒目,又能警示现实的那些荡妇们,不要勾三搭四,小心被老公锤死,
故事讲得很简单,其实是一个被出轨的妻子用药物麻痹的年轻法官,在发现妻子出轨时恼羞成怒的杀死了妻子。
但是由于药物的失忆作用,他忘了自己才是真正的杀手……剧情模仿了《致命ID》一开场的噱头氛围,用诡异的发疯的气氛渲染了近乎神经失常的角色氛围。
但转而引入平常而有些费解的现实环境,在此我不免为导演感到些许可惜。
另外,在演员的演绎上,男一号可谓是特别的传神,但是为什么他的助手,也就是同男一号妻子有染的眼镜兄,为什么也要故意挑起战争呢?
这个巧合似乎有些牵强:如果这个眼镜兄不把男一号的女儿承认为自己的女儿,不把男一号引诱到地下室,如果的如果……那么这个巧合还会存在吗?
以下是多个疑点:1,那位腿瘸了的退休警员又为什么要攻击一个男一号?
他们之间似乎没什么关系吧?
2,那位无辜的女记者,也跟这个退休警员压根没关系吧?
3,那位神出鬼没的最后掐死男一号的嫌疑人,也是一开始出场就锁定的嫌疑人,在30年前的同样一个罪犯的女儿叙述中,似乎她听到的真相是——当爸爸到那里的时候,现场已经一片血迹……这和后面我要提到的结局根本不一样……!
故事历史上的引导是这样的:A检察官是凶手,也就是冷冷的看着男一号妻子的那个像警察的人,由于男一号一直剥夺了他出人头地的机会,而且他无法忍受男一号由于妻子的去世,之后放纵自己的行为,最后杀死了所有人,包括无辜的小女孩,而最后到场的小罪犯(之前这个人收到男一号判决很不能接受)只是替罪羔羊。
但是情节证据引导的是这样的逻辑:B男主角是凶手,实际上他在被妻子用药下了后,迷糊中杀了妻子,但是药的副作用是失忆,他自己都忘了这回事。
男一号的30年前历史版本是上吊自杀,可是在检察官误杀了小女孩和助手的情况下,他不想自杀。
可是突然冒出来之前那个神秘的嫌疑人又突然莫名其妙的神经病一样的把男一号杀死了,然后时间好像刚好对上了。
除了这些困惑,我还发现,我下载的版本字幕翻译好差劲,不仅多个字都出现了符号,而且怎么样一定要打成:怎什样。
严重背离了中文规则嘛!
继续加油吧……
电影《平行理论》讲述的并不是平行理论,而是巧借奇妙的“平行理论”外壳讲述了一个关于宿命的故事。
何谓平行理论?
在电影开场的审问戏中,借助数学教授Sohn的案子解释了这一理论:过去与现在,世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。
为了便于观众进一步了解甚至信服平行理论,电影罗列了美国第16任总统亚伯拉罕·林肯和美国第35任总统约翰·肯尼迪命运的相似之处:林肯在1846年当选国会议员,而肯尼迪在1946年成为国会议员;林肯在1860年当选美国总统,而肯尼迪在1960年当选为美国总统;暗杀林肯的刺客出生在1839年,暗杀肯尼迪的刺客出生在1939年;林肯死于福特剧院,肯尼迪是在乘福特汽车公司制造的林肯牌敞篷车行进中遇刺的,他们都是在星期五,被子弹从背后击中头部而死的;他们的副总统都叫约翰逊,他们的名字都是由七个英文字母组成的……你可以把这当做巧合。
不过,作为《平行理论》一书的撰写者和实践者的数学教授Sohn可不这么认为,他用数学公式把平行理论演绎了一番,并坚信:在数学上是没有巧合的。
到此为止,还都是电影的开篇,它起到了代入的作用,让观众进入了一个假设真的存在平行理论的情境,有了这个情境,真正的故事才登场。
《平行理论》的主角是一个年轻有为的法官,叫金石贤。
他有着叫外人羡慕的一切:漂亮的妻子,可爱的女儿,刚刚荣任最年轻的主法官。
不过,从他接到匿名恐吓电话后,他的生活就变得危机四伏了。
先是妻子遇害被抛尸到山上,之后,女儿又成了歹徒威胁他的砝码。
一位女记者告诉金石贤,他的命运和三十年前的韩尚俊很像,韩尚俊也是年纪轻轻当了主法官,而后妻子被害被抛尸到山上……更惨的是,16天后,韩尚俊和他的孩子以及助手也死在了一起。
金石贤曾看过数学教授Sohn的案子,但他不相信所谓的平行理论,他相信的是命运受控于自己。
可当Sohn教授最后的死法真的验证了平行理论后,遭遇生活突变的金石贤也不得不相信平行理论。
为了避免重蹈韩尚俊悲剧的覆辙,金石贤开始调查韩尚俊的死亡事件,企图从中找到破解的密码。
不过,金石贤想要破解的凶杀密码并不比破解达芬奇的密码容易。
观众跟着金石贤一次次地企图破解密码,又一次次地破译失败。
《平行理论》在这一点上跟侦探小说很像,匿名恐吓电话的复仇者,身为检察官的却总是没他优秀的昔日同窗、他的岳父也是担任三十年前韩尚俊案的法官、韩尚俊昔日的检察官同事……人人看看上去都有嫌疑,却又像是清白的。
凶手往往是那个最先被排除在外的,最不被怀疑的,甚至是最找不到杀人动机的那个人。
《平行理论》里的金石贤不是福尔摩斯,不是侦探波洛,也不是柯南,尽管他非常努力地想要挽救自己,但却始终没有在了解到真相前成功解救自己。
反而因为他的过于执着,才最终陷进平行理论早已写成的命运里。
他终究成了另一个韩尚俊。
从这一点上看,《平行理论》的故事很像古希腊悲剧《俄狄浦斯王》。
它讲述的其实是一种不可逆转的宿命。
跟俄狄浦斯王一样,金石贤在知晓了自己未来的命运后,也费尽心机想要摆脱这种悲剧命运的束缚,但殊不知,愈是挣扎,愈是企图逃离,才愈陷入到命运的天罗地网。
这种宿命的故事总会让人泄气,就像男主角金石贤一样,我们总是更愿意相信命运是掌握自己手中的,而不是被别人写好的剧本。
作为一部悬疑惊悚电影,《平行理论》的成功之处不在于它用一种新鲜的理论演绎了另一出《俄狄浦斯王》般的命运悲剧。
《平行理论》的成功之处在于,当男主角金石贤命运的密码被最终破解时,观众跟金石贤一样吃惊,甚至难以接受。
《平行理论》缺点在于,为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂,结果让观众迷失在华丽的迷宫里。
换句话说,电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果,但却绕晕了观众,尤其是杀害记者的前警察那条线,虽然有着存在的合理性,但会是让观众更加不知所以。
同时,在男主角金石贤追查真凶的过程中,观众和他的体验很难达到同步性。
电影是讲究镜头的语言,有时候,只是一个镜头,不需要任何台词,意思便清晰明了。
可有的时候,镜头却未必将内容表达得清楚明晰。
悬疑电影是需要给观众的想象力留下空间以便进行推理分析的,但当空间预留的太多,观众反而不知道该如何去推理了。
当然,如果你再看一遍《平行理论》时,曾经困扰的谜团、疑云会渐渐明朗,只是,在观影浮躁的今天,恐怕很少有人会给一部电影第二次观看的机会。
在《平行理论》中扮演男主角金石贤的是《大长今》里的闵大人池珍熙。
不过,像闵大人一样温柔迷人的笑容只在影片伊始有机会展露,之后的池珍熙跟任何惊悚片的男主角一样都只剩下了愁容。
另外值得一提的是,影片中扮演电话恐吓复仇者的是曾在《追击者》中扮演冷血变态杀手的河正宇。
据说,河正宇本人曾一口回绝过出演这个角色,不过“前辈(池珍熙却)盛情难却,我也想挑战自己,塑造出和以往的杀手都不一样的新角色”。
遗憾的是,和《追击者》中挑大梁的演出经历相比,这次在《平行理论》里,河正宇的戏份并不多,演技也没有更大的发挥空间。
本文发表在《海南日报》。
呵呵,有点意思
有点为悬疑而悬疑了
什么鬼
结局有点硬拗了,完全没必要,也不合理
除了床戏没有,情节很有意思
“过去与现在,世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人”?真的会有这样的两个人么?两条平行线,不会因时机的错乱而扭曲,不会因地点的位移而交集。
剧情未免太过于牵强。
我在重复着谁的生活呐.............
值得一看
强力推荐,不过有点惊悚,不喜者慎重。池珍熙演的很不错,这个剧情的局设得很巧妙,结局是亮点。最后,他们的小女儿啊,啊啊啊,好可爱的小萝莉啊!可惜最后还是没逃过命运,好心痛...T T
整体感觉有点乱,是个好故事但貌似火候都还不够,没有拿捏好。
披着科幻片外皮的惊悚片
前面搞那么长,几次都想弃了。
只是想看和蒸鱼而已!
没用的情节怎么这么多。
挺好的
太屎
有点儿故弄玄虚啊,觉得其实就是人格分裂吧?!
题材新颖、剧情复杂但导演却能够通过剪辑把故事说的引人探究却滴水不漏,值得褒奖。美中不足的是池珍熙的表演功力
悬疑片的外壳里的家庭伦理剧的底子,悬疑不成反而有点故弄玄虚,好多地方不能自圆其说。