海边的异邦人

炎热的夏天我需要一场大雨。

SIFF27#好闷的片，好俗的核。所以真的有改编成银幕作品的必要吗？

@2025-06-22 20:12:00 SIFF27

emm关于入围了主竞赛这件事我真的祝福。

一部非常枯燥的片子 但让人看完很难过很难过 生活就是这样平淡的日复一日 闷热夏日偶尔一场酣畅淋漓的暴雨也只是转瞬即逝 最后只有自己抬起头 看着烈日当空 仿佛过去的一切从来都没有发生过…

“我们的孩子是否真的存在过？”27th SIFF #11 at虹桥艺术中心

27th siff。节奏太快了，如果拍个两个小时就好了

空乏到可笑

#SIFF 一系列长崎雨天的风景（以及「声景」）之后，故事在干涸而炎热的夏天展开，「沙」并非具象的场景，而是心理的感受。「（缺）水」「炎热」「碎片」「伤疤」和可以望见已然成为工业遗址的远方之「望远镜」构成一系列爱与创伤的意象。电影对于人物间心理关系幽微之处的描摹颇为出彩，但故事本身较为俗常（优子和小浦治的逐渐契合/彼此疗愈几乎在电影前十分钟便可猜到）。满岛光演出了少见的喜感，而高石明里的表演也很有控制力。

上影节大热门谁能知道就这样…但凡换三个演员我只打两星。看笑了真的。

炙热、白光、痛楚、消失，几乎以明示的方式指向长崎的创伤，过往的幽灵始终存在，不肯被遗忘，于是“类家庭”成为切入口。问题可能还是有些段落过于不节制，混音似乎也还没完全做好。

【第27届上海国际电影节】从小田切让对松隆子说“我们的孩子是否存在过”，开始彻底质疑整部电影的主题，所谓的“大雨冲刷掉过去的伤痛”不该是以剥削配角的形式来证明的，纵使这场戏以松隆子坚定地说“他存在过”为结束。开头和结尾以相同的场景和分镜来对比呈现主角的变与不变，于是更加让人觉得侄女优子与主角本就牵强的互动显得有些无关紧要。

#SIFF27

#siff#看之前已经预期很低了，只是为了大荧幕看看让叔、光妹、松隆子，看完觉得还好，只是整个片子想表达的意义不大而已，长崎的小镇很美，夏天的黏腻感也淋漓尽致，让叔虽然老了，但西装那一身还是能被惊艳到，光妹的戏份能多一些就好了！

长崎背景，但故事发生的具体时期有些语焉不详。比起说它是一个现实主义的故事，这部电影作为戏剧的象征符号意味更强。上一代人遭遇的原爆和战争创伤，终究会被一场迟来的雨水冲刷，时间和另一代新人会刷新掉上一代人残留的记忆。隐约感到这样的寓意，只是故事沉浸在符号化的表达里，叙事并不够流畅，小田切让饰演的主角小浦治的人设也不讨喜。电影经常停滞在一些莫名的纠结点之上，来回反复也解不开，然后毫无预设突如其来了一个关键情节点，并没有面向观众清晰可见的角色意图，令人觉得是创作者非常任性的个人创作。

当代霓虹金下班后休闲团建大赏（不是）。前半部分还是细腻克制的，比如男主追问jinno时，明明是男主在说话，镜头给的却是jinno的微表情；比如yuko打飞镖正中靶心，镜头给的却只有被红光照射的脸；超市那段“她爱他但他爱她”不说破的话其实也很好品。全片大概就是从前同事出车祸，jinno妻子发飙开始急转直下的吧。最后那段雨中戏，考虑到长崎很少下雨，只能说符合现代人精神状态（80年过去核元素已经退出当地水循环了吗？）松隆子和光妹怎么戏份这么少啊小不满。

这么无聊的剧情居然不讨厌可能是因为开始的bgm很好听也可能是因为看完电影出来上海的梅雨天也开始下小雨了 风很大很凉爽

为映后多加一颗星吧，毕竟在一排一座见到了最喜欢的人。黏腻闷热的空气里有酝酿许久却迟迟未落的雨，夏日的蝉在银幕内外共同嘶鸣。最后暴雨激烈而至，夏天走向尾声，发生了很多事情，又像什么都没有发生。

siff27 和同类型的《海边的曼彻斯特》比还是差远了，但是日影很奇怪的一点在于，很多时候氛围到了情绪到了，就不会太在意故事了

SIFF27th 电影主旨就是「。。。。。。」 这个剧情不应该用这些卡司