狂野生活
Wildlife
导演:保罗·达诺
主演:杰克·吉伦哈尔,凯瑞·穆里根,比尔·坎普,艾德·奥克森博尔德,佐伊·玛格丽特·科莱蒂,凯特·琼斯,米莉·米丽耕,布莱恩·梅,莱西·阿纳斯塔西娅,达里尔·考
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:故事发生在1960年的美国,珍妮特(凯瑞·穆丽根 Carey Mulligan 饰)和丈夫杰瑞(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)结婚多年,两人的儿子乔伊(艾德·奥克森宝德 Ed Oxenbould 饰)都已经14岁了,一家三口平静度日。最近,一家人搬家来到了蒙大拿州,在这里,杰瑞找到了一份高尔..详细 >
处处显示出处女作的生涩感,叙事不够流畅,台词也不漂亮,看的出来导演对这两位好演员也没有很有效的指示。非常讨厌小男孩的性格,小小年纪心思很重,活得很累。在戛纳这种排片密集度最高的地方,离场率真是对影片最直观的评价。
Carey大女主 我觉得这个表演简直是她生涯最大的突破 演了这么外放如花的角色还是这么轻松 几场戏收得特别好
每个人的生活对自己来说其实都挺狂野的,但其中绝大部分对其他绝大部分人来说都很无聊。表演一贯狂野的达诺选择这么一个容易平庸的题材倒也不意外,但是用这么一个平淡毫不「狂野」的拍法还是低于预期,虽然建立在好的表演与制作之上这部处女作挺成熟的,但还是太无趣了。结尾挺喜欢,小男孩演员选的好。
不喜歡也不討厭,簡直是相當平庸的作品(平庸最慘)。虧我對Paul Dano期待甚高,上次在林肯中心看Stalker的時候啊在人群中認出他,真是一個好演員,會在週六的下午一起痠屁股看Tarkovsky。寫到這想到映後QA他提出這片帶有小津與塔可夫斯基的影子,想和他說我懂你的野心但是成品完全不行哪。
喜欢前半段,后面不知所云
有事吗??
No.25 文艺青年 Paul 实在是太喜欢大特写镜头了,少一点有点层次会更好一点的。
wild?
“我们几乎是在不知不觉中爱着自己的父母 因为这种爱像人活着一样自然”
保罗·达诺的导演处女作拍得如此沉稳凝练,一如片中儿子(长得和达诺也太像了吧……)那般惊人地成熟老练。反倒是父母控制不住情绪,各自过了把狂野生活,两人恰似森林大火与游泳池般水火不容,但水毕竟柔而有力,同影片中1960年的背景一道隐隐预示出女性主义兴起的前夜。影片的运镜、配乐和色彩都很有想法,例如半主观视点镜头的使用、缓慢移镜或固定机位特写、门框式构图,以及将拥有心灵隔阂的两人始终分置于不同镜头中的修辞策略等等。隐忍、无奈与孤独的氛围贯穿始终。PS:照相馆全家福与海报也是妙笔。(8.3/10)
想对导演说:我知道你想要的成品,但你的实力有限不能匹配你的野心.三星也可以,但我的电影票实在太贵了.
End scene so powerful it had me bawling. no parents should put their kids thru such messy/ugly trepidations at such an impressionable young age. It fucks one up. Yet the sooner one realizes that their parents are flawed uninhibited people the better off one is without them. / the good old imaginary american dream that keeps on giving - makes you think there are better things in the horizon
美国佬的鸡毛蒜皮
吉伦哈尔果然是接片很有品!!小男主长得可以说是我非常讨厌的白人类型,生生是因为演技和情节让我对他刮目相看
2.5 期望過高, 但平庸匠氣的處女作, 角色給演員有很多空間發揮, 但兩夫妻過於任性的人設實在很難讓觀眾產生共鳴, 不過Carey在夫妻攤牌那段的演技真的完虐浮誇的Jake...部分分鏡明顯能看出有花心思, 但整體而言鏡頭語言還是流於講好故事的電視水平, 感覺有點像Lean on Pete, 靠譜的演員, 扎實的劇本, 但非常缺乏靈氣...論怎樣拍好成長故事, 請去看看Girl ps.如果用菲林拍攝, 質感會更切合背景的時代感, 另外Hollywood演員轉型導演的結果大多過譽, 最佳例子就是LB, 導演某程度上是老天爺賞飯的職位, 拜託大家別浪費資源專心演戲吧!
平淡得压抑 少年默不作声但让我感觉内心可以填满屋子背后整片Montana大地 女主有张力 80后导演从少年的视角去打磨中年人的起伏 现在的我也想这么去讲故事
+半星 Time heals
喜欢几次通过对男孩表情的捕捉描述他眼中的关键事件,不过视角不够纯粹,而且父母矛盾根源的语焉不详让故事缺乏说服力。
生活在哪里,总有相似之处。
穆里根的表演有问题,你脸上有一百块肌肉也不能这么使。