决胜时刻

看得出来，导演还是用了吃奶的力气，想把片子拍好，可惜格局太小了。

常凯申再微操，也不至于微到详细向毛局长详细核实毛主席的住处啊。

想想《宋家皇朝》，美龄叫上一一堆闺蜜把私家车开到机场给跑道照明，呵呵。

史林把其他四个书记叫来听他拉琴，看到这段直接笑喷。

细节上做了一定的功课，付出了努力，但是依然有很多疏漏。

蒋下野后在家是不会穿军装的，而且绝不会对毛局长直呼其名。

中央进北平，西苑阅兵，接站、陪同的是叶剑英，包括把毛的驻地定在双清，成立便衣队这些，也是叶的决定。

居然张冠李戴到聂荣臻和克公的头上（当然抓特务那些还是克公做的）别说和89年的开国大典比，就连见过大爷的三成都比不了。

也就一星的水准，加一星，给唐国强的表演。

你就好好拍不行吗？

非得整这么浮夸做作，不要这么小瞧底层人民的理解力吧？

1. 那个陈有富，全程一个表情。

整天无所事事，只会泡妞？

自己跟特务都跟丢了，还要批判人家小战士？

敌人都杀跟前来了，限他三天破案，后面居然不了了之了？

发现定时炸弹，闭着眼睛就往外扔，大哥这是在城里卖菜的地方，到处都是人啊。

全剧没看到这哥们到底在干啥，到处瞎晃悠。

2. 战斗插旗子那段，咱们是非要拍成这样的浮夸吗？

刚好牺牲的就是二桥，行你真行。

编的真好，一点逻辑没有3. 战斗打响了吧，两人身上全是火就往前冲，好家伙，机枪端的是真稳，火好像还能增加战斗值。

还能跟人干仗。

你拍不好就不要拍了嘛4. 那个英国战舰是何意？

一个人跑人家炮口上送人头？

着实没看懂5. 拍人国民党的时候说抓了我们的同志，咬牙切齿，抓他们特务的时候，恨不得多报上万个，你是一点也不提啊6.文白兄，你胆子挺大啊，敢留下来，那么多特务，随便就给你灭门了，这你不会想不到吧？

不会不害怕吧全剧充满了不可思议，逻辑错误，前后矛盾，浮夸做作，你就不能好好拍吗？

非得把观众当弱智吗

《决胜时刻》是一部由黄建新 / 宁海强执导，唐国强 / 刘劲 / 黄景瑜主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影！

决胜时刻让我们也领略到伟人“略带俏皮”的一面，在严肃的前提下又不失一丝幽默，很符合年轻人的口味。

开国大典前的这段历史大家可能不是很熟悉，反正历史背景是很吸引我。

而剧中每个角色都很饱满，就像文白先生与我党谈判时，亦敌亦友真实反映了谈判的情况，而后又不乏家人在北平团聚这样温馨的场面。

黄景瑜和王丽坤演技在线，并没有觉得和一群老戏骨搭戏有跟不上的感觉。

印象很深刻的几个镜头，四大书记拜中山先生的衣冠墓，毛主席在院子里和女儿抓鸟，长江流域解放军炮击英国紫石英号，渡江战役开打，田二桥回家之后战死沙场也要守护红旗，还有四大书记听任弼时同志拉他的最后一曲…还有很多镜头我可能想不太起来了，就是这样一部有笑有泪，出乎我意料的电影，不止是献礼片很符合年轻人的口味，真的值得一看。

今年是建国70周年，电影《决胜时刻》还原了从1949年毛泽东的新年贺词，到10月1日开国大典结束期间，毛泽东进京、国共谈判、渡江战役、筹划政协会议等一系列关键历史事件。

我查找了影片中所涉及的相关历史事件，大多是还原的，加之有唐国强、刘劲等演员饰演毛主席，周总理，可以让我对那段历史有了更直观的感受，濮存昕、林永健、、刘之冰等优秀演员的演技更让观众有“这就是人物本身”的代入感，黄景瑜、杜江这些青年演员也可圈可点。

但是，个人看来，这部影片有很多电影的通病——中规中矩。

虽说献礼片本着高还原的原则，本应这样，但是这样有着强烈爱国情怀的电影，必须有让观众情绪强烈起伏的片段，比如渡江战役，在我的认知中“百万雄师过大江”必定是势如破竹，势不可挡的，影片呈现出来的效果并不如人意。

总之，电影画面很美，但缺一个沸腾的点。

《决胜时刻》在阵容、制作等方面都算挺不错的，就是叙事上来说都有许多国产电影的通病——波澜不惊。

希望未来的电影导演可以做到“不塞下流，不止不行”，稍微大胆一点，破处一点旧的，建立新的。

这部影片在1949年毛泽东的新年贺词中拉开序幕，到10月1日开国大典结束；讲述了毛泽东进京、国共谈判、渡江战役、筹划政协会议等关键历史事件。

对于我党来说，这是至关重要的一年；从片名“决胜时刻”也可预估，影片的气氛是千钧一发、扣人心弦的。

实际上，影片却塑造了共产党领导人游刃有余、信心百倍、志在必得的形象，体会不到至关重要时刻全力以赴的感觉。

共产党和国民党两方的活动构成电影的两条主线，交错进行。

我党的画面永远是明亮的暖色调，阳光明媚、人人精神饱满、笑容满面；而对方的画面则是阴暗的冷色调，老蒋愁容惨淡，隐居于溪口老家，撑一把黑伞祭拜自家宗祠和母亲的墓碑，对前途一筹莫展。

两方交汇的场景一是谈判桌，二是大街小巷的特务。

谈判桌上，周恩来始终掌握主导权，他永远是站着据理力争；张治中带领的国民党谈判团每每被怼得哑口无言、面面相觑。

双方争执的关键问题，影片语焉不详，缺乏历史知识的观众很难产生共鸣。

双方特务的对峙更是支离破碎，有头无尾。

只见鬼鬼祟祟，没看出什么剑拔弩张的情节。

政协前夕，国民党埋下的最后一个人体炸弹被轻而易举地捕获；开国大典当天，老蒋的终极计划——飞机轰炸，也默默地胎死腹中。

影片的英文名是Mao Zedong 1949，所以，主角应是毛泽东。

然而，剧中的毛泽东像个幕后掌柜，只等下属汇报消息。

他是个享受天伦之乐的爸爸、是个八卦下属恋情的长辈、是个甘冒生命危险追星的戏迷、是个宽容贴身士兵返乡探亲的上司……我们看不到领袖在决胜时刻运筹帷幄的战略智慧，看不到他的决心和勇气。

不是说不能表现日常生活的柔情，但要把握主要方面，否则过犹不及。

渡江战役是最重要的转折点，但依旧乏善可陈。

老套的剧情：炮火连天、血肉模糊，我党战士以血肉之躯前仆后继，强行登陆，曾在毛主席身边的小兵在山坡上竖起一面鲜红的旗帜，流弹刺穿他的胸膛，但旗帜屹立不倒。

我总觉得，正面拍摄残酷的战场画面是非常无力的，观众看到的无非是“特效”，不如表现背后的故事更加真实感人。

如：战前将领和战士如何鼓舞士气；战后，面对登陆成功和伤亡惨重的局面，领袖悲喜交织的心情……记得电影《敦克尔克》和《至暗时刻》两部反映一站和二战的电影，都没有直接表现正面战场，却从头到尾引人入胜。

其实，渡江战役前国共的拉锯和我党的毕其功于一役的信心，足以撑起一部影片，无需加入其他细枝末节。

战争片一直是国产片的软肋啊。

这部影片的亮点是群英荟萃，拍摄技术高超，观影体验好。

许多观众是冲着结尾彩蛋——高清修复的开国大典真实影像去的，但是电影中的片段只有一瞬间，不如直接看完整的影像。

拍摄这样的主旋律影片，一定受限颇多，也不能强求过多。

最后，再来回顾一下毛泽东在渡江战役胜利后写下的诗吧：钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

附《诛仙》影评：如何摆脱地心引力 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/616429952/附《中国机长》影评:从萨利机长到中国机长 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10519527党政军回顾，内参。

http://www.rmlt.com.cn/2016/0828/438267.shtml——————————————本文分两部分。

1、观影小插曲。

2、影评分析及剧透。

———--弹指一挥间 灰飞烟灭～抽烟的最高境界————

电影上映前五分钟一号厅状态（前面是昌平阿姨和青年黄毛短发姑娘）

买票前状态 白天人少 大家不妨看看说点观影小插曲。

（1）看这个片子的时候，电影院就四个观众。

前面一个50多岁阿姨、她旁边一个30岁左右短发黄毛菇凉；后面一排是一个中年重量级男子、他旁边是一个戴着眼镜的帅哥。

（不要问我这个帅哥到底是哪一个，你懂我的）（2）看电影的前6分钟，电影院灯光没关，我实在受不了就小步到最后一排。

“看似没人、哎”，犯嘀咕之后。

往前排走啊走，“不行、我一定要投诉”。

奔着这个想法发现了票根后面的电话：“嗯，没错，写的是这个电影院的电话”。

于是我打了电话。

接电话的是一个青年女生声音，这时候我气消了一点（事实证明女性、尤其声音好听的女性可以更好地处理投诉）。

然后我就巴拉巴拉说明了情况，OVER。

我步伐沉稳地走到自己的座位（电影院中间区）。

过了大概十分钟，我已经入戏。

突然听到一个声音，我回过神往右边抬头看了下。

原来此人是电影院的工作人员，我只见他穿着暗色衣服、双手拿着两瓶饮料。

然后他跟我说了一些道歉的话啊，然后就递给我和我左边的男子每人一杯（根据我描述的方位知道戴着眼镜的帅哥是谁了吧 哈哈哈——古话说得好“自恋的男人运气不会太差”）。

我就犯嘀咕，为什么只给我和邻座的这位饮料，前排的两位女性没有。

不是说好“女士优先吗”？

我一边吸吮冰雪碧饮料“冰爽”，一边目送这位工作人员。

“天呐，是不是他们通过电话锁定我了 厉害了”（可能片子里有特务情节 我有点入戏 哈哈哈 我这是反侦察）。

我脑海突然蹦出一个念想“对哦 他只有两只手 不可能拿四杯饮料”（这时候发现托盘的重要性了）。

所以，3分钟之后，那人又给了前排两位女性饮料喝。

全程我在喝、旁边的男子却纹丝不动。

不知道他有没有过于投入看戏。

电影院真是安静啊。

得知国民党脱离和谈局面，毛主席拍桌子（有可能是别的情节 因为根据我喝饮料快喝完的进度 应该是后面的某个情节点）——我还特意吸吮吸管来打破安静的局面（借用毛主席对警卫队长聊诗经的戏中的一句话“诗歌就是夸张的嘛”，我吸吮吸管这个形容也有夸张的成分）。

--- 观影之前嘀咕了下，以为这是一个人物很扁平的片子。

观影之后，发现结果高于预期。

我先说说此片好在哪里： 首先，毛主席的形象更有亲和力。

他陪女儿抓鸟、和儿子一起吃同一根黄瓜、和小警卫员的通信、和警卫队长聊爱情、主动握手梅兰芳并在戏台下看京剧《霸王别姬》、看完戏后路边摊吃夜宵时和百姓聊民生，这些无形当中拉近了主席与观众的距离。

其次，通过警卫队长和小警卫员串起整个百科读物式的历史知识点。

（1）电影第1幕。

大背景：电影开篇交代，解放军和平解放北平并受百姓欢迎。

随后毛主席出入驻香山，期间和国民党展开南北谈判——此时国共隔江对峙。

小故事：通过细节塑造主席的亲民形象，通过警卫队长布放香山治安建立紧张氛围。

（2）电影第2幕。

一艘英国舰船在长江试探解放军底线并被击败。

国民党认为英国和美国将接入战事，于是主动放弃和谈。

解放军过江击败国民党。

（3）电影第3幕。

策划共同新中国纲领内容、并在1949年国庆节宣布新中国成立。

小故事：警卫队长抓捕北平的国民党间谍、毛人凤试图用飞机轰炸建国日的天安门。

再来说说不好的地方。

（1）【人物】由于片中“坏人”不够坏、动机不坚定，导致国共双方戏剧冲突不够。

比如间谍香山暗杀主席，画面只是一男一女探查香山、随后透过警卫队队长看到山里这两人的尸体——既没有表现暗杀过程也没有表现反暗杀过程。

本来毛人凤请示蒋介石炸第一个国庆日的天安门，蒋介石再三思虑后取消这个计划。

“香山暗杀”，弱化了恐怖氛围。

“飞机轰炸天安门”，坏人做事不够绝，危机自动解除，也就失去了张力。

“渡江作战”，基本就是人海战术。

观影过程那叫一个“惨”——解放军各种被炸。

看的时候难受。

解放军上岸的时候，有点小激动。

最后旗帜插高土墩上（小警卫员转员为解放军小战士后拿着这个旗帜插上面 然后被子弹打死）。

整个过程很短，就是惨、勇往直前、插旗帜、拔高了小战士的形象。

（2）【节奏】开篇30分钟过早地进入抒情、过多地交代历史背景、过多地无休止塑造主席的亲民形象，导致情感略微刻意、节奏拖沓。

音乐从始至终，都是有一个深沉的调子在带着。

如果可以弱化音乐，然后在非常非常之重要的地方再抒情，效果会更好。

不然强行用音乐来渲染、讴歌，就显得刻意——会让观众认为是洗脑行为。

和谈破裂之后，节奏才有所提升。

（3）【故事结构和情节】故事有两条线，说了很多但没有深入、没有展开。

明线：以毛周为首的共产党在政治、军事上打败国民党；暗线：公安局罗瑞卿把关、小男主警卫队长为执行的力量，清理北平间谍、保护毛主席等人的安全。

明线是百度百科可以查到的，暗线是内部人士才可能知晓的——所以创作者虚化处理了暗杀这条线。

关于细节，可以说几点感觉不那么舒服的。

（1）资料片4K还原度很棒，如果唐国强先生可以减肥，可能更吻合毛主席形象。

那个年代很贫瘠，而且资料片里的毛主席是憔悴容的。

（不过，讴歌嘛，也就容光焕发了。

）（2）戏中主席、总理等一行人给孙先生三鞠躬，主席还说“要继承孙先生遗志”。

不知道历史上是不是真有此事。

这个情节点有点怪怪的。

（不过为了统一，也就沾沾边了。

）（3）主席抽烟镜头比较多，认为作为艺术，还是可以不要再表现主席抽烟。

也许可以想点别的道具来替代。

中间一场戏：毛主席主动找梅兰芳先生，梅先生请主席抽烟，主席说为了不影响他上台唱戏也就不抽烟熏他了。

后来回去还抽。

艺术终究是艺术。

不知道是什么时候，我们的电影电视剧开始不断表现毛主席的抽烟细节、又是什么时候全民抽烟的。

关于柔美的地方。

（1）警卫队长对象（王丽坤饰播音员），穿着长裙子（青色系至于什么花纹我记不清了）、顶着屋内强光、推开大门的时候，我竟然感受了《芳华》的感觉。

观影的时候，我想到“我去 好看 不过应该是裙子好看 还有王丽坤的身段具有线条感 尤其是长腿”。

不过啊，头发箍着，如果披着头发、吹点风让头发飘起来（很像广告 哈哈哈），其实更好看。

这个细节跟本片主线没有太大关系（俩个人的爱情更多地是娱乐元素 纯属是附加的）。

无非告诉观众“看 我们播音员也是时尚的 看 她对我们警卫队长是有心的”。

（2）任弼时重疾前给各位一把手拉小提琴。

他前面戏份可不多，为什么强调拉琴。

一是精神升华；二是告诉观众，我们也是有艺术细胞的。

（3）主席和孩子们一起吃饭，家人会外语。

主席说自己在学英语，然后以相对流利的口语说了几句。

这也是告诉观众“看 我们也是和世界接轨的”。

总结：看电影，这些东西都是细节。

但是都是编剧潜移默化传递给观众的东西。

这三个细节比较好。

如果不考虑故事、对主旋律思想不排斥，是可以看看的。

起码，主席变“可爱”了、生活化了。

———————上映第二天——— 关于电影延伸思考：观众爱看什么。

电影的类型分的很多，也很乱。

比如爱情片类型。

我想，几乎所有电影都有爱情戏。

爱情只是元素。

比如悬疑片，几乎所有电影都有悬念，悬疑只是氛围。

我更愿意用有可操作性的语句描述。

比如以少胜多、斗智斗勇的故事。

比如《智取威虎山》（徐克版）、《狼牙山五壮士》（小时候看的版本）。

为什么这么说呢？

弱者处于危机中更能让观众为他担心；其次，观众更喜欢智慧的策略（人海战术只能表现团结 而智取更难得），为其倾倒；最后是勇气，越是弱者越能爆发勇气，他获得胜利对观众所带来的成就感是巨大的。

另外还有，战略家如果和远距离的战场融为一体，不至于文戏是文戏、武戏是武戏。

我认为平行剪辑，另将战略家置身与战场（用上帝的俯视角度），可以更有看头。

还可以，用幻境将敌对双方的战略家置于同一“虚拟”的场景——借用电影《孔子》老子和孔子进入论道场景的表现手法。

让两个不碰面的宿敌在一起交锋。

《长安十二时辰》里，由于周一围和雷佳音饰演的正反角色没有很早的面对面交锋而导致节奏拖沓——如果让虚拟的处理让他们有智慧的交锋会更有看头。

以上只是从人物强弱设定、文戏主角在武戏中的处理，进行阐述。

至于其他方面，还有待细究。

电影是深奥的，也是有规律的。

这是我们探寻它的目的。

这部影片有几个致命弱点1 叙事过长。

作为献礼片明显想表达很多东西，但是它很明显表达的东西太过冗杂，没分清主次。

人物对手戏矛盾不够突出，感觉不到剧情很大的颠荡起伏。

要么重点抓住渡江战役，要不重点抓开国大典前的特务破坏，不要什么都想表达，什么都想带一遍嘛😄没主次，没重点，怎么称得上是中宣部优秀影片呢？

还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前，不要给它带上优秀影片的帽子呀。

好不好看，观众自然能分辨。

加强宣传没错，但请用到正确、合适的途径。

祖国很多地方需要正面宣传和引导，请当一个正确的公仆。

2 编剧和导演没有很多的历史常识，根本没做多少功夫。

真实的历史是：《共同纲领》是请来孙夫人之后，召开第一次政协以后才签署的。

而不是剧中所谓开新政协之前，主席请播音员读了一遍就完事了，然后在新政协上也没强调国旗、国徽和国歌的重要性，完全忽略历史重点，存在严重误导观众的倾向。

此处有史料和证据可查，尽情查找。

3 很严重的剪辑问题，前后不搭。

颖超同志在见孙夫人之后说：“我是来送两封信的。

”但是，视频剪辑就播出了主席的信，未播出总理写的信。

在这里，我就想问一句，你懂那两封信的重要性吗？

没有毛周的信，孙夫人来不来还不一定的。

北平可是她的伤心地：中山先生就是在那病逝的。

你凭什么就不播出和主席同样重要的总理的信呢？

一看编剧就没好好研究那两封信在庆龄先生心中的重要地位。

孙夫人睿智、冷静、知性，考虑问题一定会三思而后行，这么可能一下子就到北平呢？

4 台词根本没有1949年北平的感觉。

没有一点北平官话的味道儿，台词根本没必要统一。

因为当时北平城真实的情况，就是南腔北调的，普通话在北平真正推广起码在改开之后，新世纪之后才全部推开。

怎么可能在建国前就以北平官腔，进行普通话播音呢？

5 关于蒋夫人警告蒋公的话，“我不管什么主义，什么政党，我不允许你伤害姐姐。

否则我就一辈子不理你了。

”我在看这部影片前，就看过不少美龄的自传和真实采访记录。

按照我对蒋氏夫妇的了解和研究，我以为：凭借美龄的学识和政治倾向，她是绝对不会说出这样的话的。

理由如下：1美龄和蒋公是一条战线上的，美龄虽和庆龄不和。

但她们之间一直是主义之争，针对谁是真正继承先总理遗愿的主义。

她和蒋公都是坚定的右派三民主义和国民党强硬派，导演，你觉得她可能说出这样的话吗？

2 除此之外，庆美一直保持非常紧密的姐妹之情，庆龄先生也一直珍视这样的亲情。

美龄一定会救庆龄先生，但一定是以很高级、很隐晦的方式警告蒋公。

而且说出的话一定会很有份量，用她雷厉风行的作风震慑蒋公。

2 蒋氏夫妇感情很好，尤其是美龄是民国受过高等教育的少数知性女性之一。

凡是看过她的采访和出版的书籍都知道，一个民国具有超高水准的女政治家，几次登上过华纳《时代周刊》的20世纪女性，怎么可能说出如此儿话，岂不是笑掉大牙。

如此献礼片，称得上是中宣部官宣的优秀影片，还能给国庆70周年献礼，我看非常的名不副实嘛😄。

6 抓捕秦岚的两个特务智商不高。

影片中秦岚很明显往左边一侧逃走了，此时双特务演员就离她最多40米远，她们就当没看见秦岚一样，跑上前看了看，镜头就切换了。

很明显的，拍的前后不搭。

精彩之处：彩色版的开国大典影片集，前后看过三次了。

这次看依旧比较喜欢。

今天看了《决胜时刻》，开头黑白片仿纪录片部分一出来我就泪目了。

中间有些描写普通士兵流血牺牲的地方也让我落泪了。

但是总的来说这部电影的故事性不强，主要是对毛主席进北京到开国大典前这段时间的一个整体性记叙，有伟人日常，有国共和谈，有渡江战斗，有北平肃反，点铺得太散，虽然电影时长2小时20分钟，仍然很多地方都没交待清楚。

对于了解那段历史的人来说，某个画面某短对话就能触动心弦，感慨万千。

然而对于一些年轻人来说可能看了一头雾水，会有很多问号。

其实吸引我去看这部电影还是片尾的4分多钟纪录片，但是电影宣传也没把侧重点放在这上面。

事实上这部电影就没啥宣传。

可惜了。

电影画面还挺美的，开头有一小段香山的空镜真是太漂亮了。

电影最后4分钟留给了一段珍贵的历史镜头一段苏联友人70年前拍摄并经现代技术修复了的开国大典的彩色影像，这段珍贵影像中的开国元勋们比电影及我想象中显得更亲切、更真实、更年轻。

56岁的毛主席，完全不是以往影视节目中神一样存在的形象，虽然仪式现场，主席淡定从容，但脸上偶尔也还是流露出了难以掩饰的内心的小小激动；51岁的周总理，面色红润，面庞饱满，没想象中的那么瘦；与周总理同龄的刘少奇，也显得很年轻；唯有朱德元帅略显老态，毕竟已是63岁的人了。

第一届中央领导集体，主要是由一群年富力强的中年大叔们组成的，活力十足！

剧情:以建国前的两党博弈为主线，表现我党领导人的雄才伟略，国民党的垂死挣扎。

副线肃清敌特，再加点煽情、爱情。

主线清晰，其它就支离破碎，不知所云。

表演:唐国强老师毫无疑问稳得住，这可是功力。

其他几位领导人扮演者也都习惯性及格。

就这陈有富黄景瑜，我就不明白了。

这么个大傻子，天天皱着眉一个表情，穿个便衣都生怕别人认不出他是解放军的玩意儿出那么多镜，这是本片导演夹私吗？

俩人都姓黄，我都以为他俩是父子或者是叔侄了。

演员阵容里最大败笔就这黄景瑜了，连二桥手里的小鸡都比他演得好。

扣掉的三颗星一颗半是因为他。

情节:主要故事不提，谈谈副线故事。

主席陪小孩玩、教陈有富泡妞、叮嘱二桥回家看看、跟孩子说英语，目的为展现主席的亲切与温情。

不过是不是有点多了？

看得人莫名其妙，有堆砌时间之嫌。

肃清敌特这里，特务头目天天跟个鬼魂似的在保卫队长身前身后溜达，我们一个表情的队长也就张望两下。

别墅有战士被害，什么原因什么情况，敌特怎么动的手，我们怎么应对的？

也许导演只想体现下敌我斗争的残酷和紧张，但又不想耽误对领导人的描写，所以简要的处理。

可是这不是犯了电影的大忌吗？

叙事不完整，不如就别去表现或者换个方式表现。

这个部分的情节设计是最让我费解和难受的。

场景:与紫石英号炮战，我炮兵阵地跟大清炮队似的，炮与炮离那么近，前后还搞一堆人挖个战壕趴着。

我知道是为了拍出来画面好看，但这种表现方式也太不专业了。

那么多优秀的战争电影可以参考啊。

登陆后火人冲锋，抄袭斯大林格勒这部电影的桥段。

不过你抄也好，要抄得比原来的更震撼啊，这山寨得太明显了吧。

他那个只是个战争电影，咱可是主旋律啊。

失望，还是建议看看建国大业，和本片反映的故事一样，不过比本片高级了起码两颗星。