【已刊】第90届奥斯卡过去了,它创下有史以来最低的收视率,各大奖项几无悬念,颁奖礼除了大讲政治正确,毫无亮点。
如此乏味的一届奥斯卡,如果你还关注它,只能证明你是个真正的影迷。
幸亏有格蕾塔·葛韦格,这届奥斯卡不可忽略的名字。
身为新人导演,她凭借导演处女作《伯德小姐》(Lady bird)拿下最佳导演提名,和斯皮尔伯格、诺兰、保罗·托马斯·安德森等同台竞技。
并且,她还是史上第5位获得最佳导演提名的女性,上一位是凯瑟琳·毕格罗,凭《拆弹部队》夺得小金人。
年方34岁的格蕾塔·葛韦格站上杜比剧院红地毯,笑容开朗,美艳动人,一扫过去全男性导演的凝重。
奥斯卡用此举表明鼎故革新之志,借葛韦格的手,向全新的时代招手。
呢喃核女神葛韦格从演员起步,进入电影圈。
她毕业于纽约巴纳德学院,从小就特别明白自己要做什么:一是来纽约,二是拍电影。
目前为止,两件事她都做成了,而且做得还不赖。
纽约就读期间,她开始以演员身份加入一波青年电影运动,逐渐成为运动的中心人物,人称“呢喃核女神”。
所谓「呢喃核」,是指美国一批青年电影人以超低成本拍摄的电影。
他们大多是八零后,从小DV、摄影机不离手,练就一身用画面讲故事的能力,还能身兼导演、演员、编剧、剪辑、摄影等多个职能。
「呢喃核」电影注重氛围营造,忽略情节建构,关注年轻人生活那点陈芝麻烂谷子的破事,故事多半没头没脑,剧本即兴创作,胜在大胆敢脱,换句话说:贴近生活。
「呢喃核」一词含有嘲笑和轻蔑的贬义,时至今日,很遗憾,依然如此。
「呢喃核」运动最有价值的功勋是它让电影制作回归了本质。
好莱坞的工业化制作固然效率高超,但过于精细的分工,也让从业者一叶障目、盲人摸象。
「呢喃核」是反工业的,它的设备仅需一部DV,不用任何特效,灯光布景极简,主要凭表演和剪辑,便可制作为一部电影。
这也为什么「呢喃核」运动十多年来依然长盛不衰,不断为电影业带来革新和启发。
葛韦格在「呢喃核」电影里锻炼出真诚、不做作的表演风格,为她后来进入主流电影奠定基础。
同时,她也以编剧的身份介入电影创作,写的台词干净简练,对话风趣幽默,绝不拖泥带水。
这些积累,都能看到她日后风格的影子。
纽约客葛韦格有相当深的纽约情结,她曾在报纸上撰文,深情地把纽约称为「我的城市」。
母亲克里斯·葛韦格小时候曾在布鲁克林住过一段时间,拥有纽约女郎的典型精神,自信、坚强、聪明并且幽默。
母亲在小格蕾塔心里种下一颗种子,驱使她多年后不顾一切地离开平坦的、随时看得到地平线的萨克拉门托,来到有灰色夏天的纽约。
在纽约,葛韦格一边读书,一边拓展电影事业,活得有声有色;但第一部让她获得广泛知名度的电影《格林伯格》,却是在她的家乡加州拍摄。
这部戏的导演诺亚·鲍姆巴赫是个地道的纽约客,客居好莱坞发展。
他和妻子詹妮弗·杰森·李合写了《格林伯格》的剧本,找来老哥们本·斯蒂勒主演。
本饰演一位中年失意的木匠,和葛韦格饰演的年轻女生发生了一段感情。
这部电影完成后,鲍姆巴赫和杰森·李离婚,从加州搬回纽约,开始和葛韦格同居。
此后,葛韦格打入了纽约主流电影界。
她参演了伍迪·艾伦的电影《爱在罗马》,饰演一位被好闺蜜艾伦·佩吉抢走男朋友的傻大姐,还和杰西·艾森伯格有几场精彩的戏份,总体不大出彩。
但是没关系,她紧接着迎来了大放异彩的《弗兰西斯·哈》。
这是一部写给纽约的情书,讲一位文艺女青年的「纽漂」故事,颇多桥段令人想起法国新浪潮的范儿。
这部电影和伍迪·艾伦的《曼哈顿》一样使用黑白摄影,拍出了属于二十一世纪纽约的迷人都市质感,令人心神向往。
《弗兰西斯·哈》由葛韦格担任主演,她的伴侣鲍姆巴赫执导,两人共同编剧。
也许受童年影响,鲍姆巴赫一直专注讲述白人中产阶级的家庭离散,电影总是充满悲观和忧郁的氛围,葛韦格式的傻大姐人物为他带来全新气息,《弗兰西斯·哈》将那些忧愁一扫而光,鲍姆巴赫也因此在《鱿鱼和鲸》之后再创事业新高。
两人趁热打铁又推出《美国情人》,仍然同样的合作方式,仍然是文艺女青年的纽约追梦,再次获得影评界好评。
鲍姆巴赫和葛韦格这一对情侣俨然成为新一代纽约客的代表。
独立女导演经过多部电影的淬炼,格蕾塔·葛韦格终于要演而优而导了。
她把目光从纽约挪开,转向她的出生之地:萨克拉门托。
萨克拉门托是加州的首府,但和纽约比起来,它只能算个普通的美国小镇。
葛韦格饰演的角色总是有些相似,她们都是文艺女青年,性格傻大哈,乐观向上,从来不害怕应对麻烦,也常常陷入一些不必要的麻烦。
即使是为生计发愁,她也能兴致饱满地面对明天。
这些角色多多少少有她本人的影子。
一般来说,源于自身经验的表演,会令观众更加感同身受。
这样一看,《伯德小姐》简直可以是她的自传。
萨克拉门托的高中女生,爱好文艺,性格叛逆,舍弃父母给的名字,管自己叫「伯德小姐」。
她一心想考纽约的大学,为此和母亲关系紧张,上一秒还相互倾诉,下一秒就势不两立。
葛韦格擅长捕捉到日常中为人忽略的小细节,提炼后放置片中,让电影立刻丰满真实起来。
许多影评人认定「伯德小姐」的原型就是葛韦格本人,即使她多次否定,申明她高中时是个乖乖女,还是有人不信。
《伯德小姐》给人的真实感,本届奥斯卡只有肖恩贝克导演的《佛罗里达乐园》可以与之媲美。
尽管后者无论从思想深度和导演手法上,都远超前者。
葛韦格能获得最佳导演的提名,不能不说借助了「Metoo」运动的东风。
作为一部成长纪实电影,它的表演无可指摘,故事略微流于平淡,但深深地抓住了青春期微妙悸动的心理,烂番茄99%的新鲜度也就手到擒来。
尽管和小金人失之交臂,凭借奥斯卡提名、独立导演、女性等几个标签,足以令葛韦格在电影圈风生水起。
但我们都知道,这个萨克拉门托女孩的梦想,远远不止于此。
片中提到频率最高的一所学校,离Sac开车半小时,女主妈妈说有很好的剧院,女主老爹在那里读了MBA,女主称之为the fuxxing school, which is famous for damn AGRICULTURE!!!
University of California, Davis我就是那所学校毕业的,专业就是女主口中的damn AGRICULTURE——听到那个我的眼泪都掉下来(夸张用辞),我要是早四年看到这部电影,提早知道加州五线小城市Sacramento比我老家那个十八线水乡小镇还闷,Davis村成这样,我的人生大概啊也会因此改变了(围笑)。
Whatever这所学校除了学费贵了点,其他还算不错了,农业类专业全球TOP1,房租吃饭远低于湾区,周末除了逛超市烧饭就没别的消遣了,特别省钱,性价比高,每次搬完砖下午从试验田回家的路上,荒草(or玉米、小麦、苜蓿,可随意带入)丛生风吹过,夕阳斜落火烧云,偶尔还有牛屎的清香,一切都美丽至极,是个读(农业类)博士的好选择。
过去的三年多,我差不多每周都要去Sacramento的大华99买菜,买菜和做饭是我每周唯二的消遣。
Davis出发从113开到west sacramento路上会看到sacramento river和塔桥,一切的一切就和那部电影一模一样,阳光亮瞎眼,从4月到7月,见不到一滴雨,高速路上的树叶一点一点从浅绿变深绿,路边的小草一点一点从新绿变枯黄,从7月到11月,依旧见不到一滴雨,不过这时候高速路上的树叶小草已经黄透了,因此这几个月是见不到任何季节性变化的。
本片最让我产生共鸣的对话是女主到了纽约之后和David说自己来自Sacramento,David说,where?————所以我特别支持女主毅然决然去纽约的选择。
正经脸,说说电影青春电影的主题大多逃离不了“中二“二字,女主Christine是一个中二的平凡高三女孩,父亲失业,家里经济条件不好。
她不喜欢自己出生的美国五线无聊小城市,想要去纽约上大学,可是母亲不支持她;她有个朋友Julie,外貌矮矮胖胖,平凡无奇,她不喜欢,她想要和cool kids交朋友;她不喜欢听天主教学校里面的弥撒,不想读教会大学;她甚至于不喜欢自己的名字,带有宗教色彩的Christine,给自己取了一个很酷的名字Lady Bird。
这部电影的好处就在于对母亲和家乡的刻画的非常动人,充满了抗争,但最后又回归于理解。
女主和妈妈的关系很紧张,妈妈工作压力大心情不好控制欲强,女儿缺零花钱对生活不满足,两个人都是嘴上不饶人的人,一本杂志、一件睡衣、一个广播故事都可以让两人吵起来,有意思极了,两人吵架吵得驾轻就熟,敌我相当,连女主爹都说,you have same personalities。
片中最令我感动的片段的是,女主妈妈得知女主要去纽约读大学不开心,怄气不想送孩子进机场案件,但后来又难过得开车回去机场安检大厅但最后还是错过了女主,妈妈哭的稀里哗啦,看得我也跟着哭(真哭了,此处非修辞)。
女主不喜欢Sacramento,说这地方没文化,但却能写出对Sac描述细腻的好文章,她对家乡的爱在她离开家乡之前自己也没能意识到。
到了纽约之后,别人没听过家乡的名字,纽约没有家乡的阳光,家乡的河,家乡的酒吧,家乡的塔桥,家乡的朋友小伙伴,她孤独地走进酒吧,拦下一男的,说他叫我Christine,她问他信不信上帝?
那天她喝到昏厥,被送医院,第二天醒来之后,她顶着哭花了的妆,孤独地走在郁郁葱葱的中央公园附近,转角走进教堂,听起了她原本唾弃不已的弥撒。
Sacramento,回不去的名字叫家乡
至于我?
你猜欢迎关注公众号“阿来看了啥”
作为一部成长型(coming of age)青春片,Lady Bird的剧情熟悉而琐碎。
全片围绕高中生女主想要离开加州小城去纽约上学的主线展开,中间穿插了成长路上亲情友情爱情的起起落落。
社团、男友、失恋、初尝禁果、报考大学、还有最老套的和最好的朋友决裂又和好,都是看过太多遍的情节。
但Lady Bird之所以让人耳目一新,是因为它抓住了青春的精髓,即抗争与出走。
女主与母亲的斗争是贯穿电影的核心。
影片开始于母女俩在车里的争吵,结束于女儿在电话留言里对母亲的示弱和解。
就人物性格而言,母女俩既相像又相对。
首先她们都多愁善感。
电影一开始就是两人在车里听故事录音,听完后各自抹泪。
其次她们说话都不太过脑子,得理不饶人,刻薄起来令人乍舌。
一方面两人在吵架时对对方说话不留余地,另一方面我们看到女主对自己的朋友、学校里爱戴的修女、甚至毫无关系的老师都出口伤人。
这一点可以理解为家庭相处模式对人待人处事方式的影响。
但女主的哥哥与父亲又显然是性格温顺的人。
我更倾向于相信女主的毒舌一部分是受母亲影响,更多是出于她莽撞不计后果的性格。
多愁善感和说话刻薄似乎也侧面反映了母女俩的优点。
其一,她们内心都很温柔。
母亲作为一个护士,在女儿学校的神父(也是老师)来看病时流露出的怜悯与关怀,以及女儿对出柜的前男友的原谅和安慰,都体现了她们其实是刀子嘴豆腐心。
而优点之二,是强硬的性格所带来的顽强精神。
父亲失去工作后,母亲一人努力支撑起家庭。
虽然她常以经济压力为由试图控制女儿的行为,却从未停止对家庭的默默付出。
而女儿为了遥远的文理大学梦,申请学费补助和奖学金,央求父亲帮忙,打暑期工攒钱,始终没有放弃梦想。
既然如此相像,母女俩为何水火不容,几乎从头吵到尾呢?
影片给出了很多答案。
最主要的矛盾便是女儿的大学选择。
收入微薄的母亲希望女儿能就读离家不远的加州公立大学,节省学费。
女儿则对缺乏文化气息的加州小城充满鄙夷,向往提倡博雅教育但学费昂贵的东北部私立学校。
除此之外,影片还展现了各种青春期常见的小矛盾,譬如晚上回家时间、早上谁做鸡蛋、睡前衣服怎么叠……加上母女俩强势的性格,争吵一触即发。
但我以为,这些具体矛盾并不足以构成母女俩旷日持久的斗争。
斗争之所以存在,是因为青春期里对抗争与出走的必然需求。
并非所有打架的母女都和影片中的母女性格处境相似,但青春期时的我们好像不论性别家境都没少和父母打架。
Lady Bird的重心不在于阶级,而在于成长的必经历程。
正因如此,影片能够引起广泛的共鸣,使我一个生活轨道迥异的人感到影片说出了自己的故事。
成长意味着接受自我。
此处的自我,不单指严格意义上的自我个体,还包含了众多与生俱来的因素。
姓名,家庭,家乡,甚至如片中女主的中学教育,都是无法选择的。
许多coming of age影片都讲述了接受自身特征或自我的某个方面的故事。
Moonlight的男主接受了自己的性取向和出身,包括肤色、毒品文化、和吸毒的母亲。
Carol中Therese接受了自己的性取向以及遵从内心选择带来的责任。
An Education的女主角则是接受了实现梦想所必须付出的努力。
本片的女主在成长过程中,既要正视自己演不了女主角、数学不好、考不上耶鲁一类的事实,又要学会接受自己来自小城,上天主教高中,家境相对贫寒这样的事实。
某种程度来讲,接受前者比后者要容易得多,因为人总是更容易原谅自身的不足。
而因不满后者所产生的抗争,能让人把视线从自身的缺陷上转移,在与家庭出身不断的斗争中获得充实感与满足感。
影片的大部分时间里女主都在拒绝接受自我。
最明显的表现就是她改掉了父母给的名字(given name),给自己起了一个加引号的,不伦不类的名字“Lady Bird”。
“Lady Bird”可以直译为飞鸟小姐——人在想要出逃时似乎都想变成鸟类远走高飞,获得新生。
《阿甘正传》里的珍妮就拉着阿甘在稻田里祈求老天把自己变成一只小鸟,好飞向远方,逃脱施暴的父亲。
本片中除了改名之外,女主还拒绝让父亲把车开进学校,以掩盖自家的贫穷,并且靠撒谎获得富家女孩的友情。
女主与母亲的矛盾,集中体现了她与第二类事实的抗争。
母亲的身体是人的孕育之所。
母语、母校等词由此而来。
女主对家乡的不满,在学校的叛逆,都借其与母亲的争吵来体现;她的性格如上文所说,也恰恰是受母亲影响最深。
女主与母亲的斗争,故而涵盖了她对家乡与出身的抗争。
但这种抗争,因其结果的不可变,是无效和幼稚的。
通过口头上拒绝家庭出身所获得的胜利也往往是暂时和虚幻的,盖茨比便是最好的例子。
但不可否认的是,抗争为青春带来了蓬勃的生命力。
女主的可爱之处在于她毫不掩饰自己的野心,和她的不断试错。
她的抗争顽固而天真,她在尝试过程中受到的伤害和她给别人造成的伤害同样真切。
在与母亲针锋相对的坚硬外壳下,她也因母亲的刻薄而感到愤怒受伤。
女主渴望着母亲的认同。
这种渴望在影片后半段愈发明显,直至她试探地问母亲:万一我最好的样子就是现在这样,怎么办?
其实她从未怀疑自己对母亲的爱和母亲对自己的爱。
正如修女教师所言,爱与关注有什么区别呢?
只有关心一个人,才会事无巨细地关注她的一举一动,才会因为担心和异见而剑拔弩张。
女主与母亲在小事上的不断摩擦,她对朋友不断地抱怨母亲,其实正反映了彼此无微不至的关注与在意。
她真正无法释怀的是母亲对自己的处处挑剔,因为她害怕母亲不能接受真实的自己。
这种担心是关于爱最真实的难题——我爱你,也知道你爱我,但我能否喜欢你,你能否也喜欢我?
影片里的成长,不仅要求少女接受母亲,也要求强势的母亲接受女儿才能完整。
有一个细节是起初没有拿到驾照的女主通过路考,为末尾回忆在家乡驾车的段落埋下伏笔。
驾照象征着家乡对她成长的肯定,如同高中毕业得到的结业证书。
有了这番肯定,她才能开车领略小城的风景,与母亲,与家乡,达成真正的和解。
抗争为出走提供了源动力,出走成功便意味着抗争的消解和随之而来的迷茫。
当女主终于来到梦寐以求的纽约,也就失去了长久以来离开小城的人生目标。
大学生活初体验之后,镜头里的她身边突然空旷起来——大城市的自由天空,竟是源自无人注意。
接受了姓名,接受了家庭,接受了故乡,人生才刚刚开始。
毕竟,与自身不足的抗争才是贯穿终生的独角戏,艰难又孤独,没有观众也没有掌声。
生活在美国加州萨克拉门托市女孩克里斯汀·麦克弗森(西尔莎·罗南饰),继承了母亲玛丽恩·麦克弗森(劳里·梅特卡夫饰)的强硬性格,使她和母亲的关系一直紧张,以及在生活各方面发生冲突和矛盾,但两人在内心深处却又紧密相连。
克里斯汀一心想要离开加州去往美国东部读书,然而本不宽裕的家庭又逢父亲拉里(崔西·莱茨 饰)失业,更是雪上加霜那些与青春有关的日子,除了校园、恋爱、长大这些关键词,还有一点不容忽略——与父母的战争。
长大的我们在伯德小姐身上看到自己的少不更事,更加理解父母的良苦用心。
时光将这场没有硝烟的战争变成了一枚巨型催泪弹伯德小姐与妈妈之间的恩怨情仇跨越地区、语言与文化差异让我们想起了那些年的我们与那些年的父母。
Greta Gerwig is the biggest winner of "Lady Bird", proving herself to be one of the most promising young directors. What I like her most is that she is a minimalist, in the sense that she uses the most economical way to express the maximum information. Take one scene in the film for example. When Christine (Saoirse Ronan) receives the notification letters from the universities, only key information "regret", "unable" and "wait list" is shown to the audience. Also, when the audience see the "...mbia University", they know it's Columbia University.Lucas Hedges proves again that he is the best actor of his generation, following his breakthrough performances in "Manchester by the Sea". Laurie Metcalf also shines through the movie by showing a clear transition in the mother character she plays. The music score and soundtrack are pleasant and enjoyable.
《伯德小姐》非常真实且极具个人化,对首当导演的格蕾塔·葛韦格来说已经很棒了,很少有人在缺乏实践的情况下,能拍出这样简单又真挚的电影。
电影中的女主角克里斯汀是一位轻微叛逆,亟欲摆脱家庭和天主教学校束缚,过独立生活的女孩,电影很丰富地填满了独到精准的细节观察。
《伯德小姐》温柔而浑然天成,以一种预料不到的甜蜜和可爱的方式展现,电影与所有地方的观众都能有效交流。
《伯德小姐》压抑沉闷下五彩斑斓的少女心食影兽影评人:刘正一《伯德小姐》以典型北湾区社区文化为底板,讲述了即将高中毕业的叛逆少女Christine McPherson(自命名“Lady Bird ”)在对于家乡萨克拉门托的厌倦和想要前往东海岸求学的驱使下,与家庭、社区、学校圈子之间相处的和谐与冲突,并在中成长的故事。
Lady Bird这个名字说白了,是从身份符号上有意识地挣脱自己与父母家乡的关联,是一种很典型的叛逆行为。
Christine在竞选学校干部时给自己做的宣传画报都是鸟和女孩的元素,在与旧身份划清关系的同时,LadyBird也是向往新角色的宣言,或者就像海报上说的,像鸟一样飞离家乡。
本片可以作为一部关于社会阶级差异的故事来论证一位女孩眼中的贫穷阶层对自我认知的影响。
但是,与其说lady bird讨厌贫穷,不如说是厌恶贫穷带来的文化。
而且,影片所表达的不是阶级差异对人物的压迫,也不是在批判社会现象,对于上层富有阶级的描述(男友Danny的家庭)只是粗略带过Lady Bird对蓝房子(Danny家的别墅)的向往,对宗教的反抗,和她对学校一些流行圈子的强行融入一样,不源自于某一阶级,而来自于整体社会中存在着的抑制情绪。
这样说,真实支撑影片的基础不是阶级差异,而是文化压抑。
萨克拉门托这座城市所固有的缺陷特征是金钱上的贫穷,更是文化上的贫穷。
所以事实上影片只是简单生动的勾画了,在与这种压抑对抗下,一名女孩主观世界下的叛逆和成长欲望,从阶级角度来看待本片是不够全面的。
导演Greta Gerwig的叙事话语一点不拖泥带水,片子开头母女开车考察校园这段,通过母女对于考学现状的争吵,Lady Bird成绩不佳却想着离开加州到东部学艺术,最后以Lady Bird忍受不了老妈的唠叨直接跳车收尾的情节,在故事正式开始前就交代清楚了:母女的冲突关系,Lady Bird的离家动机,有限的学习能力,目标障碍以及叛逆元素。
角色的交待可以说是洒脱而迅速。
在另一场教堂内Kyle(Lady Bird的第二任男友)揪女生辫子的戏里,学生一一排列整齐,镜头从背面捕捉Kyle揪Jenna辫子的动作后,切到前一排的lady bird因听到嬉笑声而好奇回头。
这个矢量动作配合错误对象的反应,玩弄了观众的思维惯性,原以为是Kyle和Lady Bird之间的打闹,却变成了Lady Bird作为第三者旁观Kyle和Jenna调情。
两个镜头无需对白,直接巧妙地表现出了Lady Bird对于Kyle的爱慕渴望和作为第三者的失落。
极端化是导演话语的一大组成部分。
片头以Lady Bird跳车为表达出口极端化了她的叛逆情绪,把要逃离家庭管教和本土文化驯养的欲望推向绝顶。
体育老师代课去教戏剧的战术式教学方式亦是如此,将体育老师的人物思维特点极端化。
再者,父亲发现与儿子面试同一份工作也是将父亲的无业尴尬境地最大化。
还有不能不提Lady Bird满18岁后到便利店买香烟、成人杂志和加州彩票scratcher,三类成年才能购买的物品也是Lady Bird努力想要摆脱幼年束缚的极端具象。
一个个日常生活中透明的人物心理活动被导演放大 。
影片的另一大特征就是其代表性,对于萨克拉门托地域文化的准确呈现,或者说对乃至整个加州湾区普遍现象的归纳呈现。
首先,导演Greta来自于萨克拉门托,之后去了纽约求学,和片中的Christine一样,可以说大部分的角色构建和故事灵感都来自于导演有无意识的自我反射。
抑郁症,墨西哥裔,天主教,富家同性恋,虚无主义,阴谋论等都是典型的北加州式社区和人物的特点。
再加上故事设定在911事件左右,(导演也是2002年从萨克拉门托St. Francis天主教高中毕业)更凸显出来这些特点及它们在时间线上的存在意义。
在外,Lady Bird的第二任男友Kyle是个典型的虚无浪荡反大众的娇惯王子。
他的行为可笑却不失真实。
像Kyle鄙夷经济和政府体系,拒绝使用手机科技和购买市场香烟等一系列反叛行为完全不是凭空捏造。
由于911背景造成民心疑乱,这些行为本身可以说是根深蒂固的,作为加州历史的一部分有证可寻的。
关于时代背景对其产物的影响,可以看看70年代美国在水门事件和恶性通货膨胀所导致的文化不振下,催化出了《电视台风云》《窃听大阴谋》《纳什维尔》《出租车司机》《午夜牛郎》等经典反政府影片。
总之,Kyle的角色塑造很大程度上是依据真实的当地人物特征临摹出来的,很多片中角色都是如此。
在内,父亲是个UC Davis(加州大学戴维斯分校)研究生毕业的无业抑郁症患者,温柔成熟达理却又极度弱势敏感,每天因为不能送女儿到学校门口而自认为让女儿在同学面前失望。
除了作为母女冲突的调和剂,父亲对于家庭支撑的作用几乎丧失,在母女又一次争吵时,父亲在背景里玩扑克牌电脑游戏,这父权无力的设定已经是无语到让人同情了。
父亲这种过度空闲,受长时间室内影响所造成的自卑空虚的性格让他变得抑郁敏感。
而父亲抑郁症的来源解释起来很简单贫穷和闲置。
片中人物的性格元素都强势地展现出了对于文化的抓力。
剧中Lady Bird的各个圈子里,家里家外的角色们,都存在着些许抑郁情绪和地域文化带来的性格特征。
这样,故事就不单单容纳了阶级和成长话题,还呈现出了一幅真实的萨克拉门托风情画。
至于对加州文化的思考,可以看看昆汀的《低俗小说》和《四个房间》对于加州不同室内空间的表达。
在加州这种自由独立又地广人稀的地方,俗话说就是“不进人家门里,你不知道人们都在想些什么,干些什么”。
最后再回看本片,Lady Bird身边的各个知识社区都很典型,很加州,却又如此截然有异,简直是五彩斑斓地不同,五彩斑斓地叛逆。
—FIN—再看烂片就把你吃掉!
《Lady Bird》青春伤愈,从接受名字开始。
成长故事无外乎对抗与和解,对抗总是看上去来得随意而激烈,那漫不经心的态度和棉里藏刀的讽刺,悄悄说着其实这一切早有迹可循,给即将到来的毁灭性冲突不断加码。
于是,我们在平稳行驶的轿车里,在和谐进食的餐桌上,一转眼,不经大脑的宣泄,不计后果的欺骗,不留余地的伤害,充斥着整个密闭空间——高热气氛无法降温,高涨情绪难以平复。
我和你都抓狂地想要逃离,也都不甘示弱,被暂停的车载音乐唱得是委屈,被抹掉的眼角泪滴看到了后悔,正是因为太爱对方,同时又太恨彼此,可是爱不等同于喜欢,恨亦不等同于厌恶,旷日持久的鸡毛蒜皮之争消磨了耐性去盯着对方,错过了时机仔细观察爱的细节,恨的原因……误会越来越深,书信越写越撕,岔口越来越多,分歧越来越重。
母女之间缺少一个合适的表达方式,也就铺垫了之后的分离没有一个完美的告别仪式,在互看不到的角落偷偷哭,令我不得不怀着沉重的心情思考,为何本来好好的一家人怎么会搞得那么狼狈?
难道青春一定是和家庭割席才能换来觉醒成长?
我想这也是为何这部故事普通的电影,能引起大量观众共情的地方。
给自己起名Lady Bird,听过的人都爱脱口而出一句“Weird~”,那么奇怪的名字,寄托着我飞出此地的梦想。
拒绝父母亲为我起的名字,前往文化氛围浓厚的大学,忽视自身不可避免的缺陷,享受这种与全世界为敌的自我状态,起初我并不清楚这是一种幼稚的表现,反而觉得友善真诚是人性弱点,要用嘴毒作为个性保护自己。
可是这世间,有哪个孩子不渴望认可,尤其是来自家庭的肯定,缺爱不能开口,博得关注就只能靠瞒,靠骗,靠哄。
没有如愿的我,孤身一人来到梦寐以求的纽约,离开半小时就能走遍的小镇,我不愿属于这里,嫌弃周遭;进入空旷自由无人识的城市,同孤独朝夕相处,想通所有。
真正困扰我的,是平庸而不肯直视的自我,我挣扎着远走,一路传播恶意,直到失去内心深处珍视的爱,争吵撕扯造成的形变,才最终归附成熟理智。
Lady Bird isn’t a flying bird, but a growing lady first.
美国版芳华。
别跟我提什么代入感,除非你我所处年代相差久远,或者我们根本不在一个国家。
别强行往上靠了。
什么感同身受,扯淡吧。
敢问国内谁上过天主教学校,谁在大会发言阶段打断演讲人讲话过,谁不停主动倒贴男生一心要破处?
就算你身边有这样的女生,那你认为这样的女生她会看这样的电影?
热门也仅仅是国外的热门。
共鸣也不是咱该有的共鸣。
什么青春期的叛逆,我还真是觉得这意味稀薄的够可以的。
跳个车就叛逆了?
那叫傻逼;恶作剧学校教职员的信仰就叛逆了?
那叫没有教养;跟父母叫嚣要还清他们养育你的钱就叛逆了?
那是惯坏了欠收拾。
明明就是一个问题少女的日常,何来似曾相识?
何来感同身受?
被铁道分离的居住区、小规模的便利店、宽敞的街区、冷清的街道,这些统统带有小地方特色的元素的集中,正如芳华里的绿色军服、鲜红的五角星、标志性的头像宣传画、文工团少女们美好的大腿、高干子弟的爱情等等的汇聚一样,这些都是作者那个特定的世界、那个特定的时代所特有的文化符号跟生活内容,限定性是明确且强烈的。
在这样的设定下,要引起“圈内人”共鸣,无非就是几个美丽场景、几件特色服饰或是几曲时代音乐就能达到的事情。
而对于“圈外人”来说,如果导演想要培养出广泛人群的对角色的情感共通,以至于最终达到情感的升华,就不是以上所说那么简单的事情了。
但是,无论情节内容也好还是拍摄手法也好,lady bird重头到脚充满了非常私人的感情色彩与艺术风格。
所以在我看来此片就跟芳华一样,这电影人家就是用自己喜欢的手法跟电影语言拍给自己看的,用来缅怀自己已逝的苦甜回忆。
当然,你说你就是从中看到了你的青春,那我也无话可说。
另外不得不吐槽的一点就是这电影拍得太零碎了。
虽说审美本身就是个性的东西,且艺术形式不应该被固化在现有的模式跟准则之内,但是这种叙事上的创新(如果是),我并不认可。
在写之前我又粗略的过了一遍这部电影,在整个一个半小时的电影里没有一个场景,对,一个场景都没有,超过了4分钟。
绝大多数都是2分钟搞定然后下一个。
这种碎片化的叙事手法真是让我难以为继。
不停转换的人物冲突跟众多当地文化背景下的才能理解的话题,让我在观看过程中觉得旁边始终有个人不停的要跟我聊天打断我一样,很难完成对角色的感情积累,就更别说共情了。
要不是西尔莎罗南的颜……故事以高中毕业进入大学为主线讲述的还算完整,几位当红90后影星的表演全程在线,将青春期的少男少女那种细腻又敏感的心思恰到好处的展现了出来,但是将电影放在历史中纵向同其他青春片进行比较,并无明显长处。
所以,此片在当今国内外,尤其是国内,获得影评人及群众如此高评价的口碑,引起如此大规模的情感共鸣,我是无法理解的,我是要在某瓣的8.1上打一个大大的问号的。
最后,烂番茄195连鲜的记录如果不是在资本无形的魔抓操纵下形成的话,那我是真心羡慕影评人中那些男性老外温柔细腻的少女心哦。
看伯德小姐(lady bird),哭成泪人。
上一次看片子哭成这样还是感觉自己泪腺堵塞七情六欲枯竭活得好像僵尸把《阿郎的故事》拿出来复习的时候。
好东西要大家共享,把伯德小姐推荐给周围的人,喜欢的人却不多。
有的朋友说听主题就有点cliche;有的朋友看了一半就看不下去;家里人拨冗看了两眼,说不知所云。
看电影有时候也跟吃饭一样,说起来人多比较有意思,实际上还是各看各的比较舒服。
金圣叹评水浒,说一百零八将无非都是些“世态人情”。
“世态人情”也是美国文艺电影偏爱的主题,奥斯卡获奖热门。
在大众娱乐里面,剥开各种宏大或者炫目的主题 -- 信仰,悬疑,政治,历史,科幻 -- 观众最能产生共鸣的内核,还是人情二字:人性,情感,人和人之间的互动 -- 家庭,爱情,友谊,成长,伤害,温暖,自我的救赎和毁灭 -- 不外乎就是这些。
流行美剧讲人情有他们的套路:单向的人情升华 -- 不管多剧烈的冲突,多不合拍的两个人,都能够争吵和互相伤害中穿上别人的鞋,掏心掏肺,剖肝沥胆,终于达成谅解。
情感在冲突--和解--谅解--接纳的螺旋式上升过程中经过提炼和拔高,从喜欢(有时候甚至是嫌弃)升华成爱 -- 包容一切,接纳一切的爱。
然而伯德小姐不是这样的。
整部电影的情节可以简单概括为一个高中女生在申请大学的那一年中和她周围的人不断产生的各种矛盾:最主要的矛盾存在于她和她妈妈之间,这些矛盾在电影结尾都没有真正的和解,而每一个场景,几乎都可以概括成:争吵从不知从何而起,又不知为何而终结。
第一幕就是母女二人说着说着就吵起来了,不知道为什么而吵,也没有吵出结果,没有输赢,更没有和解 -- 除非你把其中一个气得要死跳车自杀算作一种合理的结果。
少女和全世界拔河,这场拉锯战,没有谁赢,也没有谁输,甚至没有平局。
一笔糊涂账,说不清谁对谁错,只是让戏中人绝望,让看戏的人悲伤。
我喜欢这种不落俗套的结构和叙事,因为比较接近我认知中的人生真相。
孤独。
孤独的来源之一是隔阂,你不知我,我不知你,你是你我是我,横在你我之间的,是你我坚硬顽固的自我。
育儿专家说,亲子关系最重要的是共情(empathy),但是如果你走过的路和我走过的路完全不一样,怎么共情呢?
伯德小姐问她妈妈:“你的母亲这样对你你会怎么想?
”她妈妈干脆地说:“我的母亲是个abusive alcoholic。
”中年人警告年轻人,等你长大了就知道了;老年人警告中年人:等你老了就知道了 -- 可是我不是我的妈,我的妈也不是她的妈,这个等式是没有办法传递的。
三个不同的时代,三个不同的女人,唯一不变的是变化本身,将心比心这种事,在颠簸不定的人生旅途中,特别难操作。
support system。
伯德小姐的妈妈问她的病人:你有support system吗?
病人说support system是什么。
她说就是你在困难的时候能听你倾诉的人。
病人摇头。
伯德小姐的妈妈若有所思,沉默不语。
其实伯德小姐的妈妈也没有,一个顶天立地的女人,家庭的梁柱,用光和热照亮身边每一个人的女人,她也没有support system。
这个貌似和伯德小姐没有直接关系的小情节,似乎在为全片的主题做注解 -- 人生来孤独,不管你有多伟大的爱,多了不起的一颗心。
嫌弃。
少女对她周围每一个人都不乏嫌弃,包括她自己。
这是不被允许的,尤其是被嫌弃的是她胸怀宽广憨厚诚实的父亲。
然而TVB经典台词说得好:“感情这种事,是不能勉强的”。
当我们都用诚恳的姿态和我们自己的内心裸裎以对的时候,谁敢说自己从来没嫌弃过一两个不该被嫌弃的人呢?
不知感恩是青少年的原罪,父母的付出是无法用金钱衡量的;自以为是的爱是父母的原罪,你说你为我好,可是你哪里知道我想要什么样的好?
情感没有对错,嫌弃不过是一种情感,可是当嫌弃写在脸上伤害别人的情感,那就是错 -- 所以少女的错,不是她嫌弃谁,是她还没有学会掩饰自己的嫌弃。
一边是嫌弃,一边是维护。
少女伯德在妈妈面前维护爸爸;在别人面前维护妈妈 -- “she has a big heart”;在老朋友面前维护新朋友;在新朋友面前维护老朋友。
她不是一个没心没肺的孩子,她只是比较纠结。
自我。
亲人之间最伤人的语录:1)我爱你但我不喜欢你;2)it is not all about you;3)you are not that important;4)what if this is my best self。
最后一句是伯德小姐说的,细想催人泪下 -- 我就只能这样了,你还喜欢我吗?
她不停地给母亲道歉,与其说是道歉不如说是赌气。
她的妈妈根本不吃这一套,针尖对麦芒地吵到天荒地老。
伯德小姐说:“I am sorry I want more......”。
更多什么呢?
更多的大学学费?
更多的关注?
更多的赞美?
更多的爱?
我不是不知感恩,我只是想要更多。
我猜她真正想说的是:对不起我不是你理想中的孩子 -- 求有比自己年长优秀的sibling的人的童年阴影面积。
本来准备把这片子推荐给所有做了父母的朋友,特别是有女孩的父母,可是想想还是算了,又不是育儿宝典,即没有给出答案,也没有什么可借鉴的地方。
说得不好听片子里每个人都是loser,有出息的人才不会过分纠结于孤独、嫌弃、自我......文艺电影是比较任性的,不会自问自答,也不可能像人生导师们那样煲十万加的成功学鸡汤。
也许每个中年妇女心中都住着一个渴望爱和认可的少女伯德,我就喜欢这样的任性。
如果要说这部片子教给我什么人生大道理,我觉得也许就是,爱可以是无条件的,喜欢却是有条件的。
爱却不喜欢,这样的相爱很可能变成伤害。
为了好好的爱和被爱,还是努力变得讨人喜欢一些吧。
即将来临的奥斯卡评奖季的热门影片。很平常的青春成长故事,但却做得哪哪都是对的!准确,恰当,舒服。不给满分仅是因为题材、内容对我这个老年观众来说,引不起多大共鸣及热爱。
大概是导演的半自传,很像自命成功人士的中年人一厢情愿想要播撒的人生感悟。拼凑了各种老掉牙的元素,平庸至极。最后女主突然跟一切和解,劈头浇观众一脸鸡汤,简直猝不及防。真想把一口老血喷在导演脸上。
首先这是中下层爱尔兰裔移民的青春,我没有共鸣;其次结构安排非常尴尬,还不如八十分钟结束;最受不了的是通过去教堂沐浴在主的光辉里最终成功找到自我这种烂俗桥段
这么高的分,8.6?难道就我觉得一般吗
渴望飞出萨克拉门托的bird,渴望闪光的“少女时代”。可与同样琐碎记录成长的《少年时代》相比,一个毕业学期,少了时间在发育和青春凿刻的力度,也就少了很多让人同呼吸共命运的乐趣吧?
你国人表示一点都不羡慕这样的青春。
轻快幽默,平淡真诚。罗南演了那么多“大”角色,回来演青春期少女能发挥的地方更多了,演得太棒了,搞笑却一点也不浮夸。非常有氛围的一部电影,再一次让我觉得我的青春简直普通的就像屎。
现在开始流行普通美了吗?西尔莎罗南简直化身美国赵丽颖。
人只有失去了才懂得珍惜,只有在纽约逼仄的楼宇间才想起Sacramento的阳光,只有听见陌生教堂的唱诗班歌声才怀念教会学校生活,只有离开了家才知道爱着爸妈。矫情不一定是无病呻吟,有时只是无能为力。
看到一半我意识到我喜欢看的是里面可爱的蓝孩子呐,电影看完觉得整个故事很无趣啊,那会咋那么多好评
你抽烟喝酒染发虚荣撒谎恶作剧,但你知道你是好女孩。
“妈,我希望你喜欢我?”“我当然爱你。”“但是你喜欢我吗?”“我希望你可以努力成为那个最好的你。”“如果这已经是最好的我呢?”
评分虚高。一个小城市高中女孩梦想大城市的故事。我们都经历过类似的青春,不满现状,渴望远方光鲜亮丽的生活,当你离开家乡你会知道漂泊流浪的忧忧哀伤,总有一天你会理解父母的苦心,理解他们对你管教严格的原因。罗南表演一般,剧情也不过是普通青春剧
关于校园剧团的所有戏份无聊致死,流水账中的流水账。“just because something looks ugly doesn't mean that it's morally wrong”这句和堕胎联系在一起是啥意思?首先逻辑上没懂,其次这话看上去傻乎乎的,能稍微打磨下剧本吗,太浮躁,就是蹭tag,能对这个topic严肃些吗。女主妈妈这个角色最好,没说过什么sb话,最认真生活的一个,从来不作,但shit on her daughter's dream,非让她在附近上大学。前一秒还在倒酒,下一秒就在喊Bruce,那颗星星一定能在这扇窗外看到吗?还没和Bruce对视上,就喊它,礼貌吗?
妈妈演的很好,特别是送女儿去机场离开那段,罗南有进步,然而故事只能说是稳,配角的存在感也不强
高分怎么来的?
青春嘛,怎么样都是美咯,青春里连一坨屎都冒着仪式感的热气。
觉得修女校务的一句话是全片核心:love is attention 。人类尺度上几乎所有人、事、所有瞬间都是无聊无意义的;唯有爱能唤醒我们,让我们关注,真正看到。而只有真的清醒着看到,才能看到无意义中的温柔和美好。(虽然能看到的时候,那珍贵而脆弱的美好早已逝去了;但能看到本身……已经打败了全球90%的存在者,ha!)
蛮喜欢这种情绪化的跳跃性剪辑,但剧本写的还是相当鸡贼的:反抗的部分相当有感触,和解的过程就显得特别轻浮、缺乏说服力,透着一种全知视角下的自鸣得意。
看着黑乎乎的咖啡,其实加了好多糖。