短暂的生命

最近一直犯忌，很多爱看电影的盆友们，都反馈相同的问题。

难以连续地看一部片，多会在当中聊天看网页。

我也是。

而看完了这部，背弃了阿忙在那絮絮叨叨挂心我的工作是否与他在同一城。

罗老板玩影出身，取材有新意，叙事却张力不足。

个别影响有视觉冲击，你们知道，是唐宁割腕那段。

人说割腕的自杀者，都义无反顾，因为随时可以终止自己的死亡行为。

而此番在水泥上凶猛地锯自己的腕，辅以利齿，令人悚然。

邵美琪果然戏骨，唐宁还欠火候。

题目取大了，跟我写博文似的。

好像是拍完电影之后强加上去的，只图个结束。

阅毕。

有句土话想说，知识就是力量！

因为片名很奇怪，短暂的生命，封面也很故弄玄虚，刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。

导演，自言自语的那种。

故事切入很快，比法制节目栏目剧还快。

女警察用非常手段逼一个女人认罪。

因为这个蠢女人，自己找了人渣男朋友，看男朋友搞自己女儿，最后这个女人处于嫉妒，还把女儿打死了。

就是这样一个社会恶性案件。

港人来展示，最好不过。

有理性，有旁观，也有随人本心的救赎。

女上司，自己的女儿也被性侵过，虽然是性侵未遂，但是母女二人都受了很大的刺激。

两个人都想装没事，不让对方感到痛苦，但是，越是这样，这件事情就越是显得深刻。

看到最后，你会理解，为什么这部片叫《短暂的生命》。

因为像李碧琪这样的蠢人，弱者，在人吃人的世界被吃掉是常事。

她的一生比夏蝉还短。

很多人疑惑，真的有这样的人吗？

男人是强奸犯，不稀奇，新闻很多的嘛，身边也能看到男人要性侵女孩子，咸猪手，性暗示。

但是世上真的会有母亲害自己的小孩？

有啊。

因为这世上人多，那出现的坏人分类汇总一下，就也很多了。

例如，1.毒友都劝她你回家看一看小孩，但是因为不想面对世界就装糊涂的母亲，警察过去，小孩都风干了。

看现场挣扎的痕迹，小孩有想尝试开门，找东西吃，但是门被锁了。

2.一个孕妇骗女大学生回家，给她老公奸。

脱了裤子，发现女孩来月事，老公嫌弃不肯奸，直接将女孩杀人灭口。

3.一个女人和老公离婚，心理扭曲。

经常找借口殴打孩子，周围人都报警，街道也劝过，这女人只会打的更凶。

爸爸不肯来管，生母是监护人，所以小孩也不能送福利院。

最后是老师意外发现小孩子伤的太重，校医报警带到医院去看。

女孩除了老伤，新伤，阴部被母亲用剪刀刺伤。

4.一个父亲喝酒回家，去开浴室门，然后把女儿强奸。

事后威胁女儿不准告诉别人，然后多次发生性关系至怀孕。

外出打工的母亲回来发现女儿大了肚子，要去告父亲，结果奶奶拦住了，母亲就和父亲离婚，把女儿带走了。

你说这些人，是人吗？

他们的生命不知道是何意义。

被心中的欲望支配，对他人没有同情心，只求自己的快乐，牺牲亲人眼睛都不用眨一下。

里面，女警官痛骂，李碧琪，你自己去卖啊！

你去卖，养女儿啊！

一个妈，怎么会让男人奸女儿？！

李碧琪很蠢。

她过得是妓女都不如的生活。

看着她嘴里轻巧的吐出一句话:女人天生就是被男人搞得。

别说话，他们搞完，就没事了。

做警察的从业多年，这样的人间惨剧，也是很罕见。

最后，警察是从心了。

至于李碧琪，在她女儿死掉的那一刻，她的生命可以结束了。

我就不从女性地位或女权角度分析了。

本身我就是女性，区别于女生或者女人的字眼，是世界上生来就平等的物种。

我们人类和动物的区别就在于羞耻感，我们从遥远的进化开始就慢慢形成各种秩序，进而在法律之上形成约束我们的道德和伦理制度。

这个故事无疑是悲哀的，让人愤怒的，怒其继父的行为，怒其母亲的不作为，最终导致了曦儿一个悲惨的结局。

看电影的过程中，我一直在想，可怜的曦儿如果没有因为那场意外离开，那以后得她应该怎样生活，在经历了那样的孤立无援和绝望后是不是已经麻木了呢？

这是我们普通人体会不到的孤独。

但比孤独更要命的是——生活啊！

那个年轻的妈妈为了生计，不得不一次又一次的装作不知道，让痛苦一次又一次的发生。

她也知道女儿就是穿九条内裤也无济于事，即使在床头小熊身上挂了铃铛也叫不醒一个装睡的人。

她们和她们这类人的悲哀让人痛心，你怎么要求一个从小饱受创伤的人长大以后变得坚强？

现在的李碧琪就是长大以后的何曦儿吧。

最后，碧琪对警司说，我以后是不是要下地狱啊。

警司不知道，其实就是我们观众也不知道吧，我们只是宇宙间卑微的尘埃，可能有时候连自己都决定不了的存在。

希望总是要有的： 那我就希望像曦儿一样可怜的女孩子能坚强的活下去，勇敢的反击，生命总还是有光亮的呢。

希望像李碧琪那样的弱势群体，不要再那么孤立无援和无知无畏，不要把自己的善良当成恶人作恶的庇护。

我相信的是，光，永远存在。

即使在最黑暗的角落也一定有光照亮的时候。

邵美琪看到张文慈用吸管喝啤酒，说了一句“吃饭喝罐啤酒我不管你，吸管？

太荒谬了。

” 看到这里纳闷了半天，难道这句台词仅仅为了表现邵美琪很嚣张，还是另有所指，搞不明白。

各位dd看过后有啥想法？

看到海报还以为是恐怖片，飞奔了去看原来是伦理片。

母亲自小受亲生老爸性侵犯，因为害怕逃离出家门，生活无依，只能靠着一个会性侵犯自己亲生女儿的贱男还不敢出声，直到有次失手打死自己女儿事情才算公之于众。

本来这位母亲遭受无尽唾弃，却最终因为自己的身世博得了警官的同情。

所以如果你明知道贱男在猥亵自己女儿，无动于衷就是禽兽，害怕无知就是可怜，这样的人性逻辑显然不如法律来的公正，因为无论什么理由，结果是一样的，11岁的女孩没有一天好日子过，受到猥亵，无人保护，最后被亲妈打死。

女儿的生命是母亲给的，也是母亲的一部分。

这种“被生命”，然后“被重复”，是种赤裸的悲剧，我们不能要求所有天下父母全部都要保证儿女衣食无忧才算为人父母，至少，应该让孩子从小有一个健康的成长环境。

片中的母亲本身就是一个悲剧，她还将它延续了下去，没有反抗。

所以整个片子看起来非常压抑，使不出劲儿。

面对这种同样可怜无助，连自己都无法保护的生命，你还怎么要求她去保护下一代？

如果是“被生命”还会“被重复”，还是算了吧。

电影不是太好看,导演讲故事的水平一般，节奏控制得也不好.邵美琪在此片中非常显老。

但台词还不错.印象最深的一段台词：邵美琪饰演的警官：你怎么能接受男人那样对你?病床上的女人：没什么.男人搞完就没事了.只要你不吭声,不反抗.就不会有事.不会有人打你.(镜头人物代换为这个女人的女儿，继续说)：爸爸就会给你饭吃.不用挨饿.外面的男人更坏,你乖乖的留在家里,不是更好.听话就不会有人打你.这样挺好的.其实闭上眼睛,很快就一次了.基本上这就是人人都知道得那句话,"生活就像被强奸，如果不能反抗，就一定要学会享受"的初级入门版。

“享受”强奸需要的道行太深，一般人做不到这个境界，但“忍受”就没那么难,而且是进化到享受的必经阶段。

看电影时听到这段台词，心中忽想这还真有点政治隐喻的味道，和我们经常听到的“温饱论”有一拼了。

转念又一想，看电影总这么联想也挺没劲的。

正如电影的名子:短暂的生命。

人生苦短，奸机四伏。

你若反抗不了，那就只能忍受，日子久了，忍受或会转化为享受，日子更久，尚若能享受得呻吟连连乃至于潮吹，那恭喜你，你已经长大成人了。

潜水了那么久，第一次想写影评，其实也不会写···刚开始看的时候感觉摸不着头脑，有点乱，看到中间将就觉得有种说不出来的难受，想哭却又哭不出来的感觉，看到最后觉得很悲哀了...和之前的一些朋友说的感觉一样，也许我们刚看的时候很气愤，觉得唐宁演的女主这么无情，这么无知，为什么不拿起法律的武器来捍卫自己和女儿安全，可是看到最后却发现之前的气愤变得有气无力，这样一个环境长大的女人，扭曲的人生历程，我们又凭什么认为她会和我们一样有机会去了解这个社会的另一面，去了解可以保护自己的法律呢？

前两天刚看了一个电视栏目，中央法制频道的，也是一个无法自力更生的母亲，带着小女儿改嫁，继父要强奸她的女儿，为了保护女儿，这个一直软弱的女人杀了那个男的...当然，同样作为母亲，他们成长的历程也有着很大的区别，至少那个女人实在正常环境中长大的吧...不知道自己想说啥了，总之，觉得电影里和现实中的两个母亲，都是爱自己的孩子的，只是他们认为的幸福，认为的活下去的概念不一样，从而导致了不一样的结果。

为了孩子能更好的保护自己和他们身边的人，我们现在更要以身作则的带领他们走向一条正确的路.

总的来说，这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱，处于弱势地位的女人当自强。

其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。

许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害，包括我们的妈妈、姐姐、妻子，只是她们没有说出来。

可怕的是，实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍，也有她最亲近的人，比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。

在古代，不存在奸淫幼女这种说法，因为这是稀松平常的，女人一出生就是被男人玩弄的，不论老幼。

而现今，男人的心态一直在持续，只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。

不得不承认，在性的层面上，男人确实是禽兽。

好男人到底有没有？

有！

尽管人性是共通的，但高尚的人必定是有所为有所不为的。

男人的好劣，看这个男人选择怎样的人生，是只顾一己私欲还是有所担当。

他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子，需要你的辨识力。

聪明的女人就是能看穿男人的女人。

熟悉的画面，导演致敬了库布里克发条橙的经典镜头，用一段带着色情的暴力，让一个逆来顺受已经成为习惯，不懂是非曲直的女人，重视自己的谬误，当然脱胎换骨并非睡一觉就可顿悟，残忍的自杀桥段，让人不忍目睹，我快吐了，但这也是她重生必然走过的奈何桥。

即便亲口承认自己的错误，不能让自己解脱，但那也是正视自己的开始，问题是，太多人为了种种原因，宁可死扛，也不愿意承认自己的失误。

所以，Josephine暴力相向，一开始虽然很难接受，我都以为是一本反映警察黑幕的电影，那就落入俗套，后来随着情节的延伸，她的暴力成为美学，成为必然，不打不成气。

当然，JO的女儿也是娈童父亲的受害者，所以她的气愤，她的执着，她的暴力又有了很好的解释。

虽然，这本是女权主义者可能会拍手称快的电影，但是由向先生出品，总觉得不是那么味？

要么是他逼近知天命之年，开始反思原罪了？

还是打着女权的名义，以裸露的戏份来打政策擦边球？

线索十分简单，简单，很符合“三级片”的特征，这部三级片够惊悚的，娈童+乱伦+强奸。

一个26岁的母亲，一个11岁的女儿，女儿被母亲失手打死，谋杀。

但警方的调查还显示，小姑娘生前受到性侵犯，最大的嫌疑犯就是母亲的男友。

但母亲一直拒绝承认自己知情。

助理警务处长邵美琪的严刑逼供，在沉默的口供室展开。

实际上，这是与我们惯常思维中的“三级片”挂不上勾的一个电影。

很多人，都要将它看成是文艺片吧？

我们对文艺的理解，不就是阴暗、羞耻、痛苦这些词儿么？

可惜的是，香港人素来不敢高估读者的智商，所以，情节和结构，仍是老套。

到了快昏昏欲睡的时候，终于来了一个背面的裸体（会是裸替的背吗？

），不过整体上来说，邵美琪前期的煞气，还是营造了一个凌厉的气场，让观众在老套庸俗的结构中紧张起来。

这样的紧张和《夺帅》是类似的，有时候我们不禁发问，这就是商业规律吗？

如果仅仅在渲染前面那个故事，这和纪录片何异？

让我感兴趣的东西，姗姗来迟。

邵美琪回到家，给熟睡的女儿轻轻盖上被子，突然手机响了，被惊醒的女儿，好像在噩梦中，猛然抓住母亲说：“不要，停手”。

原来，女儿还在吃药。

因为之前她们母女刚把身为检察官的父亲送进了监狱。

那是母亲出差回来的夜晚，父亲反锁了门，要强奸上大学的女儿。

这个母亲的愤怒，使她不惜严重违纪，严刑逼供，要撬开另一个母亲的口，要她指控另一个男人对女儿的侵犯。

要她站出来的代价太大了，严刑逼供的肉体之苦她扛住了，但逼她看女儿被强奸的录像却使她濒临崩溃，她把手在水泥台阶上磨破，用牙齿咬烂，满地的血，她被救了。

她在指控，也开始解释之前对女儿的暴力，因为自己小时候，父亲也边摸她边在边上打手枪。

14岁就被阿伯上了。

“女人生来就是被男人上。

”故事到了这里，其实又到了庸俗的宿命论。

和老套的童年循环论。

很不舒服。

我还需要回到之前，还是邵美琪砸开女儿房门的那个瞬间。

这个瞬间，解释了她之前所有的凌厉和伤害。

我想起了另外一句话，前几天采访一个曾患上严重抑郁症的心理咨询师，她说，有小动物保护协会的朋友给她看了那些被虐待的猫的照片，在以前，她肯定会跳起来谴责那些虐猫的人，但经历了这些事情后，会想，那些虐猫者，心里又经历过什么苦痛的事情，是什么样可怕的情绪，使他们，要将自己淤积的恶念和痛楚，发泄于这些无辜的生灵之上。

这，正是我试图去理解，那些平凡的小人物，变成魔鬼的一把钥匙。