外出偷马

其实并不是一个适合用电影形式来诠释的故事

前年在海边的曼彻斯特无法与自己和解，今年在大雪纷飞的北欧原谅自己。

【C+】纯粹的文学电影，纯粹的视听，可惜后半段有些过于拖沓。“我把自己的血和命运混在一起，既来之则安之”，人生所有的不幸遭遇都如同木头随河流流向远方，骏马脱缰飞驰，无法预见何时何地如何发生。而我们终究会从中偷取平静，因为痛不痛的事，我们真的可以自己决定。

导演能力所限，无法通过剪辑、配乐等试听语言将这部名著表现出来。实在看不下去。本片获奖纯粹是因为原著，跟导演没什么关系。

6.5/10. 摄影很出彩，但是讲故事的手法是不是有点贫乏了。

不懂男的。

摄影和配乐出彩。显然作品本身非常文学化了，所以还是看原著比较好。

很明显，小说比拍成电影要强，这就不是一个能用影像表达清楚的故事，也无法精确地传递情绪给观众。

#Berlinale2019# 萨金赛夫《回归》的一种变体，创伤性场景的延宕呈示。角色几乎都是想象性的，但导演似乎不想刺破幻觉，而是结合《瓦尔登湖》的实践，让这种创伤幻化为具神性的成长体验。不得不说有点捣糨糊。

这个故事就不适合拍成电影，至少不适合进行现在这般的图像语言处理，冗长做作。悬疑标签更是让这部电影坠入了本不该属于它的低谷。

人不能两次踏入同一条河流，因为无论是这条河还是这个人都已经不同。赫拉克利特的这句名言深刻地揭示了人的幸运抑或是人的不幸，而这部极富文学性的艺术杰作将这种幸或不幸的悖论展现得淋漓尽致。马在那条蜿蜒曲折的历史长河里并不常见，但每次出现都是一个尤为关键的转折点。最初一次它是作为纯粹的野性，代表了不受控制的无常和意外。最后一次是作为成熟的理性，象征着引领人类《过境》的动力和智慧。男主角的回忆中嵌套着回忆，他那些不为人知的秘密里也雪藏着一些不为他知的秘密。最终父与子一起《外出偷马》成了一个心照不宣的信号：只有学会放手才能驾驭命运和生活，只有将历史踞倒、分解和转移到它应该流向的地方才能让萦绕在心头的那团乱麻迎刃而解。最后祝贺这位脱缰的老人再次从他年轻的父亲身上重新“偷”回了平静。

阴郁漫长

父亲要离开他们，离开这个家

前半段还好，后半段零零碎碎讲的乱七八糟的

2019253 百丽宫陆家嘴中心。说到底还是一部疗伤之作，丧妻之痛后的逃避在重遇旧识后回溯出与父亲最后共度的假期里复杂的情绪，那是一种明面较劲暗中学习、又爱又恨的特殊羁绊，也是本片最能激起共鸣之处。

尘封已久的回忆。青春期躁动的少年

先打个分因为太喜欢了影评不知道怎么写，以后想好了再写

感官调动的介入构建了主人公童年创伤的回忆，旁白的隔离感与其他人的旁观是主角的逃避与开脱。在矛盾与挣扎中，男孩终于完成了这场跨越五十年的成人礼。

过于老实的改编，显得散漫。配乐倒是亮点。

《外出偷马》一个意外（好朋友的无意疏忽造成一个小弟弟的被误杀），一段孽缘，（父亲的婚外情，以及近乎“乱伦”），离去的父（空空的车站），得不到的母（青春的萌动）。在挪威的冰土，自我放逐，谁料命运仍逼迫你回顾。追忆往事，万般情绪涌上心头，无处安放，更添孤独。你是讲故事的人，也是故事里的人，“疼还是不疼，你自己可以决定。”特有的北欧电影气质。以及原著改编的“沉闷”。