这部电影最一开始吸引我的是导演,大卡司,应该很不错的可是当我看的时候真心好失望。
剧情支离破碎,人物关系莫名其妙,台词不自然,感觉演员再卖力也未能表达的很好,不晓得是不是剧本的问题。
剩下的没什么想说的了,真心想说,这部电影是大导演对自己的黑色嘲讽。
一句话感受:谁都有马失前蹄的时候,老了可以多休息休息,毕竟不再年轻。
这不是一部斯考特的电影,而几乎是一部麦卡锡的电影。
典型的极简跳跃性剧作手法,热衷于对高雅艺术进行原旨主义般的反思,诸如性、宗教、游行等后现代标志性象征元素的引用,信手拈来旁征博引的对白以及各种惊世骇俗的类比,以及戛然而止回味无穷的幕结尾,都让本片清晰地打上了以麦卡锡、品钦、德里罗为首的后现代大师的烙印。
反观新世纪以来诸如哈内克、PTA、科恩兄弟、柯南伯格甚至芬奇等大师类似的尝试,这种新时代先锋气氛浓烈的探索必定会成为教科书一般的样板成为经典素材。
较之主题相近的《老无所依》,本片的世界架构更加完整,而语言风格更加亲民而富含幽默感。
同样是人性中野性和阴暗面的揭露,我们看到的不再是那种一对一的斗智斗勇,而是一边倒的压制性,《动物世界》一般弱肉强食的食物链立体地展现在我们面前。
这种立体性,体现在片中每一条线索都构成了这庞大黑色金字塔的一角,所有人都在当中占其位,司其职,向上被他人奴役,向下蹂躏他人,从上往下,层层相叠,令观者无不大开眼界,而且,让人惊异的是,片中将对应于食腐阶层以及寄居阶层动物的人群也有提及,这更让人赞叹影片对这残酷世界完整地展现。
因此我认为本片虽师出同门,却特点独具,而且野心更大,完成度也更高。
当然,本片也带有斯考特特有的气质。
精致的构图,凌厉的镜头,毫不遮掩却异常冷静的尺度展现,让这两强结合,更加相得益彰。
斯考特老爷子总是这么喜爱尝试新鲜事物,而这次他呈现给我们的,是一个将后现代主义、墨西哥古典主义、还有蛮荒西部风格相混搭的奇异世界,让人轮回流转,迷困其中,但是不要忘了,这个充斥着荒诞狂野的严酷地狱,就是我们赖以生存的亲切家园。
————————————2/11/2016读完《血色子午线》,再反观本作,不禁恍然大悟:麦式文本和哲学体系的精神传承,活脱脱一部现代换壳版的《血色子午线》,没有那部电影的五星打得比这还值——寻路与战争为人类历史之永恒,安于现状只会让人心生软弱,最终开始惧怕鲜血与时间。
这部片子实在是水准太低,大段大段的台词,太多了,讲来讲去还是没讲清楚到底是怎么回事,看不出意义何在。
律师本来是顺风顺水,生活幸福,有漂亮的女友,事业合作顺利,不过就在和毒贩认识之后,一切就发生了改变。
毒贩说服律师和自己合作,俩人一起合开夜总会,这块毒贩熟悉啊,只要是这方面的事毒贩那就是专家。
毒贩向律师讲以后的发展前景,还有自己的实力,律师显然是心动了。
故事转折点出现在律师一个女客户,客户的儿子因为超速违章被抓了起来,只需要400块钱就能被赎出去,律师一时心软就答应了。
这个客户儿子是小混混,专门给毒贩运送货物啥的,出来不几天就被人设计杀死,而他身上的毒品也不见。
律师成了众矢之的,女友也失去了,神秘人也好,毒贩也好都是算计律师,最后给律师还整哭了。
世道人心,人心险恶。
Actions create conseguences which proudce new world. 行动会造成后果 因而产生新的世界and they`re all different 这些世界都不一样at some point,you have to acknowledge the reality of the world that you`re in.There`s not other world. This is not a hiatus. 有些时候 你得承认你所在世界的真实性 这不是理想世界 这不是一个间隔It is not for me to tell you what you should have done or not done.你该不该做什么不是由我来说的 The world in which you seek to undo the mistakes that you made.你想弥补过错的那个世界It different from the world were the mistakes were made.并不是造成错误的那个世界You are now at the crossing.你现在走到十字路口And you want to choose,but tere is no choosing there.你想选择 但选择并不存在There`s only accepting 你只能接受The choosing was done a long time ago.你在很久以前就做好选择了I don`t mean to offend you. 我没有冒犯的意思but reflective men often find themseleves. 但深思熟虑的人at a place removed from the redities of life.常常会脱离现实生活In any case, we should all prepare a place, 无论如何 我们都该准备好Where we can accommodate all the tragedies that sooner or later will come to our lives 接人生迟早会出现的悲剧But this is an economy few people care to practice. 但很少人会认真去进行Machado would have traded every word,every poem,everyverse he ever wrote 马查多愿意拿他写的每个字句 每一首诗 每一行字for one more hour whit his beloved. 交换跟他心爱的人多相处一小时And that is beacue when it comes to grief 那是因为说到悲伤the normal rules of exchange do not apply,because grief transcends value. 交易的通则就不适用了 因为悲伤超乎价值A man would give entive nations to lift grief off his heart 人愿意交出全世界 只求解除内心的悲伤and yet, you cannot buy anything whit grief 然而悲伤却什么都买不到 because grief id worthless 因为悲伤不值钱Because you continue to deny the reality of the world you`re in. 因为你不断否认你所处世界的现实Life is not going to take you back.人生不能回头You are the world you have created,and when you cease to exist 你就是你创造的世界 等你停止存在后this world that you have created will also cease to exist. 你所创造的世界也会停止存在
三男,律师(法鲨),夜店老板(巴登),中间人(皮特)。
两女,卡梅隆饰的豹女是夜店老板的情人,同时和中间人有过交往。
洛佩滋则饰演律师的未婚妻,剧中这一对没有来的及正式举行婚礼。
简单讲,律师和夜店老板是好基友兼夜店合伙人,夜店老板涉及毒品交易。
因为这两人都缺钱,夜店老板拉上律师,准备通过中间人进行一笔2千万美元的交易。
律师的作用是以台面子的身份开一家公司来支付货款。
律师缺钱的原因,显然是为了给大美女洛佩滋最好的生活。
夜店老板则是挥霍无度。
夜店老板的新女朋友,梅隆饰的豹女,是一个非常复杂的女人,通过电子货币来付款其实是这个女人教给店老板的。
由于她懂的太多,店老板对她并不放心。
另外,这个女人和中间人的关系非同一般,他们说着同一句台词——I CAN`T GIVE YOU ADVISE。
这个女人和中间人皮特是合谋。
不出意外,这批货路上被人劫了。
从劫匪的电话可知,明面上是豹女指使人干的。
她之所以知道运货路线和方式,因为她一开始就参与这笔交易,注意看片头她和夜店老板及律师在PARTY的那场戏和众人台词。
从这里开始反转,中间人来了把无间道,又暗中把货劫回去了,并且在指定地点完成了交易。
于是在整个过程中,贩毒集团老大虚惊了一把,律师和夜店老板成了替罪羊,律师未婚妻受到牵连,中间人想独吞。
豹女愤怒了,于是找到小玫瑰色诱中间人,骗到中间人的帐号,再找人在街头残杀中间人,抢走他的笔记本电脑完成转账。
最后通过一名银行家在香港洗钱。
这叫高智商犯罪?
如果是平铺直叙的拍,连悬疑片都算不上,为何观众看的这么累?
两个原因,所以衔接的地方,都采取台词暗示的办法,就是不明说。
但是回头再刷一遍,不得不说前面的草蛇灰线,已经讲的很明白了。
第二个原因就是夹带太多私货,而且是用最深涩的哲学语言来填充。
例如钻石在电影中出现了三次,一是律师买钻石那场戏,非常冗长,又夹带了大段的宗教观点。
第二次, 豹女看到律师未婚妻的婚戒时,肉眼就判断出钻石的等级。
第三次, 豹女找银行家洗钱时,也提到用钻石洗钱。
因此,第一场钻石戏中,那个卖钻石的老头说了大段的神神道道,其实是在替豹女说台词。
这段戏如果让大美女卡梅隆来演,不听台词就看美女的颜值,也不会让人觉得枯燥是不是?
但是导演偏偏要用这种故弄玄虚的方式来拍。
另外两大美女之间的关系也不单纯,否则律师未婚妻不会在半夜给豹女打电话。
而电话内容又极其隐晦,好像什么也没有说。
但是看完结局刷第二遍的时候,马上明白豹女是在警告律师的未婚妻,而未婚妻也是知道律师涉及到了不法交易,但没有阻止,所以事败之后,律师用别人的手机给未婚妻打电话,她马上知道事情黄了准备跑路。
所以,其实这五个人都知道这笔交易, 只是豹女和中间人准备来骗中骗,而中间人则想一个人独吞,于是就出现了两次劫货。
这里还有一个细节,夜店老板并不是被贩毒集团派人杀的,他们准备抓活口问清楚货去哪了。
但是在抓捕过程中,店老板打伤了一名小弟,接着被人一枪打中屁股,一枪爆头。
注意注意,先是屁股中枪,然后才被人从后面爆头,而且被爆头后,抓他的人都大为懊脑。
看懂了没有,他是被豹女灭的口。
他不是在火拼中误伤,而是在逃跑过程中,先是屁股中枪失去行动能力,然后,后脑被人补了一枪。
店老板死后立刻被几个小孩剥去了身上值钱的东西,像大草原上的秃鹫围食残尸一样,这场本来应该耐人寻味的追击戏,就这样被一场刻意安排的寓意场面给冲淡了。
本片的隐晦台词不是问题,多刷两遍还挺有意思,无聊的就是这些刻意安排的场面。
本片存在一个非常大的漏洞,就是豹女能够动用的人脉资源,实在是强大的过份,太不真实。
不是什么高智商犯罪,就是开了上帝之手。
说句难听的,卡梅隆也演不出高智商女性,而是本身的镜头感非常强。
四星给演员。
巴登是经销商,皮特是中间人,法斯宾德负责法律事务;三基友主要负责境内买家到货后收款把钱给墨西哥的卖家,原来活干得挺好;后来巴登的女友迪亚兹找人干掉了摩托男,偷走了运货的卡车;这时皮特又来插一脚,找了两个假警察半道劫走卡车,并成功把货交付买家收到货款,跑路到伦敦;但迪亚兹还是掌握着大局,在伦敦成功干掉皮特并拿到钱,打算跑路到香港;影片结束但故事还没完,墨西哥的毒品商为了追回货物失手干掉了巴登、杀死了法斯宾德的女友克鲁兹但留下了法斯宾德、皮特已经死了,如迪亚兹所说墨西哥的毒品商为了拿回两千万接下来会大开杀戒...
终于等来机会写一部差评。
我不建议影迷观看此片,理由有三个:1. 在影评界反响不好。
IMDB 给了六分,明显偏高了。
烂番茄上目前只有35% 的好评。
连来自《卫报》以唱反调出名的影评师们也只给了两颗星。
2. 符合了一条著名《灾难电影守则》,电影中的众多大牌在事后都决口不提此片,不愿意接受采访。
3.退一步说其实影评,演员的想法都不重要。
重要的是观众怎么想。
作为一个热情的百毒不侵的什么垃圾都要看一看的影迷,我把此片总结一句话:在经过111分钟疲劳的等待后,电影却最终却没能回报给观众什么。
没有明堂的电影,花了大量精力找齐了各种线索拼板,却拼不出个模样。
观众辛辛苦苦守着缓慢的故事进程,天马行空的装逼对话,东奔西跑的场景切换,惊世骇俗的翻云覆雨,足足111分钟,那么最后的回报是什么:卡梅隆-迪亚兹的穿着帽兜杉性感得喝香槟?
我去!
Ridley Scott 毕竟是80几岁的老头子了,拿出来的东西都沾着阳痿气息。
其实迪亚兹的表演不算太坏,高潮点在她与巴登叔的法拉利缠绵一场时就早早降临。
坏就坏在故事是不伦不类的,它不屑于交待清楚前因后果,人物关系,故事脉络,而是摆出台词与道具让大家玩味。
首先法斯宾德是个芝麻绿豆大的小律师,The Counselor 一般是最低等的律师,也就打打离婚财产官司,哪来这么大本事参与几千万的毒品交易。
二来这个律师到底做了些什么,他只不过放出了一个微不足道的小快递?
除了这点小事他还干了啥?
用得着这么大惊小怪吗?
他最后的几滴眼泪显得毫无必要。
是不是法叔又走火入魔了?
最后来说迪亚兹的动机是什么:a-猎豹综合性?
b-性爱狂热分子?
c-割头癖恋者 d-敛财者?
e -母撒旦?
从电影结局来看是d , 但她赶尽杀绝, 却不杀法斯宾德的角色而把杀妻的dvd寄给他?
是惩罚吗?
这样看来又是e从整个故事推测,电影想把她塑造成一个德智体美劳全能型的孙二娘。
但用这样蹩脚的一个剧本去塑造,显得多么的单薄。
要架构一个全能的恶人,特别是女人,不是几件豹纹紧身衣,涂些妖怪色的指甲油,打几个电话说些狠话,大腿八字开几下就可以了结的。
人物的丰满性是需要细节去捕捉,需要对话去衬托,需要演员不同层次的表演去完成的。
看看《危情十日》中的Annie Wilkes ,看看《致命吸引力》中的Alex Forrest,看看《本能》中的Catherine Tramell, 这些让人印象深刻的致命女性角色,并没有试图去把一个男人的毒枭模式套在穿性感紧身衣的女人身上。
尽管《杀死比尔》有类似嫌疑,但人家昆丁要显得纯粹很多,用真刀真枪。
看看Ridley Scott去年的《普罗米修斯》似乎有同样的毛病。
电影没讲完一个人,又速速地去讲下一个人。
年前的另一部装逼大片《惟神能恕》里的Kristin Scott Thomas,也是类似的恶娘角色。
豹纹+几句语不惊人死不休的台词。
缺乏想象力。
再说剧本台词,同样也是80几岁的普利策奖得主Cormac McCarthy, 是备受推崇的编剧家,他的《No Country for Old Men》, 《The Road》 都堪称经典。
老人家一贯喜欢玩点哲学结合西部大荒野,写出来的东西都是些形而上的黄金珍珠,可惜在电影里用的地方总觉得不对劲。
比如一个教父型的老头儿在电话里讲了一大堆主客的二元分裂和对立性的生死观给法斯宾德,其实人家只想知道自己老婆的下落。
又比如皮特那一套固定模式的油腔滑调,卡姐的“be careful what you wish for" , 还有巴登跟007里差不多的自嘲与调坎,台词一把把,一层层,把和尚的真谛往毒枭身上套。
要说唯一的亮点,可能就是巴登把迪亚兹的私处比作Catfish(猫鱼,红尾鸭嘴鱼)。
巴登说:Really it was...Hallucinatory. You see a thing like that, it changes you. 法斯宾德说:Jesus. 观众们大笑。
总体来说,台词有深度,但没有情节的依托,显得有些空虚。
写了一堆,我总结出三条:1. 近几年来有皮特在电影最好不要看2. 两个80多岁老人构架的电影,可能大脑耗氧量太高,最好不要在工作8小时后看。
3. 有夫妻同时出演的电影基本都不怎么好看欢迎反声为辩。
他好像很优雅的样子,去到大厅的另一边,找到一个非常漂亮的女孩。
他站在她面前,鞠了一小躬,说:我想吃你的下面——Reiner在看本片之前如果怀着对《敢死队》那种激情澎湃,死拼到底或者《偷天换日》那种构思精巧,奇谋秘计的期待,注定是要失望的。
《黑金杀机》的主线情节虽然属于高智商犯罪且镜头精简,叙事到位,然而作为观众却会感到拖沓和不知所云。
这使得本片在北美首周仅仅获得了800万美元的票房。
对于这样一部卡司阵容强大,导演声名素著的电影而言简直就是一场滑铁卢。
这使我想起1982年Ridley Scott的《银翼杀手》。
该片首周票房仅为615万美元,口碑两极分化,市场一路看衰。
而11年后《银翼杀手》被美国国家登记部永久保存,成为国家级典藏。
有意思的是,这两部电影被诟病的内容几乎一模一样。
本片的故事情节非常简单。
Counselor经不起诱惑与Reiner一起参与了贩毒集团一单生意,毒品从墨西哥华瑞斯城运往美国。
没有料到的是Reiner的情人Malkina螳螂捕蝉,指使杀手使用钢丝杀害负责运送毒品的摩托骑手,劫走装载毒品的卡车。
同样牵连其中的Westray通知Counselor祸事临门,并打算抽身而退。
之后峰回路转,卡车被贩毒集团的人追回。
Malkina与Westray互通消息,原来Westray竟是Malkina的内应,两人话不投机,不欢而散(注意Malkina打的第二个有关毒品交易的电话,影片中并未明确与她通话的人,但是我们应当注意Counselor第一次与Westray见面时问Westray与Reiner共享的女人中是否包括Malkina,Westray停顿了一下才否认。
这暗示Westray与Malkina有所勾连。
当Reiner和Counselor被贩毒集团追杀时,Westray却是被Malkina骗走账号密码并加以杀害。
这里也可以看出Westray与Malkina在这笔生意中关系匪浅。
因此与Malkina通话的这个人应当是Westray,这是一场从Counselor为Ruth辩护就开始的合谋陷害)。
而Malkina应当在交易过程中另布置下了自己的人(Malkina在被Westray问及你知道卡车的下落时回答:I know where the truck is going. I always did。
),两千万最终落入了Malkina的腰包,Westray则被Malkina灭口。
Counselor因为替运毒骑手保释而成为嫌疑人,与Reiner一起变成了被贩毒集团追捕的替罪羊。
Laura则因为Counselor的潜逃被贩毒集团残忍杀害。
在切入这部电影之前,首先要强调一点:Ridley Scott是一位字斟句酌的艺术家,他在影片中所描绘的每一个场景,收录的每一句台词都非常明确地服务于特定的主题。
Ridley Scott的电影没有盲肠。
侯孝贤曾经说过,每个导演一生只能拍出一部电影,他的电影可能范围很广,但角度就是固定的那个。
我深表赞同。
如果我们认真去看Ridley Scott的电影,就会发现早在1979年的《异形》里他已经对人的本能表达过深刻且犀利的思考。
同样的特点《黑金杀机》中也显而易见。
影片前一个小时中充斥了各种关于性的描写。
Counselor和Laura整整6分钟的床戏,Laura直白地用语言表达她的性渴求,她希望Counselor抚摸她,用手指干她。
尚未装修完工的夜店内Reiner给Counselor讲的那个关于Peterson表弟的黄段子。
当然,最让人震惊的莫过于Malkina上了Reiner的法拉利。
除此之外还有一些细节也充满了性暗示,例如Malkina见到Counselor时拍了一下他的屁股,Malkina和Laura在泳池边赤裸着聊天,以及Laura与Counselor通电话时告诉他第一次在停车场见面时她就想和他做爱。
影片中关于杀戮的表现则更为立体。
Malkina的出场是在一片粗犷的草原上,她养的大猫正在猎捕野兔。
她深浓的眼线和浅蓝色的眼眸形成了鲜明的对比,她告诉Reiner:Truth has no temperature。
我们注意到Malkina身上的豹纹纹身,她的首饰并不精巧细致,而她的鸡尾酒是血一样的红色,种种细节形象鲜明地展现了一个野性的女人。
影片中一共死了8个人(Reiner,摩托骑手,Laura,Westray,公路上枪战死的3个和油桶里浸泡的那个welcome to America),4个主要演员中3个人的死亡都是被斩首,这是一种带有原始意味的杀戮方式。
影片对他们做了特别的描写,他们分别是摩托骑手,Westray和Laura。
摩托骑手是被精确计算高度的钢丝斩首,身首异处。
Westray是被bolito勒颈致死。
值得注意的是,警察赶来处理尸体的时候,Westray的头部被放在生殖器官上方。
此处画面给予特写,导演的意图不言而喻。
Laura的死亡过程并未拍摄出来,然而我们从Counselor和Westray之前的对话可以得知,她在摄像机前哭泣,一个带着面罩的男人走进房间,砍掉了她的头……Reiner的死本身并没有什么可以讨论的,亮点在于Reiner死后,附近生活贫困的年轻人抢夺他身上的财务,此时两头猎豹从车内出来,惊走了掠夺者。
这场景酷似非洲大草原上日日上演的弱肉强食。
性与杀戮是人类不可否认也难以摆脱的本性。
从达尔文到弗洛伊德,从生物进化到心理探索都在不断证明,从本源上我们并不比那些野生动物更高级。
这也是所有贪婪,冷酷,欲望,残忍的根源。
正像片中毒枭所说的那样:“你现在走到十字路口,你想选择,但选择并不存在,你只能接受。
选择在很久以前就已经就做好了。
”人生来就带着本能,按照基督教的说法,这是人的原罪。
Ridley Scott是欣赏人的本性的,尽管它很残酷,然而它非常真实。
在《异形》中Ridley Scott借Ash的话表达了这种欣赏:“我崇拜它(异形)的纯粹。
它是生存的强者。
不被良知,悔恨和道德所左右。
”在《黑金杀机》的片尾导演则是通过Malkina的话再次表达了同样的观点:“猎食者的优雅,美丽和纯粹的心,哪里都找不到。
它们的本性和作为没有差别,猎杀就是它们的本分。
”Malkina的话并没有到此结束,她接着说道:“我们人当然是另一回事,人心的虚弱逼得我们走向绝境。
”我们看到了人的另一面或者说人类社会,现代文明有别于人类本能的另一面——虚伪。
认为本片拖沓的观众一定对影片开头Counselor为Laura选购钻石时与钻石商人的对话困惑不解。
它看似与主线故事全不相干,同时看似指向不明的台词又占据了大量的时间。
这段对话是整部电影最为艰难的部分,抓住了它就扼住了整部电影的咽喉。
我不知该从何说起,但我会试图将它阐述明白。
这段对话非常有层次感。
第一层,价值(准确地说是用金钱衡量的价格)。
钻石商人告诉Counselor:“你在钻石中寻找的不是优点,这是一门恶毒的生意,我们只寻找缺点。
”这是一个强烈的对比,钻石的美丽与生意的恶毒,这种光芒四射的美丽是用挑剔瑕疵的方式来进行金钱交易的。
美可以被购买,而红钻之美,之稀有,它价值甚至高过信仰。
这段话很现实,很本色。
事实上贯穿整部电影的毒品交易,围绕两千万美金展开的无视“道德问题”的杀戮正是这种现实的最清晰的写照。
第二层,被偷窃的上帝。
年迈的钻石商人与Counselor谈起闪族文化,他说:“这个世界上只有闪族文化,在此之前是希腊文化,之后则没有。
”传统的希腊文化信仰众神,给予他们力量的英雄是战士。
闪族文化则信仰上帝,犹太人的英雄是信仰上帝的人,是摩西,是耶稣。
相对于先期的希腊文化,闪族文化是一种升华,它对于上帝的信仰来自于这个民族在数个世纪中所经历的苦难。
如果说希腊文化更倾向于对于未知世界的敬畏,闪族文化则更接近于对灵魂的救赎。
驱逐犹太人的国家,无论是古巴比伦,马其顿,奥斯曼还是后来的纳粹德国,其命运都是灭亡。
这不是一个民族的诅咒,它与魔法无关,从本质上说这是对上帝的驱逐,人性在此过程中泯灭,国家随之消亡。
在此逻辑上我们才能明白为什么钻石商人说人只信仰上帝,而这个上帝只是犹太人的上帝,不存在别的上帝。
也有只在此逻辑上我们才能明白为什么西方偷窃了上帝,上帝又如何能够被偷窃。
因为西方人或者说现代文明社会所需要的只是作为象征符号的上帝用来“原谅”人们的罪过粉饰太平,他们拒绝灵魂与上帝的对话,他们摒弃了产生上帝这个民族的苦难。
没有了那些血与火的战争,没有了颠沛流离的生活,教堂里的十字架,人们向其告解的神父,原谅罪恶的上帝就如同无根之木,无源之水,代表的仅仅只是人性中的虚伪与懦弱罢了。
现在我们能够进一步地解释片头的床戏为何如此拖沓。
它描述的不仅仅是Counselor和Laura的感情,他们的情欲,还有一点就是人的虚伪。
Counselor:说点性感的话来听听。
Laura:我要你往上摸我的衣服。
Counselor:可你没穿啊。
Laura:这跟那有什么关系?
你喜欢我说这种话。
Counselor:我知道,但是要有真实感啊。
告诉我你想要我对你做什么吧。
Laura:我要你摸我。
Laura心里真正期待的是情人直接的爱抚,而她说的则是另一个想象中的浪漫且体面的画面。
从对话中我们可以看出Counselor也喜欢这种“体面的”情话,同时他也明确地知道这些话没有“真实感”。
再看游泳池边Malkina与Laura的对话。
Malkina得知Laura是一个church lady,于是问她:神父问过你的性事吗?
Laura:他不会问,但是你对神父应该毫无保留。
Malkina:你做过的所有下流事,你要假装你不会再犯了是吗?
Laura:我想是吧。
……Malkina:这世界很奇怪。
我是说你的世界。
Laura是一个体面的女性,这一点在她的衣着品味,家居环境和语言行为中表现得非常明显。
然而这样一位优雅得体的女性在与Counselor的性事中确实非常的“下流”。
对此产生的负罪感会通过她向神父忏悔而得到上帝的原谅。
是的,“上帝”就是这么随便!
这确实是一个奇怪的逻辑,这个逻辑与崇尚本性的Malkina格格不入。
于是她去了教堂。
Malkina凸显曲线的穿着与教堂里古旧保守的其他女性形成了鲜明对比。
这是一次人类本性和社会道德的碰撞。
从这个角度看,它有趣极了!
Father:你是天主教徒吗?
Malkina:不是。
Father:那我没办法赦免你。
……(不要怀疑,这串省略号的的确确是在表示我的无语= =)在对话的过程中神父一反慈爱包容的形象,他狭隘,傲慢,浮躁,嗤笑,仿佛遇到了什么不可理喻的事情。
这也正是人类的道德原则对人类本性的一贯态度。
但是当Malkina(本性)单刀直入地问道:女人对你说她们的性事吗?
每个来告解的女人会对你说她通奸或者私通什么的,所以你对女人的看法一定很特殊。
神父(道德)慌乱了。
他开始回避,开始抗拒。
他告诉Malkina:我不能谈这件事。
你真的必须离开了。
如果你不走,我走。
那是神父明确知晓存在但没有胆量承认的魔物,是“上帝”法度之外的存在。
于是他落荒而逃。
在这场较量中,道德看似高贵冷艳,实则脆弱得不堪一击。
我们不应忘记,道德正是维系人类社会最为基本的原则。
第三层,不逊于永恒的渺小。
相比较人类短暂的生命和易逝的美丽,钻石的永恒让人欣羡不已。
人们用钻石作为女性的饰品不仅是因为它炫目的光泽,更是出于对女性短暂且脆弱的美丽能够恒久保持的美好期许。
所以钻石商人坦言:“虽然不可得,渴望像钻石那般恒久远可不是小愿望。
想让所爱之人变得更美丽,就是承认她的脆弱和这层脆弱的高贵。
”值得我们注意的是,他使用了“高贵”这个词。
何以这层脆弱是高贵的?
钻石商人的这段话中没有给出解释。
但是当Counselor为自己的贪婪承受无比痛苦的后果时,毒枭告诉他:“人生不能回头。
但对知道日子所剩无几的人来说,死亡得到了不同的意义。
”这与犹太人的上帝如出一辙。
在经历了贪婪无知所带来的苦难之后,人才学会反思。
冯友兰先生说过,这种反思是对人生的思考。
在此基础上,人生才从终极关怀中得到不同的意义,生命的价值超越了它脆弱的存在,打磨出高贵的光芒。
因此“我们向黑暗宣誓,人生的短暂不会折损我们,我们不会因此更渺小。
”钻石商人的三段话是整部电影的缩影,人类的本性——道德的虚伪——灵魂的高贵,它由浅至深,自始至终贯穿了整个故事。
Ridley Scott眼中的世界是可怕的。
人类从出生到死亡,无时无刻不在经受着本能的诱惑和虚伪的束缚,在夹缝中艰难求生。
Counselor在逃亡过程中得知Laura被贩毒集团抓走,但他穷途末路,求救无门。
在被明确告知没有希望,他仍然愿意用自己的一切去挽回Laura的命运。
毒枭告诉Counselor:“说道悲伤,交易的通则就不适用了,因为悲伤超乎价值。
人愿意交出全世界,只求解除内心的悲伤,然而悲伤却什么都买不到,因为悲伤不值钱。
”人的悲伤是无法用金钱来衡量的,也无法用虚伪的道德法则去否认,然而它如此地强烈,强烈到足以颠覆人所有的既成法则,而悲伤却是来自爱的破碎与希望的丧失。
影片中Laura问Malkina:“我知道你认为我的世界很单纯,但是有希望是那样糟糕的事情吗?
”Malkina:“我不知道。
我不能给你建议。
你该对自己的事情小心,天使,你不一定能心想事成。
” 爱与希望是人心中的天使,它支撑着人生存下去。
与人的本性相比它显得幼稚天真,与虚伪的道德原则相比它又显得如此美好纯粹。
怀揣着希望未必是件好事,它未必能实现,然而没有它的后果我们承受不起。
墨西哥的小酒店主对Counselor说:我不相信死亡没有意义。
但我的家人全死了,没有意义的人是我。
到这个时候Counselor仍然没有放弃Laura,他给店主看Laura的相片,那是他生存的意义。
然而隔天早上他就收到了那张来自死神的光盘,盘面上的“HOLA!
”语气那么轻佻,却打碎了Counselor全部残存的希望。
他一面流泪一面大声喊着:“哦,上帝!
上帝!
”然而能够拯救他的上帝从来就不在教堂里。
他的痛苦,他的无助就仿佛两千多年前被驱逐的犹太人所经历的磨难,我相信此刻Counselor口中不断重复的上帝才是真实的。
“一切现实的灭绝,就算是人死了也不能接受这个概念。
然而在那样盛气凌人的绝望里,你会发现古老的理解,贤人之石总是被人厌恶,被埋在土里。
”在那样的一瞬间,充满内心的是对人类不可逃脱的命运的悲悯,是对人类执着于爱和希望的震动,它如同夜风中忽明忽暗的烛火,感觉那么渺小,那温暖又让人无比珍惜。
在看完整部电影之后我惊讶地发现整部电影竟然没有提及Counselor的名字,一次都没有。
如果说这是偶然,发生在Ridley Scott的电影里,你相信吗?
对于Ridley Scott来说,从来没有单纯代表人物本身的角色,在他的电影里每一个角色都经过提炼。
他们往往代表一个群体,一类价值或者一种信念。
如果说Malkina代表了本性,Laura代表了希望,Reiner代表了贪婪,Westray代表了人与人之间不可信任的脆弱联系,那么Counselor则代表了人本身。
是的,他没有名字,他的名字就是人类。
他小心翼翼地观望,他经不住贪婪的诱惑,他爱,他怀着希望,他维持着风度和体面,遵循着人类社会浮于表面的道德法则,同时他也胆怯,为不可消除的过去悔恨悲伤,而他的懦弱最终将他逼入绝境。
我很喜欢杜冷丁在《银翼杀手》影评的开篇:“1968年,上帝降临地球.那时他借Stanley Kubrick的手送给我们一个礼物:2001 : A Space Odyssey.1982年,上帝再次降临.于是我们选派了一个代表,虔诚的送上地球人的还礼......那个礼物叫Blade Runner,那个去给上帝献礼的人,叫Ridley Scott.”无论是在《银翼杀手》还是《普罗米修斯》中,Ridley Scott毫无疑问地站在人群中间,虔诚而又固执向上帝追索着对自身本真与起源的疑问,而《黑金杀机》则更多地浸染了导演对于社会,历史,文明的感悟和对人类本身的关怀。
这部电影里沉淀的不仅仅是思想还有77年的岁月。
如今Ridly Scott向上帝走近了一程,用充满了审视和悲悯的目光回望着在他身后依旧迷茫的众人。
愿上帝与我们同在,阿门。
P.S. 感谢自由的天马行空指出的错误,我确实把沙漠之星的工作人员和最后穿蓝色工作服的人搞混了,同时把Hernandez律师和毒枭搞混了。
文中已更正。
涉及剧透,请谨慎点击=========================================首先,觉得必须吐槽的是海报和中文翻译。
黑金杀机?
你真的确定吗?
这个中文名加上这个海报,大家再一看卡司,我擦,这逼肯定是犯罪动作大片啊。
正准备好看一贩毒动作大片的小伙伴们,我真心理解你们一种想要吃盘爽口卤菜,却上来一盘肥腻闷烧肉的感受。
给一星的,我一律不吐槽,不强制推荐。
毕竟你一个卖肥肉的,硬是装成卖下酒菜的,这不是吭人嘛!
还能不能愉快地玩耍了?
*************************下面是我针对内容的。
********************************The counselor看美律政剧的基本上都知道,在美国的法庭上,法官称呼律师为“counselor”,在法律的语境中,应该就是“lawer”的意思。
在此片中,法鲨的正职是律师,影片的名称好像就是给大家用他的正职点题。
如果要细究的话,就要想想“counselor”的意思,其实全称应该是“counselor at law”,联合“counsel” (其中意义就有建议,咨询),这个职位其实是“在法律方面给出建议、提供咨询的人”。
再扯也远一点,很多语境中,“counselor”是和“advisor”是一个意思。
但是在影片当中,法鲨除去在监狱当中提供法律咨询服务,他一直都在寻找“advice”。
我记得的就有三幕很简单粗暴地点题了:a. 与皮特在酒吧的一幕法鲨: “Do you think the drug lords hired kidnappers to keep them supplied with young girls?” (提出问题,寻求答案)皮特: “I think they have kidnappers on full retainer.”法鲨: “I should keep that in mind, too.” (认为得到答案/获得咨询)皮特: “I can’t advise you, counselor.” (拒绝对其解释负责)b. 出事之后去找巴登法鲨: “What do you think I should do?” (寻求求生的途径)巴登: “I don‘t know, counselor, I don't know.” (简单粗暴被拒绝回答)c. 在车里电话的那段法鲨: “Could I come to florida?” (寻求求生的最后一线希望,自己提出建议的选项)电话那头: “Florida is closed.” (选项被驳回)法鲨: “I would do whatever you suggest” (这里已经不提出具体问题,而是直接告诉他,我需要你给我建议)电话那头: “I have no suggestions, counselor.” (最后得到建议的希望破灭)HOLA!这是一场关于爱、情、道德、欲的故事。
法鲨和科鲁兹的有爱又有情。
性生活和谐,离开了彼此就无比想念。
法鲨还专门去荷兰找钻石(其实荷兰有名的钻石城市是Antwerpen,有钱的朋友可以结婚前去耍顺便买钻戒)。
这看似会成就一个完美的婚姻(虽然Laura和大嘴迪有一腿的潜质)。
但是命运似乎一切都安排好了。
在法鲨求婚得到肯定的回答,彼此祝酒时,法鲨对Laura说: “I intend to love you until I die.”Laura笑了一笑回答: “Me first.”法鲨甜蜜却又肯定地拒绝道: “Not on you life.” (这辈子都不可能)这是一场扣字的游戏:“intend to” 表明了“我计划,我想要”爱你一辈子直到我死。
至于最后发生什么,也不是我说了算。
这是作为一个在贩毒中想捞一笔的律师的现实考虑,也可以解释为作为律师的职业病。
(说到这里不得不说法鲨在片中作为律师的扣字行为,开场戏扣Laura的“I want you to put your hand up my dress”; 然后求婚场景解释“glory”; 改正中间人的“don't put me in the centre”; 改正最后救命稻草的“Hiatus”,都大难临头了还给别人拼写。
)无论如何,最后Laura比法鲨先死的结局,居然成为了法鲨最后能为Laura做的事情。
因为死更容易,死亡并不是痛苦的终结。
活下来,承受死亡带来的痛苦才是最大的折磨。
在出事后,法鲨和皮特见面。
皮特问他有没有看过snuff film (就是真实的杀人现场制作的影片)。
皮特告诉他 “you cannot watch without being accessory to a murder” (只要看了的人就都是谋杀的共犯)。
最后法鲨在破旧的旅馆里收到那张带有“HOLA!”(你好!
)字样的DVD,他一看到就立马出现反胃的表情。
你以为是什么?
那就是一个snuff film,而主角就是他美丽的未婚妻。
而这个时候,真正打开看不看这个snuff film有什么本质的关系吗?
没有了。
法鲨也是杀死Laura的共犯。
这也被巴登命中,因为巴登曾经告诉他如果你坚持要在这条路上走下去,“you will eventually come to moral decisions that will take you completely by surprise”。
在他和Laura命运之轮无法更换的情况下,法鲨被道德选择突击。
相对来说,这对Laura反而是一种变相的解脱。
大嘴迪曾经告诉Laura “you should be careful what you wish for, angel, you might not get it.”。
Laura很坚定地告诉大嘴迪她知道。
然后,她承诺“wish„死在法鲨之前的那个世界最终成为了她现实结局的那个世界。
How much is enough?在贪婪的世界里面,多少是足够?
这个是个无解的回答。
死亡也许能让人收手,也许不能。
不管是巴登还是皮特,都告诉法鲨,你现在收还来得及,到了最后你想收手就由不得了你了。
这一切阻止了法鲨吗?
没有,法鲨那个坚定啊。
巴登分析说,你是遇到了麻烦才会走这一趟。
走这一趟的麻烦,或者说原始动力是什么呢?
是遇到了Laura,想要打捞一笔带她远走高飞吗?
(毕竟求婚的意愿发生在想捞一笔的前面。
)如果是这样,Laura的惨死给了法鲨在道德选择上最重的一击。
佛家讲因果关系,我看不出比这更讽刺更黑暗的结局了。
片中每个人几乎都在拒绝为任何人给出advicae,毕竟给出在道德,金钱,情欲之间的选择建议是一件极度不负责的事情,也是一种想要免责的心态。
最后出了事,担责的必定而且只能是你自己。
活在自己做出选择的世界里面,面对现实。
This is my advice。
P. S.五月刚才墨西哥回来。
城市里面各种带重械的警察随处可见就不说了。
去之前,还有一个州因为毒枭和居民自卫队内战,也严格被我们排除在旅行安排之外。
我们在北部的时候,某天在去一个小县城的路上,遇到军队盘查,仔细询问了我们的行程和一切细节,大概持续了半个小时左右,因为外国人运毒非常常见(尤其是白种人)。
每到一个城市就听说这个城市前几天有枪战,死了多少个cartel。
当地人对于毒枭真是深恶痛绝,对于政府也是深感失望,但是每天除了小心注意安全,貌似也不能做任何事情。
美国啊,墨西哥人民真是深受你的毒害。
开篇的白色床单我是有印象的,但为何没看就不记得了。
又或者是和别的电影搞混了出现的déjà vu。
最近朱智勋在访问里提到这部电影,出于好奇看的,看完不太明白他为什么在问到爱情电影的时候首先想到这部。
可能只是因为他最近看过?
那么剧中Malkina(Cameron Diaz饰)和Reiner(Javier Bardem饰)是爱情吗?
或许可以想象他是爱她的,因为他是这么和counselor说的。
但她,我更倾向于觉得是“花蛇”。
导演删了最初Malkina在加油站勾搭上Reiner的镜头,是否有意模糊她的动机?
但后来她和他说,他让她想起以前一个死去的朋友,不是暗示了和她交往没好下场吗?
一开始她就派人监视送钥匙的人,截了卡车,就是后面被别的毒枭劫了。
所以她又向中间人Westray下手。
他有钱,但应该不是他劫的货,被现代血滴子杀了,好像也没令剧情变得精彩。
可怜我美丽的Natalie Dormer总打酱油!
(她真的好好看,就不配一个好剧本吗?
🤬)Counselor的老婆Laura我怀疑是Malkina杀的,因为光碟上写的“Hola”就是Malkina和他打招呼的用语,导演特别拍了,所以肯定有埋线。
而她总是对Laura怀有恶意的。
杀掉她,就像猎豹杀死兔子,不过是杀戮者的本能。
正如电影结束于她说“我饿了”这句台词。
标题“The Counselor”却是最无聊的角色,既贪又怕死。
或许他陷入这泥沼真的就是一连串的巧合,作为本应最能言善辩的律师,却无法自辩,到处求助反而被到处说教。
电影可能藏了很多隐喻,但是故事处理得不好,所以其实非常沉闷。
都是大哲 都是大哲呀
名媛易老,好心酸
斯科特爷爷这两年老了老了开始又装逼又有野心又喜欢用法鲨。
道理太多太长导致故事断断续续讲的不好,还有无意义的镜头。
卧槽 被预告片骗了,白期待了
年度心情最低落的阶段看到这么一部年度WTF电影。由于最近的种种,我根本没办法集中精神面对这部电影;结果碎裂的对白居然可以给碎裂的我莫名的快感。全明星阵容里面唯一想点赞的是:存在感最弱的BP。
剧情搞得不知所云,全是大牌明星的堆砌而已。
。。。在演些什么
根本就没看进去,除了那几段
看了片头。。。以为是三级片。。。不过。。。。这女人我喜欢。。→_→
长篇大论还是有些耐人寻味的。不是这么大的卡也撑不住这么多深奥的大道理。还是很不错的片子的。
片头那段足足五分钟 看那段我都够了 迪亚茨美宝莲眼线妆太映故事情节了 PS和白天与骑士里面比 她的皱纹没了 皮肤也变细腻了 HOUHOU~ = =
里面的豹豹非常亮眼,抢走了所有明星的风头。豹豹的光辉犹如烈日,使群星黯然。为了豹豹,打五星!影片里有极具冲击力的性描写和惊悚的死亡镜头。
应该是雷德利大爷梦游时候拍的片。
没太有感觉
不好意思没看懂。开头Penelope的床戏太正点!不自觉看了两遍!
片子交待的不清,但这绝不应是4.9的低分的理由,去到7以上才是正常的,可见豆瓣白痴还是很丰富的
这部电影的正确观看方式是,快进到中段:看卡梅隆FUCK一部法拉利。然后快进到最后10分钟。。。。某些血腥镜头比老无所依还要过份,但Ridleysott显然不适合这种题材。。。。
4/10。RS显然不懂法律题材,他之前那部[情人保镖]也够雷。至于麦卡锡就一装逼侠,怎么说呢,本片由一连串漫无边际的对话构成,对话中用力猛塞了大量隐喻(可以当性交谈大全了),却难掩堪比纸薄的故事和人物深度。节奏无张力,叙事无目的,可怜了巴登和迪亚茨牺牲形像,他俩应该跑错[美国骗局]剧组了。
比预期的还要烂,真浪费这卡司